Pirmasis artefaktas yra keistas dalykas iš viršutinės nuotraukos. Jei remiamės paprasta logika ir nepasiekiame grožinės literatūros, tai ji primena savotišką indą skysčiams laikyti.
Bet kodėl paprastam indui reikalinga tokia sudėtinga ir neįprasta forma?
Jei atvirai, artefaktas man primena Krovinio kulto poveikį silpniems senovės žmonių raidai.
Skaudžiai sudėtinga ir sudėtinga paprasto dubenėlio forma. Bet jei manysime, kad kvaili senovės žmonės pamatė tam tikrą dievų įrenginį ir nusprendė jį pakartoti, tada situacija pasisuka logiškai.
Nors, kas žino, gal tai tikrai paprastas konteineris.
Toliau turime įdomų artefaktą (tiksliau fragmentą) iš Turkijos muziejaus.
Šį kartą mes turime reikalą dėl paslaptingesnio radinio. Nuo pat pradžių reikėtų pasakyti, kad jo tikslas išlieka didelis klausimas.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Nepaisant įspūdingos žalos, galime apytiksliai įsivaizduoti, kaip dirbinys atrodė pirminėje būsenoje.
Bet kokiu tikslu senovės žmonės sukūrė tokį sudėtingą dalyką? Sunku įsivaizduoti nors vieną paprastą šio radinio paaiškinimą.
Tačiau didžiausia daikto paslaptis slypi jo apdorojime.
Kuriant jį buvo naudojamas įrankis, paliekantis pėdsakus, panašius į šiuolaikinę įrangą. Tai puikiai pastebima atskirose vietose ir mažų detalių apdorojimo kokybėje bei tikslume.
Kas senovėje turėjo tokių įrankių ir galimybių?
Remiantis oficialiomis istorijos versijomis, taip negali būti.
Artefakto egzistavimas yra faktas ir jį reikia paaiškinti, net jei tenka peržengti priimtas versijas.
Tai reiškia, kad senovėje buvo technologiniai įrankiai, taigi ir civilizacija, pasiekusi reikiamą išsivystymo lygį.
Kairo senienų muziejuje yra keletas artefaktų, kurių egzistavimas prieštarauja oficialioms istorijos versijoms.
Pažiūrėk, kaip aš padariau šią išvadą.
Oficialiai istorikai senovės mitus ir legendas laiko paprastais prasimanymais, ypač tuos, kurie pasakoja apie senovės dievus ir jų poelgius.
Atitinkamai oficialiai paneigta senovės dievų egzistencija. Dabar grįžkime prie savo eksponatų ir padarykime paprastą išvadą.
Jei būtų sugalvoti senovės dievai ir visi jų daiktai (papuošalai, kepiniai, drabužiai ir kt.), Tai iš kur muziejuje atsirado dirbiniai, suformuojantys senovės deivės Izidės galvos apdangalą?
Ar egiptiečiai buvo tokie kvaili, kad išrado dievus ir jų atributus, o paskui pradėjo gaminti sugalvotus daiktus? Verčiau tikėti plokščia žeme, o ne tokiu įvykių posūkiu.
Kadangi išliko senovės daiktai ar jų prototipai, tai reiškia, kad buvo originalų, ir tai įrodo senovės dievų egzistavimo realumą.
Tai aš dar neliečiau temos su keisto „energijos kamuolio“atvaizdu Izidės galvos apdangalu, kuris oficialiai laikomas Saulės simboliais (jei neklystu).
Nes yra tikimybė, kad tai visai ne mitinis mūsų žvaigždės vaizdas, o realus tam tikros technologijos poveikis.
Na, pabaigkime savo straipsnį su „Sabu“disku iš Kairo muziejaus.
Unikalus artefaktas, kurio tikslas netgi suglumina mokslininkus. Jie niekada jam nepateikė logiško paaiškinimo.
Jo sudėtingas dizainas siūlo idėją imituoti kažką technologiško, kurį egiptiečiai galėtų apmąstyti senovės dievuose.
Ateityje jie bandė tai atgaminti patys, tačiau, kaip jūs galite atspėti, vienas formos pakartojimas čia nebus padarytas. Todėl egiptiečių dalykai neveikė, kaip jie matė su dievais.
Tuo mes ir baigsimės.