Siekdamos įdarbinti branduolinius mokslininkus iš tokių šalių kaip Iranas ir Šiaurės Korėja ir įtikinti juos bėgti į JAV, JAV žvalgybos tarnybos reguliariai siunčia agentus į mokslinius renginius ar net organizuoja savo pačių fiktyvias konferencijas.
CŽV agentas švelniai beldžiasi į viešbučio kambario duris. Kalbos, diskusijos ir vakarienė jau buvo pasibaigę, o konferencijos dalyviai išvyko praleisti naktį. Laidos apklausa ir vaizdinis stebėjimas parodė, kad atominį mokslininką prižiūrintys Islamo revoliucijos gvardijos korpuso žmonės ėjo miegoti, tačiau jis pats vis dar buvo atsibudęs. O atidaręs duris, jis buvo vienas kambaryje.
- „Salik.biz“
Pasak gerai informuoto šaltinio, skautai keletą mėnesių ruošė šį susitikimą, kuris vyko prieš maždaug dešimt metų. Per fiktyvią įmonę jie finansavo ir organizavo konferenciją nesusijusiame tarptautiniame mokslo centre, kvietė dalyvius ir įsiskverbė į savo žmones į aptarnaujančio personalo gretas - visa tai tam, kad suviliotų branduolinį mokslininką iš Irano, kelioms minutėms atskirtų jį nuo sargybinių ir kalbėtų su juo. vienas ant vieno. Paskutinę akimirką planas beveik žlugo: mokslininkas pakeitė viešbutį, nes konferencijos pasiūlytas viešbutis kainavo 75 USD daugiau nei iraniečiai norėjo išleisti.
Parodydamas nuoširdumą ir geranoriškumą agentas uždėjo ranką prie širdies. „Salam, khabibi“, - sakė jis. „Aš esu iš CŽV ir noriu, kad jūs skrėtumėte su manimi į JAV“. Iraniečio veide pasirodė netikėtumo, baimės ir smalsumo mišinys. Agentas jau turėjo darbo su defektais patirties, todėl gerai suprato, kokie mokslininko galvoje sukosi klausimai: kas nutiks mano šeimai? Kaip jūs mane apsaugosite? Kur gyvensiu ir kam? Kaip gauti vizą? Ar turėsiu laiko susikrauti savo daiktus? O kas, jei sakau „ne“?
Mokslininkas jau buvo atvėręs burną ko nors paklausti, tačiau pašnekovas jį pertraukė: „Pirmiausia pasiimk ledo kibirą“.
"Kam?"
"Jei jūsų sargybiniai pabunda, pasakykite jiems, kad nuėjote gauti ledo".
***
Reklaminis vaizdo įrašas:
Remdamasis drąsiausiu ir sudėtingiausiu planu per savo istoriją įsiveržti į akademinį pasaulį, CŽV slaptai išleido milijonus dolerių organizuodamas mokslines konferencijas visame pasaulyje. Jo tikslas buvo privilioti Irano branduolinius mokslininkus iš Irano į palankesnę aplinką, kur žvalgybos pareigūnai galėtų dirbti su jais atskirai ir įtikinti juos pakeisti puses. Kitaip tariant, departamentas bandė atidėti Irano branduolinės programos plėtrą išnaudodamas tarptautinį akademinės aplinkos pobūdį. Norėdami tai padaryti, jis buvo priverstas griebtis didelio masto apgaulės ir klaidinti tiek šias konferencijas rengusias struktūras, tiek mokslininkus, kalbėjusius jose. Mokslinių renginių dalyviai net neįtarė, kad jie dalyvavo spektaklyje, kuris tik imitavo tikrovę. Galite ginčytis dėltiek, kiek nacionalinio saugumo tikslai pateisina tokias profesorių manipuliacijas, neabejotina, kad dauguma mokslininkų griežtai nesutinka su tuo, kad CŽV turi teisę juos naudoti kaip „idiotus“.
Konferencijos yra labiausiai šnipams pritaikytos mokslo gyvenimo pusės. Globalizacijos dėka šis socialinis ir intelektualinis ritualas tapo visur paplitęs. Kaip ir golfo bei teniso turnyrai, jie rengiami visur, kur klimatas yra pakankamai palankus - ir tokiu pačiu būdu jie pritraukia sėkmingą auditoriją. Nors mokslininkai nuolat bendrauja nuotoliniu būdu, virtuali komunikacija nepakeičia susitikimų akis į akį, kurie leidžia užmegzti darbui naudingus ryšius, pažvelgti į naujus įrenginius ir perskaityti ataskaitą, kuri vėliau bus paskelbta kolekcijoje. „Būtent tai daro konferencijas tokiomis patraukliomis“, - 1984 m. Parašė anglų romanistas Davidas Lodge'as savo satyroje apie mokslinį gyvenimą pavadinimu „Mažasis pasaulis . kažkieno kišenė. Aš parašiau straipsnį - aš pamačiau pasaulį “(cit.ant juostos. O. E. Makarova).
Dabar konferencijos svarba gali būti matuojama ne tik dalyvaujančių Nobelio premijos laureatų ar Oksfordo mokytojų skaičiumi, bet ir šnipų skaičiumi. Amerikos ir užsienio žvalgybos agentai yra traukiami į konferencijas dėl tų pačių priežasčių, dėl kurių armijos verbuotojai traukiami į skurdžiausias teritorijas: ten yra labiausiai plėšikaujama. Jei tam tikrame universitete gali būti tik pora dėstytojų, besidominčių specialiosiomis tarnybomis, tada tinkamoje konferencijoje - tarkime, dronuose ar ISIS (Rusijoje uždrausta organizacija - apytiksliai vert.) - jų gali būti dešimtys.
„Kiekviena žvalgybos agentūra pasaulyje dirba su konferencijomis, remia konferencijas ir ieško būdų, kaip siųsti žmones į konferencijas“, - man pasakojo buvęs CŽV pareigūnas.
„Įdarbinimas yra ilgas viliojimo procesas“, - sako Markas Galeotti, Prahos Tarptautinių studijų instituto vyresnysis bendradarbis ir buvęs specialusis Didžiosios Britanijos užsienio reikalų tarnybos patarėjas. - Pirmiausia turite būti toje pačioje dalyje su objektu. Net jei jūs tiesiog apsikeisite keliomis beprasmėmis pastabomis, kitą kartą galėsite pasakyti: „Aš manau, kad mes matėme tave Stambule?“
2011 m. FTB perspėjo Amerikos mokslininkus būti atsargiems konferencijose ir aprašyti tokį scenarijų: „Tyrėjas netikėtai gauna kvietimą pateikti santraukas į tarptautinę konferenciją. Ji juos siunčia ir gauna kvietimą. Konferencijoje priimančiosios šalies atstovas paprašo jos prisistatyti, prie savo nešiojamojo kompiuterio prideda „flash drive“ir tyliai atsisiunčia iš jo visus failus ir duomenis “.
FTB ir CŽV taip pat neignoruoja konferencijų. Anot buvusio FTB agento, renginiuose JAV „užsienio žvalgybos agentai medžioja amerikiečius, o mes juos medžiojame“. CŽV su konferencijomis dirba keliais skirtingais būdais: išsiunčia jiems savo agentus, organizuoja juos per Vašingtono fronto bendroves, kad žvalgybos bendruomenė galėtų pasitelkti mokslo žinias, ir rengia suklastotas konferencijas, kad galėtų susisiekti su potencialiais priešiškų šalių defektais.
CŽV stebi artėjančias konferencijas visame pasaulyje ir nustato tas, kurios galėtų jį sudominti. Tarkime, Pakistanas rengia tarptautinę centrifugų konferenciją. CIA arba nusiųs ten savo slaptą agentą, arba kreipsis į mokslininką, kuris vis tiek ten nuvyko, parašyti ataskaitą. Jei sužinos, kad ten buvo vienas iš Irano branduolinės energetikos mokslininkų, tai pažymės jį kaip galimą įdarbinimo taikinį kitame renginyje.
Akademinėse konferencijose surinktas intelektas gali daryti įtaką politikai. Pavyzdžiui, jie padėjo įtikinti George'o W. Busho administraciją, kad Saddamas Husseinas toliau kūrė masinio naikinimo ginklus Irake (kuris, kaip paaiškėjo, nebuvo tiesa). „Mūsų darbuotojai ir informatoriai, žinoma, pastebėjo, kad Irako chemijos, biologijos ir mažesniu mastu branduolinės fizikos mokslininkai ir toliau dalyvavo tarptautiniuose simpoziumuose“, - savo 2009 m. Memuaruose rašė buvęs CŽV karininkas Johnas Kiriakou. dėl kovos su terorizmu. "Jie rengė pranešimus, klausėsi kitų žmonių kalbų, aktyviai rašė užrašus ir grįžo į Jordaniją, iš kur jie išvyko sausuma į Iraką."
Galbūt žvalgybos pareigūnai kartais padarė neteisingas išvadas dėl to, kad tarp jų buvo nedaug profesionalių chemikų, biologų ir branduolinių fizikų. Neturėdami specializuoto išsilavinimo, galite neteisingai suprasti, kas yra rizikinga. Be to, nepažįstamas žmogus labiau linkęs įklimpti. Tarptautinės atominės energijos agentūros konferencijose Vienoje, ko gero, yra daugiau šnipų nei mokslininkų tokiomis temomis kaip izotopų hidrologija ir termobranduolinė sintezė, sako Gene Coyle, CŽV dirbusi 1976–2006 m.: „Yra tik viena maža problema. Kai siunčiate agentą į tokią konferenciją, jis turi tęsti pokalbius. O istorijos diplomą turinčiam asmeniui labai sunku apsimesti plazmos fizikos specialistu. Be to, tai labai mažas pasaulis. Pavyzdžiui, jei agentas sako dirbantis Čikagos Fermi institute,jo iškart paklaus, kaip sekasi Bobui, Fredui ir Susie “.
Taigi, pasak Coyle'io, agentūra įtraukia žmones iš mokslo pasaulio per Nacionalinį išteklių sektorių, savo slaptą vidaus tarnybą, kuri „bendradarbiauja“su daugeliu mokslininkų. "Kai sužino, tarkime, apie tinkamą konferenciją Vienoje, jie klausia profesoriaus Smitho, ar jis ten dalyvaus."
„Smithas gali pasakyti:„ Taip, aš einu ten ir tada pasakysiu tau, su kuo kalbėjau. Jei bėgiu į kokį nors iranietį, aš nuo jo nepabėgsiu. “„ Jei jis sako, kad norėtų eiti, bet universitetas neturi lėšų, CŽV ar FTB gali atsakyti: „Gerai, gal galime jums pateikti bilietą - ekonomine klase “.
***
Mokslininko įdarbinimas dažnai prasideda iš pažiūros atsitiktiniu susitikimu - kaip sako „First Contact“ekspertai - konferencijoje. Vienas buvęs CŽV pareigūnas - vadinkime jį R. - man paaiškino, kaip tai veikia.
„Aš įdarbinau daug žmonių konferencijose“, - sako jis. "Man gerai sekėsi, bet, beje, tai nėra sunku".
Tarp užduočių jis išnagrinėjo būsimų konferencijų sąrašą, pasirinko vieną iš jų ir išsiaiškino, kuris iš mokslininkų, kurie jį domino, buvo jame dalyvavę bent du kartus ankstesniais metais, vadinasi, jis tikriausiai dar dalyvaus jame. Tada jis nurodė CŽV ir NSA stažuotojams paruošti objekto profilį - kur jis mokėsi, su kuo ir pan. Tada jis telegrafavo savo viršininkams prašydamas finansavimo. Prašymas turėjo būti pakankamai įtikinamas, kad agentūra paskirstytų pinigus, tačiau taip pat nepakankamai įtikinamas, kad kiti agentai, kurie jį skaitė ir buvo arčiau konferencijos, nepradėtų medžioti to paties objekto.
Tada R. sukūrė dangtį. Paprastai jis vaizdavo verslininką. Jis sugalvojo įmonės pavadinimą, sukūrė standartinę svetainę, spausdino vizitines korteles, sukūrė dokumentus, telefono numerius ir kreditinių kortelių duomenis neegzistuojančiai įmonei. Jis taip pat pasirinko, kurį iš kelių slapyvardžių jis naudos šį kartą.
R. nebuvo mokslininkas ir negalėjo lengvai užmegzti pokalbio apie Riemann hipotezę. Todėl supratęs, kad dauguma mokslininkų yra intravertai ir turi sunkumų bendraudami, jis kreipėsi į objektą prieš savitarnos stalą: „Jūs taip pat nemėgstate perpildytų įvykių?“Po to R. pasitraukė. „Pirmasis kontaktas turėtų būti trumpalaikis, - įsitikinęs jis. - Svarbu, kad tavo veidas būtų tiesiog prisimenamas“. Tačiau niekas neturėtų pastebėti tokio kontakto. Tipiška naujokų klaida yra užmegzti pokalbį dalyvaujant žmonėms, kurie gali būti stebėtojai, kuriuos jo šalies valdžia paskyrė mokslininkui. Jei jie praneš apie šį pokalbį, objekto saugumui kils pavojus, o jis pats negalės - ir nenorės - užmegzti tolesnių kontaktų.
Likusį laiką R. „skubėjo kaip beprotis“, bandydamas susisiekti su mokslininku kiekviena proga. Su kiekviena sąveika (CŽV žargonu jie vadinami „laiku objekte“ir į juos atsižvelgiama matuojant atlikimą) jis mėgino pelnyti objekto simpatiją. Tam padėjo įprotis gerai pasiruošti įdarbinimui. Tarkime, jis pasako subjektui, kad perskaitė puikų straipsnį tokia ir tokia tema, tačiau negali atsiminti autoriaus. Jis sugniuždytas ir prisipažino, kad tai buvo jo straipsnis.
Po poros dienų R. pakvietė mokslininką papietauti ar pavakarieniauti ir išmesti masalą - jis teigė, kad jo įmonė yra nepaprastai suinteresuota tema, kuria dirba ši įstaiga, ir norėtų paremti jo darbą. „Visi mano pažįstami mokslininkai nuolatos ieško subsidijų savo tyrimams finansuoti. Jie tiesiog kalba apie tai “, - sako jis. Jie aptarė mokslinį projektą ir sumą, kuri įvairiose šalyse skyrėsi: „Pakistanams tai paprastai yra nuo 1000 USD iki 5000 USD, korėjiečiams - daugiau“. Po to, kai profesorius gauna pinigus iš CŽV, net jei jam nežinomas finansavimo šaltinis, jis tampa priklausomas, nes tėvynėje buvimas gali kelti grėsmę jo karjerai, o kartais ir gyvybei.
Mokslinės konferencijos yra tokios patrauklios žvalgybos agentams, kad CŽV agentai beveik pirmieji bijojo kolegų įsikišimo į vadovybę, atsekdami tą patį akademinį grobį. „Mes esame apsemti tokių įvykių“, - pažymi pensininkas tarnautojas Ishmaelis Jonesas savo 2008 m. Knygoje „Žmogaus faktorius: CŽV neefektyvios intelekto kultūra“. Disfunkcinė intelekto kultūra “).
Jonesas rašo, kad 2005 m., Dalyvavęs konferencijoje Paryžiuje, kuri jam atrodė „tinkama maitinimosi lova ginklų kūrėjams, dirbantiems nesąžiningose šalyse“, jis smarkiai prarado širdį, kai pastebėjo du kitus CŽV agentus (ir ne visą darbo dieną dirbančius mokslininkus).). Tačiau tai jo nesustabdė, bandydami nenužvelgti jų, apžiūrinėdami kambarį, žvelgdami į dalyvių ženkliukus ir ieškodami „galimų informacijos šaltinių“, idealu iš Šiaurės Korėjos, Irano, Libijos, Rusijos ar Kinijos.
„Mane stebina, koks didelis žvalgybos tarnybų dalyvavimas tokiuose renginiuose“, - pažymi Karstenas Geieris. "Kiekviename žingsnyje jūs sutinkate žmones iš santrumpų biurų." Kalbėjome su Geyeriu, atsakingu už kibernetinio saugumo politiką Vokietijos užsienio reikalų ministerijoje, šeštojoje metinėje tarptautinėje konferencijoje apie kibernetinę sąveiką, kuri vyko 2016 m. Balandžio 26 d. Džordžtauno universitete Vašingtone. Jame NSA ir FTB vadovai skaitė pagrindines kalbas apie vieną pagrindinių XXI amžiaus iššūkių - kibernetines atakas. Religinis menas, vitražai ir klasikinės citatos, puošiančios „Gaston Hall“, kurioje visa tai vyko, šiame fone atrodė kaip įmantrus viršelis.
Kalbėtojai - buvęs NSA vyriausiasis kriptovaliutų specialistas, buvęs Nacionalinės žvalgybos tarybos pirmininkas, Italijos saugumo tarnybos direktoriaus pavaduotojas ir centro, vykdančio Švedijos žvalgybos įslaptintus tyrimus, direktorius. Sprendžiant iš dalyvių ženklelių (iš viso buvo 700 žmonių), didžioji dauguma jų dirbo Amerikos vyriausybėje, užsienio ambasadose, rangovuose, bendradarbiaujančiuose su žvalgybos tarnybomis, ir įmonėse, gaminančiose produktus, susijusius su kibernetiniu saugumu, arba dėstančiais universitetuose.
Tikriausiai ne visi žvalgybos atstovai buvo atviri. Oficialiai konferencijoje buvo atstovaujama 40 šalių - nuo Brazilijos iki Mauricijaus, nuo Serbijos iki Šri Lankos -, bet ne Rusija. Tačiau tuo pačiu metu auditorijoje, pačioje galerijoje, sukosi koks nors plonas jaunuolis su portfeliu, klausydamasis reportažų. Jis neturėjo ženklelio. Aš priėjau prie jo, prisistačiau ir paklausiau jo vardo. - Aleksandras, - atsakė jis. Tada jis dvejojo ir pridūrė: "Belousov".
"Kaip tau patinka konferencija?"
„Nežinau“, - atsakė jis, aiškiai bandydamas išvengti papildomų klausimų. „Aš esu iš Rusijos ambasados, nesu specialistas, tiesiog bandau suprasti“.
Aš įteikiau jam vizitinę kortelę, tačiau jis manęs atsisakė: „Aš čia buvau tik mėnesį, mano kortelės dar nebuvo atspausdintos“.
Aš neatsilikau ir pradėjau jo klausinėti apie savo pareigas ambasadoje (vėliau paaiškėjo, kad diplomatinėse žiniose jis buvo nurodytas kaip „antrasis sekretorius“). Atsakydamas jis tik pažvelgė į savo laikrodį: "Atsiprašau, aš turiu eiti".
***
Kai CŽV nori sužinoti profesoriaus John Booth (John Booth) nuomonę, jie paskambina jam ir paklausia, ar jis gali dalyvauti konferencijoje. Tuo pačiu metu oficialiame kvietime ir renginio programoje nėra departamento pavadinimo, kurio oficialus rėmėjas yra vienas iš Vašingtono rangovų.
Slėpdama savo dalyvavimą CŽV palengvina mokslininkų gyvenimą. Tai leidžia jiems išvardyti savo dalyvavimo konferencijose sąrašą atnaujinant neatskleidžiant, kad jie iš tikrųjų patarė CŽV. Tokia informacija galėtų ne tik paskatinti kai kuriuos jų mokslinius kolegas prieš juos, bet ir pakenkti jų reputacijai šalyse, kuriose jie vykdo tyrimus.
Bootas, Šiaurės Teksaso universiteto politikos mokslų emeritas, specializuojasi Lotynų Amerikos studijose. Regiono istorinė patirtis išmokė valdininkus atsargiai elgtis su CŽV. „Jei ketinate keliauti į Lotynų Ameriką, labai svarbu, kad biografijoje nebūtų tam tikrų dalykų“, - 2016 m. Kovo mėn. Man paaiškino Booth. - Kai jūs einate į tokią konferenciją, net jei ją rengia specialiosios tarnybos ar kariškiai, tai neatsispindi jūsų CV. Dalyviams toks figos lapas reikalingas ir todėl, kad akademinėje bendruomenėje vis dar yra šališkumo. Pavyzdžiui, Lotynų Amerikos politikų renginiuose nesakysiu, kad neseniai dalyvavau CŽV organizuotoje konferencijoje “.
CŽV rengia konferencijas užsienio politikos klausimais, kad jos analitikai, susipažinę su įslaptinta informacija, galėtų pasimokyti iš tyrėjų, kurie mato bendrą vaizdą ir yra susipažinę su atvirais šaltiniais. Profesoriams paprastai mokama 1 000 USD honoraro idėja ir jie kompensuoja išlaidas. Patys renginiai atrodo kaip eilinė mokslinė konferencija su pranešimais ir pranešėjų klausimais - atėmus tai, kad daugelis dalyvių (kaip galima manyti, CŽV analitikai) nešioja ženkliukus, ant kurių nurodomas tik vardas.
Iš dešimties žvalgybos remiamų konferencijų, kuriose dalyvavo „Bout“- paskutinį kartą 2015 m. Ir buvo nukreiptos į Centrinės Amerikos vaikų pabėgėlių bangą, apėmusią JAV, - tik dvi surengė tiesiogiai CŽV ir Nacionalinės žvalgybos direktoriaus biuras [ADPR]. Likusią dalį tvarkė „Centra Technology Inc“, viena iš pagrindinių Vašingtono tarpininkų firmų (vadinamų „tarpikliais“, kaip jie vadinami), organizuojančių konferencijas CŽV.
CŽV teikia finansavimą „Centrai“ir nurodo, ką pakviesti. Patys renginiai vyksta Centra konferencijų centre Arlingtone, Virdžinijoje. Anot bendrovės tinklalapio, tai yra „ideali vieta konferencijoms, susitikimams, žaidimams ir bendriems klientams rengti renginiams“.
„Žinoję asmenys, pamatę„ Centra “konferenciją, supranta, kad kalbama apie CŽV arba ADPR“, - sakė Kolumbijos universiteto tarptautinės politikos profesorius Robertas Jervisas, ilgai konsultavęsis su CŽV. "Jie supranta, kad kai kuriems mokslininkams naudinga oficiali priedanga."
Nuo tada „Centra“, sukurta 1997 m., Yra gavusi daugiau nei 200 milijonų dolerių vyriausybės sutarčių, iš jų 40 milijonų dolerių iš CŽV skirta organizacinei paramai - ypač Senato žvalgybos komitetui, kuris penkerius metus tyrė kankinimus, įslaptintų siuntų atrankai ir redagavimui. skyriaus praktika. 2015 m. Bendrovės vadovybę sudarė daugybė pasitraukusių aukšto rango žvalgybos pareigūnų. Jos įkūrėjas ir vadovas Haroldas Rosenbaumas buvo CŽV mokslinis ir techninis patarėjas. Vyresnysis viceprezidentas Rickas Bogusky buvo Gynybos žvalgybos agentūros Korėjos skyriaus vadovas. Tyrimų viceprezidentas Jamesas Harrisas 22 metus vadovauja CŽV analitiniams projektams. Tarptautinis direktorius Peggy Lyons,ilgą laiką ji buvo CŽV agentė, kelis kartus buvo siunčiama į Rytų Aziją, departamente užėmė administracines pareigas. Davidas Kaninas, analitinio darbo direktorius, 31 metus praleido kaip CŽV analitikas.
Indianos universiteto politologas Sumitas Ganguly yra kalbėjęs keliose „Centra“konferencijose. „Visi, dirbantys su„ Centra “, žino, kad jie iš tikrųjų dirba Amerikos vyriausybei“, - sako jis. - Jei įvykius vykdytų pati CŽV, kai kurie būtų be sąmonės. Kalbant apie mane, man negėda to prieš kolegas. Jei jiems kažkas nepatinka, tai yra jų problema. Aš esu Amerikos pilietis ir visada pasiruošęs duoti savo vyriausybei gerų patarimų “.
Kitas politologas, kuris „Centra“renginiuose skaitė keturis pranešimus, teigė, kad jam buvo pasakyta, jog bendrovė atstovauja kai kuriems neįvardintiems „klientams“. Jis suprato, kad apie Amerikos specialiąsias tarnybas kalbama tik tada, kai pamatė auditorijoje žmones su ženkliuku be pavardžių, tik su vardais. Tuomet jis kai kuriuos iš jų sutiko kitoje akademinėje konferencijoje. Jie neturėjo ženklelių, o programoje jie nebuvo rodomi.
„Centra“bando užmaskuoti ryšius su CŽV. 2015 m. Ji pašalino valdymo tinklalapius iš savo svetainės. Tarp „geriausių klientų“svetainėje yra Vidaus saugumo departamentas, FTB, armija ir 16 kitų federalinės vyriausybės agentūrų, bet ne CŽV. Kai paskambinau Rosenbaumui ir paklausiau jo, ar „Centra“rengia konferencijas CŽV, jis atsakė: „Jūs skambinate neteisingai. Mes neturime nieko bendra su tuo “, ir pakabinau.
Tada nuėjau į „Centra“biurą Burlingtone, Masačusetso valstijoje, šiauriniame Bostono priemiestyje. Jis yra penktame aukšte. Registracijos žurnale visų lankytojų prašoma nurodyti savo pilietybę ir „vizito tipą“- slaptą ar neklasifikuotą. Priėmimą priėmė personalo direktorė Dianne Colpitts. Ji mandagiai klausėsi manęs, susisiekė su Rosenbaum ir pasakė, kad „Centra“nieko nekomentuos. „Tiesą sakant“, - pridūrė ji, „mūsų klientai nori nekalbėti su spauda“.
***
Irano mokslininkams, bėgantiems į Vakarus, mokslinės konferencijos tapo šiuolaikišku požeminio geležinkelio analogu. CŽV tuo aktyviai naudojasi. Nuo prezidento George'o W. Busho JAV vyriausybė skyrė „neribotas lėšas“slaptoms operacijoms, skirtoms sustabdyti Irano pastangas kurti branduolinius ginklus, pasakojo man mokslo ir tarptautinio saugumo instituto vadovas Davidas Albrightas. Visų pirma, CŽV vadovaujama operacija „Protų nutekėjimas“, kurios tikslas buvo priversti Irano branduolinius mokslininkus bėgti į Ameriką.
Kaip man paaiškino buvęs žvalgybos pareigūnas, pačiame Irane mokslininkus buvo sunku pasiekti, todėl CŽV juos viliojo į konferencijas draugiškose ir neutraliose šalyse. Vadovybė, pasikonsultavusi su izraeliečiais, pasirinko plėtrai skirtą objektą. Tada ji surengė konferenciją garsiame mokslo institute. Tam buvo panaudotas „padėklas“- paprastai kai kuris verslininkas tariamai renginiui skyrė nuo 500 000 iki 2 mln. USD (CŽV sąskaita). Tai gali būti technologijų įmonės savininkas, arba žvalgyba galėjo tikslingai jam sukurti fiktyvią įmonę, kad jo rėmimas nekiltų įtarimų institucijai, kuri neturėjo žinoti apie CŽV dalyvavimą. „Kuo mažiau mokslininkų žino, tuo saugesnė padėtis kiekvienam“, - sako buvęs cereusnik. „Tarpiklius“žinojokad jie dirba CŽV, bet nežinojo darbo tikslo - ir skyrius jomis naudojosi tik vieną kartą.
Konferencija turėjo būti skirta vienam iš branduolinės fizikos aspektų, taikomų taikiai, taip pat siekiant patenkinti objekto tyrimų interesus. Irano branduoliniai mokslininkai paprastai vienu metu dirba universitetuose. Kaip ir bet kuri profesorė, jie mėgsta keliauti kažkieno sąskaita. Irano vyriausybė kartais leido jiems dalyvauti konferencijose - nors ir saugiomis -, kad jos būtų atnaujintos su naujausiais tyrimais ir susipažintų su šiuolaikinių technologijų tiekėjais. Be to, ji turėjo propagandinę vertę.
„Irano požiūriu, be abejo, buvo prasminga siųsti mokslininkus į konferencijas dėl taikaus branduolinės energijos naudojimo“, - pasakojo Ronenas Bergmanas. Žymus Izraelio žurnalistas Bergmanas paskelbė „Slaptą karą su Iranu: 30 metų slapta kova su pavojingiausia pasaulio teroristų jėga“dabar dirba Izraelio politinės žvalgybos - „Mossad“- istorijoje. "Jiems buvo naudinga pasakyti, kad jie siunčia savo tyrėjus į konferencijas, kad vėliau taikias technologijas galėtų naudoti taikiems tikslams."
Operaciją atliekantis CŽV atstovas parodos stendą gali apsimesti studentu, techniniu konsultantu ar įmonės atstovu. Pirmoji jo užduotis buvo atsikratyti apsaugininkų mokslininko. Pavyzdžiui, buvo atvejis, kai CŽV pasamdyti virtuvės darbuotojai apsinuodijo sargybinių maistą vaistu, kuris privertė vemti ir viduriuoti. Jie tikėjosi, kad ligą jie priskiria prie lėktuve valgomų vakarienių ar neįprastos virtuvės.
Su tam tikru pasisekimu agentui pavyko kelias minutes pagauti vienintelį dalyką ir su juo pasikalbėti. Paprastai prieš tai žvalgybos pareigūnas atidžiai tyrinėjo iranietį - jis perskaitė dokumentų rinkinį ir kalbėjosi su „prieigos agentais“, kurie turėjo tiesioginį ryšį su juo. Dėl to, jei mokslininkas suabejojo, ar jis iš tikrųjų bendrauja su CŽV, žvalgybos pareigūnas galėtų pasakyti, kad apie jį žino viską - ir tai įrodyti. Pavyzdžiui, vienas agentas potencialiam defektui pasakė: „Aš žinau, kad jūs sirgote vėžiu, o kairioji sėklidė buvo pašalinta“.
Net po to, kai mokslininkas sutiko pakeisti puses, jis galėjo persigalvoti ir pabėgti. „Jis turėjo būti verbiamas nuolat ir vėl“, - aiškina buvęs žvalgybos agentas. Net tada, kai jis jau sėdėjo automobilyje, einančiame į oro uostą, CŽV kartu su sąjungininkų žvalgybos tarnybomis organizavo vizą ir bilietus. CŽV taip pat dėjo visas pastangas, kad išvežtų savo žmoną ir vaikus į JAV, bet ne savo meilužę, kaip reikalavo vienas iš kvaišalų. Departamentas suteikė jam ir jo šeimai būstą ir tam tikras ilgalaikes išmokas - visų pirma mokėdamas už aukštąjį mokslą savo vaikams.
Kompetentingas buvęs CŽV šaltinis man pasakė, kad pakankamai mokslininkų per konferencijas ir už jos ribų pabėgo į JAV, kad galėtų rimtai sulėtinti Irano branduolinę programą. Anot jo, inžinieriai, statę centrifūgas iraniečiams, sutiko bėgti su viena sąlyga: kad jam būtų leista ginti disertaciją Masačusetso technologijos institute. Deja, CŽV jį išvežė iš Irano be dokumentų - be diplomų. Todėl pirmiausia MIT, o po to CŽV jo atsisakė. Tačiau galiausiai agentūra reikalavo savo, o garsusis inžinerijos universitetas sutiko sutikti skautus pusiaukelėje ir atšaukti formalumus. Defekto apžiūrai buvo suburta įvairių katedrų profesorių grupė. Jis puikiai išlaikė žodinį egzaminą, buvo priimtas į aukštesniąją mokyklą ir apsigynė.
MIT administracija teigia nieko apie tai nežinanti. „Aš net negirdėjau nieko panašaus“, - pasakojo mechanikos inžinerijos katedros vedėjas Gang Chen. Tačiau du šaltiniai akademinėje bendruomenėje patvirtino šios istorijos patikimumą svarbiausiais momentais. Irano branduolinę politiką studijuojantis Pietų Kalifornijos universiteto naftos mokslo profesorius Muhammadas Sahimi sakė, kad Irano branduolinėje programoje dirbęs defektorius MIT apgynė mechanikos inžinerijos disertaciją. MIT mechanikos inžinerijos profesorius Timothy Gutowski, savo ruožtu, sakė: „Mūsų laboratorijoje buvo vienas vaikinas. Kartą sužinojau, kad Irane jis užsiima centrifugomis, ir aš susimąsčiau, kaip jis baigėsi mumis “.
Dėl to, kad 2015 m. Iranas sutiko apriboti (mainais už tarptautinių sankcijų panaikinimą) branduolinių ginklų kūrimą, Irano branduolinės programos vykdytojų verbavimo klausimas prarado savo aktualumą Amerikos žvalgybai. Tačiau jei prezidentas Trumpas atsisako susitarimo, kurį jis pasmerkė savo rugsėjo mėn. Kalboje JT Generalinėje asamblėjoje, arba nuspręs jį dar kartą apsvarstyti, CŽV galėtų dar kartą slapta medžioti iškilius Irano branduolinius mokslininkus per surengtas konferencijas.
Tai redaguota Danielio Goldeno šnipų mokyklų ištrauka: Kaip CŽV, FTB ir užsienio žvalgyba slaptai išnaudoja Amerikos universitetus, pasirodysianti lapkričio 1 d. pateikė Henry Holtas.
Danielis Auksas