Aleksandras Borisovičius Nevejevas yra kultų, sektų ir destruktyvaus mokymo ekspertas, kognityvinių iškraipymų ekspertas, mokslo ir psichologijos populiarintojas. „Rusijos planetos“pašnekovas aktyviai įsitraukia į edukacinę veiklą, pasakoja piliečiams, kaip juos apgaudinėja visokie pseudomokslininkai ir stebuklingų mokymų meistrai.
- „Salik.biz“
„Naujojo amžiaus“religijos
Savo leidiniuose, remdamasis moksliniais duomenimis, išsamiai analizuojate mūsų šalyje egzistuojančią netradicinių konfesijų „filosofiją“, destruktyvias tendencijas ir asmeninio augimo mokymus. Kiek šiose destruktyviose tendencijose dalyvauja rusai? Ir kaip ji pasikeitė per pastaruosius 10–15 metų?
- Žinoma, statistikos kaip tokios nėra. Niekas jo nevykdo, tačiau remiantis moksliniais tyrimais galima padaryti keletą išvadų. Žmonių, paskendusių sektose, pilnaverčių netradicinių įsitikinimų šalininkų, nėra tiek daug. Yra daug daugiau žmonių, kurie tam tikru ar kitokiu laipsniu yra aistringi visokiems mokymams: tai yra, jie yra linkę ilgainiui tapti sektantais.
Kalbant apie „mokymus“, plačiai paplitusius Rusijoje, turiu omenyje pačias įvairiausias Naujojo amžiaus formas, kurios pas mus atkeliavo iš JAV, vadinamąją „naujojo amžiaus“religiją. Tai mistinių srovių ir judesių, dažniausiai okultinio ir ezoterinio pobūdžio, rinkinys. Žmonės tiki bioenergetika, karma tuo, kad visa tai galima „išvalyti“, o iškilus bet kokiai problemai - reikia bėgti pas psichiką. Taip pat „New Age“šalininkai tiki stebuklingomis homeopatijos, maisto papildų, astrologijos ir kt. Savybėmis.
Iš tikrųjų visa tai tiki daugybė žmonių. Visa galaktika šarlatanų, kurie save vadina treneriais, treneriais, psichologais, mentoriais ir mokytojais, užsidirba pinigų dėl savo naivumo ir neišmanymo. Žinomiausi beveik mokslininkų autoriai, kurių knygas nesunkiai galite įsigyti: Vadimas Zelandas, Eckhartas Tolle, Louise Hay, Ošo, Castaneda, Igoris Vaginas, Sinelnikovas, Levi, Litvakas, Napoleono kalva, Sviyash, Luule Viilma ir pan. Knygų leidėjai labai gerai žino, kad ezoterika yra beprotiškai populiari tendencija po detektyvų pasakojimų ir moterų romanų. Tiesiog pažvelkite į parduotuvių lentynas …
Tai didelė problema. Priežastis - šeimos religijos perdavimo tradicijos pažeidimas, kai žmogus nuo ankstyvo amžiaus pripranta prie pirmykštės dvasinės kultūros ir išmoksta atskirti „mus“nuo svetimų. Ši tradicija buvo prarasta dėl 75 metų vyraujančio ateizmo. Šiandien atsiradęs dvasinis vakuumas vis dar nėra įveiktas. Žmonės patys save blogina. Jie renkasi rimtas problemas spręsdami ezoteriniais ir karminiais „būdais“, kuriais šarlatanai juos mielai parduoda.
Reklaminis vaizdo įrašas:
- Pagal mano asmeninius pastebėjimus, asmeninio augimo mokymai ir verslo sėkmės strategijos pamažu vystosi link ezoterikos ir okultizmo. Dar didesnis poveikis daromas žmogaus pasąmonei …
- Tai šiek tiek kitaip. Tai, apie ką jūs kalbate, tiesiog išaugo iš ezoterikos. Asmeniniai augimo mokymai, kurie padeda „susirasti save“ir „rasti laimę asmeniniame gyvenime“, iš esmės yra tie patys psichikos kursai. Žmonėms taip pat paaiškinama, kad yra „čakrų“, kurioms galima daryti įtaką „energingai“, kad tikras vadovas išskiria tam tikrą energijos rūšį. Čia mes kalbame apie tai, kad naujasis amerikiečių amžius įgijo naują formą pseudopsichologinių mokymų pavidalu.
Žmonės girdi žodį „mokymas“ir galvoja, kad tai nėra „valomosios karmos“ir „čakrų griežtinimo“kursai. Leiskite pateikti jums konkretų pavyzdį. Yra moterų „treneris“Pavelas Rakovas. Jis pasakoja, jei neklystu, apie sekso čakrą, kuri turi būti atidaryta norint mėgautis seksu. Mažiau išsilavinę žmonės dalyvaus jogos, tai chi, qigong, „energijos normalizavimo“, kursuose. Labiau išsilavinę piliečiai neteks tam tikrų psichologinių terminų: „suderinimo mokymas“, „savimonės ugdymo mokymas“arba „sąmonės plėtimo mokymas“. Šarlatanai yra gudrūs ir gudrūs žmonės. Jie supranta, kaip geriausiai pateikti „produktą“, kad jis būtų paklausus.
Nepaisant to, daugelis žmonių tvirtina, kad po to, kai jie treniravosi, apsilankė pas psichiką ir „išvalė čakras“, jų gyvenimas pastebimai pagerėjo. Verslininkai pradėjo daugiau uždirbti, vieniši žmonės susirado draugų ar sielos draugas, o „pasinerti į dvasines paieškas“kalba apie gautą gyvybingumo ir energijos užtaisą. Tai atrodo gana nuoširdžiai. Kaip paaiškinti šį poveikį?
- Vienu metu man rūpėjo klausimas: kodėl žmonės įsitikinę, kad jiems padėjo kažkokie psichiniai ar asmeninio augimo mokymai, kurie galiausiai sugriovė jų santuoką ir karjerą. Šiuolaikinis mokslas šia tema yra sukaupęs įspūdingą žinių bazę. Faktas yra tas, kad tam tikri komponentai yra „prisiūti“į žmogaus psichiką, priversdami mus daryti klaidas. Pvz., Jei mums patinka koncepcija ar teorija, mes linkę į jos tiesos patvirtinimą pažvelgti pažodžiui.
Šie mechanizmai vadinami „euristika“ir „kognityviniu šališkumu“. Žinoma, žmonės, patekę į sektos ar mokymo įtaką, gali būti šimtu procentų tikri, kad „mokymai“jiems padeda. Jie pasinerti į iliuziją, vis giliau ir giliau … Ir tada jie nebegali išeiti patys. Tikri psichologai paaiškina sunkumus patiriančiam asmeniui: „Prieš mokymą turėjote darbą, šeimą, vyrą, vaikus, kurie nebuvo atimti teisme. Trejus metus bėgiojate pas savo „trenerį“, o dabar jūs nieko neveikiate, išskyrus brangius treniruotes “. Tada jie klausia aukos: "O ar jūs laikote save lyderiu?" Ir ji sušunka: „Taip! Tikrai! “.
Sektantai išsiskiria apakintu mąstymu. Jam nenaudinga nieko aiškinti. Jis negali išgirsti kontrargumentų, tinkamai į juos reaguoti ir padaryti logiškas ir pagrįstas išvadas iš faktų, kurie jam siūlomi svarstyti.
Religiniai surogatai
- Ar galėtumėte išvardyti konkrečias asmenybes, mokančias žmones stebuklingus „būdus“? Juk „treneriai“dažnai įtikina, kad gerovė realiame gyvenime tiesiogiai priklauso nuo „problemų“, kurias kito pasaulio žmogus nusprendė ar neišsprendė. Žmogui dažnai siūlomi tam tikri būdai susisiekti su mirusiais artimaisiais ir žmonių sielomis.
- Šio drumstumo - bendravimo su mirusiais artimaisiais, kurie, kaip teigiama, net ir po mirties ir toliau daro įtaką šeimos reikalams - kūrėjas yra vokietis Bertas Hellingeris. Jis buvo katalikas ir buvo išsiųstas į Pietų Afriką kaip misionierius. Ten jis, matyt, buvo prisotintas vietinių dvasinių kultų. Jo sesijose žmonės kalbasi su seniai mirusiais giminaičiais. Be to, pokalbis vyksta apsuptas kitų žmonių, kurie pradeda siūlyti tai, ką mirusysis norėjo pasakyti. Tai yra tikras seansas ir, žinoma, žmonės, kurie tai praktikuoja, yra kenksmingi šarlatanai.
Ryškiausi „treneriai“, už kurių neliko nieko kito, kaip ezoterinės „technikos“ir fantazijos, yra Radislavas Gandapas, Pavelas Rakovas, Denisas Baigužinas, Aleksas Leslie, Nikolajus Kozlovas, Romas ir Natalija Tikhonov, Michailas Lyakhovitsky, „neurolingvistinio programavimo meistrai“Sergejus Kovaliovas., Michailas Pelekhaty ir, žinoma, Michailas Litvakas. Visų pirma pastarasis teigia, kad vaikams nereikia pasakoti rusų liaudies pasakų.
O „Litvak“naudoja ir „gudrų“triuką, kuris, mano požiūriu, gali sukelti šeimos sunaikinimą. Jis dažnai klausia moterų „palatų“: „Kaip nustatyti, kad tavo vyras ar mylimasis tave myli?“Jis iškart pateikia „logišką“atsakymą: „Jei jis nori, kad tu tobulėtum, tada myli“. Bet ką reiškia „evoliucionuoti“? Žinoma, mes kalbame apie ėjimą į „Litvak“treniruotes. T. y., Jei vyras pradeda „jaudintis“: kur jo žmona nuolat atostogauja ir kam ji išleidžia savo pinigus, tai bus meilės trūkumo rodiklis. Su tokiu žmogumi reikia išsiskirti.
Scientologai, mormonai, Jehovos liudytojai, evangelikai ir kitos vėlyvosios krikščionių konfesijos ilgą laiką buvo gana plačiai atstovaujami Rusijoje. Visuotinai pripažįstama, kad JAV yra už jų. Patvirtinant dažnai teigiama, kad pirmiau išvardytų judėjimų būstinės yra užjūrio. Kokie yra Amerikos rėmėjų tikslai skleidžiant „naująjį tikėjimą“?
- Iš pradžių Amerika buvo suformuota kaip sektantų valstybė. Ten atvyko visokių religinių įsitikinimų žmonės. Dvasinis kutas karaliavo JAV. Tai buvo uždėta tuo, kad istoriniu požiūriu Amerikos tauta yra jauna. Ji ir toliau aktyviai ieško religinės patirties. Tačiau dvasinių paieškų rezultatas yra ne religija, o jos pakaitalas.
Be to, XIX amžiaus pabaigoje ir XX amžiaus pradžioje JAV tapo tikra visų rūšių Indijos guru meka. Induistai greitai suprato, kad Amerikos visuomenė yra labai godus dėl religinių surogatų, staigiai pagardintų rytietiška egzotika. Šiais surogatais turiu omenyje mokymus, kad nereikia jokios religinės disciplinos ar narystės bendruomenėje: šiandien sėdėjau lotoso pozicijoje, rytoj meditavau, rytoj eidavau į mokymą, tada dalyvaudavau „rekolekcijose“(dvasinės praktikos pramoga).
Amerikoje visa tai yra labai įprasta. Todėl iš ten prasideda daugybė abejotinų mokymų ir sektų. JAV jie riebaluojasi „pirminiais riebalais“, o paskui ieško, kur toliau eiti, kur dar paleisti čiuptuvus, metastazes, kur rasti naujų atžalų, iš kurių būtų galima išpumpuoti pinigus. Ryškus pavyzdys: Jėzaus Kristaus bažnyčia (mormonai) ir Jehovos liudytojai, kurie slepiasi po Viešpaties atvaizdu. Ir, beje, jis perspėjo apie tokių figūrų atsiradimą: „Daugelis ateis mano vardu ir sakys, kad tai aš; ir daugelį suklaidins “.
Žinoma, yra sektų, kurios, priešingai, kovoja su Kristaus atvaizdu.
Negalime nepaminėti scientologų, kurie nėra lengvi šarlatanai. Jie sukūrė labai pavojingą sektą. Jų būdas bendrauti tarp adeptų ir su išoriniu pasauliu yra tikrai nežmoniškas. Taigi ne veltui sklinda gandai, kad aukščiausiu atsidavimu scientologijos adeptams pranešama, kad šios sektos kūrėjas Ronas Hubbardas yra antikristas. Ir tam tikra prasme tai tiesa: Hubbardas buvo bjaurus, nežmoniškas ir patologiškai apgaulingas žmogus. Vakaruose tokie žmonės vadinami psichopatais arba sociopatais.
Nuo 1990 m. Rusijoje atsirado daug neopagonių judėjimų, siekiančių atkurti „tikrąją slavų kultūrą“. Jų šalininkai, ypač vasarą, mėgsta rengti „stovyklas“visoje Rusijoje. Be to, yra nuolatinės organizacijos. Pvz., Slavų prigimtinių bendruomenių sąjunga arba sporto klubas „Rod“. Internete paskelbta daugybė vaizdo įrašų, kuriuose neopagonys šoka ratu, šokinėja per ugnį - jie elgiasi, nors ir keistai, bet gana taikiai. Koks, jūsų manymu, yra „slavų protėvių kultūros“atgimimo pavojus Rusijos visuomenei?
- Pradėkime nuo to, kodėl Rusijoje atsirado neopagonybė. Priežastis yra tas pats dvasinis vakuumas ir religijos perdavimo tradicijos sunaikinimas, apie kurį kalbėjau aukščiau. Neopagonai savaip supranta tradicines mūsų žmonių vertybes. Viena vertus, jie pakartoja meilę šaliai, pasisako už Rusijos prestižo didinimą pasaulio arenoje ir žadina domėjimąsi savo gimtąja istorija, tačiau dėl tam tikrų priežasčių, norėdami išspręsti šias problemas, renkasi fantazuoti, kurti kažkokias chimeras, naudoja nesuprantamus sinchroninius įvairių mokymų mišinius. kurie neturi nieko bendra su rusų kultūra.
Tuo remiantis atsiranda neopagonybė, kurią, be kita ko, sukelia pasipiktinimas Rusijos stačiatikybe ir Bažnyčia. Tiesą sakant, neopagoniai nori ištrinti beveik tūkstantį metų mūsų tautos istorijos ir pasinerti į tokią pilkos spalvos senovę, apie kurią patikimos informacijos praktiškai nėra. Labai juokinga, kai neopagonys bando atkurti kai kuriuos senovinius ritualus ir praktikas, paremtus XIX amžiaus antrosios pusės rusų kraštotyrininkų darbais. Žemą neopagonių istorinę kvalifikaciją rodo visų pirma jų tikėjimas Veleso knygos autentiškumu, o tai tikrojo mokslo požiūriu tikrai yra klastotė.
Taigi neopaganizmas iš esmės yra savęs apgaudinėjimas. Bet kodėl turėtume dėl to jaudintis? Juk kosovorotkiuose apsirengę pagonys nerodo agresijos, mėgsta Tėvynę, gerbia gamtą. Bėda ta, kad pagonybė ir neopagonybė remiasi visuomenės susiskaldymu. Priminsiu, kad kunigaikštis Vladimiras, kuris pakrikštijo Rusiją, taip pat garbino pagoniškas dievybes. Tačiau jis atsisakė politeizmo ir bendrystės su magija krikščionybės labui. Kokia buvo priežastis?
Kiekvienas slavų kaimas turėjo savo panteoną, savo tradicijų ir vertybių rinkinį (panaši situacija gali būti stebima ir šiuolaikinių Rodnoverių bendruomenėse). Šiomis sąlygomis sukurti vieną galią buvo tiesiog neįmanoma. Taigi krikščionybei turime skolingi savo istorinę vienybę. Kunigaikščiai tapo „Dievo pateptaisiais“ir įgijo reikiamą galią normaliam valstybės vystymuisi.
Su visu pagonių patriotizmu ir taikingumu, mano manymu, sugrįžus slavų dievams, kultas veda į šalies padalijimą. Dabar mums nereikia galvoti apie tai, kokie kriterijai turėtų būti naudojami skirstant Rusijos žmones. Padėtis užsienio politikos arenoje ir šalies viduje diktuoja poreikį suvienyti visuomenę. Rusijoje turėtų vyrauti centripetalinės tendencijos. Labai svarbu, kad žmonės susivienytų ir gerbtų vienas kitą.
Bėda ateina ne viena
Apie žmones, patekusius į sektą ar kitokį asmenybę naikinantį judėjimą, ekspertai ir net dvasininkai dažnai kalba gana niūriai. Sakykite, koks idiotas gali patikėti šia nesąmone? Galima iš to juoktis, bet juk viskas turi objektyvią priežastį. Be to, dažnai būna istorijų, kai artimieji ir draugai įsitraukia į sektas. Kokį bendravimą reikėtų užmegzti su bėdų turinčiu žmogumi? Ar įmanoma „neskausmingai“ištraukti draugą ar giminaitį iš pseudofilosofijos šalikų?
- Čia sunku ką nors rekomenduoti. Nėra 100% veiksmingo recepto. Tuo pačiu metu yra daug variantų, kaip bendrauti su asmeniu, patekusiu į bet kokio destruktyvaus judėjimo įtaką. Pirma, nereikia kovoti su juo ir bandyti daryti spaudimą. Svarbu palaikyti ryšį su žmogumi ir toliau jį mylėti. Kitas dalykas yra mažai tikėtina, kad šis kontaktas pats savaime turės apčiuopiamą prasmę.
Arba galite atstumti žmogų ir pasakyti: leiskite pasirinkti, ar esate su manimi, ar šeimoje, arba su savo sektantais. Tai taip pat gali pakeisti situaciją į gerąją pusę, bet vėlgi - čia nėra universalaus recepto. Todėl rekomenduočiau sutelkti dėmesį į prevenciją: reikia imtis priemonių, kad žmogus nepatektų į sektą. Norėdami tai padaryti, būtina atidžiai stebėti asmens interesus.
Jums reikia sunerimti, kai jūsų mylimasis pradeda ieškoti lengvų atsakymų į sunkius gyvenimo, karjeros, žmonių santykių klausimus. Labiausiai rimta priežastis būti budriems bus jo domėjimasis įvairiais stebuklingais gydymo būdais, gerinančiais kūną. Taip pat turėtumėte būti atsargūs, jei jūsų šeimos narys pradeda skaityti ezoteriką ir populiarių parapsichologų knygas, patariančias greitai rasti laimę ir turtus.
Tai yra pirmieji simptomai, ir jums reikia su jais kovoti. Bet kaip tai padaryti? Jei, pavyzdžiui, jūs pats esate dvasiškai neraštingas ir nieko nežinote apie jūsų senelių išpažįstamos religijos pagrindus, tuomet jūs paprasčiausiai negalite nieko prieštarauti visų šių naujųjų laikų „Naujojo amžiaus“mokymui.
Sekite, ką jūsų artimieji skaito ir stebi. Žmogus turėtų turėti galimybę realizuoti save, tačiau tuo pačiu turėtų būti dvasiškai disciplinuotas ir netapti marginalu. Aš asmeniškai pasisakau už tai, kad Rusijoje būtų daugiau šeimų, kurios laikosi tradicinių vertybių. Nors, žinoma, šiandien tokios šeimos yra tikrai nykstanti rūšis.
Deja, tai tiesa. Tęskime pokalbį šia tema. Ar verta stoti į konfrontaciją su artimu žmogumi, patekusiu į sektą, jei suprantate, kad jis nesugeba suprasti jūsų žinios? Arba, priešingai, ar geriau imtis stručio pozos, apsimesti, kad nieko nevyksta, ir toliau palaikyti ryšį prieinamu lygiu?
- Bet kokiu atveju negalima nekęsti žmogaus už jo požiūrį. Rusijos stačiatikių bažnyčia turi doktriną, kaip kovoti su sektomis. Pagal tai Bažnyčia kovoja ne su sektantų, o su sektantų mokymu. Laukingi jūsų šeimos nario požiūriai nėra aplaidumo, neapykantos priežastis. Mūsų užduotis - įtikinti ir įtikinti mylimą žmogų, grąžinti jį į normalų.
Norėdami tai padaryti, jums reikia konstruktyvių santykių su juo, turite gerai jį pažinti ir mokėti su juo bendrauti. Paprastai, jei šeimoje yra visi šie trys komponentai, pavojus patekti į sektą yra minimalus. Žmogus yra jautrus destruktyvių mokymų įtakai daugiausia dėl šeimoje susikaupusių problemų, kurios vienu metu yra atleidžiamos iš karto. Bėda ateina ne viena.
Ar yra „imunitetas“nuo destruktyvių srovių įtakos žmogaus psichikai? Krikščioniui tai yra tikėjimas Dievu ir dalyvavimas bažnytinės bendruomenės gyvenime, tačiau koks yra „agnos“, ateisto ar menkai išsilavinusio žmogaus „receptas“?
- „Imunitetas“tikintiesiems ir netikintiesiems yra tas pats - kritinio mąstymo ugdymas, kad joks šarlatanas negalėtų perduoti jokių nesąmonių kaip tiesa. Aš tai pavadinčiau psichine disciplina. Žmogus prisijungia prie destruktyvių kultų daugiausia dėl savo paties egocentrinio mąstymo. Žmogus neturėtų galvoti logika: čia pasirodė saulė - ji šviečia mane sušildyti arba visus gyvenimo įvykius aiškinti kaip „Dievo ženklą“.
Be to, ši problema egzistuoja net tarp bažnyčios lankytojų. Kai kurie iš jų patiria prietarų, iš kurių kunigai pasibaisėja. Pavyzdžiui, močiutės prašo kunigo duoti palaiminimą, norint išsiurbti smilkalus. Tariamai tai padeda esant virškinimo trakto problemoms. Žmogaus harmonija remiasi dvasine disciplina ir supančios tikrovės analize, pagrįsta šiuolaikinio mokslo duomenimis. Tai leidžia žmogui suprasti, kad maisto papildai, joga, homeopatija, astrologija, treniruotės, ezoterika, ekstrasensinis suvokimas ir kt. Jam nepadės.
Iš jūsų žodžių išplaukia, kad žmogus turi turėti pakankamai aukštą išsilavinimą, kuris yra kritinio mąstymo pagrindas. Tačiau gana dažnai labiausiai išsilavinę žmonės patenka į sektas, turiu omenyje įvairius verslo mokymus ir kursus! Kaip galima paaiškinti šį paradoksą?
- Labai paprasta. Priežastis slypi būtent egocentriniame mąstyme, savanaudiškume, pasididžiavime. Išsilavinę žmonės pasiekė tam tikros sėkmės gyvenime, ir jiems tapo svarbu sulaukti kitų įvertinimo, taip pat motyvacijos „nugalėti priešus“ar „peršokti į priekį savo karjeroje“. Tam tikra prasme „intelektas“tik prisideda prie patekimo į sektą. Intelektualas per daug pasitiki savo protu, kuris yra linkęs į klaidas, todėl manipuliuoja šarlatanais.