„Mes nutraukėme ryšius tarp tėvų ir vaikų, tarp vyro ir moters, tarp vieno žmogaus. Niekas daugiau nepasitiki žmona, vaiku ar draugu. Ir netrukus nebus nei žmonų, nei draugų. Mes pasiimame naujagimius iš jų motinų, nes kiaušinius paimame iš dedeklės vištos. Mes ištrinsime lytinį potraukį “. J. Orwellas, 1984 m
Feminizmas, be abejo, yra destruktyviausia šių dienų pasaulio ideologija. Ši ideologija nežudo žmonių. Ji žudo civilizacijas. Daugelis politinių komentatorių mano, kad feminizmas yra atsakingas už nuolatinį Europos kultūros ir tradicinių vertybių griovimą. Feminizmo dėka į Europą ir JAV vis daugiau plūsta migrantai iš kultūriškai svetimų šalių, atsisakius jų pačių kultūros. Gimstamumas mažėja, naikinama tradicinės šeimos institucija.
- „Salik.biz“
Vyrai ir moterys vis labiau nutolsta vienas nuo kito.
Bet ar feminizmas yra moterų kova už lygybę? Ne visai. Šiuolaikinis feminizmas jau seniai peržengė savo žodyno apibrėžimo ribas. Šiandienos feministinė darbotvarkė atrodo taip:
patriarchijos išardymas
lyčių lygybė visose prestižinėse profesijose +
seksualinis moterų išlaisvinimas (iškalbingumas ir teisė į abortą)
kova su „seksualinio smurto kultūra“(prievartavimo kultūra)
Reklaminis vaizdo įrašas:
visiškas lyčių neutralumas ar socialinė lygybė
Patriarchija yra „tokia visuomenės organizavimo forma, kai vyras yra pagrindinis politinės galios ir moralinės valdžios nešėjas, kontroliuoja nuosavybę, o tėvai šeimose užima vadovaujančias pareigas“.
Feminizmo požiūriu tai yra moterų pavaldumo sistema, kuriant socialinius lyčių vaidmenis. 1968 m. Viena garsių feminizmo judėjimo lyderių Kate Millett išleido knygą „Seksualumo politika“. Štai kaip jos sesuo Mallory Millett apibūdina tų metų įvykius:
„Tai buvo 1969 m. Kate pakvietė mane į susitikimą savo draugės Lily Karp namuose. Jie tai pavadino „Sąmonės gerinimu“- tipiškomis komunistų pratybomis, plačiai praktikuojamomis Mao Kinijoje. Susėdome prie didelio stalo, o pirmininkas pradėjo susitikimą, primenantį liturgiją, katalikų bažnyčioje skaitant maldą. Bet tai buvo marksizmas, kairiųjų kopija, kopijuojanti religinę praktiką:
- Kodėl mes čia? ji paklausė.
- Padaryk revoliuciją! jie atsakė.
- Kokia revoliucija?
- Kultūrinė revoliucija! - jie atsakė choru.
- O kaip mes padarysime kultūrinę revoliuciją? - paklausė ji griežtu tonu.
- Sunaikindamas amerikiečių šeimą!
- Kaip mes sunaikiname šeimą?
- Sunaikindamas Amerikos patriarchiją! - atsakė jie ant ekstazės slenksčio
- Kaip mes sunaikiname Amerikos patriarchiją?
- Atimdamas iš jo galią!
- Kaip mes tai darome?
- Sunaikindamas monogamiją!
- Kaip mes sulaužome monogamiją?
Ir čia buvo kurtinantis atsakymas, man buvo sunku patikėti savo ausimis. Ar tai planeta Žemė? Kas yra šitie žmonės?
- Skatinti iškalbingumą, erotiką, prostituciją ir homoseksualumą! jie šaukė vieningai.
Po to sekė ilgos diskusijos, kaip pasiekti šiuos tikslus įsteigiant Nacionalinę moterų organizaciją. Buvo aišku, kad mažiau nei Vakarų visuomenės sunaikinimas jiems nepatiks. Jie planavo „prasiskverbti“į visas valstybines institucijas: žiniasklaidą, švietimo sistemą, teisinę sistemą, vykdomąją sistemą ir net bibliotekas “.
Kaip matome beveik po 50 metų, bendras planas buvo sėkmingas. Pati Kate Millett kentėjo nuo psichinių sutrikimų ir baigė savo gyvenimą viena, toli nuo „imtynių“draugų. Paskutinės jos raidės kupinos kartėlio ir vienatvės. Tačiau ji sunaikino ne tik jos pačios gyvenimą. Feministinis judėjimas padarė bene didžiausią žalą visai Europos civilizacijai.
Feminizmo požiūriu, lytis yra socialinis konstruktas. Tarp vyro ir moters nėra skirtumo, todėl, jei vyrai dominuoja kokioje nors profesijoje, vien šis faktas yra diskriminacijos įrodymas. Šis principas selektyviai taikomas tik prestižinėms ir gerai apmokamoms profesijoms. Iki šiol dar niekas negirdėjo apie feministus, kovojančius už lygybę anglių ar statybų pramonėje. Tačiau, pavyzdžiui, Silicio slėnyje kiekviena didelė įmonė yra priversta prisiimti „iškilmingą įsipareigojimą“pasamdyti labiau subalansuotą darbo jėgą (prisiimti įvairovės pažadą). Galite pasižvalgyti, pavyzdžiui, į atitinkamus „Apple“ir „Google“puslapius. Įmonės moka darbdaviams dvigubai daugiau už kiekvieną moterį ar mažumą, kurią jie samdo. Jei esate baltas vyras,tada paaukštinimo eilėje jūsų vieta yra uodegos gale.
Holivudas patiria tą patį spaudimą. Federalinė užimtumo tarnyba pradėjo tyrimą dėl moterų stygiaus tarp labai didelių Holivudo filmų režisierių. Taip pat neignoruojamos seksualinės mažumos, ir visai įmanoma, kad kapitonas Amerika netrukus pakeis orientaciją (apie kurią jau yra atitinkama peticija).
Feminizmas visiškai užėmė Vakarų universitetus. Kaip kovos su „seksualinio smurto kultūra“dalis. Štai ką Christina Hoff Sommers turi pasakyti apie tai: „Mamos ir tėčiai, bijokite savo sūnų. Universitetuose ilgą laiką vyko „karas su vyrais“, kur lyčių studijų kursai ir moterų teisių grupės aiškina jaunoms merginoms, kad vyrai yra toksiški. Daugelis „išsilavinusių moterų“paragavo feministės „Kool Aid“. Jeilio ir Harvardo merginos mato save kaip prispaustą. Tai beprotybė . Bet kuri mergina gali pareikšti, kad ji tapo seksualinio smurto auka, ir be jokio teismo reikia pateikti įrodymus ir galimybę jaunuoliui apsisaugoti. Yra daugybė atvejų, kai net po metų ar daugiau, išsiskyrusios su savo draugu, merginos staiga paskelbė, kad jis padarė seksualinį smurtą. Tai buvo jauno vyro treniruočių ir karjeros pabaiga.
Verta paminėti, kad mergaitės tėvai taip pat turi dėl ko nerimauti. Norėdami išvaryti įsitikinusią feministę, kuri mano, kad pasyvus lytinis gyvenimas moteriai yra norma, terminas „kekšė“vertas didžiuotis. Tas abortas yra pagrindinė moters teisė ir kad vyrai yra visų problemų pagrindas, o visuomenė yra jai visko skolinga. Jos tėvas bus jos motinos priespaudas, nesvarbu, kokia jų šeima. Motinystė yra kliūtis jos gyvenime ir apskritai yra našta, o šeima yra priespaudos institucija.
Neigdamas skirtumo tarp vyrų ir moterų, feminizmas paneigia moters teisę būti moteriška ir harmonijoje su savo prigimtimi. Moteris yra priversta rinktis tipiškesnius vyrus, atimdama iš prigimties teikiamą natūralų džiaugsmą. Tyrimai rodo, kad Vakarų moterys šiandien jaučiasi vis labiau nelaimingos, palyginti su praeitimi.
Vyrai yra nuolat atakuojami dėl bet kokio vyrams būdingo elgesio. Amerikos ir Europos berniukai nuo vaikystės yra traktuojami kaip netinkamai besielgiančios mergaitės. Jiems neleidžiama žaisti policininkais ar vagiais, žaisti su įsivaizduojamais pistoletais ar žaisti su bet kokiais fiziniais kontaktais. Mokyklų programos, kaip ir kolegijų bei universitetų programos, vis labiau pritaikomos mergaitėms. Dėl to mažėja berniukų rezultatai ir mažiau jaunų vyrų įstoja į universitetus. Darbdaviai jau moka daugiau moterų už tą patį darbą, kad būtų išvengta bylinėjimosi.
Tai lemia, kad vyrai iki 40 metų uždirba mažiau nei moterys, todėl moterys nenori mylėtis su tokiais vyrais.
Pavyzdžiui, dėl migrantų antplūdžio Švedijoje seksualinės prievartos prieš moteris tapo dažnesnės. Rapsų skaičius šalyje išaugo beveik 15 kartų, palyginti su pasiturinčiais 70-aisiais. Kai kurie švedų vyrai nusprendė organizuoti patruliavimą metro ir traukinių stotyse, kad apsaugotų moteris nuo išpuolių, švedų feministės surengė spaudos audrą su šūkiu: „Mes nesame jūsų moterys, jums nereikia mūsų ginti“.
Nenuostabu, kad Roterhame, kur vietinė pakistaniečių bendruomenė sistemingai seksualiai prievartavo vietinius paauglius, daugiau nei 1400 mergaičių per 11 metų, nei vietiniai gyventojai, nei policija nesiėmė jokių veiksmų. Kai Naujųjų metų išvakarėse Kelne ir kituose Europos miestuose buvo užpulta tūkstančiai moterų, be to, kad vietinė spauda 5 dienas slėpė šį faktą, iš tikrųjų moterys nebuvo saugomos policijos, jų vyro, tėvo ar brolio. Tai yra toks, kad dvi kartos iš Vakarų vyrų išspaudžia toksinį vyriškumą.
Verta paminėti depresyvią šeimos institucijos būseną. Kaip minėta aukščiau, santuokos sunaikinimą feministės laiko pagrindiniu jų judėjimo tikslu. Šiandien Amerikoje beveik pusė vaikų gimsta ne santuokoje. Feminizmas skatina moteris būti vienišomis motinomis (jei tai nepatinka be vaikų). Santuokos įstatymai atima iš vyrų beveik visas teises, paliekant jiems visas finansinio pobūdžio pareigas. Prancūzijoje vyras net neturi teisės į genetinį tyrimą, jei nori įrodyti, kad moteris iš jo negimdė vaiko, tačiau tuo pat metu privalo mokėti alimentus. Moteriai užtenka pasakyti, kad ji bijo savo vyro, ką Angelina Jolie neseniai padarė paskelbdama apie savo skyrybą nuo Brado Peeto. Tai yra standartinė teisininkų rekomenduojama formuluotė, suteikianti moteriai daugiausiai pranašumų skyrybų metu. Moteriai nieko nereikia įrodinėti, vyras a priori kaltas. Nenuostabu, kad vis mažiau vyrų nori susituokti. Visų pirma, tai pataiko tirpstančiu „senamadiškų“moterų ir vyrų sluoksniu, norinčiu kurti šeimą ir auginti vaikus.
Moterų seksualinis pasiaukojimas sukelia per daug pagundų vyrams, o įstatymai daro santuoką labai rizikinga. Moterys, kurios pasirenka motiną ir prižiūri vaikus bei namus, susiduria su visuomenės nepasitikėjimu. Iš vyrų atimama galimybė būti pagrindiniu šeimos nariu.
Tačiau feminizmas nesibaigia pertvarkydamas Vakarų šalis. JT skelbia lyčių lygybę tarp „Tūkstantmečio tikslų“(juokinga girdėti, kai 70 metų istoriją turinti organizacija iškelia tikslus tūkstančiui metų). ES ir Pasaulio bankas nustato prekybos apribojimus su šalimis, kuriose moterys yra nepakankamai atstovaujamos tam tikrose pramonės šakose ar parlamente. Taigi globalizmo elitas naudoja ekonomines priemones feminizmui skatinti visame pasaulyje. Kovojant už teises ir lygybę, vykdomas kultūros ir tradicinio gyvenimo būdo ardymas bei pasaulio gyventojų suvienijimas.
Tiesą sakant, tai ideologija, atmetanti prigimtį ir laikanti vyrus ir moteris kaip keičiamus ruošinius, kurie neturi jokių skirtumų ir pageidavimų. Kaip ir bet kuri kita tikrovę paneigianti ideologija, feminizmas yra pasmerktas. Tik klausimas, ar Europos civilizacija ją išgyvens, ir ar Rusija turi imunitetą, kad neužkluptų šios ligos?
Jevgenijus Rubliovas