Jau keletą metų iš IBM dirbtinio intelekto projekto „Debater“mokėsi įrodyti žmonėms savo nuomonę ir pelnyti argumentus. 2018 m. Birželio mėn. Jis priešinosi Izraelio šeimininkui Danui Zafirui ir jį nugalėjo ginčuose dėl subsidijų kosmoso tyrimams ir telemedicinai. Kitą dieną jis susidūrė su rimtesniu priešininku - pasaulio debatų čempionu Harišu Natarajanu. Jie susitiko IBM konferencijoje San Franciske ir aptarė ankstyvojo vaikų švietimo subsidijavimo naudą ir žalą. Ginčas pasirodė labai įtemptas ir įdomus.
Diskusijų tema nebuvo iš anksto žinoma, tačiau buvo paskelbta prieš pat renginio pradžią. Projekto „Debater“dirbtinio intelekto užduotis buvo įtikinti žiūrovus subsidijų pranašumais, o Harishas Natarajanas tam priešinosi. Dalyviams buvo skirta 15 minučių pasiruošimui - per tą laiką AI ištyrė 10 milijardų naujienų medžiagos, o Harishas pateikė esminius pokalbius.
- „Salik.biz“
Diskusija buvo padalinta į keletą dalių: keturių minučių pasisakymai, atsakymai į oponento argumentus ir dviejų minučių baigiamasis žodis. Projekto „Diskusija“pradžia buvo šiek tiek pajuokauta:
Gindamas subsidijas, dirbtinis intelektas paskelbė, kad vyriausybės parama gali apsaugoti socialiai remtinus vaikus. Jo nuomone, pagalba tiems, kuriems reikia pagalbos, turėtų būti kiekvieno žmogaus moralinė pareiga. Natarajanas atsakė į šiuos žodžius sakydamas, kad subsidijos nebūtinai reiškia garantuotą švietimo kokybės pagerėjimą. Jo manymu, tokios priemonės gali būti paprastas pinigų paskirstymas viduriniosios klasės atstovams, o pagalbos turintys žmonės gali nesulaukti pagalbos.
Kai Natarajanas pasiūlė, kad kai kuriems vaikams gali nereikėti darželio, dirbtinis intelektas perrašė jo žodžius kaip „Mano oponentas teigė, kad darželiai yra kenksmingi“. Nepaisant tokių barbų, diskusijų čempionas buvo konkretesnis ir įtikinamesnis nei „Project Debater“.
Teisėjais dirbo 416 auditorijos žmonių. Jie naudojo išmaniuosius telefonus balsuodami prieš ir po diskusijų. Per savo kalbą Harishas Natarajanas įtikino 17% auditorijos, todėl pergalė buvo paskirta jam. Dirbtinis intelektas savo ruožtu galėjo suteikti žiūrovams daug daugiau žinių nei žmonės. Anot Harisho, „Project Debater“yra labai stiprus varžovas ir pateikia argumentus, kurie yra gana įtikinami ir tinkami ginčo aplinkybėms.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Ramis Ganiev
