Susan Schneider iš Konektikuto universiteto ir Prinstono pažangiųjų studijų instituto yra viena iš nedaugelio, kurie rimtai tiki, kad dirbtinis intelektas egzistuoja gana ilgai. „Netikiu, kad pažangiausios ateivių civilizacijos bus biologinės“, - sako Schneideris. „Pažangiausios civilizacijos bus postbiologinės, dirbtinio intelekto ar nežemiškos superžvalgybos forma“.
Naujausiuose tyrimuose ji užduoda klausimą: ką galvoja ateiviai? Ar jie turi sąmoningų išgyvenimų? Koks jausmas būti svetima forma?
Kadangi mūsų kultūra yra linkusi į antropomorfizaciją, Schneider pripažįsta, kad jos prielaida - kad ateiviai yra super inteligentai - gali būti pirštas danguje. Kaip ji paaiškina savo požiūrį?
Schneider siūlo tris pastebėjimus, kurie kartu patvirtina jos išvadą apie nežemiškos superžvalgybos egzistavimą.
Pirmasis yra „trumpas stebėjimo langas“. Kai visuomenė sukuria technologiją, leidžiančią jai susisiekti su kosmosu, lieka tik keli šimtai metų, kol ji perkelia savo paradigmą iš biologinės rūšies į dirbtinį intelektą. Šis „trumpas langas“padidina tikimybę, kad ateiviai bus postbiologinė rūšis.
Trumpą stebėjimo langą bent jau kol kas palaiko žmogaus kultūros evoliucija. Pirmieji mūsų radijo signalai yra tik šimto dvidešimties metų senumo, o kosmoso tyrinėjimai yra šiek tiek daugiau nei penkiasdešimt, tačiau mes jau visiškai pasinėrėme į skaitmenines technologijas, tokias kaip mobilieji telefonai ir nešiojamieji kompiuteriai.
Antrasis yra „didžiulis ateivių civilizacijų amžius“. SETI šalininkai dažnai sako, kad ateivių civilizacijos turi būti daug vyresnės už mūsų pačių. Visos įrodymų grandinės leidžia daryti išvadą, kad didžiausias nežemiškos žvalgybos amžius turėtų būti milijardai metų, ypač nuo 1,7 iki 8 milijardų metų.
Jei civilizacijos yra milijonus ar milijardus metų senesnės už mūsų, daugelis jų neišvengiamai bus daug protingesnės už mus. Pagal mūsų standartus, daugelis iš jų bus superžangūs. Mes tiesiog galaktikos kūdikiai.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Bet ar jiems atstovaus dirbtinio intelekto ir superžvalgybos formos? Schneideris mano, kad taip. Net jei jie būtų biologiniai ir tik panaudotų biologinių smegenų amplifikaciją, jų superžvalgybą sustiprintų dirbtiniai metodai, ir mes tai pavadintume „dirbtiniu intelektu“.
Trečiasis Schneiderio argumentas yra tai, kad jie nebus anglies dioksido pagrindu, kaip mes. Apkraunant sąmonę, būtybė gali praktiškai pasiekti nemirtingumą, leidžia jai paleisti iš naujo ir išgyventi įvairiomis sąlygomis, kai gyvybė anglies pagrindu negalėjo išgyventi. Be to, silicis, atrodo, yra tinkamesnė terpė informacijai apdoroti nei smegenys. Didžiausias neuronų greitis siekia apie 200 Hz, tai yra septyniais dydžiais mažesnis nei šiuolaikinių mikroprocesorių greitis.
Ilja Khelis