„Tai“, ko gero, paskutinė ar didžiausia Sovietų Sąjungos paslaptis, taip kruopščiai slepiama, kad iki šiol apie ją beveik nieko neužsiminta.
Tai, ką apie ją žino šio straipsnio autorė, lemia tiesiog atsitiktinumas, arba veikiau gamtos prigimtis (nors, jei sunkiai pagalvojate, galite tai vadinti neatsargumu), būdinga mūsų tautiečiams ir galbūt nacionalinio charakterio dalis. Tada ateina mano neramus smalsumas, kurį užgniaužė neatskleistos prenumeratos, kurias man teko duoti tarnybos metu SSRS kariuomenėje, ir tam tikras polinkis į sisteminimą ir analizę.
- „Salik.biz“
Bet apie pagrindinį, nors ir netiesioginį patvirtinimą, šiek tiek vėliau, o dabar - mažas nukrypimas:
Ne taip seniai buvo pateiktas interviu su Valerijumi Pavlovičiumi Buldakovu, asmeniu, artimu S. P. Korolevas ir, be kita ko, tai pasakė:
1948 metais S. P. Karalienė buvo iškviesta į Kremlių. Kambaryje, kuriame jis buvo, ant stalo buvo daugybė dokumentų: užšifruoti pranešimai, laikraščių medžiaga, atspausdinti dokumentai, skirti neidentifikuotų skraidančių objektų problemai (kaip žinote, Antrojo pasaulinio karo metu daugelį NSO stebėjimo atvejų užfiksavo visos kariaujančios šalys). Karalienės buvo paprašyta su jais susipažinti, tačiau tik šiame kambaryje. Korolevas ten sėdėjo dvi ar tris dienas. Baigęs Stalinas išėjo pas jį ir paklausė, ką jis apie tai galvoja. Korolevas atsakė (visi, pasak Buldakovo), kad NSO nėra potencialaus priešo ginklas, kad šis reiškinys yra labai įdomus ir reikalauja išsamių tyrimų, ypač dabar, kai mes peržengsime atmosferą.
Tada Stalinas paklausė, ar tai yra išorinė grėsmė ir ar NSO yra žmogaus rankų kūrimas, į kurį Korolevas atsakė ne. Korolevui šis epizodas baigėsi niekuo, bet kokiu atveju neradau informacijos apie tokius susitikimus ar pokalbius.
Neatsitiktinai išskiriau frazę „išorinė grėsmė“. Kaip žinote, Stalinas niekada nieko tokio nesakė. Už paprasto klausimo slypėjo supratimas, kad Sovietų Sąjunga, laimėjusi Didįjį Tėvynės karą, buvo ar galėjo būti be gynybos naujojo priešo akivaizdoje. Ar šis priešas ruošėsi kovoti su mumis, ar tik studijavo - niekas nežinojo, tačiau 1941 m. Ir mūsų pralaimėjimas pirmaisiais karo metais vis dar išliko atmintyje. Tai neturėjo nutikti antrą kartą.
Tai, kad priešas toks nerealus, visai nerodo mano minčių neteisingumo, o tik tai, kad žiniasklaidos priemonės ir daugybė mėgėjų ir pseudomokslinių ufologinių visuomenių visiškai iškraipė tikrąjį vaizdą, sumaišė netyčines galvas. Yra žinoma, kad NSO tiek SSRS, tiek JAV užsiėmė rimčiausiu lygiu.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kad yra tik viena programa dirbtinių objektų paieškai prie Mėnulio, kurią 50-ųjų viduryje vykdė JAV armija (!). Arba pavyzdys iš nesenos praeities: iki pat Burano pasirodymo mūsų populiarūs leidiniai ir mokslo populiarintojai vienbalsiai sakė: amerikiečiai eina ydingu keliu, maršrutinių autobusų schema yra brangi ir neatsiperka. Ir štai: gražuolė „Energia-Buran“vis dėlto prasidėjo nuo Baikonūro kosmodromo!
Žinoma, Stalino minties traukinys man nežinomas, tiksli data taip pat nežinoma, tačiau greičiausiai 1948 m. Stalinas nusprendžia sukurti ginklą šiai nežinomai grėsmei atremti.
Ir iš tikrųjų to patvirtinimas
1987 m. Aš, „žaliasis“leitenantas, buvau išsiųstas dalyvauti slaptosios bibliotekos inventorizacijoje. Atrodo, kad šis atvejis nebuvo ypač geidžiamas, nes inspektoriais buvo paskirti jauni leitenantai ir vienas kapitonas iš tų, kurie buvo vadinami „amžinaisiais“(kuriems buvo garbė priklausyti karininkų pulkui, supras mane).
Savaitę mes ilsėjomės nedideliame kambaryje, toli nuo mūsų namų, ieškodavome dokumentų ir daiktų, tikrindavome inventoriaus numerius ir katalogų turinį pagal inventorių. Tiesą sakant, turėdamas tokią gausybę grėsmingų užrašų apie slaptumą, žmogus jautėsi įsitraukęs į valstybinės svarbos reikalus.
Kartą aš aptikau objektą, kurio dydis buvo degtukų dėžutė, kuri, vertinant pagal dokumentus, buvo didžiausia paslaptis, kokia tik galėjo būti (kadangi iki šiol manyje išliko ištikimybė visiems kvitams, aš neduodu nei numerio, nei pavardės, nei konkrečios informacijos ir slaptumo laipsnis, nors visus juos galiu pacituoti, todėl neverta manęs kaltinti šioje konkrečioje istorijos dalyje).
Mes, leitenantai, nustebome - jie sako, toks triukas, bet turi aukščiausią slaptumo laipsnį. Žodžiu, prasidėjo pokalbis, tiksliau - pašnekesys, o tada išmintingas senasis kapitonas pasakė, kad mes esame armijoje ir to dar nepamatysime, ir papasakojo istoriją, kaip prieš daugelį metų jis dalyvavo sunaikinant slaptus dokumentus kaip komisijos narys ir vykdytojas.
Dokumentai buvo sudeginti pusrūsio kambaryje, krosnyje. Viskas buvo supakuota, tačiau specialusis pareigūnas patarė geriau sudegti, atplėšti popierius prieš juos įmetant į ugnį ir gerai maišant. Be abejo, dokumentų turinį buvo galima laiku išnagrinėti. Taigi kapitonas mums pasakė, kad dokumentai dėl ginklų bandymo prieš ateivius buvo sunaikinti. Be to, jie buvo skubiai ir skubiai sunaikinti. Na, jis papasakojo kai kurias detales.
Tai įstrigo mano atmintyje ir tada nepraleidau progos sužinoti daugiau apie šį ginklą. Uţduoti tiesioginius klausimus nesuteikė ţinios, įgytos švietimo įstaigoje: kas užduoda daugybę klausimų, sukelia natūralų įtarimą, o atmintyje išliko frazė „toje dalyje, kuri liečia jus“. Kas jums nerūpi, neturėtumėte žinoti. Beje, norėdamas pateisinti kapitoną N, pasakysiu, kad vieną kartą bandžiau nukreipti jį į ankstesnį pokalbį, tačiau jis leido suprasti, kad aš neturėjau žinoti daugiau.
Tačiau priklausymas specialiajai SSRS pajėgų atšakai - kosminės pajėgos (kurios 1987 m. Vis dar buvo pradinėje stadijoje ir buvo vadinamos „Kosminių priemonių viršininko tarnyba“) ir su jomis susieti žmonės, individualios frazės, informacijos fragmentai, interviu, kaip ir Buldakovas leido gauti daugiau ar mažiau išsamų, nors ir bendrą vaizdą, o ne pagilintą detalių detalių.
n
Štai ir ji
Maždaug 1948 m. Ar šiek tiek vėliau Sovietų Sąjunga pradėjo kurti ginklus, kurie leistų atsispirti galimai agresijai ar priešiškiems veiksmams iš kosmoso. Kaip ir atominiam projektui, šiam projektui vadovavo Beria, tačiau slaptumo lygis buvo daug aukštesnis.
Nuo pat pradžių kilo tokia problema: nežinia, kas yra priešas, kokius ginklus ir kokias galimybes jis turi mums atremti. Neturint pradinių duomenų, buvo nuspręsta projektą padalyti į du komponentus: cheminį-biologinį ir fizikinį (pavadinimus man davė sąlygiškai, gali būti, kad jie buvo vadinami kažkaip kitaip).
Aš beveik nieko nežinau apie pirmąją kryptį, gali būti, kad ten buvo sukurta vakcina ar vaistas, kuris yra nekenksmingas žmonėms, tačiau paveikia gyvybės formas, pagrįstas skirtinga medžiagų apykaita.
Antroji kryptis iš pradžių buvo orientuota į atominę elektrinę arba galbūt persidengė su ja. T. y., Į atominę bombą buvo žiūrima kaip į universalų ginklą, galintį atgrasyti nuo bet kokio agresoriaus. Tačiau vėliau projektas buvo pakeistas ir jis atsidūrė visai kitoje srityje.
Nežinia, ar Filadelfijos eksperimento analogas buvo atliktas mūsų šalyje, ir ar viskas, kas apie jį parašyta, yra tiesa, tačiau SSRS jie padarė tą patį - laiko problemą. Čia reikia įdėti elipsę, nes aš negalėjau išgryninti jokios informacijos apie fizinio laiko problemą SSRS. Tačiau tai yra dar vienas netiesioginis mano tyrimų patvirtinimas. Viskas, kas susiję su slaptais duomenimis ar net apie ką nors užsiminė, mes užsidarėme ir tylėjome. Pavyzdžiui, 40–50-aisiais informacija apie Arktį buvo slepiama, o apie tai žiniasklaidoje nebuvo užsimenama. Priežastis buvo ta, kad jie ruošėsi karui su JAV ir tyrinėjo Arktį kaip galimą trampliną. Lygiai taip pat jie slapstėsi ir apie darbus laiko srityje. Priežastis? Jis vis dar nežinomas.
Bet rezultatas žinomas. O koks rezultatas!
Dar vienas faktas
1955 m. Semipalatinsko bandymų vietoje, be kitų branduolinių sprogimų, buvo vienas keistas. Keista pagal netyčinių ir tų, kurie nebuvo įspėti, standartus: sprogimas įvyko … dviem valandomis anksčiau nei numatyta. Dvi valandos anksčiau? Atominės bombos testas? SSRS? Sprendžiant iš savo patirties: prisimenu, kaip buvo atidėtos paleidimo priemonės, prisimenu, kaip jie skubėjo įvykdyti erdvėlaivio paruošimo grafiką. Bet taip, kad anksčiau …
Taigi sprogimas įvyko dviem valandomis anksčiau. Remiantis Sergejaus Andrejevičiaus Alekseenko, karinio statytojo, dirbusio bandymų vietoje 1953–1955, liudijimu, jų grupė 1955 m. Rugpjūčio 12 d. Tyrė keistą įrangos apgadinimą bandymo vietoje ir staiga netoliese sprogo mažos galios atominis užtaisas. Grupės vadovas žvilgsniu žvilgtelėjo į savo laikrodį ir prisiekė sakydamas, kad ten jie išprotėjo: jie susprogdino dvi valandas anksčiau, žinodami, kad epicentre yra žmonių!
Projekto metu tai labai panašu į galutinį rezultatą. Sukurtas ginklas, galintis garantuoti, kad sunaikins bet kokį agresorių, jei jis užpuls SSRS. Nepaisant nepalankių staigaus smūgio padarinių, VISADA yra atmetimo galimybė: priešo pusė tiesiog sunaikinama PRIEŠ savo puolimą.
Dabar yra apmąstymų, kurie galbūt tik atitraukia nuo tiesos.
Kiek žinau, projekto medžiaga po įvykio sunaikinama kas paskutinė. Prarandami duomenys apie projektą. Gali būti, kad Lavrenty Beria netgi pradėjo kampaniją, kuria siekiama pašalinti mokslininkus-kūrėjus ir dalyvius-liudytojus. Priežastys? Žinios apie tokius ginklus neišvengiamai anksčiau ar vėliau nutekės arba mūsų mylimam potencialiam priešui, JAV, arba tiems, prieš kuriuos mes ruošėme ginklus, - ateiviams.
Raktas į geresnį slaptumą yra visiškas įvykių uždarymas, juo labiau, kad Ginklui (leisiu jums tai vadinti didžiąja raide, nes jis tikrai yra super ginklas) nereikia masinio dislokavimo, pavyzdžiui, balistinių raketų kompleksų su branduolinėmis galvutėmis. Pakanka vieno įprastu ginklu užmaskuoto prietaiso, tarkime, balistinės raketos.
Jį naudojantiems operatoriams net nereikia žinoti, kad įvade - sprendimą naudoti priima vyriausiasis vadas. Ši tikrojo tikslo slėpimo schema yra gana pagrįsta. Be to, įgyvendinant šią schemą nereikia atskleisti ginklo esmės net aukščiausiajai šalies vadovybei, o menka informacija, kad bet kurioje situacijoje mes galime smogti pirmąjį puolėjo smūgį (ar ne todėl, kad turėdami šią informaciją Nikita Sergejevičius Chruščiovas taip pavojingai žaidė su JAV ir pasunkėjo per Kubos raketų krizę? Ar turėjo kozirį, kuris įveikia bet kokią kortelę!)
Antrasis variantas. Rezultatai, gauti eksperimento metu arba jo metu, įrodo esminį šio tipo ginklų netaikymą. Pavyzdžiui, atsiranda paradoksų: priešas surengė išpuolį, mes vykdome prevencinį smūgį keliomis valandomis anksčiau, kai išpuolis dar nebuvo įvykdytas. Ir esmė net ne ta, kad esame agresoriai, kuriais laikais atsidursime: juk stebėtojo požiūriu įvyksta mūsų prevencinis sprogimas, priešas sunaikinamas, nebereikia imtis prevencinio streiko, sprendimas nepriimamas. Tada kas ir kada priėmė pirminį sprendimą streikuoti?
Klausimai nėra išversti
Ar amerikiečiai žinojo apie šį ginklą ir ar patys atliko tokį darbą? Jei taip, tada ar jie turėtų idėją atlikti mus nuginkluojantį smūgį? Arba žinodami, kad mes taip pat turime kažką panašaus, nerizikavome pradėti žaidimo „Kas buvo anksčiau“abipusiam sunaikinimui.
Arba nežinant tikrosios laiko prigimties, galima net manyti, kad atsitiko kažkas baisaus: SSRS buvo užpulta, nesvarbu, kas, mes panaudojome ginklą ir dabar gyvename pasikeitusiame pasaulyje, nė neįtardami, kad jis nebe tas pats …
Aleksandras U