Kaip ir bet kuri kita paslaptinga vieta Žemėje, Baikalas būtinai yra susijęs su NSO. Apskritai, jei atsekime statistiką apie neatpažintų skraidančių objektų atsiradimą visuose Rusijos regionuose, taip pat ir kitose šalyse, gausime vienareikšmį atsakymą: Baikale nėra registruota daugiau tokių objektų, kaip bet kurioje kitoje vietoje, kur gyvena daug žmonių.
Tačiau Baikalas vis dar yra atskiras atvejis. Kaip žinote, ne tik pats ežeras yra nuolatinė nežinoma paslaptis, bet ir šiose vietose vyraujanti atmosfera yra labai nuostabi. Daugybė šamanų ir prietarų įtikins bet ką, kad ežeras nėra paprastas. Ir jei ne paprasta, tada kažkur netoliese turi būti NSO, kaip tiki ufologai. Juk visi šie reiškiniai yra susiję.
- „Salik.biz“
Nesvarbu, ar tai tiesa, ar ne, neįmanoma tiksliai pasakyti, tačiau faktas, kad kartais šalia ežero, virš ežero ir net paties ežero gilumoje yra skelbiami neatpažinti objektai, yra akivaizdus. Žinoma, mes negalime tiksliai pasakyti, ką tokie įrodymai nurodo, tačiau jie yra, ir tai rodo, kad iš tiesų gali įvykti kažkas neįprasto.
2006 m. Pirmąjį pusmetį verta paminėti tarp naujausių „kosminių atakų“. Tuomet Bolshiye Koty kaimo rajone dažnai buvo galima stebėti daugybę ugnies kamuolių, kurie atsitiktinai skraidė danguje. Jie nebuvo didesni nei futbolo kamuolys, todėl daugelis manė, kad tai buvo kažkokia gyvybės forma, o ne orlaivis.
2007 m. Pradžioje NSO supykdė Irkutsko, esančio netoli Baikalo ežero, nervus. Tam tikras objektas labai ilgai kabėjo danguje, jį matė daugybė žmonių. Tačiau skeptikai teigia, kad tai buvo Venera. Beje, šį dangaus kūną galima lengvai supainioti su NSO, nes kai kuriose jo fazėse jis gali būti labai didelis ir lengvai matomas akiai.
Tame pačiame Irkutske prieš tai buvo įvykęs juokingas incidentas, kai, išvydusi Venerą, vieno iš lėktuvų įgulos nariai tiesiog atsisakė kilti. Jei lakūnai gali klysti, kaip yra su paprastais žmonėmis? Jei, žinoma, tai tikrai buvo Venera …
Tokie atvejai nėra dažni tankiai apgyvendintame Irkutske. Galima manyti, kad jie asocijuojasi su ežeru. Bet ko užsieniečiams ar dar kokiems nors padarams reikia Baikale?
Reklaminis vaizdo įrašas:
Aš asmeniškai nesutinku, tačiau ufologai mano, kad ežeras galėtų tapti svetimų laivų baze. Jokia kita vieta Žemėje yra dažniau nei svetima ateivių bazė nei Antarktida ir Baikalas.
Su Antarktida viskas aišku: ji neprieinama žmonėms ir ten galite lengvai pasislėpti. Tačiau ką „Baikalas“turi su tuo, kai yra net gilesnių vandenynų platybės, kuriose beveik visur Eurazijos centre galite paslėpti daug sėkmingiau, nei visiems atrodo?
Tačiau ar yra daug vietų Europoje ir Azijoje, kuriose galėtų būti toks didelis gylis kaip Baikalas? Nėra nė vieno iš jų. Jei hipotetiniams ateiviams kiltų klausimas dėl atstumo iki žmogaus civilizacijos ir tuo pačiu ideali prieglauda, tada jie tikrai sustotų prie Baikalo. Visa tai atrodo gana įtikėtina, jei ateivių tikrai buvo mūsų planetoje, ko mes negalime žinoti.
Smalsu atkreipti dėmesį, tačiau vertinant tikėtiną tam tikros bazės vietą Baikalo ežero vandenyse, yra nuostabių įrodymų ir incidentų, kurių negalima nutylėti. Pirmiausia patys mokslininkai vis dar negali suteikti šimtaprocentinės garantijos dėl ežero gylio.
Kaip jau minėta straipsnyje „Baikalo slėpiniai: Tsagano žemės drebėjimas ir Sibiro vandenynas“, jis gali būti daugiau kilometrų. Jei taip yra, tada būtent nežinomos erdvės galėtų būti gana sėkmingai panaudotos kuriant visiškai nematomą povandeninę apgyvendintą koloniją.
Yra įrodymų, kad iš vandens kartais galima pamatyti didžiulį prožektoriaus spindulį ir kitas keistas šviesas. Taigi 1977 m. Grupė turistų tariamai pastebėjo vandenyje keistą šviesos juostą. Kai jie pasiekė valtį, juostelė išnyko, tačiau atsirado šviesus ratas, kuris pamažu išnyko.
Sunku įvertinti tokių įrodymų patikimumą, tačiau jie yra gana reguliarūs. Labai dažnai žmonės stebi, kaip po vandeniu mirksi šviesa, kaip iš jo sklinda rutuliai ir net diskų formos daiktai, kurie mums jau yra pažįstami.
Kitas abejotinas atvejis įvyko 1982 m., Kai per pratybas kariniai narai sutiko keistus, iki 3 metrų aukščio, ežere esančius humanoidinius padarus, kurie judėjo po vandeniu be akvalango, bet su kažkokiais sferiniais šalmais. Nepatikrinti šaltiniai tvirtina, kad kariškiai skubiai bandė sulaikyti net nežinomus padarus.
Viskas įvyko maždaug 50 metrų gylyje, tam reikia ypatingo akvalango dėmesio, nes tai pavojingas gylis, iš kurio negalima greitai išeiti. Kariniai narai metė tinklą virš vieno iš būtybių, tačiau kažkas smarkiai juos išmetė, ir visą grupę ištiko dekompresijos liga. Jie sako, kad kai kurie iš jų net mirė.
Tikite ar ne, tai priklauso nuo jūsų. Tačiau labai sunku įsivaizduoti, kad tokios tvarkos įvykis 1982 m. Negalėjo būti klasifikuojamas 100 metų, juo labiau, kad viskas nutiko žmonėms, kurie buvo prisiekę.
Dekompresinė liga yra dekompresinė liga, išreikšta azoto virinimu kraujyje ir kūno audiniuose, kuris virsta dujine būsena. Tai įvyksta greitai kylant iš didelio gylio, kai orlaivio lentoje nėra slėgio didesniame nei 8 km aukštyje ir tt Labai sunku gydyti; sunkiais atvejais žmogus miršta arba lieka neįgalus visam gyvenimui, nesugeba savarankiškai judėti ir patiria stiprų skausmą bandydamas tai padaryti.
Taip pat keliama hipotezė, kad ežere galėjo susiformuoti nežinoma protinga gyvybės forma. Ši prielaida galėtų paaiškinti keistų humanoidų būtybių atvejį 1982 m. Ar Baikalo ežere galėjo susiformuoti išsivysčiusi civilizacija?
Jei mes kalbėsime apie tai, kad ežere gyvena iki šiol nežinoma būtybė, tada kelias yra atviras. Bet sunku įsivaizduoti, kad ši būtybė ten gyventų ir vystytųsi nepaprastai sparčiai. Turbūt tai neįmanoma.
Tačiau nereikėtų atmesti galimybės, kad esmė ne šiaip sau neįtikėtiniausiose ir fantastiškiausiose teorijose, o paprastoje gynybos paslaptyje. Kadangi niekada neradau nei vieno užuominos į užuominos, pabandysiu pateikti savo argumentus ir žinomus faktus už tai, kad Baikalo ežero pakrantės uolose galėtų būti slapta karinė bazė.
Kaip žinote, visų šalių karo teoretikai visada svajojo apie karines bazes, kiek įmanoma paslėptas nuo priešo akių. Kur jie buvo pastatyti ir kas su jais buvo daroma. Buvusios SSRS teritorijoje yra šimtai požeminių įrenginių. Iš tikrųjų ištisi miestai buvo pastatyti kažkur uoloje ar storoje žemėje, ir nė vienas iš vietinių gyventojų apie tai net nežinojo. Kai kurie iš šių objektų vis dar egzistuoja.
Jie gali laikyti bombų pastoges, slaptas gamyklas, raketų silosus, tyrimų institutus, pavojingą produkciją ir dar daugiau. Visa tai rodo, kad kariškiams galėjo kilti pagunda Baikalą panaudoti savo reikmėms. Apskritai, jie tai padarė užtikrintai, bet kiek mes negalime žinoti, todėl neatmesime galimybės, kad egzistuoja palyginti didelė ir vis dar pajėgi bazė.
Pirmiausia pažvelkime į privalumus. Jau buvo precedentai statant tokias bazes, o įrenginiai buvo įspūdingo masto. Prisiminkime bent jau Balaklavos istoriją - didžiulę povandeninių laivų karinę bazę, sukurtą Krymo uolose.
Tai reiškia objektą 825 GTS (arba K-825; kartais vadinamą „Šaltojo karo muziejumi“) - požeminę povandeninių laivų bazę Balaklavoje, slaptą karinį objektą Šaltojo karo metu, esantį Balaklavos įlankoje.
Balaklava, įėjimas į bazę. Nuotrauka iš 2007 m
Objektas 825 GTS buvo skirtas povandeninių laivų prieglaudai, remontui ir priežiūrai, taip pat šaudmenims laikyti. Kanalo gylis siekia 8 m, plotis - nuo 12 iki 22 m. Bendras visų augalų patalpų ir praėjimų plotas yra 9600 m², požeminio vandens paviršiaus plotas yra 5200 m².
Požeminis kompleksas buvo pastatytas 8 metus - nuo 1953 iki 1961 metų. Statybos metu buvo pašalinta apie 120 tūkstančių tonų uolienų. Siekiant užtikrinti slaptumą, eksportas buvo vykdomas naktį baržomis į atvirą jūrą. Objektą pirmiausia pastatė kariškiai, o paskui ir metro statytojai, nes tai buvo sudėtinga gręžti uolą.
Po uždarymo 1993 m. Didžioji komplekso dalis nebuvo saugoma. 2000 m. Įrenginys buvo perduotas Ukrainos kariuomenės jūrų pajėgoms. 1993–2003 m. Buvusi bazė buvo faktiškai apiplėšta, visos konstrukcijos, kuriose buvo spalvotųjų metalų, buvo išardytos. 2014 m. Pastatas pateko į Rusijos jurisdikciją ir tapo Rusijos Federacijos įtvirtinimų karo istorinio muziejaus pietine vieta.
Jei kilo tokia idėja, kodėl gi ne idėja apie panašią daugiafunkcinę bazę uolienose prie Baikalo ežero?
Jei taip būtų, paaiškėtų, iš kur kyla povandeniniai žiburiai ir kodėl kai kurios pakrančių teritorijos yra griežtai saugomos, pretekstu apsaugoti rezervatą.
Skeptikai gali teigti, kad tokią bazę būtų galima statyti bet kurioje kitoje vietoje, o ne tokioje matomoje vietoje. Tačiau negalima su tuo sutikti. Jei Baikalas yra unikalus pažodžiui bet kokiu požiūriu, kodėl gi jis dėl kažkokių priežasčių neturėtų būti unikalus kariuomenei? Gal jie ten turi gamyklą, kuriai reikia didelių švaraus vandens atsargų ar panašiai.
Be to, pati geografinė Baikalo ežero padėtis leidžia būti tiesiog tokioje vietoje, nuo kurios toks pat atstumas iki gerosios pusės judriausių žemėje vietų: Europa, Azija, Šiaurės Amerika. Tik viena vieta, ir ji gali atsirasti tiek potencialiai pavojingų šalių puolimo, tiek gynybos planuose.
Tarp argumentų „prieš“yra tik vienas svarus argumentas: tektoninė padėtis Baikalo regione reiškia labai didelį seisminį aktyvumą, dėl kurio bet kokie sudėtingi ir rizikingi projektai yra dvigubai pavojingi ir rizikingesni.
Milžiniškos pastangos ir neįtikėtinos lėšos gali nutekėti dėl stipraus šoko, kuris stebimas kartą per kelis dešimtmečius. Kam to reikia? Jei kariškiai nesidomi daugiau nei tik patogia vieta, jie niekada neprisiimtų tokios nepateisinamos rizikos.
Bet jei jiems prireiktų ežero unikalumo, tai nieko netrukdytų globaliai statybai. Be to, Rusijos inžinieriai gali sukurti struktūras, galinčias atremti tiesioginį branduolinio užtaiso smūgį. Ką galime pasakyti apie paprastus žemės drebėjimus?
Apskritai, Baikalas turbūt yra labai daug ir galvodamas apie jį negalima atmesti nė vieno varianto. Jei ežeras yra toks neįprastas, tada neįprastas gali tęstis toliau, išreikštas fantastiškiausiomis versijomis.