Žmonės Nėra Pirmoji Technologiškai Pažangi Civilizacija Visatoje - Alternatyvus Vaizdas

Žmonės Nėra Pirmoji Technologiškai Pažangi Civilizacija Visatoje - Alternatyvus Vaizdas
Žmonės Nėra Pirmoji Technologiškai Pažangi Civilizacija Visatoje - Alternatyvus Vaizdas

Video: Žmonės Nėra Pirmoji Technologiškai Pažangi Civilizacija Visatoje - Alternatyvus Vaizdas

Video: Žmonės Nėra Pirmoji Technologiškai Pažangi Civilizacija Visatoje - Alternatyvus Vaizdas
Video: Visatos dėsningumas ir žmogaus vieta joje 2024, Gegužė
Anonim

„Pažangių civilizacijų egzistavimo kitur Visatoje klausimą visada užtemdė trys dideli Dreiko lygties neaiškumai“, - sako Ročesterio universiteto fizikos ir astronomijos profesorius Adamas Frankas. „Ilgą laiką žinojome, kiek žvaigždžių yra maždaug. Mes nežinome, kiek iš šių žvaigždžių yra planetų, kuriose galbūt buvo gyvybių, kaip dažnai gyvybė galėjo vystytis ir sukelti protingas būtybes; kiek laiko civilizacija gali egzistuoti, kol ji išnyks.

Mes net nežinome, ar labai išsivysčiusi technologinė civilizacija gali išgyventi daugiau nei kelis šimtmečius. Tačiau naujas Franko ir Woodruffo Sullivanų darbas leidžia mokslininkams pradėti naudoti viską, ką jie žino apie planetas ir klimatą, ir modeliuoti labai energetiškai priklausomų rūšių sąveiką savo namų pasaulyje.

- „Salik.biz“

„Rezultatai rodo, kad mūsų biologinė ir kultūrinė evoliucija nebuvo unikali ir galėjo vykti daug kartų anksčiau. Kiti atvejai gali apimti daugybę nuo energijos priklausomų civilizacijų, kurios bando įveikti krizę savo planetose, kai civilizacijos auga. Mes galime pradėti tirti šią problemą naudodamiesi modeliavimu, kad susidarytume supratimą, kas lemia civilizacijos ilgaamžiškumą, o kas ne “.

Naujas tyrimas rodo, kad neseniai atrastos egzoplanetos kartu su platesniu požiūrio į problemą leidimu leidžia nustatyti naują empiriškai reikšmingą pažengusių civilizacijų egzistavimo tikimybę Visatos istorijoje. Ir tai rodo, kad jei tikimybė, kad gyvenimas planetoje bus be galo mažas, žmonija nebus vienintelė ir ne pirmoji pažangioji technologinė civilizacija.

Kūrinys, paskelbtas žurnale „Astrobiology“, taip pat pirmą kartą parodo, ką reiškia „pesimizmas“ar „optimizmas“, vertinant pažengusio nežemiško gyvenimo tikimybę.

„NASA Kepler palydovo ir kitų tyrimų dėka mes dabar žinome, kad maždaug penktadalyje žvaigždžių yra planetos„ apgyvendinamose zonose “, kur temperatūra leidžia mums egzistuoti. Todėl jau gali būti vienas iš trijų didžiausių netikrumų. “

Frankas sako, kad trečiasis didžiausias Drake'o klausimas - per kiek laiko galėjo egzistuoti civilizacijos - vis dar nesuprantamas. „Tai, kad žmonės apie dešimt tūkstančių metų turėjo pradinę technologiją, mums dar nereiškia, ar kitos visuomenės su tuo susidurs taip ilgai ar net ilgiau“, - aiškina jis.

1961 m. Astrofizikas Frankas Drake'as sukūrė lygtį, kad įvertintų pažangių civilizacijų, galinčių egzistuoti Paukščių Tako galaktikoje, skaičių. Tai atrodo taip: N = R * (fp) (ne) (fl) (fi) (fc) L, kiekvieno kintamojo dekodavimas yra žemiau. Remiantis paprasčiausia statistika, nesunku apskaičiuoti, kad kažkur gali būti tūkstančiai ar net milijonai svetimų civilizacijų:

Reklaminis vaizdo įrašas:

R *: žvaigždžių formavimo greitis mūsų galaktikoje.

fp: žvaigždžių su planetomis procentas.

ne: sausumos planetų skaičius aplink kiekvieną žvaigždę, kurioje yra planetų.

fl: sausumos planetų, kurioms atsirado gyvybė, procentas.

fi: procentas planetų, kuriose gyvena protingas gyvenimas.

fc: Išnykusių rūšių procentas, pritaikęs technologijas, kurias gali atrasti tokios išorinės civilizacijos pajėgos kaip mūsų. Pavyzdžiui, radijo signalai.

L: Vidutinis metų skaičius, per kurį pažengusiai civilizacijai reikia aptikti signalus.

Drake'o lygtis tapo tyrimų pagrindu, o kosminės technologijos pagilino mokslininkų žinias apie kelis kintamuosius. Bet išsiaiškinti galimą kitų pažangių civilizacijų - L - egzistavimo trukmę yra beveik neįmanoma.

Frankas ir Sullivanas pasiūlė naują tyrimą, kuriame nagrinėjamas šiek tiek kitoks klausimas. Kas būtų, jei per stebimos visatos istoriją išsivystytų kai kurios civilizacijos? Franko ir Sullivano lygtis remiasi Drake'u, tačiau pašalina poreikį L.

„Užuot klausę, kiek civilizacijų gali egzistuoti šiandien, mes klausiame: ar mes iš tikrųjų esame vienintelės technologiškai pažengusios rūšys?“- sako Sullivanas. "Šis dėmesio pokytis panaikina civilizacijos trukmės klausimą ir leidžia mums išspręsti vadinamąjį kosminės archeologijos klausimą - kaip dažnai Visatos istorijoje gyvenimas išsivystė į technologiškai pažangias būsenas?"

Skaičiuojant pasenusio gyvenimo tikimybę apgyvendintose planetose, liko rimtų neaiškumų. O štai Frankas ir Sullivanas daro posūkį. Užuot skaičiavę kylančio pažengusio gyvenimo šansus, jie apskaičiuoja šansus, susijusius su jo atsiradimu, tai yra, ar žmonija galėtų būti vienintelė išsivysčiusi civilizacija stebimos visatos istorijoje.

„Žinoma, mes neįsivaizduojame, kokia tikėtina, kad intelektuali technologinė rūšis pasirodys vienoje planetoje“, - sako Frankas. „Bet naudodamiesi savo metodu galime tiksliai pasakyti, kaip mažai tikėtina, kad būsime TIK civilizacijos visatoje. Mes tai vadiname pesimistiniu bruožu. Jei tikimybė peržengia pesimizmo ribas, tada anksčiau atsirado technologinės rūšys ir civilizacija “.

Taikydami šį požiūrį, Frankas ir Sullivanas apskaičiavo, koks mažai tikėtinas būtų evoliucionavęs gyvenimas, jei tarp dviejų šimtų milijardų trilijonų Visatos žvaigždžių nebūtų nė vieno tokio pavyzdžio. Arba net tarp šimtų milijardų žvaigždžių Paukščių Take.

Koks rezultatas? Taikydami naujus duomenis apie egzoplanetas visoje visatoje, Frankas ir Sullivanas nustatė, kad civilizacija būtų būdinga tik kosminei erdvei, tik jei civilizacijos tikimybė, kad ji pasirodys apgyvendintoje planetoje, būtų mažesnė nei viena iš 10 milijardų trilijonų, arba 1 iš 1022.

„Vienas iš dešimties milijardų trilijonų yra labai mažai“, - sako Frankas. „Man akivaizdu, kad kitos intelektualiai technologiškai pažengusios rūšys greičiausiai išsivystė prieš mus. Pagalvokite apie tai taip. Prieš mūsų rezultatus jūs būtumėte laikomas pesimistu, jei suskaičiuotumėte civilizacijos tikimybę apgyvendintoje planetoje, tarkime, viename trilijone. Bet net jei darysime prielaidą, kad trilijoną buvo viena galimybė, tai, kas nutiko žmonijai Žemėje, įvyko bent 10 milijardų kartų per visą mūsų kosminę istoriją “.

Jei imsime mažesnius tūrius, tada mūsų pačių galaktikoje, Paukščių Take, atsirado kita technologinė rūšis, jei tikimybė, kad ji nepasirodys, yra mažesnė nei viena iš 60 milijardų.

Gerai. Jei šie skaičiai „optimistams“suteikia priežastį pasidžiaugti nežemiškų civilizacijų egzistavimu, Sullivanas sako, kad išsami Drake'io lygtis - nulemianti šiandien egzistuojančių civilizacijų tikimybę - gali paguosti pesimistus.

„Visatai yra daugiau nei 13 milijardų metų“, - sako Sullivanas. "Tai reiškia, kad net ir tuo metu, kai mūsų laikais egzistavo tūkstančiai civilizacijų galaktikoje - per tuos dešimt tūkstančių metų - jos visos greičiausiai išnyko." Kiti nepasirodė. Kad mums pavyktų ieškoti kitos technologiškai pažangios civilizacijos, ji vidutiniškai turi egzistuoti daugiau, nei mes šiuo metu egzistuojame.

„Atsižvelgiant į didelius atstumus tarp žvaigždžių ir fiksuotą šviesos greitį, mes vis tiek niekad negalėsime susisiekti su kita civilizacija, su ja pasikalbėti“, - sako Frankas. "Jei jie būtų nutolę 50 000 šviesmečių, žinučių siuntimas užtruktų 100 000 metų."

Bet filosofiniu požiūriu visiškai nesvarbu, ar galime susisiekti su kita civilizacija. Svarbu, kad ji egzistavo. Ir tai jau verčia giliai susimąstyti.

ILYA KHEL