… Tiesos atvėrimui trukdo tankus slaptumo šydas ir aplink tuos klausimus, susijusius su Karališkosios šeimos nužudymu. Melas ir apgaulė lydėjo Septynis visur. Taigi inžinieriaus Ipatievo namuose, kuriuose buvo įsikūrusi imperatoriškoji šeima, jie išmetė mitinio „karininko“anoniminius laiškus su pasiūlymu pasiruošti pabėgimui. Laiškų autoriai buvo Uralo sovietų tiekimo komisaras P. L. Voikovas ir I. I.
Norėdami patvirtinti sąmokslo egzistavimą, Uralo taryba įsteigė visą suklastotų dokumentų „fabriką“. Jie melavo Uraluose, taip pat melavo centre. 1918 m. Liepos 16 d., Atsakydamas į Kopenhagos paklausimą dėl imperatoriaus likimo, V. I. Leninas atsiuntė atsakymo telegramą: „Gandai apie caro mirties bausmę yra melas. Tai visi kapitalistinės spaudos išradimai. “(1)
- „Salik.biz“
Kitą dieną, liepos 17 d., 12.00 val., Y. Sverdlovas gavo Jekaterinburgo telegramą: „Liaudies komisarų tarybos pirmininkui, bičiuliui. Leninas, Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto pirmininkas. Sverdlovas … Atsižvelgiant į priešo požiūrį į Jekaterinburgą ir nepaprastosios komisijos aptiktą didelę Baltosios gvardijos sąmokslą, … Regioninės tarybos prezidiumo įsakymu liepos 16 dienos naktį (klaida - liepos 17 d.) Nikolajus Romanovas buvo nušautas. Jo šeima buvo evakuota į saugią vietą … “(2).
Tos pačios dienos vakare buvo gauta dar viena užšifruota telegrama: „Maskva, Liaudies komisarų tarybos sekretoriui Gorbunovui. Atvirkštinis patikrinimas. Pasakyk Sverdlovui, kad visa šeima ištiko tokį patį likimą kaip ir galva. Oficialiai šeima žūs evakuacijos metu. Beloborodovas “(Uralo tarybos pirmininkas). (3)
Bolševikai melavo bijodami populiariojo pykčio, kuris grasino juos sunaikinti. NA Sokolovas rašė: „Jie (bolševikai) apsivilko revoliucija ir nuslėpė moralinį principą pagal nusikaltimą. Šiuo principu jie pateisino caro nužudymą. Bet kuo moralė gali pateisinti vaikų žudymą? Jie turėjo tik vieną dalyką: meluoti. Ir jie melavo “. (4)
Melas apie Karališkosios šeimos nužudymą buvo palaikytas spaudoje. Taigi 1918 m. Liepos 19 d. „Izvestija“ir „Pravda“paskelbė oficialų pranešimą: „… Uralo regiono tarybos prezidiumas nusprendė sušaudyti Nikolajų Romanovą, kuris buvo įvykdytas liepos 16 d. Romanovo žmona ir sūnus buvo išsiųsti į saugią vietą “.
1918 m. Liepos 22 d. Laikraštis „Uralsky Rabochy“paskelbė pranešimą tik apie Nikolajaus II mirties bausmę. (5)
Rugsėjo 17 d. Perme buvo surengtas teismo procesas, kuriame dalyvavo 28 socialistai-revoliucionieriai, kaltinami visų Karališkosios šeimos narių nužudymu ir jų likimu.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Ir rugsėjo 22 d., Kai Jekaterinburgo žiaurumas buvo įsibėgėjęs, „Izvestija“paskelbė žinią apie iškilmingas Nikolajaus II laidotuves. Kas iš tikrųjų nutiko?
1918 m. Liepos 25 d į Jekaterinburgą pateko Sibiro armijos būriai.
Po dviejų dienų, liepos 27 d., Karinis komendantas kapitonas Girshas priėmė sudegintus daiktus, kuriuos rado valstiečiai netoli Ganina Yama, netoli Jekaterinburgo, keturių brolių traktate. (6)
Liepos 30 d. Prokuroro Kutuzovo įsakymu Nr. 131 buvo pradėtas teisminis tyrimas dėl caro šeimos nužudymo. (7)
Iš pradžių „Tsarskoe“bylą vedė A. Nametkinas, ypač svarbių Jekaterinburgo apylinkės teismo bylų tyrėjas. 1918 m. Rugpjūčio 7 d. A. Nametkiną pakeitė teismo narys I. A. Sergejevas. Bet, deja, nei vienas, nei kitas neatitiko jiems paskirtos užduoties lygio.
1918 m. Lapkričio 18 d. Aukščiausioji valdžia Urale atiteko vyriausiajam valdovui admirolui A. V. Kolchakui.
1919 m. Vasario 7 d. Jo įsakymu Tsarskoje bylos vadovavimas buvo perduotas ypač svarbių Omsko rajono apylinkės teismo tyrėjui N. A. Sokolovui, vadovaujantis teisingumo ministro Starynkevičiaus įsakymu Nr. 2437. (8) Tiriant imperatoriškosios šeimos nužudymą N. A. Sokolovui aktyviai talkino generolas MK Dieterichsas, laikraščio „Time“anglų fotožurnalistas R. Wiltonas ir Tsarevičiaus kuratorius Aleksejus, šveicaras Pierre'as Gilliard'as.
1920-ųjų pradžioje N. A. Sokolovas, M. K. Dieterichsas, R. Wilton ir P. Gilliard paskelbė savo darbus apie caro šeimos nužudymo užsienyje tyrimą. Dešimtajame dešimtmetyje jų knygos buvo pakartotinai išleistos Rusijoje, o tai leido plačiam skaitytojų ratui sužinoti apie naujas imperatoriškosios šeimos mirties aplinkybes.
Kriminalistinis tyrimas, atliktas 1918–1919 m nustatė, kad 1918 m. liepos 16–17 d. naktį Jekaterinburge, Ipatievo namo rūsyje, buvo žiauriai nužudyta visa karališkoji šeima ir keturi ištikimi jų tarnai. Jų kūnai buvo nuvežti į Keturių brolių traktatą, susmulkinti į gabalus, pamerkti benzinu ir sieros rūgštimi ir sudeginti per du gaisrus. Lavonų sunaikinimo vietoje apdegę žmogaus kaulų fragmentai su aštrių pjaustymo ginklų smūgiais ir rūgšties pėdsakais, moters pirštas, du žmogaus odos gabalai, dr. visų karališkosios šeimos narių ir jų tarnų tualetiniai reikmenys. „Čia yra tas pats paveikslas, kaip ir Ipatievo namuose: slėpti tobulą blogį nuo pasaulio“, - teigė N. A. Sokolovas savo knygoje. (devyni)
Vėliau buvo rastos sąskaitos faktūros, kurias pasirašė „PL Voikov“su raginimu, kurį pateikė Rusijos draugijos vaistų parduotuvės vadovui Metzneriui, išduoti 11 vaistų ir 4 svarus sieros rūgšties komisaro padėjėjui Ziminui. Sovietinio garažo inventorius ir liudytojų parodymai leido nustatyti, kad į kasyklą, kur buvo sudeginami lavonai, buvo atvežta mažiausiai 40 poodinių benzino (apie 600 litrų). (10) Tyrimo metu ir vėlesniais metais žiaurumo dalyviai ir liudininkai patvirtino Karališkosios šeimos kūnų deginimo faktą. Bolševikas Antonas Yakovlevičius Valekas, apklaustas NA Sokolovo, sakė: „Aš apie tai kalbėjau su Beloborodovu … dėl to susidariau nuomonę, kad visa šeima buvo nužudyta ir sudeginta“. (vienuolika)
Jekaterinburgo kalėjime sėdėjęs Nikolajus Kočetovas perklausė sargybinių iš Shai Gološčekino komandos (Uralo sovietų karinis komisaras) pokalbių, kurie teigė girdėję iš Gološčekino apie imperatoriaus Nikolajaus II deginimą. (12) 1968 m. Liepos 17 d. Laikraštis „Russkaya Mysl“išspausdino straipsnį pavadinimu „Beloborodovo konfesijos“, kuriame jis teigė sunaikinantis visus imperatoriškosios šeimos lavonus.
1921 m. Uralo sovietų komisijos pavaduotojas P. Bykovas savo esė „Paskutinės caro dienos“rašė: kitą dieną sudegė “. (13)
GUBCHK narys I. I. mano, Aleksejus “. (keturiolika)
Jekaterinburgo valstybiniame muziejuje yra vieno iš regicidų P. Z. Ermakovo atsiminimai. Jie sako: "… Visi lavonai buvo sudeginti sieros rūgštimi ir žibalu, virš karūnuoto plėšiko buvo pirmasis krematoriumas …" (15)
1952 m. P.3. Ermakovas, kalbėdamas su Jekaterinburgo universiteto Žurnalistikos fakulteto studentais, sakė: „Gološčekinas įsakė pirmiausia sudeginti tris kūnus: Nikolajus II, Aleksejus ir Anastasija.
Galvos buvo atskirtos, nes dantys nedega … Patogumo dėlei kūnai buvo supjaustyti. Susmulkinti kūnai buvo sudeginti ant anglies su benzinu. Liepos 18 d. Vakare Gološčekino ir Jurovskio komanda išnešė keletą sudegintų kūnų, kad paskendtų drebulėje. Voikovas kažkur nuėmė tris galvas “. Gološčekino ir Jurovskio įsakymu Ermakovo komanda dalį kaulų surinko į rūgštinį indą ir nuskandino juos minoje, o kai kuriuos išsklaidė aplink gaisrus. (16) Palikdami Jekaterinburgą prie Baltosios armijos artėjimo, Jermakovo žmonės gyrėsi valstiečiams: "Mes sudegėme jūsų Nikolką ir visus ten esančius …"
Iš R. Wiltono knygos „Paskutinės Romanovų dienos“yra žinoma, kad 1918 m. Liepos 19 d. Jurovskis išvyko į Maskvą, pasiėmęs su savimi 7 dideles skrynios su Romanovu. Bet be to, jis nešė dokumentus apie caro šeimos mirties bausmę, kuriuos perdavė „Istpart“specialiojo archyvo direktoriui profesoriui M. N. Pokrovskiui. 1919 m. Čikagos korespondentas Izaokas Don Levinas susipažino su šiais dokumentais. 1919 metų lapkritį. jo straipsnis buvo paskelbtas „Daily News“, kuriame jis rašė: „Buvęs caras Nikolajus Romanovas, jo žmona, keturios dukterys ir vienintelis sūnus Aleksejus yra be abejo, miręs. Jie visi buvo įvykdyti mirties bausme 1918 m. Liepos 17 d., O jų kūnai buvo sudeginti. 1973 m. Prisiminimuose ID Levinas pakartojo šį teiginį. (17)
Yra duomenų apie dar vieną žiaurų bolševikų nusikaltimą - imperatoriškosios šeimos narių galvų nukirtimą. Kaip minėta aukščiau, apie tai kalbėjo regicidas P. Ermakovas. M. K. Dieterichs ir R. Wilton padarė tą pačią išvadą. Savo knygoje M. K. Dieterichs pacitavo šiuos duomenis: „… mieste (Maskva) pasklido gandas, kad Shaya Gološčekinas įnešė į tris statines visų karališkosios šeimos narių galvas alkoholiu … 1918 m. Liepos 19 d. Vėlai vakare (18) Shaya Gološchekin paliko iš Jekaterinburgo į Maskvą, kaip tiesioginiu laidu pranešė Beloborodovas Yankeliui Sverdlovui. Gološčekinas su savimi vežė tris labai sunkias, per dideles dėžes atskirame automobilyje … Maskvoje Gološčekinas su dėžėmis nuvyko į Sverdlovą, kur gyveno penkias dienas. Po penkių dienų jis išvyko į Petrogradą, bet be dėžių “. (devyniolika)
Netiesioginis galvos atsiskyrimo patvirtinimas yra pjūviai ant visų karališkosios šeimos narių kaklo raištelių ir grandinių bei dantų nebuvimas kasykloje, gaisruose ir dirvožemyje.
Generolas Demontovičius netoli gaisrų rado vokiečių medicinos vadovo puslapius, kurie, matyt, buvo naudojami šalinant galvas. Kitas šios versijos patvirtinimas yra užsienyje paskelbtos liudytojų sąskaitos. Informacija apie Nikolajaus II galvą, matytą alkoholyje, buvo duota laikraštyje „Hannoverische Anzeiger“(Berlynas, Nr. 288, 1928 m. Gruodžio 7 d.), Žurnalo „Dviejų galvų erelis“(Paryžius, Nr. 1928, Nr. 24) puslapiuose; straipsnių rinkinyje, skirtame caro Nikolajaus II atminimui (Sofija, 1930); laikraštyje „Mūsų kalba“(Bukareštas, 1934 m.) ir kt.
Kruvinasis melas, susijęs su Karališkosios šeimos mirtimi, tuo nesibaigė. 1919 m. Balandžio mėn. Kolchako vyriausybė atidengė slaptą bolševikų organizaciją, veikiančią Jekaterinburgo srityje. Kai kuriems jos nariams pavyko pabėgti ir pranešti bolševikų valdžiai, kad jų nusikaltimas buvo išspręstas.
Norėdami supainioti pėdsakus ir suklaidinti būsimą caro bylos tyrimą, buvo nuspręsta surengti kruviną klastojimą. Po Baltosios armijos pasitraukimo 1919 m. Rugpjūčio pabaigoje. nekalti žmonės buvo sušaudyti, o jų lavonai buvo palaidoti po Koptyakovskaya keliu Jurovskio nurodymu. P. Ermakovas apie tai pasakojo 1925 m. Kad būtų sunkiau atpažinti mirusiuosius, jų veidai buvo sutriuškinti ir nusibraižyti sieros rūgštimi. 1991 m., Atidarius laidojimo vietą, ten buvo rasti žmonių palaikai su smarkiai sunaikinta kaukolių veido dalimi ir sieros rūgšties indeliu.
Ant laidojimo, kaip orientyro, vietoj senojo iš pabėgių buvo pastatytas naujas tiltas. Yra dvi šios vietos nuotraukos. Vieną jų sudarė N. A. Sokolovo tyrimas, antrąjį - Y. Jurovskis, P. Ermakovui stovint ant tilto. Pirmojoje nuotraukoje nėra jokių kasimo įrodymų. Antrame, aiškiai matomas pašalintos šviežios sodos kraštas.
Palyginus fotografijas, nėra sunku atspėti, kada buvo sukurta laidojimo vieta. Tai buvo 1919 m. Rugpjūčio mėn. Pabaigoje, po Baltosios armijos pasitraukimo, kai Jekaterinburge vėl buvo bolševikų valdymas.
Žinoma, šis naujas nusikaltimas buvo padarytas susitarus su centru, kuris nenuilstamai sekė įvykius, vykstančius Urale. Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje ir 1930-ųjų pradžioje profesorius M. N. Pokrovskis, buvęs „Istpart“specialiojo archyvo direktorius, sudarė dabar plačiai žinomą „Jurovskio užrašą“. Joje buvo pranešta apie tariamą Karališkosios šeimos kūnų laidojimą po Koptyakovskaya keliu ankstyvą 1918 m. Liepos 19 d. Rytą. Šios dezinformacijos tikslas yra supainioti nusikaltimo pėdsakus, supainioti būsimą tyrimą ir vadovauti jo darbui klaidingu keliu. Šis tikslas buvo pasiektas mūsų dienomis.
1946 m., L. P. Berijos įsakymu, buvo atidaryta laidojimo vieta. Apie tai P. Ermakovas pasakojo 1952 m., 1995 m. Apie tai buvo pranešta Jekaterinburgo laikraštyje „Naujoji kronika“(1995 m. Lapkričio 3 d. Nr. 3).
1975 m. Jekaterinburge lankėsi vidaus reikalų ministras N. A. Shchelokovas. Kitais, 1976 m., Jo buvęs darbuotojas, scenaristas G. T. Ryabovas buvo išsiųstas ten apžiūrėti Ipatievo namo. Ir 1977 m. TSKP BN Jelcino Sverdlovsko regioninio komiteto sekretoriaus įsakymu Ipatievo namai buvo nugriauti. Šis namas vis dar saugojo 1918 m. Nusikaltimo įrodymus ir bijojo jų atskleisti.
1979 m. G. T. Ryabovas kartu su A. N. Avdoninu slapta atidarė Koptyakovskoe laidojimo vietą, iš jos pašalino (pasak jų) tris kaukoles ir 1980 m. Grąžino jas į savo vietą. Prasidėjo naujas melo raundas.
1989 m. Buvo sensacingas G. T. Ryabovo interviu laikraštyje „Moscow News“ir jo esė žurnale „Rodina“, kuriame jis visiems paskelbė, kad rado „karališkųjų palaikų“palaidojimo vietą. Jis buvo vadovaujamasi ieškant tariamos „Jurovskio pastabos“. Tada veikė profesoriaus M. N. Pokrovskio sukurta falsifikacija.
Pradėtas intensyvus visuomenės sąmonės apdorojimas. Tam jam labai padėjo rašytojas E. Radzinsky, kuris tada buvo įtrauktas į Vyriausybės komisiją rastiems palaikams nustatyti.
Televizijoje, radijuje ir laikraščiuose buvo rodomos tariamai Mikalojaus II kaukolės nuotraukos, kuri vėliau pasirodė esanti moteris. Melas, kurį 1919 m. Pradėjo čekistai, pradėjo veikti po 70 metų.
1991 m. Buvo oficialiai atidarytas Koptyakovskoye palaidojimas. Bet tai buvo padaryta slaptai, padidinus apsaugą ir liejant lietui, kuris daugelį iškart įspėjo.
1993 m. Buvo iškelta baudžiamoji byla dėl žmogaus palaikų suradimo Nr. 18 / 123666-93. (20)
Vietoj objektyvaus tyrimo pradėta aktyvi oficialiosios versijos propaganda. Tą patį 1993 m., Spalio 23 d., VS Černomyrdino įsakymu buvo įsteigta „Rusijos imperatoriaus Nikolajaus II ir jo šeimos narių studijų ir perlaidojimo klausimų tyrimo komisija“. Jame daugiausia dalyvavo valdininkai ir kultūros veikėjai, kurie net neįsivaizduoja šio klausimo esmės. Komisijoje nebuvo nė vieno teisininko, nors atidarant laidojimą, tiek prieš jį, tiek po jo, buvo padaryti rimti procesinių normų pažeidimai, kurie leido iš dalies pakeisti palaikus. Pats Komisijos pavadinimas rodo, kad visuomenei kyla mintis, jog imperatoriaus Nikolajaus II ir jo šeimos narių palaikai buvo rasti netoli Jekaterinburgo. Teisminis NA Sokolovo tyrimas buvo visiškai ignoruotas.
1993–1998 m keletą kartų buvo viešai paskelbta, kad kitą atlaidų sekmadienį iškilmingai bus laidojami šie palaikai Petro ir Povilo tvirtovės imperatoriaus kapuose. Pajutęs stačiatikių bendruomenės pasipriešinimą ir Bažnyčios reikalavimą atsakyti į 10 komisijos narių suformuluotų klausimų, laidojimas buvo atidėtas.
1998 m. Sausio 30 d. Įvyko paskutinis Komisijos posėdis, kuriame be jokių diskusijų ar balsavimo buvo nuspręsta laidoti „Jekaterinburgo palaikus“Petro ir Povilo tvirtovėje 1998 m. Liepos 17 d. Ši diena sukanka lygiai 80 metų nuo Karališkosios šeimos mirties.
Du mokslininkai, Komisijos nariai, Ph. D. Mokslai S. A. Belyajevas ir profesorius, istorijos mokslų daktaras mokslai V. V. Aleksejevas pateikė pagrįstus prieštaravimus dėl sprendimo. Tačiau į tai nebuvo atsižvelgta. Pirmasis Rusijos bažnyčios užsienyje hierarchas metropolitas Vitalijus Komisijai atsiuntė telefono pranešimą, kuriame protestavo prieš tokią šventvagystę, primindamas, kad tikrosios šventosios karališkųjų kankinių relikvijos yra laikomos Briuselio memorialinėje bažnyčioje.
Tyrėjas N. A. Sokolovas juos specialioje skrynėlėje perdavė Rusijos bažnyčios užsienyje atstovams. Nepaisant to, kitame Vyriausybės, kuriai pirmininkavo V. S. Černomyrdinas, posėdyje buvo nutarta palaikų laidojimo ceremoniją surengti 1998 m. Liepos 17 d. Sankt Peterburge.
Vasario 26 d. Įvyko Šventojo Sinodo susirinkimas, kuriame buvo priimtas Apsisprendimas. „Jekaterinburgo palaikai“buvo palaidoti laikiname memorialiniame kapavietėje, kad būtų pašalinti visi klausimai dėl jų nuosavybės.
1998 m. Birželio 9 d. Šis pasiryžimas buvo patvirtintas eiliniame Šventojo Sinodo susirinkime. Tuo pačiu metu buvo nutarta nedalyvauti nė vieno iš Bažnyčios hierarchų laidojimo ceremonijoje Petro ir Pauliaus katedroje.
Birželio 11 d. Buvo paskelbta, kad Rusijos Federacijos prezidentas taip pat atsisako dalyvauti palaikų laidojimo ceremonijoje. Laidotuvėse Vyriausybės vardu dalyvaus ministro pirmininko pavaduotojas B. Y. Nemcovas. O paprasti kunigai tarnaus už bevardžius nužudytus.
Reikia pridurti, kad prieš Sinodo posėdį hierarchiją darė spaudimas generalinio prokuroro J. I. Skuratovo, ministro pirmininko S. V. Kirienko ir B. Y. Nemcovo. Norint visiškai suprasti dabartinius įvykius, būtina išsiaiškinti tokio įmantrios, nuožmios imperatoriškosios šeimos žmogžudystės ir jų kūno sunaikinimo motyvus bei priežastis.
Štai ką apie tai parašė N. A. Sokolovas: „Daugybė metų prieš revoliuciją kilo nužudymo planas, kurio tikslas buvo sunaikinti monarchijos idėją. Romanovo rūmų narių gyvybės ar mirties klausimas, be abejo, buvo išspręstas dar ilgai prieš Rusijoje žuvusiųjų mirtį “. (21)
1923 m. Generolas MK Dieterichsas rašė: „Nusikaltimo įkvėpėjams ir lyderiams Dievo pateptojo ir jo šeimos sunaikinimas buvo neabejotinas kovos su Dievu aktas, pagrindinis istorinis impulsas, reiškiantis visą jų revoliucinį jausmą“.
… Kita priežastis, dėl kurios norima kuo greičiau palaidoti palaikus, yra daugelio noras patekti į caro auksą ir nekilnojamąjį turtą užsienyje. Profesoriaus VG Sirotkino, Tarptautinės užsienio aukso, nekilnojamojo turto ir caro skolų ekspertų tarybos nario, teigimu, bendra visų lėšų, kurios anksčiau priklausė Imperatoriškajai šeimai, vertė yra daugiau nei 400 milijardų dolerių.
Palaidodami palaikus „caro“politikų globoje, šie politikai bando sukurti istorinio tęstinumo atkūrimo išvaizdą ir užtikrinti įsivaizduojamo vadinamųjų Rusijos įsisteigimo teisėtumą. "Konstitucinė monarchija". Tai, tikiuosi, suteiks jiems teisę gauti caro auksą. Neatsitiktinai greito pseudo-karališkojo palaikų palaidojimo ir Rusijos paskelbto pretendento į Rusijos sostą „Hohenzollern-Romanovs“„ypatingo statuso“dokumento įtvirtinimas yra tie patys asmenys.
Mūsų užduotis yra atskleisti ilgalaikį melą apie imperatoriaus Nikolajaus II, jo šeimos narių ir ištikimų tarnų nužudymą, užkirsti kelią melagingų relikvijų kūrimui ir sustabdyti „Jekaterinburgo palaikų“istorinį ir politinį klastojimą.
Vyriausybė turi pagaliau suprasti, kad šventvagiškos laidotuvės su nežinomaisiais, kurių palaikai išliko imperatoriškame Sankt Peterburgo kape, taps gėda visai Rusijai. Būtina atšaukti jų laidojimą Petro ir Pauliaus tvirtovėje 1998 m. Liepos 17 d., Atnaujinti teisminį Karališkosios šeimos nužudymo tyrimą ir vadovautis Bažnyčios rekomendacija - laidoti palaikus simboliniame memorialiniame kapavietėje, kol nebus pašalinti visi klausimai dėl jų nuosavybės.
Autorius: E. V. Maryanova, Rusijos istorikų draugijos tarybos narė.
Pastabos:
1. J. A. Buranovas, V. M. Khrustalevas „Caro žudikai, dinastijos naikinimas“, M., 1997, p. 272.
2. Ten pat, 278 psl.
3. Ten pat, 279 psl.
4. N. A. Sokolovas „Karališkosios šeimos žmogžudystė“, Baku, 1991, 309 psl.
5. VL Popovas „Kur tu, tavo Didenybe?“, Sankt Peterburgas, 1996, p. 54–55.
6. M. K. Dieterichsas „Karališkosios šeimos ir Romanovo namų narių žudynės Uraluose“, M., 1991, p. 82.
7. R. Wiltonas „Paskutinės Romanovų dienos“, M., 1991, 444 psl.
8. N. A. Sokolovas „Caro šeimos žudynės“, Baku, 1991, 9 psl.
9. Ten pat, 271, 272 psl.
10. Ten pat, 255 psl.
11. MK Dieterichs „Karališkosios šeimos ir Romanovo rūmų narių žudynės Urale“, M., 1991, p. 228.
12. Ten pat, 245 psl.
13. P. M. Bykovas „Paskutinės paskutiniojo caro dienos“(Straipsnių rinkinys „Romanovų namai - 300 metų atkūrimo metinėms (1613–1913)“, „Paskutinės paskutiniojo caro dienos“, M., 1991, p.). 127.
14. VL Popovas „Kur tu, tavo didybė?“, Sankt Peterburgas, 1996, 48 psl.
15. Ten pat, 38 psl.
16. A. P. Murzin „Tai, ką Petras Ermakovas papasakojo prieš regicido mirtį“(„Komsomolskaja Pravda“, 1997 m. Lapkričio 25 d.) 17. L. E. Bolotin „Tsarskoe delo“, M., 1996, p.
17. 18. VL Popovas „Kur tu, tavo didybė?“, Sankt Peterburgas, 1996, 48 psl.
19. MK Dieterichs „Caro šeimos ir Romanovo rūmų narių žudynės Urale“, M., 1991, p. 347.
20. ON Kulikovskaya-Romanova „Nevienalytė dvikova“, M., 1995, p. 19.
21. P. N. Paganuzzi „Tiesa apie karališkosios šeimos žmogžudystes“, M., 1992, 20 p.
22. „Rusija prieš antrąjį atėjimą“, M., 1993, p. 163.
23. Ten pat, 166. psl. © E. V. Maryanova, 1998 m.