Straipsnis nuo 2014 m.
„YouTube“yra įdomus vaizdo įrašas. žemiau pateikti komentarai atgraso. Tačiau kiek žmonių, tiek nuomonių. Čia esmė kitokia: nuostabiose tyrėjų, kurie įrodė, kad bolševikai nešaudė karališkosios šeimos, bet išgelbėjo juos imituodami žmogžudystes, mirčių serijoje.
- „Salik.biz“
Pažymėtina, kad prieš kalbant apie buvusio caro šaudymą, būtina įrodyti patį šaudymo faktą b. karalius.
Nebuvo vykdoma karališkosios šeimos egzekucija, bet egzekucijos imitacija, siekiant išgelbėti šią šeimą. Niekas neįrodė kitaip. Nebuvo teismo, kuris nustatytų karaliaus mirtį. Beje, kadangi jie neieškojo klastotojų, o įvykdyti karališkosios šeimos lavonai iki šiol nerasti, o tai, kad tariamai palaikai buvo rasti - teismo medicinos ekspertai ir japonų genetikai po apžiūros tokių nepripažino. Po „egzekucijos“jis buvo matomas gyvas, ypač liudytojai Tomilovas ir Mutnykhas. Šie liudijimai nusveria bet kokius apgaulingus patikrinimus ir klastojimus, o sukčiai jų nemato, todėl pažymėkite tuščią. Karališkosios šeimos sušaudymo versiją paskleidė Baltosios gvardijos Sokolovas, Dieterichams pateikus narkomano ir išdaviko Kolchako, kuris tarnavo Didžiojoje Britanijoje, užsakymą. Informacija turėtų būti paimta ne iš pašėlusių Sokolovo, Dikhteriko, Vorobyevskio, Maltatulio, Radzinskio ir kt. Knygų, bet apie realų atvejį:8 tomų tiriamoji medžiaga (GARF, fondas 1837, 2 inventorius). "Tikrasis Nikolajaus II likimas", J. Seninas, Summersis, Mangoldas "Romanovų atvejis"
Rusijos stačiatikių bažnyčia taip pat nepripažino kapaviečio G. Ryabovo rastų palaikų, kuriuos rado iš artimiausių morgų, o paskui iškasė kaip carus.