Septintojo dešimtmečio pradžioje karininko pasakojimas buvo išspausdintas nedidelio tiražo leidinyje „Informacinė medžiaga apie Komisijos tyrinėjamąjį pėdelę“, kurį redagavo B. F. Porshnev (istorinių ir filosofinių mokslų daktaras), o vėliau daugelyje populiarių žurnalų, tokių kaip Medicinos tarnybos pulkininkas leitenantas V. S. Karapetyanas, užrašytas Porshnevo per didelę ekspediciją į Pamirs 50-aisiais.
- „Salik.biz“
Štai tokia istorija:
„1941 m. Spalio – gruodžio mėn. Atskiras mūsų šaulių batalionas buvo perkeltas iš Lankarano į kalnuotą Dagestano regioną. Buvome apie 30 km kalnų kryptimi nuo Buinaksko … Buvo šaltas žiemos laikas, buvo 1,5 metro gylio sniego.
Kartą vietos valdžios atstovai paprašė manęs, kaip karo gydytojo, apžiūrėti kalnuose sugautą ir į regioninį centrą išvežtą asmenį: reikėjo išsiaiškinti, ar tas keistas asmuo yra paslėptas sabotažas, ar nėra paslėptas …
Laukinio žmogaus piešinys, aprašytas V. S. Karapetiano
… Įėjome į pašiūrę kartu su dviem ar trim vietos valdžios institucijų darbuotojais … Priešais mus stovėjo vyras, vyriškas, nuogas, basomis. Be abejo, tai buvo žmogus, nes visos jo formos buvo žmogiškos. Bet ant krūtinės, nugaros ir pečių jo kūnas buvo padengtas pūkuotais tamsiai rudais plaukais (reikia pabrėžti, kad visi vietiniai gyventojai yra juodaplaukiai); ši vilna priminė lokį, ji buvo 2-3 cm ilgio.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Žemiau krūtinės kailis buvo plonesnis ir subtilesnis. Rankos yra šiurkščios su nedaug plaukų, delnai ir kojų padai yra be plaukų. Priešingai, plaukai ant galvos buvo labai ilgi iki pečių, iš dalies dengiantys ir kaktą; plaukai ant galvos buvo labai stangrūs liesti. Nebuvo barzdos ar ūsų, visame veide buvo nedidelis plaukuotumas, plaukai aplink burną taip pat nebuvo ilgi, maži.
… Ūgis - didesnis nei vidutiniškai, apie 180 cm. Visi labai dideli, plačiais pečiais, raumeningi. Jis stovėjo kaip didvyris, galingai eksponuodamas išvystytą, galingą krūtinę. Rankos yra labai stori, stiprūs pirštai, neįprastai dideli. Apskritai jis buvo daug didesnis nei vietiniai gyventojai. Veido forma yra ovali (išsipūtusi). Nosis didelė. Veide nepastebėta jokių beždžionių bruožų, tačiau veido spalva buvo neįprastai tamsi, o ne žmogaus; kaip minėta, visas veidas buvo padengtas šviesiais plaukais. Antakiai labai stori….
Jo žvilgsnis buvo tylus, niūrus, tuščias. Tai buvo grynai gyvuliškas vaizdas. Ir apskritai jis sudarė gyvūno įspūdį. Jis stovėjo žiūrėjęs į vieną tašką, retai mirksėjo, nerodė jokio aktyvumo.
Kaip paaiškėjo, viešnagės nelaisvėje metu šis vyras neėmė nei maisto, nei gėrimų, nieko neprašė, nekalbėjo; šiltoje patalpoje jis gausiai prakaitavo … Kai jie pastūmė jį, jis žengė keletą žingsnių ir vėl sustojo, iškvėpdamas silpnus dūzgiančius garsus …
Mane sukrėtė ir ypač įsiminė gausios galvos utėlės ant krūtinės, kaklo ir ypač šio vyro veido. Ant antakių ir aplink burną buvo ištisos utėlių grandinės. Šios utėlės negali būti priskirtos nė vienai iš trijų utėlių rūšių, aptinkamų žmonėms; formos jie yra arčiau kūno utėlių, bet yra neįprastai dideli.
Turiu pasakyti, kad tuo metu dar neturėjau visiško susimąstymo apie šios būtybės prigimtį. Mane pakvietė atsakyti į tiesioginį klausimą, ar nebuvo paslėpta, ir visas mano dėmesys buvo nukreiptas į šią reikalo pusę. Todėl nekreipiau ypatingo dėmesio, pavyzdžiui, į priekinių dalių dydžius ir proporcijas ir pan.
Aš daviau žodinę išvadą, kad tai nėra paslėptas žmogus, o kažkoks laukinis. Valdžia man pasakė, kad praneš apie viską centrui. Tada grįžau į savo padalinį ir daugiau niekada negavau informacijos apie šio padaro likimą “.
Dėl tam tikrų priežasčių nė vienas kriptozoologas, ne kartą cituojantis šią istoriją, nekreipė dėmesio į pastabą, pateiktą toje pačioje informacinėje medžiagoje: „Manoma, kad retas šiuolaikinio žmogaus hipertrichozės (perdėto plaukuotumo) atvejis kartu su dumblumu ir kai kuriais atvejais kiti patologiniai požymiai “.
Anot Karapetyano, būtybė, kurią jis pamatė, niekuo nesiskyrė nuo paprasto žmogaus, išskyrus „pūkuotus“plaukus, dengiančius kūną. Jo elgesys, abejingas viskam, absoliučiai skyrėsi nuo bet kokio laukinės būtybės, patekusios į nelaisvę, elgesio. Beveik neabejotinai šis vyras buvo ne tik kvailas, bet ir kurčias, ir kvailas, taip pat protiškai neįgalus.
Tai, kad jo kūnas buvo padengtas plaukais, yra labai retas, tačiau nepakartojamas atvejis (prisiminkite „plaukuotą vyrą Ivaną Evtikhievą“, kurio atvaizdai pasirodė net mokykliniuose vadovėliuose, ir „barzdotą moterį Juliją Pastrana“iš tos pačios vietos; abu buvo parodomi mugėse kaip smalsumas). … Galima manyti, kad šį vyrą vienas iš vietinių gyventojų laikė darbiniu gyvūnu (dabar, po mūsų kaukazietiškų bėdų, žinoma, kad Kaukaze vergija išvis nebuvo išnaikinta).
Tai paaiškina jo galingą fizinį vystymąsi. Ir tai, kad jis neatrodo kaip vietiniai gyventojai, yra suprantama. Būdamas 41 metų jam greičiausiai buvo mažiausiai 20 metų. Prisiminkime, koks chaosas Kaukaze vyko prieš 20 metų - ir įsivaizduokime hipotezę, kad viename iš pabėgėlių gimė kurtas silpnas vaikas, padengtas vilna.
Visose versijose - tai buvo tik žmogus, o ne kažkas humanoido, o kruopštus užrašas tiesiogiai apie tai užsimena. Na, palikime „nežinomas utėlių rūšis“medicinos tarnybos pulkininko leitenanto sąžinei, sužavėti šiuolaikinio Mowgli žvilgsnio.
Karapetyano pasakojama istorija turėjo tęsinį, kaip savo knygoje mini Porshnevas. 1959 m. Rugsėjo 13 d. Laikraštyje „Dagestanskaya Pravda“pasirodė laiškas. Dagestano ASSR vidaus reikalų ministras G. A. Abakarovas.
Matyt, buvo rasta dokumentų apie tolimesnį nelaimingųjų likimą. Jis buvo parodytas kitiems gydytojams, kurie prisipažino, kad apsimeta beprotišku, „įgauna laukinę išvaizdą“, tai yra klastotę, slepiasi nuo šaukimo. Ko gero, su juo buvo elgiamasi pagal karo laikų įstatymus …
Remiantis knygos „Neįtikėtina zoologija“medžiagomis, Vitalijus Tanasičiukas