Žemininkai dar neatsirado ateivių dėl tos pačios priežasties, kad žmonės, atidžiai stebintys įvykį, nepastebi to, kas vyksta tiesiai priešais nosį, sako neurofiziologai žurnale „Acta Astronautica“paskelbtame straipsnyje.
„Kai galvojame apie„ brolius “, mes įsivaizduojame juos tokius, kuriuos gali patraukti mūsų vaizduotė ir protas. Mes nesuprantame, kiek pasaulio suvokimas, unikalus žmogui, riboja mūsų galimybes, ir mums sunku tai pripažinti. Mes stengėmės peržengti šį rėmą ir įsivaizduoti protingas būtybes, gyvenančias už galimybių ribų “, - sakė Gabriel de la Torre iš Kadiso universiteto (Ispanija).
- „Salik.biz“
Nematomas erdvės ekranas
Prieš daugiau nei pusę amžiaus amerikiečių astronomas Frankas Drake'as sukūrė formulę, kaip apskaičiuoti civilizacijų skaičių galaktikoje, su kuriomis galima susisiekti, bandydamas įvertinti galimybes atrasti nežemišką intelektą ir gyvenimą.
Fizikas Enrico Fermi, atsakydamas į gana aukštą tarpplanetinio kontakto galimybių vertinimą, pasinaudodamas Drake'o formule, suformulavo tezę, kuri dabar žinoma kaip Fermi paradoksas: jei yra tiek daug svetimų civilizacijų, kodėl tada žmonija nepastebi jokių jų pėdsakų?
Mokslininkai bandė išspręsti šį paradoksą įvairiais būdais, iš kurių populiariausias yra „unikalios Žemės“hipotezė. Ji sako, kad intelektualių būtybių atsiradimui būtinos unikalios sąlygos, iš tikrųjų, visa mūsų planetos kopija.
Kiti astronomai mano, kad negalime susisiekti su ateiviais dėl to, kad galaktikos civilizacijos arba per greitai išnyksta, kad galėtume jas pastebėti, arba dėl to, kad jos aktyviai slepia savo egzistavimo faktą nuo žmonijos.
Reklaminis vaizdo įrašas:
De la Torre ir jo kolega Manuelis Garcia, neurofiziologai, mokomi, pasiūlė savo originalų Fermio paradokso paaiškinimą, kuris akivaizdų nežemiško intelekto nebuvimą sieja ne su procesais erdvėje, o su psichologija ir žmogaus smegenų ypatumais.
Jie priėjo prie šios išvados atlikę eksperimentą, kuriame 137 savanorių paprašė palydovinėse apylinkių nuotraukose surasti įvairius žmogaus sukurtus statinius, tokius kaip tiltai, namai ar keliai. Kai kuriose iš šių fotografijų, be realių objektų, buvo beveik nepastebima, tačiau labai „ryški“anomalija - mikroskopinė Gorilos nuotrauka.
Akių suvokimas
Įprastoje situacijoje žmogus beveik visada pastebi tokius objektus. Kaip parodė „de la Torre“ir „Garcia“eksperimentai, sutelkiant dėmesį į kai kurias kitas vaizdo detales, šios „gorilos“tampa nematomos 66% savanorių akių.
Šį reiškinį, vadinamą „gorilos efektu“, atrado maždaug prieš 20 metų Amerikos psichologai. Jie pastebėjo, kad studentai, skaičiuojantys krepšinius tarp tos pačios komandos žaidėjų, nepraleido progos pastebėti, kaip tarp jų atsirado gorilos kostiumo berniukas. Kaip paaiškėjo, kažkas panašaus nutinka žmonėms, kurie fotografijose bando rasti „intelektualaus gyvenimo“pėdsakus, remdamiesi tik savo idėjomis apie jo nešėjų galimybes ir išvaizdą.
Pastebėtina, kad tai buvo imlesni žmonėms, turintiems racionalią mąstyseną, linkusius sisteminti žinias, kurių tarpe yra beveik visi mokslininkai. Tai, pasak Garcia ir de la Torre, rodo, kad nežemiškos žvalgybos pėdsakų ieškome ne ten, kur jie iš tikrųjų galėtų būti, bet ten, kur, mūsų manymu, jų gali būti.
Pavyzdžiui, šiandien astronomai ir kiti mokslininkai, užsiimantys ateivių paieškomis, ignoruoja faktą, kad nežemiškas intelektas gali turėti iš esmės kitokį pobūdį. Ateiviai gali gyventi keliose dimensijose, susideda iš tamsiosios materijos ar kitų egzotiškų materijos formų, bendraudami su kitomis civilizacijomis gali naudoti iš esmės skirtingus informacijos perdavimo būdus, įskaitant gravitacines bangas.
Dėl šios priežasties žmonijai pirmiausia reikia sutelkti dėmesį ne į nežemiško gyvenimo, panašaus į mūsų civilizaciją, paieškas, o suprasti, kaip mes galime užmegzti ryšį su būtybėmis, kurios yra už mūsų įprasto suvokimo ir supratimo, kaip gali atrodyti intelektuali būtybė. Kitaip tariant, „aklas“nežemiško intelekto ieškojimas gali duoti daugiau rezultatų nei kiti bandymai jį rasti, daro išvadą mokslininkai.