Kodėl tikri dokumentai, apibūdinantys rusų kultūrą ir įvykius, atspindinčius baltųjų rasės (slavų ir arijų) tautų kilmę, judėjimą ir susiskaldymą, yra paskelbti klastotėmis, o šiai nuomonei pritaria kai kurie, jei taip galiu pasakyti, kovotojai už Rusijos žmonių garbę ir orumą?
Kodėl net tie, kurie yra įspausti į vieną iš šių dokumentų, dažnai vadina kitą, ne mažiau realų faktinį dokumentą suklastotu?
- „Salik.biz“
Kodėl prieš darydamas kategoriškas išvadas nenagrinėkite šių dokumentų kartu, įvertindami tuos pačius įvykius iš skirtingų kampų, kurie atsispindi šiuose dokumentuose?
Yra tik vienas atsakymas: skaidymo organizatoriams tai nėra pelninga. Galų gale tada pasirodys visas paveikslas, kuris daugiau neleis jums išspręsti galvosūkio savaip, nes jis yra naudingas vienai ar kitai konkuruojančiai ideologijai.
VELĖS KNYGA - AUTENTIŠKUMO ĮRODYMAI
Bet kuris senovės istorijoje ir kultūroje dalyvaujantis asmuo turi minčių apie „Veleso knygą“- didžiausią slavų literatūros paminklą. Rašytojas, žurnalistas, istorikas ir filologas, Veleso knygos sakralinių tekstų vertimo į literatūrinę kalbą autorius Aleksandras Asovas pasakoja, kas trukdo akademinio mokslo šviesuliams studijuoti šį kūrinį. Kodėl oficialus mokslas nepripažįsta „Veleso knygos“tekstų autentiškumo? Ar akademinių mokslininkų nuomonė yra teisinga, kad šiandien tyrinėjant tekstus, nukopijuotus iš planšetinių kompiuterių, užsiima tik entuziastai, tiesiogiai nesusiję su istorija ir filologija? Kodėl daugelis garsių profesorių ir mokslų daktarų savo tikrąjį požiūrį į „Velesovo knygą“atskleidžia tik išėję į pensiją? Kokią nuomonę apie senovės paminklą išsakė tokie iškilūs mokslininkai kaip Y. K. Begunovas, 40 metų dirbęs Puškino namuose, A. T. Lipatovas - dialektologinių žodynų ir retorikos bei kitų didžiųjų slavistų kūrinių autorius? Kodėl garsusis archeologas Piotras Zorinas padėjo Velesovo knygą lygiagrečiai su Novgorodo beržo žievės raidėmis? Kaip buvusios Jugoslavijos teritorijoje: Serbijoje, Čekijoje, taip pat Ukrainoje yra suburtas visas specialistų ratas, užsiimantis senovės slavų literatūros tyrimu ir dėstymu? Kaip atsitiko, kad Čekijos universitetuose „Veleso knyga“įtraukta į švietimo programą, o Rusijoje - jie mieliau slepia savo senovės istoriją? Kodėl jie nesuteikia žodžio šimtams garsių mokslininkų,norėdamas pareikšti savo nuomonę apie senovės paminklo autentiškumą? Ar visko naujo baimė yra akademinio mokslo ar akademinės biurokratijos problema? Kokie senovės slavų istorijos artefaktai pristatomi Rusijos runų kultūros muziejuje, atidarytame dolmenų zonoje netoli Gelendžiko? Kokie moksliniai tyrimai vykdomi muziejuje? Ar garsūs akademikai dalyvaus kuriant mokslo kolekcijas apie senovės Rusijos istoriją?
Reklaminis vaizdo įrašas:
„Veles knygos“ekspertizė. Anatolijus Klyosovas:
Veleso knyga perteikia mūsų protėvių pasaulėžiūros esmę. Tai yra didžiausia jo vertybė. Istoriniai faktai, ritualai, dievų būrys (panteonas) yra antraeiliai. Svarbiausia yra Rusijos dvasia prieš krikščionybės atėjimą. Žmonių esmė ir jos nacionalinė idėja negali būti kuriama, ją galima tik žinoti.
Kiekviena tauta turi savo esmę ir kiekviena yra sukurta savo darbui. Mūsų protėviai tai žinojo ir stebėjo gamtos, socialinius ir civilizacijos ciklus. Veleso knygoje protėviai nusprendė perduoti mums žinias apie šiuos ciklus - Svarogo dieną ir Svarogo naktį. Jie tikėjo, kad nėra skirtumo tarp praeities ir ateities. Norėdami turėti ateitį, turite išsaugoti praeitį. Mūsų užduotis yra padaryti tai taip, kad žmonės galėtų dirbti su šiais tekstais. Valentinas Gnatyukas, vienas iš Veleso knygos vertėjų, atskleidžia keletą mažai žinomų jos filosofijos detalių.
- Didžiausia „Veleso knygos“vertybė yra tai, kad ši knyga perteikia mūsų protėvių esmę. Perteikia jų pasaulėžiūros esmę. Būtent kiekvienos tautos pasaulėžiūra lemia šią tautą. Tai tarsi skeletas kūne. Ir todėl ji tai perteikia. Tai yra didžiausia jo vertybė. Taip, jis yra vertingas, nes jis taip pat perteikia istorinius faktus, perteikia ritualus, perteikia dievų svajonę, išvardijimą ar panteoną, kaip sakoma, šiuolaikine kalba. Galų gale, jie pasiekė savo knygoje, beveik nebuvo slavų dievų panteono, nes mes labai ilgai stengėmės, kad nieko iš to neliktų. Jei pažvelgtume į savo istorikus, net ne į šiuolaikinius, bet į tą patį Rybakovą, sakykim, tai, kas padarė daugiausiai - Rybakovas.
Bet net atlikdamas savo tyrimus jis negalėjo rasti slavų dievų panteono. Graikų dievų panteonas nėra klausimas. Jūs neprivalote būti profesoriumi. Jūs paėmėte iš savo vaiko vadovėlį ir skaitote. Romėnų, graikų, egiptiečių panteonas, prašau, bet nebuvo slavų, neišlikęs. Buvo spėlionių ir tik „Veleso knygoje“yra pateiktas slavų dievų sąrašas. O kas yra dievai? Dievai yra žmonių pasaulėžiūros atspindys, kaip jie suvokia pasaulį. Ir pagrindinė „Velesovaya Kniga“vertybė yra ne tai, ką ten sako istoriniai duomenys, taip, ji taip pat yra vertinga, tačiau svarbiausia yra tai, kad ji perteikia esmę. Ir neturėdami šios esmės, jie dabar rašo, kad reikia sugalvoti, atrasti, sukurti tautinę idėją, tačiau tai paprastai nėra rimtas pokalbis, nes tautinės idėjos yra tautos esmė. Sukurti žmonių esmę, ją sukonstruoti, sugalvoti,dizainas yra tas pats, kas „kurkime vandenį“, „kurkime orą“. Tai visiškai tas pats procesas. Nereikia jo sugalvoti, reikia tiesiog žinoti - savo esmę. Kiekviena tauta turi savo esmę, kiekviena tauta buvo sukurta savo darbui, ir mes visi kartu, kiekviena tauta: dideli, maži, yra vieno didelio žmonijos organizmo ląstelės. Žmonija yra kosminio organizmo ląstelė. Taigi dabar mes apie tai kažkaip pamiršome, tai yra pats vertingiausias dalykas, kurį bandė mums pasakyti protėviai, tai yra Veleso knygos vertė. Faktas yra tas, kad magai, jie suprato gamtos ciklus, suprato socialinius ciklus, jie tai žinojo. Jie daugelį šimtų metų ir tūkstantmečių stebėjo gamtą, visuomenę, žmogų, erdvę. Rašytinė kalba, kuri dabar yra seniausia mokslininkų, slavų, turiu omenyje kalbą, yra Vinchano raidė,tai Vinci kaimas netoli Belgrado. Yra keli jo etapai: artimesnis yra 4-5 tūkstančiai metų, o senesni sako 6, kai kurie sako 9 tūkstančius metų.
Aišku, kad žinios buvo milžiniškos, todėl jie nusprendė jas perduoti Veles knygoje, žinodami šiuos Svarog dienos ir nakties ciklus. Tai yra, civilizacijos aušra, saulėlydis, šie spiraliniai judesiai. T. y., Niekas nepasikartoja, kaskart keičiantis į naują lygį. Taigi jie bandė tai perduoti palikuoniui ir jiems tai pavyko. Tai yra didelis stebuklas, kad tai mus pasiekė. Mūsų užduotis, mes matėme savo užduotį su Julija Valerievna, kai susipažinome su „Veles knyga“, mūsų užduotis yra padaryti ją taip, kad kartu su šiais tekstais būtų išversta į šiuolaikinę rusų kalbą, kad specialistai galėtų dirbti su šiais tekstais. Tai yra, istorikai, etnografai, kulturologai ir pan. Tai yra, čia galite ilgai išvardyti. Kiekvienas turėtų daryti savo dalyką. Šios informacijos vertė nereiškia, kad „gerai, kažkada buvo, kodėl mums to reikia, ji buvo ir buvo perduota, ir niekada nebus.
Mes turime gyventi savo gyvenimą - moderniai “, - taip paprastai sako žmonės. Bet tai sako siaurai mąstantys žmonės, kurie nemato ištiestos rankos, bet iš tikrųjų mūsų protėviai tikėjo, kad nėra atskiros praeities, nėra atskiros dabarties, nėra atskiros ateities ir visa tai yra viena grandinė. O dabartis, praeitis, ateitis yra tik grandinės grandys. Todėl, jei nežinome praeities, ar, dar blogiau, jei ją iškraipome, fantazuojame, sugalvojame kai kuriems žmonėms to, ko neturėjo, tai iškreipia dabartį ir sunaikina, kartais visiškai sunaikina žmonių ateitį. Nėra atskiros praeities, nėra dabarties, nėra ateities, visa tai yra viena tęstinė grandinė. Todėl „Veleso knygos“vertė yra būtent tame, kad mūsų protėvių esmė buvo perkelta į filosofiją.
Veleso knyga nepretenduoja į Bibliją, ją parašė skirtingi kunigai kaip bandymą perduoti savo palikuonims įvykius, kurie nutiko mūsų protėviams skirtingais laikotarpiais ir lėmė, kad po karo užgrobė Rusiją moraliai puolęs Bizantija ir Vakarų parazitinės jėgos. Jei šiuolaikinė akademinė istorija Rusijos istorijos ir valstybingumo pradžią laiko 9-uoju mūsų eros amžiumi, tada būtent su šiuo šimtmečiu galima datuoti naujausius įrašus Veleso knygoje. Ankstyviausi jos tekstai nukelia į slavų gyvenimo Yin (Kinija) žemėje, Semirechye ir Pyatirechye (Punjab) laikus, jų buvimą Babilone, Sirijoje ir Egipte.
Filosofijos mokslų daktaras profesorius V. N. Dyominas rašo:
„Veleso knyga nebuvo sudaryta ne elitui, o žmonėms. Ji yra įtraukta į mokymo ir švietimo idėją, pagrįstą pavyzdžiais iš senosios senovės. Iš esmės prieš mus yra senovinis vadovėlis, pavyzdžių rinkinys įvairioms progoms. Tai yra pagrindinė priežastis, kodėl Vlesknigos tekstai yra fragmentiški ir silpnai sujungti vienas su kitu siužeto prasme. Bet juos jungia labai daug dalykų - juose esanti patriotizmo dvasia, meilė Tėvynei ir protėviams. Ši šventa dvasia gyva ir dabar, ir beveik fiziškai ji jaučiama apgalvotai skaitant senovės planšetes “.
Baigdamas pažiūrėkime į Rusijos ir Rusijos sąvokas.
Rusija. Šio žodžio reikšmė yra tokia: „išaugo“- reiškia augimą, didėjimą; „Tai“- spindesys, šviesa, lengvumas; y., Rusija yra jėga, didinanti blizgesį. Ir jei jūs taip pat sakote, kad aš RUS, jūs gaunate žodį pakopos. Sluoksniuotas, hierarchiškai besivystantis pagal gamtos dėsnius.
Štai kodėl Rusija yra vienintelė šalis, pavadinimu „šventa“- „Šviesioji, šviesioji Rusija“(bandydami slėpti tiesą apie pradžios blizgesį, demonai šviesiuose žodžiuose „e“raidę pakeitė raide „I.“Vietoj „šviesa“paaiškėjo „šventa“, o ne „ šviesa “-„ šventa “).
Visa balta oda mūsų žemėje vadinama RASA, o tai reiškia - balta, gryna, šviesi, pirmykštė. Iš žodžio „RASA“kilo angliškas Rusijos žmonių vardas: „Russian“(Rushen), o Rusijai: „Russia“(Rasha), tai yra „Rasė“. Taigi iš to išplaukia
„Rusijos žmogus“, Rusas yra tas, kuris priklauso baltaodžiams, tai yra Didžiajai Rasai.
Autorius: Velesova Kniga - pažodinis vertimas
Svetlana Lisichkina
Šioje svetainėje galite perskaityti Velesovo knygą.