Šešių (!) Oficialių amerikiečių išsilaipinimo Mėnulyje istorijoje yra viena keista aplinkybė
Greičiau jų yra daug, tačiau tai turbūt yra pats svarbiausias dalykas: kodėl SSRS net nemėgino suabejoti savo kolegų iš Amerikos pasiekimais? Iš tikrųjų būtų natūralu tikėtis kruopštaus dėmesio ir kruopščios analizės to, ką buvo siūloma tikėti iš pagrindinio Mėnulio lenktynių dalyvio. Galų gale, įvykis, kalbant kasdieniškai, įvyko dideliu atstumu, be liudininkų ir kas žino, kas ten iš tikrųjų nutiko. Bet ne, nė žodžio apie tai nepatiko. Ne vienas abejonių šešėlis krito ant varžovų triumfo. Kodėl?
- „Salik.biz“
Prabėgo metai, vėliau dešimtmečiai, o dabar buvo parašytos knygos apie tų skrydžių neaiškumus ir užduodama daug klausimų, į kuriuos iki šiol visuomenė negavo įtikinamų atsakymų. Tai, ką nepriklausomi tyrinėtojai matė bėgant laikui, sovietų kosmoso specialistams greičiausiai buvo akivaizdu nuo pat pradžių. Bet - tyla. Be to, kosmonautas Leonovas ir kiti žinomi sovietinės kosmoso veikėjai patikino ir vis dar patikina, kad amerikiečiams viskas čia švaru ir nėra ko abejoti.
Nepaisant to, labai daug žmonių abejojo ir abejojo, o patarimas „Imk viską savaime suprantamu dalyku“jiems neveikia, juo labiau, kad mūsų amerikiečių laimėjimų gynėjai nesuteikia suprantamų atsakymų į daugelį klausimų.
Bet jei pateikiate klausimą šiek tiek kitaip - ne „kodėl“, o „kodėl“SSRS tylėjo - paveikslas pamažu įgauna logišką išsamumą.
Iš tiesų, šaltojo karo pabaiga, „sulaikytasis“, santykių su JAV ir visu Vakarų pasauliu atšilimas ir daugelis kitų, kaip dabar sakoma, SSRS užsienio politikoje gautos lengvatos stebėtinu būdu sutapo su amerikiečių mėnulio programa. Kodėl šios likimo dovanos krito ant jo?
To meto mūsų politinės vadovybės priežastys galėtų būti šios. Pirma, mėnulio programos sutrumpinimas išgelbėjo šalį iš milijardų milijardų papildomų rublių. Po nepilotuojamų laivų skrydžių ir nusileidus automatinėms transporto priemonėms buvo aišku, kad ten nieko ypatingo nėra, ir net jei ten buvo, tu jo nepaimsi, nes jis yra be galo toli nuo žmonių ir to nereikia.
Bet tai dar ne viskas, kaip mėgdavo sakyti vaikinas iš neseniai pasirodžiusios TV reklamos. Sovietų naftos tiekimo į Vakarų Europą embargas buvo panaikintas, mes pradėjome skverbtis į jų dujų rinką, kur sėkmingai dirbame iki šiol. Buvo sudarytas susitarimas dėl amerikiečių grūdų tiekimo SSRS mažesnėmis nei pasaulio vidurkis kainomis, o tai turėjo neigiamos įtakos pačių amerikiečių gerovei.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Štai ką apie tai rašo amerikietis mėnulio lenktynių istorijos tyrinėtojas R. Rene: „Logiškas klausimas, kurio daugelis uždavė ir tebekelia: jei mes iš tikrųjų niekur neskraidėme, kodėl tada Sovietų Sąjunga nepastebėjo sukčiavimo? O gal nenorėjo pastebėti? Dėl šio balo turiu keletą minčių. Kol mūsų narsioji armija kovojo su komunizmu Vietname ir kitose Pietryčių Azijos šalyse, mes megatonomis už žemą kainą pardavėme Sovietų Sąjungai grūdus. 1972 m. Liepos 8 d. Mūsų vyriausybė sukrėtė pasaulį paskelbdama, kad maždaug ketvirtadalis mūsų derliaus buvo parduota Sovietų Sąjungai už fiksuotą kainą - 1,63 USD už bušelį (36,4 litro - red.). Kitą derlių rusai gautų dar 10–20% pigiau. Vietinė grūdų rinkos vertė buvo 1,50 USD, bet iškart šoktelėjo iki 2,44 USD. Atspėk, kas sumokėjo skirtumą? Teisingai,mūsų mokesčių mokėtojai. Mūsų duonos ir mėsos kainos šoktelėjo per naktį, atspindėdamos šį staigų trūkumą. Kokį gražų centą šis mėnulis skriejo pas mus? Rizikavo daugybė pinigų, jau nekalbant apie Amerikos prestižą. Tikslas šiuo atveju pateisino bet kokias priemones “.
1961 metai. N. S. Chruščiovas ir J. Kennedy (žurnalas „Ogonyok“)
Taip pat manoma, kad Vakarų bendrovės SSRS pastatė chemijos gamyklas mainais už tų pačių gamyklų gatavą produkciją, tai yra, SSRS gavo modernias įmones, neinvestuodama nė cento iš savęs. Automobilių milžinas „KamAZ“buvo pastatytas aktyviai dalyvaujant amerikiečiams ir dar daugiau. Tai buvo ekonominė kelių dešimčių milijardų rublių per metus nauda. Prieš ją išnyko tie 5 milijardai, kuriuos SSRS išleido per mėnulio raketą „N-1“per dešimt metų. Grynai ekonominiu požiūriu mėnulio programos pristatymas kartu su „N-1“atsipirko šimteriopai, jei atsižvelgsime į artimiausius (kelerius metus) ekonominius interesus.
Karinė konfrontacija, šaltasis karas ir nuolatinė visavertės branduolinės katastrofos grėsmė yra praeitis. „Sulaikytos“viršūnė buvo 1975 m. Helsinkio aktas, patvirtinantis sienų, kurios Europoje buvo nustatytos po Antrojo pasaulinio karo, neliečiamumą. Iš pažiūros amžina taika atėjo tarp Rytų ir Vakarų!
Be to, nutylėjusi apie JAV mėnulio sukčiavimą, sovietų vadovybė galėjo daryti spaudimą savo politiniam oponentui, grasindama susidurti. Ir, vertinant pagal įspūdingas SSRS užsienio politikos sėkmes, ji buvo sėkminga.
Kita nuostabaus sovietų valdžios „mokiškumo“, nepadariusio nerimo, nepaisant visų įrodymų, kad valstybių „mėnulio programa“buvo eilinis sukčiavimas, versija yra ta, kad amerikiečiai galėjo šitos pačios valdžios šantažuoti JAV turimą informaciją, kad kaip mirė Josifas Stalinas. Jis mirė ne savo mirtimi, bet buvo nužudytas.
Knygos „Mėnulio sukčiai ar kur buvo amerikiečiai?“Autorius. Jurijus Mukhinas. Cituojame: „Jei Vakarai, reaguodami į Mėnulio sukčiavimą, pradėtų viešai išsiaiškinti Stalino nužudymo ir spjaudymo priežastis, nesvarbu, kaip TSKP Centrinis komitetas kištųsi į Vakarų propagandą, po šešerių metų SSRS į partiją žiūrėtų ne tik TSKP nariai, bet ir nepartiniai žmonės. viršų kaip priešus, kurie neperduoda valdžios visiems - sovietams, kurie neleidžia kurti komunizmo vardan savo godumo. Tai būtų aukščiausios, bent jau politinės, SSRS partijos ir valstybinės nomenklatūros mirtis “.
Be to, patogus daiktas šantažuoti, pasak Mukhino, nebuvo Chruščiovas („Nikita Sergeevich tvirtai žinojo, kurioje šalyje jis yra lyderis ir kuris, tiesą sakant, bailus gurkšnis priešinosi jam Vakaruose. Amerikiečiai bandė jį šantažuoti kare dėl Kubos raketų krizės.) kas? “- rašo Mukhinas), būtent jį pakeitęs Brežnevas. „Brežnevas jau buvo katė Leopoldas, bandydamas nuraminti nemandagų burtą:„ Vaikinai, gyvenkime taikiai! “. Čia amerikiečiai per mėnulį prisiekė ant jo ir „nubėgo“, greičiausiai, būtent su šiuo šantažu (kitų šantažo priežasčių paprasčiausiai nematau), o Brežnevas jiems pasidavė “, - pasakoja Jurijus Mukhinas.
