Nuo liūdnai pagarsėjusio pasakojimo apie žvirblių sunaikinimą Kinijoje praėjo daugiau nei pusė amžiaus. Ši kampanija buvo įtraukta į daugelio pasaulio šalių ekologijos vadovėlius, aiškiai parodant supaprastinto ir moksliškai nepagrįsto požiūrio klaidą.
Dabartinė ornitologų karta nežino visų tos senovės istorijos detalių, tačiau ji turėjo savo „Vavilov“ir savo „Lysenko“.
- „Salik.biz“
1955 m. Žiemą Kinijoje prasidėjo visos šalies judėjimas, skirtas pašalinti Keturius kenkėjus: žvirblius, peles, muses ir uodus. Dalyvavo jauni ir seni, vyrai ir moterys, absoliučiai visi: mokiniai paliko savo klases, pareigūnai nustojo dirbti biuruose, todėl visame Pekine buvo girdėti gąsdinantys gongų ir būgnų garsai, baidydami žvirblius iš savo lizdų ir vijosdami juos visišką išsekimą, kol jie nenukrito negyvas. Tinklai ir užnuodyti masalai buvo naudojami atvirose vietose. Po trijų dienų nenutrūkstamo triukšmo Pekine beveik visi žvirbliai buvo mirę.
Kitais metais Kinijos zoologijos draugija surengė antrąjį nacionalinį susirinkimą Čingdao, Šandongo provincijoje, kuriame buvo iškeltas žvirblių klausimas. Kai kurie mokslininkai kaltino šiuos paukščius valgydami daug grūdų, vadindami juos „namų vagimis“. Kadangi atviruose Kinijos žemės ūkio kraštovaizdžiuose gyvena dešimtys tūkstančių žvirblių, mokslininkai paragino visiškai sunaikinti šiuos grūdų plėšikus. Tuo pačiu metu kai kurie kiti kolegos pažymėjo, kad žvirbliai yra naudingi naikinant daugybę vabzdžių, todėl jie neturėtų būti naikinami. Buvo pareikštos įvairios nuomonės ir užvirė karštos diskusijos.
1958 m. Vasario mėn. Komunistų lyderis ir Kinijos valdovas Mao Zedongas patvirtino dekretą dėl mažų kenkėjų: uodų, musių, žiurkių ir žvirblių naikinimo. Šią dieną šalis padarė didelę klaidą, už kurią atsipirko beprecedentis badas ir žmonių sunaikinimas.
Idėja išnaikinti paukščius KLR buvo paskelbta 1957 m. Pradžioje metiniame komunistų suvažiavime. Iniciatyvos autorius buvo biologas Zhou Jianas, tuo metu buvęs Dangaus imperijos švietimo ministro pavaduotoju. Jam pasirodė nesunku įtikinti Mao Zedongą dėl savo teisumo: tuo metu šalis jautė poreikį išspręsti blogo derliaus problemą, todėl čia buvo pradėta programa „Didysis šuolis į priekį“. Buvo manoma, kad žiurkių, musių ir žvirblių sunaikinimas sukels šalies žemės ūkio sektoriaus suklestėjimą.
Mao Zedongo nereikėjo įtikinti. Vaikystę jis praleido kaime ir iš pradžių žinojo apie amžiną valstiečių ir kenkėjų konfrontaciją. Nutarimą jis laimingai pasirašė, ir netrukus visoje šalyje kinai su šūkiais „Tegyvuoja didysis mao“suskubo sunaikinti mažuosius faunos atstovus, nurodytus jų vadovo dekrete.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Visa Kinijos tauta tikėjo lyderiais ir pradėjo naikinti visus sąraše nurodytus faunos atstovus. Piliečiai tikėjosi, kad tai padės atsikratyti bado, nes užmuš tuos, kurie juos valgo tiesiai laukuose. Tačiau iš karto tapo labai sunku pagauti ir sunaikinti žiurkes, uodus ir muses, o būtent paukščiai tapo lengvu grobiu.
Iš pradžių jie nusprendė apsinuodyti paukščius, kartais juos sugauti, tačiau toks požiūris pasirodė neveiksmingas, o paskui piliečiai susivienijo pasiekti tikslą. Pažvelgęs į paukščius, kiekvienas KLR gyventojas stengėsi juos įbauginti, kad jie kuo ilgiau išliktų ore.
Absoliučiai visi piliečiai banguodavo skudurus ir garsiai skambėdavo tik dėl visiško paukščių išsekimo. Dėl to žvirbliai iškrito į žemę, kur juos baigė minia. Tuomet nukentėjo beveik visi maži paukščiai Vidurinėje Karalystėje ir netrukus jų populiacija tapo daug mažesnė. Praėjus vos trims dienoms po įstatymo priėmimo, didžiuosiuose šalies miestuose buvo nužudytas apie milijonas paukščių, o per metus kinai nužudė daugiau nei du milijardus šių gyvūnų. Kinijos piliečiai jau entuziastingai kovojo su „kenkėjais“, tačiau vyriausybė ir žiniasklaida nuolat „įpildavo degalų į ugnį“skelbdami mirusių žvirblių kalnų vaizdus. Iki to laiko visi jau buvo pamiršę apie muses, uodus ir žiurkes, kurios taip pat tinka pagal naikinimo įstatymą, nes su jomis kovoti buvo nepaprastai sunku.
Moksleiviai lengvai palikdavo pamokas naikinti paukščių lizdus, o vaikams, kuriems tai sekėsi, buvo įteikti pažymėjimai. Kinai džiaugėsi ir žvirblių sunaikinimą laikė pergale ir nė vienas iš mokslininkų tam neprieštaravo, nes tokius veiksmus galima laikyti protestu.
Iki 1958 m. Pabaigos KLR beveik nebuvo likę paukščių, kurie buvo minimi kaip įspūdingas laimėjimas tautai, o 1959 m. Šalis turėjo nepaprastai turtingą derlių. Tačiau visokių kenkėjų, pavyzdžiui, vikšrai ir skėriai, tapo daug kartų daugiau, tačiau piliečiai tai pripažino nereikšmingomis sąnaudomis. Po metų kenkėjai pradėjo daugintis tokiu skaičiumi, kad žmonės visiškai neteko derliaus. Valdžia bandė ištaisyti padėtį ir išsiuntė darbuotojus bei vaikus į laukus savarankiškai rinkti kenkėjų, tačiau šios priemonės tapo nenaudingos. Vabzdžiai dauginosi per greitai, nes natūraliai to nereglamentavo - paukščiai. Kai kenkėjai valgė pasėlius iš laukų, jie pradėjo naikinti miškus, šalyje kilo badas.
Per vėlai valstiečiai suprato, kad žvirbliai iš tikrųjų yra jų didieji sąjungininkai kovojant su kenksmingais vabzdžiais. Iki 1960 m. Balandžio mėn. Žvirblius pakeitė priešo lovos klaidos, tačiau tuo metu žvirblių populiacijos Kinijos vietose jau buvo visiškai sunaikintos. Yunnan provincijoje botanikas prisiminė, kaip pats Mao ragino elgtis su žvirbliais, tačiau tada staiga atšaukė kampaniją. Mes numetėme žvirblių lizdus, sulaužėme kiaušinius ir užmušėme viščiukus. Vėliau mokslininkai pradėjo rašyti, kad žvirbliai valgo vabzdžius, Nacionalinė mokslų akademija išleido ataskaitas apie tai, kiek vabzdžių valgo vabzdžiai, palyginti su suvalgytų grūdų kiekiu. Ir mes nustojome mušti šiuos paukščius. Kai tik pirmininkas Mao pasakė „xuanle“(pamirškite apie tai). Tais laikais vieno vyro žodis reiškė viską.
Valdžia bandė įrodyti piliečiams, kad tai laikina bėda, tačiau žmonių gyvybes ėmė badyti ir tai sukėlė paniką. Žmonės valgė odos gaminius, skėrius ir net savo tautiečius. Remiantis konservatyviais skaičiavimais, Dangaus imperijoje mirė apie 30 milijonų žmonių. Tada vyriausybė kreipėsi į SSRS ir Kanadą su prašymu atsiųsti jiems kuo daugiau žvirblių, o kaimyninės šalys reagavo teigiamai. Į KLR atkeliavo žvirblių vežimai, naikinantys precedento neturinčias vabzdžių populiacijas, kurios pažodžiui apėmė visą Kiniją.
Nepaisant akivaizdžios kvailystės, kampanijos prieš Keturius naikintuvus dvasia visiškai neišnyko iš Kinijos. 1998 m. Birželio 19 d. Ant viešosios Pietvakarių žemės ūkio universiteto sienos iškabintas plakatas sušuko: „Atsikratykite keturių kenkėjų“, kaip kad tai darė per Didįjį šuolį. Tarakonai pakeitė žvirblius ar lovos klaidas, tačiau kiti „kenkėjai“buvo tie patys - žiurkės, musės ir uodai. 95% namų ir darbo vietų buvo liepta iki tam tikros datos išvalyti tam tikrą procentą kenkėjų. Atrodė neįtikėtina, kad tokius tikslus galima pasiekti ir kad vietiniai gyventojai į tokią akciją reaguos teigiamai.
Žinoma, to negalima padaryti šuolio metu, tačiau sistemingai vykdoma deratizacija dideliuose SSRS ir kitų socialistinių šalių miestuose buvo sėkminga būtent dėl galimybės padalinti miestą į skyrius ir sistemingai jį apdoroti tinkamu intensyvumu. Turint privačią nuosavybę ir verslumo laisvę, to pasiekti negalima Tarpusavyje konkuruojančios deratizacijos firmos yra faktiškai suinteresuotos išsaugoti sinantropinius graužikus. Atitinkamai, turėdamas vienodas organizacines pastangas ir technines galimybes, „socialistinis miestas“buvo išvalytas geriau nei „kapitalistinis“. Neatsitiktinai viskas žlugo atėjus kapitalizmui, nors specialistai ir mokslo raida (iki šiol) išliko.
Neįmanoma apskaičiuoti, kiek grūdų buvo prarasta dėl vabzdžių užkrėtimo sumušus žvirblius, ypač atsižvelgiant į kitus veiksnius, turinčius įtakos grūdų derliui. O valstybės dėmesys 1958 m. Derliui buvo nepakankamas, nes pagrindinis dėmesys buvo skiriamas plieno lydymui. Kinai dažnai nurodo šią kampaniją, skirtą kovoti su „keturiais kenkėjais“, kaip ilgalaikio šalies aplinkos disbalanso priežastį. Masinis žvirblių plakimas liko absurdišku epizodu, kai nenaudingai mobilizuojama žmogaus energija, kad dramatiškai pakeistume mus supantį pasaulį. Pasakojimas taip pat buvo puikus pavyzdys, kaip prieštaringi Mao eros požiūriai į gamtą buvo paversti realiais žingsniais ir veiksmais (Shapiro 2004).
Siekiant teisingumo, reikia pastebėti, kad masinis kenkėjų išpuolis nebuvo Mao išradimas - jis turėjo pirmtakus XX amžiaus pradžioje, tačiau jis juos pranoko organizuodamas masinius žmonių veiksmus ir poveikio ekosistemai mastą (Garret 1970). Pastaraisiais metais tapo įmanoma žiūrėti šios liūdnos istorijos vaizdo įrašus internete. Tragiška Kinijos patirtis šiuo atžvilgiu įspėjo kitas šalis dėl galimo tokių kompanijų pasikartojimo.
Svarbu pažymėti, kad KLR turėjo ne tik nesėkmių, bet ir puikių laimėjimų, kurių „senojoje Kinijoje“buvo neįmanoma. Taigi viena iš dabartinės Nobelio fiziologijos ar medicinos premijos laureatų yra kinų moteris, kuri tais pačiais metais sukūrė vaistą nuo maliarijos, kuris iki šiol išliko veiksmingiausias.