Trisdešimties metų karas Vokietijoje, kuris prasidėjo Bohemijoje ir tęsėsi ištisos kartos Europoje, turėjo vieną specifinį bruožą, palyginti su kitais karais. „Pirmasis smuikas“šiame kare (pora metų nuo jo pradžios) nebuvo vokiečiai, nors jie, žinoma, jame dalyvavo. Labiausiai apgyvendintos Romos imperijos provincijos tapo Ispanijos, Danijos, Švedijos ir Prancūzijos armijų kovos lauku. Kaip ir dėl kokios priežasties vokiečiai tai ištvėrė?
1618 m. - Ferdinandas iš Štirijos (1578–1637) buvo Habsburgų sosto įpėdinis. Ferdinandas buvo nepaprastas jėzuitų iškeltas katalikas. Tarp savo tarnų jis buvo nepaprastai radikalus protestantų atžvilgiu. Tiesą sakant, šis žmogus galėjo tapti tokiu galingu Romos imperijos imperatoriumi, kokio nebuvo nuo Karolio V. laikų. Tačiau protestantų valdovai to nesiekė.
- „Salik.biz“
Jis netgi galėjo pranokti didįjį Charlesą kaip imperatorių. Austrijos ir Bohemijos žemėse, kurias tiesiogiai valdė Habsburgai, Ferdinandas turėjo realią galią. Vos tapęs Bohemijos karaliumi 1617 m., Jis panaikino religinio pakantumo ir tolerancijos sąlygas, kurias 1609 metais jo pusbrolis Rudolfas II suteikė protestantams. Bohemos gyventojai buvo tokioje pačioje padėtyje kaip olandai 1560-aisiais, svetimi jų karaliui kalbomis, papročiais ir religija.
Kaip ir Nyderlanduose, Bohemijoje kilo maištas. 1617 m. Gegužės 23 d. - Šimtai ginkluotų Bohemijos bajorų atstovų vienoje iš Prahos Gradshino pilies patalpų pažodžiui paženklino du labiausiai nekenčiamus katalikų patarėjus Ferdinandą ir išmetė juos pro langą iš daugiau nei 50 metrų aukščio. Aukos išgyveno: galbūt (katalikų požiūriu) jas išgelbėjo angelai arba (kaip tikėjo protestantai) tiesiog krito ant šiaudų. Dėl įvykio sukilėliai buvo patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Jie paskelbė savo tikslu buvusių Bohemijos privilegijų išsaugojimą ir Ferdinando išgelbėjimą iš jėzuitų. Bet jie iš tikrųjų pažeidė Habsburgų įstatymus.
Krizė greitai išplito iš Bohemijos į imperijos pakraščius. Pagyvenęs imperatorius Matiasas, miręs 1619 m., Vokiečių protestantų valdovams suteikė galimybę prisijungti prie sukilimo prieš Habsburgų valdžią. Septyni rinkėjai turėjo išimtinę teisę pasirinkti Matiaso įpėdinį: trys katalikų arkivyskupai - Maincas, Trieras ir Kelnas, trys protestantų valdovai - Saksonija, Brandenburgas ir Pfalcas - bei Bohemijos karalius.
Jei protestantai būtų atėmę Ferdinandą balsavimo teisę, jie galėjo atšaukti jo kandidatūrą į Romos imperijos imperatorių. Tačiau tik Frederikas V iš Pfalco (1596–1632) pareiškė norą to, tačiau buvo priverstas pasiduoti. 1619 m. Rugpjūčio 28 d. - Frankfurte už imperatorių Ferdinandą II buvo atiduoti visi balsai, išskyrus vieną. Praėjus kelioms valandoms po rinkimų, Ferdinandas sužinojo, kad dėl riaušių Prahoje jis buvo nušalintas ir jo vietoje buvo Pfalco Frederikas!
Frederikas gavo Bohemijos karūną. Karas buvo neišvengiamas. Imperatorius Ferdinandas ruošėsi sutriuškinti sukilėlius ir nubausti pakilusius vokiečius, kurie išdrįso reikalauti Habsburgų žemių.
Iš pradžių sukilimas Bohemijoje buvo labai silpnas. Sukilėliai neturėjo tokio didvyrio lyderio kaip Johnas Hussas (g. 1369–1415), kuris prieš du šimtmečius buvo sukėlęs sukilimą Bohemijoje. Bohemos bajorijos nariai nepasitikėjo vienas kitu. Bohemijos vyriausybė dvejojo, spręsdama, ar įvesti specialų mokestį, ar sukurti armiją.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Neturėdami savo kandidato pakeisti Ferdinandą, sukilėliai pasuko į vokiečių rinkėją iš Pfalco. Tačiau Frederikas nebuvo geriausias pasirinkimas. Nepatyręs 23 metų jaunuolis neturėjo nė menkiausio supratimo apie religiją, kurią ketina ginti, taip pat negalėjo surinkti pakankamai pinigų ir žmonių. Norėdami nugalėti Habsburgus, Bohemijos gyventojai kreipėsi į kitus kunigaikščius, kurie galėjo padėti Frederikui. Tačiau tik nedaugelis nuėjo susitikti su jais, Frederiko draugai, pavyzdžiui, jo patėvis, Anglijos karalius Jamesas I, taip pat liko neutralūs.
Pagrindinė sukilėlių viltis buvo paremta Ferdinando II silpnybe. Imperatorius neturėjo savo armijos ir mažai tikėtina, kad galėjo ją sukurti. Habsburgų austrų žemės ir didikai bei miestiečiai daugiausia palaikė sukilėlius. Bet Ferdinandas sugebėjo nusipirkti kariuomenę iš trijų sąjungininkų. Maksimilianas (1573–1651), Bavarijos hercogas ir įtakingiausias katalikų valdovas, siuntė savo armiją į Bohemiją, atsakydamas į pažadą, kad imperatorius suteiks jam teisę išrinkti Frederiką ir dalį Palatinto žemių.
Ispanijos karalius Pilypas III taip pat pasiuntė armiją padėti savo pusbroliui mainais į Pfalco žemes. Stebina ir tai, kad Saksonijos liuteronų rinkėjas taip pat padėjo užkariauti Bohemiją, nusitaikydamas į Habsburgų Luziją. Šių pasiruošimų rezultatas buvo žaibiška karinė kampanija (1620–1622), kurios metu sukilėliai buvo nugalėti.
Bavarijos armija lengvai sugebėjo nugalėti Bohemiją per Baltojo kalno mūšį 1620 m. Nuo Alpių iki Oderio sukilėliai pasidavė ir pasidavė Ferdinando gailestingumui. Bavarijos ir Ispanijos armijos toliau užkariavo Palatinatą. Kvailas Frederikas buvo pramintas „vienos žiemos karaliumi“: iki 1622 m. Jis buvo praradęs ne tik Bohemijos karūną, bet ir visas savo germanų žemes.
Šis karas nesibaigė 1622 m., Nes ne visi klausimai buvo išspręsti. Viena iš konflikto tęsimosi priežasčių buvo laisvų armijų, kurias valdė landsknechtai, atsiradimas. Tarp jų lyderių įsimintiniausias buvo Ernstas von Mansfeldas (1580–1626). Nuo gimimo katalikas Mansfeldas kovojo su Ispanija dar prieš pereidamas į kalvinizmą, o atidavęs savo armiją Frederikui ir Bohemijai, vėliau dažnai perėjo iš vienos pusės į kitą.
Mansfeliui visiškai aprūpinus savo armiją viskuo, ko reikia, plėšdamas teritorijas, per kurias jis praėjo, jis nusprendė persikelti į naujas žemes. Po Frederiko pralaimėjimo 1622 m., Mansfeldas išsiuntė savo armiją į Šiaurės Vakarų Vokietiją, kur susitiko su Bavarijos Maksimiliano kariuomene. Jo kareiviai nepakluso kapitonui ir negailestingai plėšė Vokietijos gyventojus. Maksimilianui buvo naudingas karas: jis gavo didelę dalį Frederiko žemių ir savo vietą rinkimuose; be to, jis gavo nemažą sumą pinigų iš imperatoriaus.
Švedijos pėstininkai per trisdešimt metų karą
Taigi Maksimilianas ne per daug troško ramybės. Kai kurie protestantų valdovai, kurie išliko neutralūs 1618–1619 m., Dabar pradėjo įsiveržti į imperatoriškąsias sienas. 1625 m. Danijos karalius Christianas IV, kurio Holsteno žemės buvo imperijos dalis, įsitraukė į karą kaip protestantų gynėjas šiaurės Vokietijoje. Christianas norėjo užkirsti kelią katalikų perimtam imperijai, tačiau jis taip pat tikėjosi įgyti savo, kaip tai darė Maksimilianas. Jis turėjo gerą armiją, bet negalėjo rasti sau sąjungininkų. Protestantai Saksonijos ir Brandenburgo valdovai nenorėjo karo, ir jie nusprendė prisijungti prie protestantų. 1626 m. Maksimiliano kariuomenė nugalėjo Kristianą ir išstūmė jo armiją atgal į Daniją.
Taigi imperatorius Ferdinandas II iš karo gavo daugiausiai naudos. Sukilėlių pasidavimas Bohemijoje suteikė jam galimybę sutriuškinti protestantizmą ir atkurti šalies valdymo schemą. Gavęs Palatinto rinkėjo titulą, Ferdinandas įgijo realią galią. Iki 1626 m. Jis padarė tai, ko nebuvo galima pasiekti 1618 m. - sukūrė suverenią Habsburgų katalikišką valstybę.
Apskritai Ferdinando kariniai tikslai nevisiškai sutapo su jo sąjungininko Maksimiliano siekiais. Imperatoriui reikėjo lankstesnio įrankio nei Bavarijos armijai, nors jis buvo Maksimiliano skolininkas ir negalėjo savarankiškai palaikyti armijos. Ši situacija paaiškino jo nepaprastą meilę Albrechtui von Wallensteinui (1583–1634). Bohemijos protestantas nuo gimimo, Wallensteinas prisijungė prie Hapsburgų per Bohemijos revoliuciją ir galėjo išlikti paviršiuje.
Iš visų tų, kurie dalyvavo trisdešimties metų kare, paslaptingiausias buvo Wallenšteinas. Aukšta, grėsminga figūra jis įasmenino visus nemaloniausius žmogaus bruožus, kuriuos galima įsivaizduoti. Jis buvo godus, blogas, smulkus ir prietaringas. Siekdamas aukščiausio pripažinimo, Wallenšteinas savo ambicijoms neapsiribojo. Jo priešai bijojo jo ir nepasitikėjo juo; šiuolaikiniams mokslininkams sunku įsivaizduoti, kas iš tikrųjų buvo šis žmogus.
1625 m. - įstojo į imperatoriškąją armiją. Wallenšteinas greitai susidraugavo su Bavarijos generolu, tačiau jis vis tiek pirmenybę teikė kampanijai savarankiškai. Jis išvarė Mansfeldą iš imperijos ir užėmė didžiąją Danijos bei Vokietijos Baltijos pakrančių dalį. Iki 1628 m. Jam vadovavo 125 000 kareivių. Imperatorius padarė jį Meklenburgo kunigaikščiu, suteikdamas jam vieną iš naujai užkariautų baltų žemių. Valdovai, kurie išliko neutralūs, pavyzdžiui, Brandenburgo rinkėjas, buvo per silpni, kad sustabdytų Wallenšteino užgrobimą jų teritorijose. Net Maksimilianas paprašė Ferdinando apsaugoti savo domeną.
1629 m. - Imperatorius pajuto, kad laikas pasirašyti savo restitucijos įsakymą, galbūt išsamiausią autokratinės valdžios išraišką. Ferdinando ediktas uždraudė kalvinizmą Šventojoje Romos imperijoje ir privertė liuteronizmo šalininkus grąžinti visą bažnyčios turtą, kurį jie konfiskavo nuo 1552 m.. 16 vyskupystės, 28 miestai ir apie 150 vienuolynų Centrinėje ir Šiaurės Vokietijoje buvo paversti Romos religija.
Ferdinandas veikė savarankiškai, nesikreipdamas į imperatoriškąjį parlamentą. Katalikų kunigaikščiai buvo taip įbauginti edikto kaip ir protestantai, nes imperatorius sutrypė jų konstitucines laisves ir įtvirtino savo neribotą galią. Wallenšteino kareiviai netrukus užėmė Magdeburgą, Halberstadtą, Brėmeną ir Augsburgą, kurie daugelį metų buvo laikomi iš tikrųjų protestantais, ir prievarta įtvirtino ten katalikybę. Atrodė, kad nėra jokių kliūčių, kad padedamas Wallenšteino armijos, Ferdinandas visiškai panaikino 1555 m. Augsburgo formulę ir įtvirtino katalikybę savo imperijos teritorijoje.
Posūkio taškas įvyko 1630 m., Kai Gustavas-Adolphus su savo armija atvyko į Vokietiją. Jis paskelbė, kad atvyko ginti vokiečių protestantizmo ir žmonių laisvės nuo Ferdinando, tačiau iš tikrųjų, kaip ir daugelis, jis bandė iš to gauti maksimalias pajamas. Švedijos karalius susidūrė su tomis pačiomis kliūtimis kaip ir ankstesnis protestantų judėjimo lyderis Danijos karalius Christianas: jis buvo pašalietis be vokiečių paramos.
Gustavo-Adolphuso laimei, Ferdinandas žaidė į rankas. Pasijutusi saugus ir kontroliuodamas Vokietiją, 1630 m. Ferdinandas sušaukė parlamentą, kad paskelbtų sūnų savo sosto įpėdiniu ir padėtų Ispanijos Habsburgams priešintis Olandijai ir Prancūzijai. Imperatoriaus planai buvo ambicingi, jis nepakankamai įvertino vokiečių kunigaikščių priešiškumą. Kunigaikščiai atsisakė abiejų jo pasiūlymų, net po to, kai mėgino jiems įtikti.
Pašalinęs Wallenšteiną iš vyriausiojo armijos vado pareigų, Ferdinandas padarė viską, kas įmanoma, kad įtvirtintų savo valdžią. Tačiau Gustavas-Adolphus turėjo dar vieną kozirį. Prancūzijos parlamentas, kuriam vadovauja kardinolas Richelieu, sutiko paremti jo intervenciją į Vokietijos reikalus. Tiesą sakant, Prancūzijos kardinolas neturėjo priežasties padėti Gustavui-Adolphe'ui. Ir vis dėlto jis sutiko mokėti Švedijai milijoną lirų per metus, kad išlaikytų 36 000 žmonių armiją Vokietijoje, nes norėjo sutriuškinti Habsburgus, paralyžiuoti imperiją ir išsakyti prancūzų pretenzijas į teritoriją prie Reino. Viskas, ko reikėjo Gustavui-Adolfui, buvo vokiečių palaikymas, kuris leistų jam tapti beveik nacionaliniu didvyriu. Tai nebuvo lengvas žygdarbis, tačiau jis įtikino Brandenburgo ir Saksonijos rinkėjus prisijungti prie Švedijos. Dabar jis galėjo veikti.
1631 m. - Gustavas-Adolfas nugalėjo imperatoriškąją armiją Breitenfelde. Tai buvo vienas didžiausių Trisdešimties metų karo mūšių, nes sunaikino katalikų laimėjimus 1618–1629 m. Kitais metais Gustavas-Adolfas sistemingai okupavo anksčiau nepaliestus katalikiškus Vidurio Vokietijos regionus. Kampanija Bavarijoje buvo gerai apgalvota. Švedijos karalius ruošėsi būti prieš Habsburgų Austriją ir veikė vis aktyviau, siekdamas užimti Ferdinando vietą Šventosios imperijos soste.
Lützeno mūšis 1632 m. Lapkričio 16 d. Mirė karalius Gustavas Adolphus
Gustavo-Adolpfo intervencija buvo galinga, nes jis išlaikė protestantizmą Vokietijoje ir palaužė imperatoriškąjį Habsburgų branduolį, tačiau jo asmeninės pergalės nebuvo tokios ryškios. 1632 m. Wallenšteinas grįžo išėjęs į pensiją. Imperatorius Ferdinandas jau kreipėsi į generolą su prašymu vėl perimti imperatoriškosios kariuomenės vadovybę, o Wallenšteinas galiausiai davė sutikimą.
Jo armija kaip niekad yra jo asmeninis įrankis. 1632 m. Lapkričio 16 d., Tamsą, rytą, abu vadai susitiko Saksonijos Lützen mieste. Armijos susirėmė įnirtingoje kovoje. Gustavas-Adolfas įmetė savo arklį į galopą rūke, kavalerijos gale. Ir netrukus jo arklys grįžo sužeistas ir be raitelio. Švedijos kariuomenė, manydama, kad prarado savo karalių, atitraukė Wallensteino armiją nuo mūšio lauko. Tamsoje jie galiausiai rado Gustavo-Adolfo kūną ant žemės, tiesiogine prasme, apipiltą kulkomis. - O, - sušuko vienas iš savo kareivių, - jei Dievas duotų man tokį vadą vėl laimėti šlovingą mūšį! Šis ginčas senas kaip pasaulis! “
Seni nesutarimai iš tikrųjų lėmė aklavietę iki 1632 m. Nė viena armija nebuvo pakankamai stipri pergalėms ar pakankamai silpna, kad galėtų pasiduoti. Wallenšteinui, kuris vis dar buvo baisiausias veikėjas Vokietijoje, buvo suteikta galimybė visus klausimus taikiai išspręsti kompromisu. Neapsikentęs aistringų religinių įsitikinimų ar ištikimybės Habsburgų dinastijai, jis norėjo susitarti su bet kuo, kas sumokėjo už jo paslaugas.
1633 m. - jis nedaug tarnavo imperatoriui, periodiškai kreipėsi į Ferdinando priešus: į Bohemiją sukilusius vokiečių protestantus, švedus ir prancūzus. Tačiau dabar Wallensteinas buvo per silpnas lemiamam ir pavojingam žaidimui. 1634 m. Vasario mėn. - Ferdinandas pašalino jį iš vyriausiojo vado pareigų ir įsakė naujajam generolui suimti gyvą ar negyvą Wallensteiną. Wallenšteinas žiemą praleido Pilsneryje, Bohemijoje. Jis vylėsi, kad jo kareiviai paskui jį, o ne imperatorių, bet jie jį išdavė. Netrukus po pabėgimo iš Bohemijos, Wallenšteinas buvo užpjautas kampe. Paskutinė scena buvo niūri: airių samdinys atvėrė duris į Wallenšteino miegamąjį, smogė į beginklį vadą, nutempė kraujuojančią kūną per kilimą ir numetė laiptais.
Tuo metu Ferdinandas II buvo įsitikinęs, kad jam trūksta Wallensteino karinio talento. 1634 m. - imperatorius sudarė taiką su vokiečių sąjungininkais švedais - Saksonija ir Brandenburgu. Tačiau karo pabaiga dar buvo toli. 1635 m. - Prancūzija, valdant Richelieu, išsiuntė naujus žmones ir nemažą pinigų sumą į Vokietiją. Norėdami užpildyti spragą po švedų pralaimėjimo, Švedija ir Vokietija dabar kovojo su Ispanija ir imperatoriumi.
Karas peraugo į dviejų dinastijų - Habsburgų ir Burbonų - susirėmimą dėl religinių, etninių ir politinių priežasčių. Tik keli vokiečiai sutiko tęsti karą po 1635 m., Dauguma pasirinko likti nuošalyje. Nepaisant to, jų žemės ir toliau buvo kovos laukai.
Paskutinė karo dalis nuo 1635 iki 1648 m. Buvo žlugdanti. Prancūzijos ir Švedijos armija galų gale įgijo pirmenybę, tačiau atrodė, kad jų tikslas buvo palaikyti karą, o ne lemiamą smūgį priešui. Pažymima, kad prancūzai ir švedai retai įsiveržė į Austriją ir niekada nesiautė imperatoriaus žemių taip, kaip jie plėšė Bavariją ir Centrinės Vokietijos teritoriją. Tokiam karui reikėjo daugiau talentų plėšikauti nei mūšyje.
Kiekvieną armiją lydėjo „prijaučiantys žmonės“- stovykloje gyveno moterys ir vaikai, kurių pareigos buvo padaryti kariuomenės gyvenimą kuo patogesnį, kad neišnyktų karių norai pergalės. Jei neatsižvelgiate į maro epidemijas, kurios dažnai siautė karinėse stovyklose, kariuomenės gyvenimas XVII amžiaus viduryje buvo daug ramesnis ir patogesnis nei miestiečių. Daugelis Vokietijos miestų tuo metu tapo kariniais taikiniais: Marburgas buvo paimtas 11 kartų, Magdeburgas - 10 kartų. Tačiau miestelėnai turėjo galimybę pasislėpti už sienų ar pranokti užpuolikus.
Kita vertus, valstiečiai neturėjo kitos išeities, kaip tik bėgti, nes nuo karo jie nukentėjo labiausiai. Bendras gyventojų praradimas buvo stulbinantis, net jei neatsižvelgiama į amžininkų, kurie pranešė apie nuostolius ar reikalavo atleisti nuo mokesčių, sąmoningai perdėtus šiuos skaičius. Vokietijos miestai prarado daugiau nei trečdalį gyventojų, o karo metu valstiečių skaičius sumažėjo dviem penktadaliais. Palyginti su 1618 m., 1648 m. Imperijoje buvo 7 ar 8 milijonai gyventojų. Iki XX amžiaus pradžios jokie Europos konfliktai neatnešė tokių žmonių nuostolių.
Taikos derybos prasidėjo 1644 m., Tačiau prireikė keturių metų, kad Vestfalijoje susirinkę diplomatai pagaliau susitartų. Po visų ginčų 1644 m. Vestfalijos taika tapo faktiniu Augsburgo taikos patvirtinimu. Šventoji Romos imperija vėl tapo politiškai suskaidyta, padalinta į tris šimtus autonominių, suverenių kunigaikštyčių, kurių dauguma buvo mažos ir silpnos.
Imperatorius - dabar Ferdinando II sūnus Ferdinandas III (valdė 1637–1657) - turėjo ribotą valdžią savo žemėse. Imperijos parlamentas, kuriame buvo atstovaujama visiems suvereniems kunigaikščiams, ir toliau egzistavo de jure. Taigi šį kartą pagaliau žlugo Habsburgų viltis sujungti imperiją į vieną šalį su absoliučia monarcho galia.
Taikos sutartyje taip pat buvo pakartotos Augsburgo sutarties nuostatos dėl bažnyčių. Kiekvienas kunigaikštis turėjo teisę savo kunigaikštystės teritorijoje įkurti katalikybę, liuteronizmą ar kalvinizmą. Palyginti su 1555 m. Sutartimi, padaryta nemaža pažanga užtikrinant protestantų šalyse gyvenantiems katalikams asmeninę religijos laisvę ir atvirkščiai, nors iš tikrųjų vokiečiai ir toliau išpažino savo valdovo religiją.
Anabaptistai ir kitų sektų nariai nebuvo įtraukti į Vestfalijos sutarties nuostatas ir toliau kentė persekiojimus ir persekiojimus. Tūkstančiai jų pasekėjų emigravo į Ameriką XVIII amžiuje, ypač į Pensilvaniją. Po 1648 m. Šiaurinė imperijos dalis buvo beveik visiškai liuteroniška, o pietinė - katalikiška, o prie Reino buvo kalvinistų sluoksnis. Nė vienoje kitoje Europos dalyje protestantai ir katalikai nepasiekė tokios pusiausvyros.
Beveik visi pagrindiniai trisdešimties metų karo dalyviai gavo dalį žemės pagal Vestfalijos sutartį. Prancūzija gavo dalį Aliaskos ir Lotaringijos, Švedija - Vakarų Pomeraniją Baltijos pakrantėje. Bavarija išlaikė dalį Pfalco žemių ir savo vietą Rinkimų biure. Saksonija priėmė Lužitsa. Brandenburgas, atsižvelgdamas į pasyvų vaidmenį kare, aneksavo Rytų Pomeraniją ir Magdeburgą.
Nepamirštas net būsimojo Bohemijos karaliaus Frederiko V sūnus: Pfalcas jam buvo grąžintas (nors ir sumažinto dydžio) ir pristatytos aštuonios vietos rinkėjų kolegijoje. Šveicarijos konfederacija ir Nyderlandų Respublika buvo pripažintos nepriklausomomis nuo Šventosios imperijos. Nei Ispanija, nei Habsburgų Austrija 1648 m. Negavo teritorijų, tačiau Ispanijos hapsburgams jau priklausė didžiausias žemės sklypas.
Ir Ferdinandas III turėjo griežčiau kontroliuoti politinę ir religinę padėtį Austrijoje ir Bohemijoje nei jo tėvas prieš sukilimą Bohemijoje. Vargu ar būtų galima pasakyti, kad visi pagal sutartį gavo pakankamai 30 metų karo. Bet 1648 m. Valstybė atrodė neįprastai stabili ir tvirta; Vokietijos politinės sienos beveik nepasikeitė iki Napoleono atvykimo. Religijos ribos buvo išsaugotos iki XX a.
Vestfalijos taika nutraukė religinius karus Vidurio Europoje. Net po 1648 m. Trisdešimties metų karas XVII – XVIII amžiaus kūriniuose. buvo laikomas pavyzdžiu, kaip nemėgti karų. Anot tų laikų autorių, Trisdešimties metų karas parodė religinių neramumų ir samdinių vadovaujamų armijų pavojų. Filosofai ir valdovai, niekindami religinius barbariškus XVII amžiaus karus, pasirinko kitokį karo su armija būdą, pakankamai profesionalų, kad išvengtų plėšikavimo, ir įvedė į tokią sistemą, kad kiek įmanoma labiau išvengtų kraujo praliejimo.
XIX amžiaus tyrinėtojams trisdešimties metų karas atrodė pražūtingas tautai dėl daugelio priežasčių, įskaitant ir todėl, kad jis daugelį amžių pristabdė nacionalinį Vokietijos susivienijimą. XX amžiaus mokslininkai galbūt nebuvo tokie apsėsti Vokietijos susivienijimo idėjos, tačiau jie aršiai kritikavo Trisdešimties metų karą už absoliučiai neefektyvų žmogiškųjų išteklių naudojimą.
Vienas istorikų savo mintis suformulavo taip: „Dvasiškai nežmoniškas, ekonomiškai ir socialiai destruktyvus, netvarkingas dėl savo priežasčių ir sumišęs dėl savo veiksmų, galų gale neveiksmingas - tai yra puikus beprasmio Europos istorijos konflikto pavyzdys“. Šis teiginys pabrėžia neigiamus karo aspektus. Šiame konflikte sunku rasti pliusų.
Šiuolaikiniai kritikai mums nubrėžė ne visai malonias paraleles tarp ideologinių pozicijų ir XVII amžiaus vidurio žiaurumo bei šiuolaikinio nuolatinio karo stiliaus. Todėl Bertoltas Brechtas pasirinko Trisdešimties metų karą savo prieškarinio spektaklio „Motinos drąsa ir jos vaikai“, parašyto pasibaigus Antrajam pasauliniam karui, laikotarpiu. Bet, be abejo, Antrojo pasaulinio karo ir Trisdešimties metų karo analogijos yra įtemptos: kai galų gale visi buvo pavargę nuo karo, Vestfalijos diplomatai sugebėjo padaryti išvadą apie taiką.
Dunn Richardas