Kaip sužinojo „Kommersant“, Rusija yra pasirengusi palaikyti Prancūzijos ir Vokietijos pasiūlymą priimti JT politinę deklaraciją, kurioje būtų kalbama apie tai, kaip svarbu išlaikyti žmonių autonominių ginklų sistemų kontrolę. Daugiau nei 80 šalių ir tarptautinių organizacijų atstovai šią iniciatyvą aptars rugpjūčio pabaigoje Ženevoje. Tuo tarpu, kaip Rusijos užsienio reikalų ministerija paaiškino „Kommersant“, Maskva kategoriškai pasisako prieš teisiškai privalomų apribojimų įvedimą šioje srityje, nes visaverčio dirbtinio intelekto dar nėra. Draudimo „žudyti robotus“šalininkai vis dėlto perspėja, kad technologijos tobulėja taip greitai, kad diplomatai gali tiesiog nesugebėti užkirsti kelio katastrofai. Kommersantas suprato naujos pasaulio diplomatijos krypties subtilybes.
- „Salik.biz“
Išlaikyti žmogaus kontrolę
Vyriausybinių ekspertų grupės mirtinų autonominių ginklų sistemų (SAS) derybos vyks Ženevoje rugpjūčio 27–31 d., Globojant JT. Diplomatai šia tema pradėjo išsamiai diskutuoti gana neseniai: pirmasis toks susitikimas įvyko 2017 m. Gruodžio mėn., O antrasis - 2018 m. Balandžio mėn. Ne žmonių ginklų konvencijos formatas buvo pasirinktas kaip diskusijų platforma. Jos rėmuose tinkamu laiku atsirado kasetinių šaudmenų, napalmo, aklųjų lazerių ir priešpėstinių minų draudimai.
Keletas valstybių pateikė iniciatyvą uždrausti SAS. Tarp jų, pavyzdžiui, Austrija, Argentina, Brazilija, Bolivija ir Vatikanas. Iš viso 26 šalys šiuo metu palaiko draudimo idėją.
Radikalių priemonių iniciatorių logika yra tokia: dirbtinio intelekto technologijos vystosi sparčiai, o visiškai autonomiškų mašinų, galinčių priimti sprendimus ir veikti be žmogaus kontrolės, atsiradimas nėra tolimas; valstybės daug investuoja į šių technologijų pritaikymą kariniams poreikiams, o nemažai šalių jau turi sistemas su dirbtinio intelekto elementais (pradedant oro gynybos sistemų integracija ir baigiant dronų „pulkais“, galinčiais pulti spiečius, robotizuotais branduoliais ir sprogmenų neutralizavimo prietaisais). prietaisai); Tai reiškia, kad per penkerius – dešimt metų pasaulis gali susidurti su žudynių robotų įnešimu į mūšio lauką, kuris savarankiškai parinks taikinius ir puls juos. Taigi reikalavimas uždrausti visiškai autonomiškas mirtinas sistemas:jos iniciatoriai reikalauja, kad būtų priimta teisiškai įpareigojanti tarptautinė sutartis, kurioje reikalaujama, kad valstybės užtikrintų tinkamą žmonių mašinų kontrolę. Kaip „Kommersant“aiškino pasaulinės kampanijos „Stop žudikių robotai“koordinatorė Mary Verham, „tinkama kontrolė“reiškia operatoriaus įsikišimą pasirenkant taikinį ir vykdant išpuolį.
Šios idėjos rėmėjai turi didelę visuomenės paramą. Liepos 18 d. Amerikiečių organizacijos „Future of Life Institute“paskelbta peticija, kurioje reikalaujama uždrausti kurti visiškai autonominius kovos robotus, buvo pasirašyta beveik 2500 mokslininkų, inžinierių, visuomenės veikėjų ir IT verslo atstovų. Radikalių priemonių šalininkai jau pasiekė tam tikros sėkmės. Taigi iki 2017 m. Gruodžio mėn. ŠMC tema Ženevoje trejus metus buvo svarstoma tik neoficialiai. Tačiau praėjusių metų pabaigoje 123 valstybės patvirtino idėją oficialiai suteikti grupei diskusijos mandatą. Autonominių kovinių robotų draudimo iniciatoriai tikisi, kad rugpjūčio pabaigoje numatytas susitikimas bus žingsnis link aprūpinti grupę visaverčiu derybų formatu - tai yra, tai atvers kelią plėtoti konvenciją, draudžiančią SAS.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Spekuliacinės sistemos
Tačiau daugelis šalių skeptiškai vertina tokių sistemų uždraudimo idėją. Tarp jų yra Rusija. Jos delegacija (susidedanti iš Užsienio reikalų ministerijos, Gynybos ministerijos ir Pramonės ir prekybos ministerijos), nors ir ruošiasi išvykti į Ženevą, nėra pasirengusi kalbėti apie reikšmingą SAS apribojimą ar visišką draudimą, todėl prieštarauja tam, kad Vyriausybės ekspertų grupei būtų suteiktas derybų mandatas. Kaip Rusijos užsienio reikalų ministerija paaiškino „Kommersant“, tokį „atsargų“požiūrį „lemia daugybė aplinkybių“. „Visų pirma, mes turime atsižvelgti į tai, kad kalbame apie įrangą, kuri dar neturi realiai veikiančių pavyzdžių. Tokių sistemų idėja vis dar yra tik paviršutiniška ir spekuliatyvi, - priminkite departamente - rimtų sunkumų pastebima net kuriant darbinę SAS sąvokos apibrėžimo versiją.
Antra, Užsienio reikalų ministerija pabrėžia „sunkumus aiškiai atskyrus civilinius ir karinius pokyčius autonominių sistemų srityje“. Ir trečia, ministerijai „kyla rimtų abejonių dėl radikalių valstybių ir nevyriausybinių organizacijų nurodytos dabartinės tarptautinės SAS reguliavimo teisinės sistemos nepakankamumo“. „Mūsų nuomone, tarptautinė teisė (įskaitant jos humanitarinę sritį) yra visapusiškai taikoma SAS ir jos nereikia modernizuoti ar pritaikyti tokioms dar neegzistuojančioms ginklų sistemoms“, - patikina Smolenskos aikštė. Ir jie priduria: „Rusija griežtai laikosi tarptautinės humanitarinės teisės normų, taikomų šiam daug žadančiam ginklų tipui. Rusijos nacionaliniuose įstatymuose yra nuostatųtai yra kliūtis galimam ginklų, neatitinkančių Rusijos tarptautinių teisinių įsipareigojimų, paleidimui “.
Atkreipkite dėmesį, kad Rusijos kariuomenė savo reikmėms aktyviai adaptuoja dirbtinio intelekto elementus. Rusijos Federacijos kariuomenė yra ginkluota robotizuotais jūrų kompleksais „Galtel“, kurie, gavę užduotį, geba savarankiškai išanalizuoti situaciją ir pasirinkti jos sprendimo būdus. Rusijos Federacijos karinės-pramoninės komisijos valdybos narys Olegas Martjanovas „Interfax“sakė, kad šios sistemos nuo 2017 m. Ieškojo nesprogusių ginklų ir saugojo vandens plotą Sirijos Tartuso uosto rajone. Taip pat buvo pranešta, kad RB-109A „Bylina“sistema, gebanti savarankiškai analizuoti kovos situaciją ir pasirinkti priešo signalų slopinimo metodus, pateko į RF ginkluotųjų pajėgų elektroninio karo būrius. Planuojama aprūpinti beveik visas naujausias Rusijos ginklų sistemas dirbtinio intelekto elementais - nuo kruizinių raketų iki tankų ir naikintuvų. Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas praėjusių metų rugsėjį pareiškė, kad šalis, pasiekusi lyderystę kuriant dirbtinį intelektą, „taps pasaulio šeimininke“.
Tuo tarpu Rusija šioje srityje yra pranašesnė už JAV ir Kiniją. Apskritai, pasak amerikiečių tyrimų bendrovės „MarketsandMarkets“analitikų, dirbtinio intelekto technologijų, skirtų kariniams tikslams, pasaulinė rinka 2017 m. Sudarė 6,26 milijardo JAV dolerių. Ekspertai mano, kad iki 2025 metų šis skaičius išaugs iki 18,82 milijardo JAV dolerių. tris pozicijas užima Amerikos karinio-pramoninio komplekso gigantai: Lockheed Martin, Raytheon ir Northrop Grumman.
Šiuo atžvilgiu nenuostabu, kad JAV valdžia nėra pasirengusi iš esmės aptarti autonominių kovos robotų kūrimo moratoriumo. Tos pačios pozicijos laikosi ir kitos šalys, aktyviai investuojančios į novatoriškus ginklus: Didžioji Britanija, Prancūzija, Vokietija, Izraelis, Japonija ir Pietų Korėja. Vienintelė JT Saugumo Tarybos narė, palaikanti konvencijos, kuria būtų uždrausta SAS, projektą, šių metų balandį netikėtai buvo Kinija. Tačiau Pekine jie daro išlygą: galime kalbėti tik apie visiškai autonominių kovos sistemų uždraudimą, bet ne apie jų tobulinimo ir kūrimo apribojimus.
Kad ir kaip būtų, atsižvelgiant į pirmaujančių šalių nenorą diskutuoti apie bet kokius draudimus šioje srityje, radikalių priemonių šalininkai vargu ar gali tikėtis greitos pažangos. Kompromisas galėtų būti Prancūzijos ir Vokietijos pasiūlymas, kuris, tikimasi, bus svarstomas sesijoje Ženevoje. Paryžius ir Berlynas siūlo politinį pareiškimą, kuriame šalys užtikrintų, kad žmonės bet kokiu atveju vaidina pagrindinį vaidmenį dislokuojant autonomines kovos sistemas ir kad jie gali išlaikyti savo veiksmų kontrolę.
Rusijos užsienio reikalų ministerija paaiškino „Kommersant“, kad Maskva neprieštarauja, kad būtų pradėta rengti politinė deklaracija dėl SAS nehumaniško ginklo konvencijos vietoje, suprantant, kad dėl jos bus susitarta atlikus atitinkamos vyriausybės ekspertų grupės darbą. Ministerija pabrėžia, kad Rusijos delegacijos veiksmai priklausys nuo šios deklaracijos „konkretaus turinio“ir nuo to, ar dokumente bus atsižvelgiama į Rusijos poziciją. Rusijos derybininkai, kaip patikino Rusijos užsienio reikalų ministerija „Kommersant“, yra pasirengę „įsitraukti“į teksto rengimą ir paprastai mano, kad jo priėmimas būtų „naudingas“vyriausybės ekspertų grupės veiklos rezultatas.
Anot Mary Verham interviu, žudikų robotų draudimo šalininkai nebus patenkinti šia priemone. Tačiau šiuo metu jie negali tikėtis daugiau.
Jelena Černenko