Žmonija niekada nepatyrė žmonių, norinčių pakeisti istorijos eigą, stygiaus. Kartais tokie žmonės įkūrė naujas religijas ar imperijas, bet dažniau jie palikdavo žemišką slėnį su beprotybės reputacija. Mūsų nušvitimo laikais jie bando pateikti mokslinius pagrindus pagal savo „atradimus“. Būtent tai padarė amerikietis milijonierius, kai prieš dvidešimt penkerius metus nusprendė atsisakyti žmonijos genetinio degeneracijos grėsmės
Pirmasis pranešimas apie šį neįprastą įsipareigojimą pasirodė „Los Angeles Times“, viename iš plačiausiai skaitomų ir įtakingiausių Amerikos laikraščių. 1980 m. Vasario 29 d. Jos korespondentas Edvinas Chenas paskelbė pranešimą apie savo vizitą privačiame žmogaus spermos sandėlyje. Jis buvo įsikūręs turtingo ir ekscentriško Escondido gyventojo Roberto Grahamo dvare, pusvalandžio kelio automobiliu nuo San Diego. 73-erių metų dvaro savininkas žurnalistui tikino, kad spermos pavyzdžių gali sulaukti iš protingiausių stipriosios žmonijos pusės atstovų. Šiuos mokslininkus jis laikė Nobelio premijos laureatais. Grahamas tvirtino, kad jau užsitikrino trijų laureatų bendradarbiavimą ir netrukus į donorų vaidmenį pritrauks daug to paties rango specialistų iš įvairių šalių.
- „Salik.biz“
Savo interviu Grahamas tvirtino, kad jo idėja visai nebuvo ekscentriko, kuris yra išsimaudęs pinigais ir nežino, kur prisidėti savo milijonus, užgaida. Jis turi labai dalykišką ir tuo pačiu kilnų tikslą - išgelbėti ateities kartas nuo genetinės katastrofos. Grahamas teigė, kad Amerika ir visas kitas pasaulis kenčia dėl paveldimos medžiagos kokybės pablogėjimo. Asmenys, turintys silpnus protinius sugebėjimus, priversti augaliją iš prigimties, dauginasi nekontroliuojamai. Ir jei nebus imtasi skubių priemonių, žmonija imsis evoliucijos regreso kelio.
Norint kovoti su šiuo blogiu, Grahamui reikėjo paveldimos medžiagos banko. Jis ketino laikyti spermą vyrų, kurie įrodė savo charakterio stiprybę ir intelekto galią puikiais mokslo laimėjimais. Jis norėjo pasiūlyti šiuos neįkainojamus spermatozoidus kaip dovaną būsimoms motinoms. Bet ne be išlygų. Remiantis jo idėja, teisę pastoti iš super donoro gali suteikti tik moteris, turinčios labai aukštą IQ. Kitaip tariant, Grahamas atvirai papasakojo Chenui, kad ketina atlikti dirbtinę žymių asmenybių atranką. Kodėl žemėje, klausė jis, turėtų atsisakyti tobulinti žmogaus veislę metodais, kurie jau seniai ir puikiai įrodė gyvulininkystę ir augalininkystę?
Bendravimas su žurnalistu neapsiribojo paskaita. Grahamas nuvežė lankytoją į betoninį bunkerį, kuriame buvo laikomi skystame azote užšaldyti spermos mėginių indai. Jis net atidarė vieną iš rezervuarų ir parodė keliasdešimt ampulių, užpildytų, pasak jo, laureato sperma.
Kadangi Grahamas neatrodė nei beprotiškas, nei atvirai apgaulingas, Chen užtruko laiko savo teiginiams patikrinti. Jis paskambino visiems Nobelio premijos laureatams, gyvenusiems Kalifornijoje (jų tada buvo daugiau nei dvi dešimtys) ir paklausė, ar jie dalyvavo Grahamo projekte. Pusė apklaustųjų teigė niekada negirdėję apie jį; kiti patvirtino, kad Grahamas paprašė jų paaukoti, tačiau jie atsisakė. Galiausiai Chenas kreipėsi į Stanfordo universiteto fizikos profesorių Williamą Shockley, kuriam 1956 m. Švedijos mokslų akademija buvo paskirta Nobelio premija už dalyvavimą tranzistoriaus išradime. Po ilgų svarstymų Shockley prisipažino paaukojęs. Chenui to pakako, ir jis atsisėdo prie rašomosios mašinėlės.
Laikraščio straipsnis tapo tarptautine sensacija. Graham telefoną akimirksniu užpuolė ir žurnalistai, ir moterys. Kovo 2 d. Jis surengė spaudos konferenciją ir pasidalino savo ambicingais planais. Jis teigė, kad artimiausiu metu kiekvienas didelis miestas įsigys savo elito spermos saugyklas. „Geeks“gamyba bus pradėta naudoti, o visiškas kvailumas nustos kelti grėsmę žmonijai. Grahamas tvirtino nesiekiantis sukurti supermenų lenktynių, jo užduotis buvo padidinti žmonių, turinčių didelius intelekto sugebėjimus, skaičių. Kaip šių planų praktiškumo įrodymą jis dar kartą pademonstravo „Germinal Choice Repository“(tai Grahamas vadino savo požeminiu skliautu). Tačiau žurnalistai iš karto pervadino jį „Nobelio spermos banku“.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kas tu toks, pone Graham?
Robertas Clarkas Grahamas gimė 1906 m. Vasarą kurortiniame Harbor Springs miestelyje Mičigano ežero pakrantėje odontologo šeimoje. Jaunystėje jis svajojo apie Caruso šlovę ir po mokyklos baigimo aštuonerius metus paskyrė dainavimui ir muzikai. Arba konkurencija buvo nuožmi, arba talentų neužteko, bet Grahamas galiausiai pasirinko patikimesnę optometristo profesiją. Antrojo pasaulinio karo metu jis tobulino artilerijos apimtis, vėliau įsidarbino korporacijoje „Univis“, kuri teikia akinių lęšius visoje šalyje. Būtent ten jam kilo mintis, pavertusi jį milijonieriumi.
Žmonės nuo neatmenamų laikų naudojo akinius. Panašu, kad pirmoji optinio regėjimo korekcijos idėja kilo Rogerui Baconui maždaug 1267 m. 14 amžiaus pradžioje akiniai toliaregiams žmonėms jau buvo pilnai naudojami Europoje, o po dar šimto penkiasdešimties metų atsirado akiniai trumparegybei ištaisyti. Tačiau iki XX amžiaus 50-ųjų lęšių gamybos medžiaga buvo tik stiklas. Akiniai, ypač stiprūs, buvo sunkūs ir, svarbiausia, trapūs. Daugelį metų dešimtys išradėjų bandė sukurti plastikinių lęšių gamybos technologiją, tačiau nesėkmingai - jie buvo lengvai subraižyti ir blogai nupoliruoti. Grahamas nusprendė, kad yra gana pajėgus atlikti šią užduotį, tačiau bendrovės vadovybė jam nepalaikė. Tada Grahamas pasitraukė iš darbo, persikėlė į Kaliforniją ir, pasinaudodamas savo turimomis santaupomis, pradėjo eksperimentus su skaidriomis polimerinėmis medžiagomis. Po daugybės nesėkmių jis susidūrė su mažai žinomu plastikiniu CR-39, iš kurio karo metu buvo gaminamos degalų bakai „skraidančioms tvirtovėms“. Pirmieji šios medžiagos liejiniai nebuvo geri, tačiau 1947 m. Pabaigoje Grahamas pradėjo gaminti gana aukštos kokybės lęšius. Per keletą metų „Graham“įkurta „Armorlite“greitai atgavo vietą akinių rinkoje. Kai Grahamas išrado aiškias lęšių dangas, sugeriančias ultravioletinę šviesą ir pašalinančias akinimą, jo gaminiai sulaukė plataus pripažinimo. Kai Grahamas išrado aiškias lęšių dangas, sugeriančias ultravioletinę šviesą ir pašalinančias akinimą, jo gaminiai sulaukė plataus pripažinimo. Kai Grahamas išrado aiškias lęšių dangas, sugeriančias ultravioletinę šviesą ir pašalinančias akinimą, jo gaminiai sulaukė plataus pripažinimo.
Plastikinių lęšių išradėjas susirūpino tuo, kad dar prieš įsteigiant saugyklą reikėjo skubiai pagerinti intelektinį žmonių rasės potencialą. 1970 m. Jis išleido knygą „Žmogaus ateitis“. Žmogaus smegenys, tvirtino savamokslis Kalifornijos antropologas, vystėsi tik tol, kol žmonių rasė buvo pasmerkta nuožmiai kovai už egzistavimą. Todėl intelektuali „Homo sapiens“pažanga įvyko tik prieš pasirodant „Cro-Magnons“(dėl tam tikrų priežasčių Grahamas manė, kad tai atsitiko tik prieš 15 tūkstančių metų, iš tikrųjų dvigubai anksčiau). Kai žmonės išmoko įdirbti žemę ir auginti gyvūnus, natūralios atrankos spaudimas smarkiai sumažėjo. Vargšai vaikai, kurie būtų mirę vaikystėje, dabar galėtų ne tik išgyventi, bet ir turėti palikuonių, perduodami jam apgailėtinus genus. Žmonija ėmėsi psichinės regresijos kelio ir iki šiol yra nukritusi iki labai žemo lygio. Keista, kad Grahamas išvertė savo teorijas į grynai politinę plotmę. Komunistų stovyklos atsiradimą jis paaiškino pirmiausia tuo, kad didelėje planetos dalyje vyravo vidutinybė, kuriai daro įspūdį kolektyvistinė ideologija.
Knygos autorius, nepaisant visų jo posūkių ir faktinių klaidų, vis dar yra gana logiškas. Kadangi natūrali atranka nebeveikia, kodėl gi nepasinaudojus dirbtine atranka? Būtent tada Grahamas iškelia idėją apie „gemalo saugyklas“, saugyklas ir spermos veisimo vietas. Pagalvok, jis ragina, kokia bus visuomenės nauda, jei bus įmanoma padauginti Luiso Pasteuro, Ernesto Rutherfordo ir Thomaso Edisono vaikų? Genijai bus sudedami vienas po kito, kaip ant surinkimo linijos, ir vėl augs intelektualinis žmonijos potencialas.
Spartiečių pėdomis
Iš esmės Kalifornijos mesijas neišrado nieko naujo. Tai banalus eugeninių idėjų, kurios buvo labai madingos XX amžiaus pirmoje pusėje Amerikoje, perpasakojimas. Būtent tada daugelis valstybių priėmė įstatymus, leidžiančius priverstinai sterilizuoti ne tik suaugusius, bet ir vaikus. Po Hitlerio Vokietijos pralaimėjimo, kai pasaulis sužinojo apie nacių vykdomą „yubermenų“sterilizavimo politiką, šie veiksmai buvo pradėti naudoti daug rečiau, tačiau galutinai buvo panaikinti tik šeštajame dešimtmetyje. Apie šešiasdešimt tūkstančių žmonių buvo paaukota dėl priverstinės sterilizacijos. Tai yra vienas gėdingiausių puslapių per pastarąją JAV istoriją.
Eugenistai pasiūlė kitokią strategiją, labiau teigiamą nei neigiamą. Tai reiškė ne „blogųjų“genų pašalinimą atimant iš jų nešiklio galimybę nešioti vaikus, bet „gerų“, ekstra klasės genų, dauginimąsi. Jaunos moterys buvo skatinamos susilaukti vaikų tik iš vyrų, turinčių nepriekaištingą paveldimumą. Europoje šios idėjos sužibėjo sodriai, XIX amžiaus pabaigoje. Jie netrukus išvyko į kitą Atlanto pusę, kur išprovokavo entuziastingas garsenybių, tokių kaip Theodore'as Rooseveltas, reakciją. Prie šios galaktikos prisijungė labai garsus genetikas ir Nobelio premijos laureatas Hermannas Mölleris, turėjęs nemažą įtaką Grahamui (kuris net norėjo pavadinti savo kapinyną jo garbei, bet persigalvojo).
„Tai, kas buvo, kas bus, ir buvo padaryta, kas bus padaryta, ir nėra nieko naujo po saule“, - sakė Ecclesiastesas. Abiejų formų Eugenika senovės Sparta buvo praktikuojama prieš du su puse tūkstančio metų. Spartos neigiama eugenika yra gerai žinoma - silpni kūdikiai buvo įmesti į bedugnę. Tačiau buvo ir teigiamas: miesto-valstybės įstatymai leido šeimos galvai sutelkti (nėra jokio kito žodžio) jaunus žmones, pažadančius tapti aukštos kokybės gamintojais į santuokų miegamąjį. Iš tiesų ne veltui sakoma, kad naujoji yra gerai pamiršta senoji.
Levas Nikolajevičius Tolstojus kartą pastebėjo, kad gamta remiasi didžių žmonių vaikais. Grahamas akivaizdžiai nebuvo susipažinęs su šiuo diktofonu, arba vargu ar jis būtų paskelbęs savo mesijinius receptus tokiu aplombu. Savo pripažinimu, jis netikėjo Dievu, bet eugenikoje rado religijos surogatą. Bet kokiu atveju negalima atimti iš Grahamo drąsos. Apie jį buvo galvojama apie superperspektyvius bankus, ypač apie Möllerį. Tačiau Robertas Grahamas buvo pirmasis, kuris įgyvendino šią idėją ir nepagailėjo nemažos dalies savo kapitalo jo įgyvendinimui. Jis pardavė „Armorlite“už 70 milijonų dolerių, investavo į nekilnojamąjį turtą ir greitai padidino savo turtą iki 100 milijonų dolerių. Dabar jis turėjo laiko ir lėšų pradėti įgyvendinti savo didelę svajonę.
Likusi dalis buvo technikos dalykas. Grahamas pasamdė laboratorijos techniką, anksčiau dirbusį vaisingumo klinikoje. Su jo pagalba jis ne tik įrengė primityvią laboratoriją dvaro gale (keli mikroskopai ir Dewars su skystu azotu - štai visa įranga), bet ir išmoko patikrinti spermatozoidų gyvybingumą bei išsaugoti juos specialiame tirpale. Baigęs visus pasiruošimus, Grahamas bombardavo Nobelio premijos laureatus laiškais, prašydamas jų prisidėti savo genais, kad žmonija atsikratytų besivystančios beprotybės. Smalsu, kad jis kreipėsi tik į mokslininkus - rašytojų ir visuomenės veikėjų genai jam neatrodė verti taupymo. Jei kandidatas parodė ne menką susidomėjimą, Grahamas ėmėsi telefono skambučių.
Iki 1980 m. Pradžios jo laboratorijoje buvo laikomos trijų laureatų ir dar dviejų garsių mokslininkų, kurie nebuvo įtraukti į šią šlovingą kohortą, sperma (gali būti, kad vienas iš jų buvo gyvos poliomielito vakcinos kūrėjas Jonas Salkas). Nepaisant to, šie genetiniai lobiai gulėjo veltui, potencialios būsimų genijų motinos nieko apie juos nežinojo. Taigi Grahamas nusprendė, kad atėjo laikas kreiptis į mišias. Vėliau sekė interviu su Chen - ir procesas prasidėjo.
Ieškodami donorų
Iš pradžių neatrodė, kad Grahamas turėjo kuo skųstis. Žiniasklaida pavertė jį įžymybe, nors ir šiek tiek abejotina. Jei kas, moterys buvo pasirengusios susitarti. Kai kapinynui buvo treji metai, jis gavo daugiau nei tūkstantį paraiškų dėl spermos. Įdomu tai, kad Grahamas reikalavo, kad visi kandidatai būtų vedę legaliai - taip jis savaip rūpinosi moraliniais visuomenės pagrindais.
Donorų padėtis pasirodė kiek sudėtingesnė. Po to, kai Grahamas tapo visuomenės veikėju, nė vienas Nobelio premijos laureatas neturėjo su juo reikalų. Grahamas tikėjosi pagerinti situaciją su „Laukų medalio“- aukščiausio tarptautinio apdovanojimo už matematikos tyrimus - nugalėtojais, tačiau nesėkmingai. Kapinynas niekada neskelbė informacijos apie donorus, Shockley vardas tapo žinomas tik todėl, kad jis atpažino save, tačiau nėra duomenų, kad po 1980 m. Bent vienas ekstra klasės mokslininkas užmegzdavo verslo ryšius su Grahamu. Iki 1983 m. Saugykloje buvo iš viso devyniolika donorų spermos - nedaug, pažvelkime į tai. Tikriausiai reikšmingą vaidmenį čia suvaidino atšiauri kritika, kurią genetikai ir antropologai nuginklavo Grahamą, kuris jo projektą paskelbė nesąžiningu nuotykiu. Pagaliau,Grahamas išplėtė atrankos sistemą ir pradėjo ieškoti rėmėjų tarp universitetų profesorių, doktorantų, sėkmingų verslininkų ir net sportininkų.
Keista, bet vardas Shockley jam niekaip nepadėjo. Vieno iš tranzistoriaus kūrėjų patikimumas jau seniai pasiekė užšalimo tašką. Šeštojo dešimtmečio viduryje jis atsisakė mokslinių tyrimų, siekdamas elektroninio verslo, ir, švelniai tariant, jam nepavyko. Po to jis, kaip ir Grahamas, įsitvirtino prie genetinio žmonijos regreso idėjos, tačiau jo pamokslai turėjo ir nuoširdų rasistinį skonį (pavyzdžiui, jis teigė, kad juodaodžiai yra „paveldimi vergai“dėl jų žemos kokybės DNR). Galų gale Shockley pradėjo atvirai šlovinti Hitlerio eugeniką, kuri sukėlė bendrą panieką. Jis išlaikė nuolatinę poziciją Stanforde, tačiau kiti universitetai stengėsi su juo nesikišti. Taigi, kai pasirodė informacija apie Shockley ir Grahamo ryšį, daugelis žurnalistų įtarė, kad tai neonacių sąmokslas. Tikriausiai,Į Grahamo projektą vis tiek nebus žiūrima rimtai, tačiau Shockley dalyvavimas pavertė jį atviro ir kartais pikto išjuokimo objektu. 1991 m. Komiksų žurnalas „Annals of Incredible Research“Grahamui skyrė „IgNobel“premiją (Rusijoje ji paprastai vadinama „Shnobelevka“). Ji pasižymi absurdiškiausiomis pseudomokslinėmis idėjomis ir pokyčiais.
Devintojo dešimtmečio pabaigoje kapinynas atsidūrė dviprasmiškoje padėtyje. Nobelio klasės spermos jame nebebuvo, o tas, kuris buvo anksčiau, pasirodė nenaudingas. Laikui bėgant paaiškėjo, kad nė viena moteris, gavusi laureato spermatozoidus, nuo jų pastojo. Potencialių motinų paraiškos ir toliau buvo gautos, tačiau jas patenkinti buvo labai sunku. Grahamas tiesiogine prasme buvo išsekęs, netgi apipjaustė aukso medalį olimpiečiu, tačiau aukotojų vis dar nebuvo pakankamai. Paaiškėjo, kad neatlikus jokių patikrinimų, aukotojai buvo įskaityti apgavikais, kurie sau priskyrė aukščiausią AK. Iš nevilties Grahamas netgi kažkaip mėgino įtikinti dalyvauti Didžiosios Britanijos karalienės Elžbietos II vyrą princą Philipą, kuris niekuo neišsiskyrė išskirtiniu intelektu ir buvo, švelniai tariant, nelabai jaunas. TačiauGrahamas niekada nelaikė amžiaus kliūtimi, tarp jo aukotojų buvo ir žmonių, šeštą ar septintą dešimtmetį.
„Finita la commedia“
Nepaisant to, saugykla išlaikė savo populiarumą tarp moterų 90-aisiais. Paraiškų skaičius išliko stabilus, o vidutinis laukimo laikotarpis netgi padidėjo nuo vienerių iki pusantrų metų (daugiausia dėl donorų trūkumo, nors tai nebuvo pripažinta). Naujoji vadovė Anita Neff, kurią Grahamas įdarbino 1993 m., Pareikalavo, kad donorai atliktų fizinę apžiūrą ir atliktų IQ testą. Grahamas nusprendė, kad genialių spermos poreikis padidės, jei už tai reikės mokėti. Jis sumokėjo nemažą kainą, tris su puse tūkstančio dolerių už porciją, tačiau klientų vis tiek buvo pakankamai. Tačiau kapinyno metiniai pardavimai niekada neviršijo keturiasdešimt tūkstančių - tai buvo keturis – penkis kartus mažiau nei jo išlaikymo išlaidos. Tėvas steigėjas iš savo kišenės susitvarkė biudžeto deficitą, o tai, be abejo, nebuvo jo kapitalo problema.
Vis dėlto Grahamas buvo neramus. 1996 m. Jam sukako 90 metų. Jis jautėsi gana padorus tokiam garbingam amžiui, jam netgi pavyko pasveikti nuo vėžio, tačiau, be abejo, jis negalėjo padėti, bet galvojo apie artėjančią pabaigą. Grahamas norėjo, kad saugykla veiktų po jo paties mirties, todėl jis ėmėsi surasti naują globėją. Savo verslo įpėdiniu jis nustatė Ohajo verslininką Floydą Kimble'ą. Jis atrodė tobulas įpėdinis: jis buvo labai turtingas, energingas, tikėjo eugenika ir tik artėjo prie savo septyniasdešimtmečio. Kimble nesunkiai sutiko globoti saugyklą ir sumokėjo jam pirmiausia 400 000 USD. Atrodė, kad Grahamo projektas ilgą laiką buvo gerose rankose.
Nuotraukoje: Doronas Blake'as buvo vienintelis, gavęs puikius duomenis, jo intelekto koeficientas buvo 180, būdamas dvejų metų žinojo, kaip naudotis kompiuteriu.
Bet likimas įsikišo. 1997 m. Vasario mėn. Grahamas nuvyko į Sietlą kasmetinėje Amerikos mokslo asociacijos sesijoje tikėdamasis įdarbinti ten porą donorų. Maudantis viešbučio kambaryje, jis išėjo ir nuskendo. Jo mirtis neliko nepastebėta, nekrologai pasirodė tiek „New York Times“, tiek „Time“žurnale. Paskelbus testamentą paaiškėjo, kad mirusysis nebuvo palikęs nė cento kapinynui. Kimble nepasidavė pažadui ir toliau finansavo projektą. Tačiau 1998 m. Rugsėjo mėn. Jis staiga mirė, o kapinynas buvo sudužęs. Roberto Grahamo našlė ir Floydo Kimble'io sūnus susitarė ją uždaryti, apie tai buvo pranešta 1999 m. Balandžio 29 d. Pagrindinė Amerikos spauda į tai niekaip nereagavo, tik laikraštis „San Diego Union - Tribune“paskelbė nekrologų skiltį. Nepanaudotos spermos ampulės buvo išsiųstos į krosnį.
Kas yra sausos liekanos? Robertas Grahamas neturėjo imitatorių. Vienintelis jo sukurtas spermos bankas padėjo pagimdyti 215 naujagimių, vyriausias iš jų jau užaugęs. Tarp jų nėra Nobelio premijos laureatų palikuonių. Ir vaikai pasirodė labai skirtingi - vieni ryškesni, kiti paprastesni. Vienas iš jų, Doronas Blake'as, savo ankstyvaisiais metais griaudėjo visoje Amerikoje kaip neabejotina vaikų proversija, kurią didžiąja dalimi skatino motinos užmojai, bet tada, kaip ir daugelis vaikų provanso, kažkaip išblėso. Bet kokiu atveju, iki šiol dar niekas negirdėjo apie genialias asmenybes, išlipusias iš Grahamo „gamyklos“surinkimo linijos.