Biblinė skrynia šimtmečius traukė archeologų dėmesį, tačiau neseniai atradimas galėjo apversti mūsų galvą. Britanijos muziejaus darbuotojas Irvingas Finkelis žurnalistui Jasonui Goodyear papasakojo apie savo puikų radinį.
Net tie, kurie nelankė sekmadieninės mokyklos, žino, kaip atrodė Nojaus skrynia. Naujasis Holivudo filmas „Nojus“dar labiau sustiprina įprastą išmintį. Ar manėte, kad skrynia buvo ilgas medinis laivas su smailiaduže ir dideliu namu denyje? Nieko tokio. Bent jau taip sako Britanijos muziejaus Viduriniųjų Rytų istorikas Irvingas Finkelis savo knygoje „Arka prieš Nojų“. Išvertęs senovinę Tvano istorijos versiją, rastą ant molinės cuneiformos tabletės, Finkelis atrado instrukcijas, kaip pastatyti arką. Pats atradimas yra puikus, tačiau ypač įdomu tai, kad tekste aprašytas laivas yra apvalus.
- „Salik.biz“
Visi žino potvynio, Nojaus ir gyvūnų istoriją, tačiau ar ši planšetė nėra senesnė už Bibliją?
Kaip žinote, Babilonas turėjo savo potvynio mito versiją. Jis buvo rastas molio tabletėse dar 1872 m., Čia, Britų muziejuje. Vienu metu tai sukėlė tikrą sensaciją krikščionių ir žydų teologų, kurie studijavo Bibliją, atžvilgiu. Paralelės tarp naujo radinio ir Biblijos teksto buvo tokios akivaizdžios, kad sunku abejoti jų ryšiu. Nuo to laiko buvo rasta daug daugiau skirtingų laikotarpių tablečių. Kai kurie mus visiškai suprato, kitiems liko tik fragmentai. Ir galiausiai, paskutinė mūsų planšetė, viena seniausių: ji buvo parašyta apie 1750 m. Prieš Kristų. e.
Kuo dar, be amžiaus, ši plokštelė yra nuostabi?
Iš to išplaukia, kad babiloniečiai arką įsivaizdavo kaip koralą, apvalią ir lengvą pintą plokščiadugnę valtį. Tai pasirodė visiškai netikėta
Reklaminis vaizdo įrašas:
pagal Biblijos aprašytą Nojaus skrynią, pateiktą kaip ilgas laivas. Ši mintis tvirtai įsišaknijusi mūsų galvoje ir staigus šios valties pasirodymas tekste iš pradžių šokiruoja. Šifruodami žodžius lėkštėje, jūs tiesiog susipainiojate ir pagalvojate: „Kas čia per velnias?“
Korakuliai buvo dažni planšetinio kompiuterio rašymo metu?
Irake koralai buvo statomi nuo seniausių laikų iki pat XIX amžiaus vidurio. 1920 m. Fotografijose jie gausiai matomi palei upės krantus. Jie buvo naudojami kaip taksi. Norint perplaukti upę su dviem dukromis ir pora ožkų, užteko samdyti keltą ant koralų. „Coracles“geras dalykas yra tai, kad jis yra lengvas, plūduriuojantis ir visiškai atsparus vandeniui, ty iš esmės nenuimamas. Tai yra savybės, kurių reikalavo Nojaus arka.
Jis turi būti plūduriuojantis, tačiau niekur nereikia plaukti, skirtingai nei tikslingai judantis laivas su laivapriekiu ir laivagaliu. Arka tereikia plūduriuoti kaip kamštiena, kol vanduo nugrimzta. Bet kas yra visiškai netikėta - plokštė apibūdina, kaip ji buvo pastatyta, nurodyti visi matmenys, net bitumo ir virvių kiekis. Duoti skaičiai, be abejo, yra per dideli koralui, tačiau tuo pat metu jie yra labai tikslūs.
Taigi plokštelė yra instrukcijų rinkinys? O gal tai aprašymas to, kas iš tikrųjų nutiko?
Na, tai geras klausimas. Atsakymas nėra visiškai tiesus. Man atrodo, kad potvynio istorija turi realų pagrindą, nes Irakas yra palei dideles upes ir dažnai yra potvynio objektas. Tam yra daugybė istorinių įrodymų. Manau, viskas prasidėjo nuo to, kad kažkur tolimoje praeityje Irako ar Mesopotamijos teritoriją užklupo cunamis. Ko gero, daugelis kaimų buvo nedelsiant nuplauti įlankoje, ir šis įvykis amžiams liks žmonių atmintyje.
Tada istorija pamažu virto mitu. Ir aš manau, kad visos šios techninės detalės visai nėra instrukcijos tiems, kurie ketina patys statyti skrynią. Kiek suprantu, keliaujantys pasakotojai jau seniai iš lūpų į lūpas perduodavo potvynių istoriją - apie dievų rūstybę, apie išgelbėjimą paskutinę akimirką, apie patį potvynį ir vėlesnį pasaulio sutvarkymą. Tai yra klasikinė, pagrindinė jų mitologijos tema, ir, vertinant pagal puošnias planšetes, ji susiformavo dar prieš prasidedant rašymui.
Taigi kodėl mums reikia tokios išsamios informacijos?
Mūsų gniaužianti pasaka yra sutelkta į dieviškąją intervenciją ir laivą, tačiau atminkite, kad jos auditoriją daugiausia sudarė valtys, žvejai ir koralų statytojai. Įsivaizduokite: visas kaimas susirinko ir žaviai žiūri šią dramą filmų dvasioje kartu su Bruce'u Willisu, o tada pasakotojas, vaizduodamas dievą, garsiai sako: „Jūs turite pastatyti valtį!“Ir jei jis tiesiog pasakys: „Didžiausia valtis pasaulyje“, auditorija tikrai paklaus: „Na, kaip tai atrodė?“Kai tik kyla visi šie klausimai: kuri valtis? kokio dydžio? - nei besidominti auditorija, nei pasakotojas negali nuo jų atitrūkti.
Laikui bėgant, smalsumas turėtų tik augti, bet, man atrodo, tai buvo labai paprasta. Kai kurie mokyklos mokytojai, rengę profesionalius raštininkus, išmokė vaikus praktinių skaičiavimų, pavyzdžiui, „kiek plytų reikia sienai“. Ir vieną dieną jis pasiūlė savo studentams problemą: „Kaip žinote, skrynia yra apvalus koralas. Tarkime, kad jo plotas yra 3600 m2, o sienų aukštis yra 6 m. Kiek virvių reikia statybai, jei jų skersmuo yra vienas colis? Būtent tokią problemą mes pastebime matematinėse planšetėse; būsimi raštininkai turėjo puikiai sugebėti juos išspręsti. Koralas yra formos kaip spurgos, o jei žinote sienų aukštį ir virvės storį, iš brėžinio galite apskaičiuoti reikiamą lynų ilgį.
Atkreipkite dėmesį, kad 1872 m. Rastame planšetiniame kompiuteryje yra daug ilgesnė mito versija, kurioje kuo mažiau informacijos apie skrynios medžiagą yra minima. Bet esu tikras, kad originalioje versijoje daug daugiau dėmesio buvo skiriama pasiruošimui potvyniui ir skrynios statybai, nes klausytojai patys gamino koralus ir rado visas technines detales svarbias ir linksmas. Laikui bėgant mitas pateko į labiau urbanizuotą aplinką ir, žinoma, Asirijos imperijos sostinėje niekas nesidomėjo tokiomis detalėmis, todėl jos pamažu dingo iš pasakojimų.
Ar toks super laivas galėtų atlaikyti šeimą ir kelis gyvūnus?
Radau koralo nuotrauką su trisdešimčia žmonių laive, taigi, tai įmanoma. Dabar jie filmuoja dokumentinį filmą apie senovės laivų statybos specialistus, kurie bando tiksliai atkurti skrynią pagal aprašą. Jie samdė darbuotojus, paruošė medžiagas ir apskaičiavo matmenis, stiprumą ir keliamąją galią naudodamiesi kompiuteriniais modeliais. Ir jie netrukus padarė išvadą, kad neįmanoma pastatyti tokio dydžio koralų, kaip nurodyta plokštelėje - pusė futbolo aikštės. Esant tokiam gigantiškam mastui, jo struktūra paprasčiausiai neatlaikytų apkrovų. Todėl reikėjo arką sumažinti taip, kad naudojant tradicinius statybos metodus ji vis tiek pasirodė pakankamai tvirta. Dėl to pasirodė 2–3 kartus mažiau.
Tai yra, greičiausiai, babiloniečiai niekada nemėgino statyti tokio laivo?
Nemanau, kad senovėje kas nors bandė pastatyti tokio dydžio koralą. Žmonės priėmė pačią mitologinę arkos temą, apie tai negalvodami. Žinoma, jie visą savo gyvenimą praleido šalia valčių, todėl domėjosi detalėmis. Pasakojime atsirado tiek daug detalių, bet nemanau, kad klausytojai kada nors galvojo atkurti skrynią. Svarbiausia, kad pati koncepcija jiems tiktų.
Ar yra tikimybė, kad Nojus ar kitas panašus veikėjas iš tikrųjų egzistavo?
Remiantis Biblija, visas pasaulis yra beviltiškai sugundytas netikėtai ir tik Nojus galėjo tai išgelbėti. Pagal Babilono mitą potvynis neįvyko, nes žmonės buvo nuodėmingi. Jie tiesiog sukėlė daug triukšmo ir labai vargino dievus su amžinąja tuštybe. Tai yra du visiškai skirtingi pasauliai tiek psichologiškai, tiek poetiškai.
Skonis yra įsivaizduoti Nojų kaip žmogų sandalais, su barzda ir jūreivio eisena arba šią istoriją laikyti simboliniu žmonijos klastos vaizdavimu Dievo akivaizdoje. Visas pasakojimas yra apie tai, kaip gamtos jėgos ir Dievo valia gali sunaikinti visą pasaulį, ir kad kartais pakanka vieno žmogaus, kad atmesčiau Dievo rūstybę. Tai yra svarbiausia religinė ir filosofinė idėja, ir visiškai nesvarbu, ar ten buvo Nojus ar kas nors panašus į jį tūkstantį metų anksčiau. Man daug svarbiau šios istorijos galia: ji turi nepamirštamą poveikį skaitytojui - tiek senovės Babilonijoje, tiek Biblijoje, kur ji įgauna visiškai naują prasmę.