Dvidešimtojo amžiaus istorijoje buvo kelios sensacingos, tačiau tuo pat metu ir slaptos operacijos, sukrėtusios pasaulį. Viena iš šių operacijų vadinosi „Majestic 12“. Viskas prasidėjo 1947 m.
Birželio 24 d., Kaskados kalnuose (Vašingtono valstijoje) skraidęs civilinis pilotas pamatė devynias disko formos transporto priemones, skriejančias dideliu greičiu. Nors tai nebuvo pirmas tokių objektų pastebėjimas, įgavęs reikšmę, renginys buvo pirmasis plataus viešumo požymis. Po devynių negirdėto dizaino prietaisų pranešimo sekė šimtai pranešimų apie tokių objektų stebėjimą. Daugelis jų buvo kilę iš labai patikimų karinių ir civilių šaltinių. Šiuos pranešimus, nepriklausomai vienas nuo kito, analizavo keli JAV kariniai departamentai, norėdami atskleisti tikrąją informaciją apie šiuos objektus krašto apsaugos interesų požiūriu. Buvo apklausta daugybė liudininkų ir keletas nesėkmingų bandymų panaudoti orlaivius skraidant diskus.nes diskai (arba „cimbolai“) ir toliau pasirodė su slegiamu reguliarumu. Gyventojų reakcija į šiuos veiksmus kartais apėmė isteriją.
- „Salik.biz“
Tačiau nepaisant milžiniškų pastangų, pažvelgus į šių objektų esmę padaryta nedidelė pažanga. Tada informaciją pateikė vietinis ūkininkas. Jis pranešė, kad atokioje Naujosios Meksikos vietoje, netoli Rosvelo karinės bazės, sudužo diskas.
Slapta operacija „Majestic 12“prasidėjo 1947 m. Liepos 7 d. Jos esmę sudarė nesuprantamo disko fragmentų atradimas ir mokslinis tyrimas. Operacijos metu Amerikos žvalgyba taip pat aptiko keturis mažo ūgio humanoidinius padarus, kurie, matyt, buvo išmestas iš aparato prieš jo sprogimą. Jie buvo rasti maždaug už dviejų mylių į rytus nuo disko smūgio vietos. Visi padarai buvo negyvi ir siaubingos būklės prieš atradimą jie beveik savaitę buvo graužikų ir mikroorganizmų „grobis“.
Tai, kas liko iš kūnų ir aparatų, buvo išvežta tyrimui specialios mokslinės grupės. Iš civilių ir karinių liudytojų buvo sudarytas susitarimas neatskleisti informacijos, o žiniasklaida paskelbė žinią paprastiems žmonėms, kad objektas prarado hidrometeorologinių tyrimų zondo kontrolę.
Bronko grupė atliko išsamų keturių kūnų tyrimą. Iš preliminarios šios grupės išvados, datuotos 1947 m. Lapkričio 30 d., Darytina išvada, kad nors mirusiojo išvaizda yra panaši į žmogų, biologiniai ir evoliucijos procesai žymiai skiriasi nuo procesų, užtikrinančių žmogaus gyvybę. Todėl šioms būtybėms žymėti buvo įvestas laikinas terminas „Nežemiškas biologinis padaras“(EBS). Laikinas - nes tai reiškė tolesnį jo tobulinimą vėlesniuose kūno tyrimo etapuose.
Remiantis išankstinėmis Generalinio Twiningo ir daktaro Busho analizėmis, diskas labiausiai primena mažą žvalgybinę transporto priemonę. Ši išvada buvo suformuluota remiantis aparato ir žvalgybinio orlaivio dydžio atitiktimi ir tuo, kad laive nebuvo jokių atsargų. Vienas dalykas buvo vienareikšmiškai aiškus: aparatas yra aiškiai nežemiškos kilmės, nė vienoje pasaulio šalyje nėra tokių technologijų, kurios leistų sukurti kažką panašaus.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Pagrindinis klausimas yra žvaigždžių jūreivių kilmė ir kaip jie baigėsi Žemėje. Tyrėjai manė, kad jie kilę iš Marso, nors kai kurie mokslininkai, ypač daktaras Donaldas Menzelis, manė, kad jie greičiausiai kilę iš kitos saulės sistemos. Ant kai kurių fragmentų buvo rasta tokių užrašų, kaip hieroglifai, kurių neįmanoma iššifruoti. Taip pat nesėkmingi buvo bandymai išaiškinti objekto judėjimo principą ir variklių veikimo principą. Tyrimus apsunkino tai, kad varikliai buvo sunaikinti sprogimo, sukėlusio avariją.
Sugedusio svetimo laivo tyrimo darbai skirtinguose skyriuose turėjo skirtingus pavadinimus: „Pasirašyk“, „Pyktis“, „Mėlynoji knyga“, tačiau paprastumo dėlei naudosime bendrąjį pavadinimą - „Majestic-12“. Tas pats vardas buvo suteiktas labai slaptai dvylikos žmonių grupei, bendrai koordinuojančiai NSO tyrimus. Tai buvo pagrindiniai mokslininkai ir žymūs kariniai lyderiai, įskaitant galinį admirolą Sidney Searsą, pirmąjį Generalinio karinės žvalgybos direktoriaus direktorių, generolą Nathaną Twiningą, oro pajėgų logistikos vadą, dr. Vannevarą Bushą, Jungtinio tyrimų ir plėtros komiteto pirmininką (pagrindinį branduolinės fizikos specialistą).), ir generolas Hoitas Vanderbergas, oro pajėgų štabo viršininkas.
Tyrimai užtruko ilgai, o 1950 m. Mokslininkai gavo antrąją „dovaną“: lapkričio 6 d. El Indio Guerrero mieste prie JAV sienos su Meksika sudužo antrasis objektas, turbūt panašus į pirmąjį. Jis judėjo palei ilgą atmosferos trajektoriją dideliu greičiu ir krito į žemę. Judėjimas buvo stebimas nuo žemės paviršiaus, o iškart po avarijos į avarijos vietą buvo išsiųsta paieškos komanda, kuri rado beveik visiškai sudegusio objekto liekanas. Mėginiai iš avarijos vietos buvo skubėti bandymams į Sandiją, Naująją Meksiką.
Pagrindinį nacionalinį saugumą turėjo tai, kad svečių iš kosmoso tikslai ir uždaviniai buvo visiškai nežinomi ir nesuprantami. Be to, stebėjimai parodė, kad nenustatytų objektų veikla prasidėjo 1950 metų gegužę ir tęsėsi visą rudenį, todėl tikėtina, kad antrasis vizitas nebus paskutinis. Todėl programa gavo naują slaptumo lygį - siekiant išvengti panikos tarp gyventojų.
Iš kur atsirado operacijos detalių? 1984 m. Gruodžio 11 d. Televizijos prodiuseris Jaime'as Schandera gavo kruopščiai įvyniotą voką, kuriame nėra neišvystytos 35 mm juostos. Ant jo, kaip paaiškėjo, buvo užfiksuoti keli slaptų dokumentų, žinomų kaip „Majestic-12“, puslapiai. Šiuose dokumentuose buvo minimi žymūs mokslininkai ir kariškiai, kurie tyrė užfiksuotas skraidančias lėkštutes ir ateivius. Laiškas buvo be grąžinimo adreso, jame taip pat buvo išdėstyti visi minėti įvykiai, taip pat Trumano pasirašytas dokumentas, kuriame prezidentas duoda „vertingų nurodymų“apie operacijos slaptumą. Iš karto iškilo klausimas: ar tai tikras dokumentas, ar kitas suklastotas? Ant dokumentų antspaudai ir parašai yra tikri, tačiau versijos, kad dokumentas yra suklastotas, šalininkai pateikia šį argumentą:asmuo negali pasirašyti du kartus lygiai taip pat, o Trumano parašas ant gauto dokumento yra tarsi du žirniai ankštyje, panašus į parašą viename iš dokumentų, atvirai saugomų JAV Kongreso bibliotekoje. Autentiškos versijos šalininkai teigia, kad niekas nepatikrino to dokumento autentiškumo iš bibliotekos, todėl vis dar nežinoma, kur yra suklastotas parašas, o kur yra tikrasis.
Tačiau kilo dar viena abejonė: laiške esantys avarijos aprašymai šiek tiek skiriasi nuo to, ką sako kritimo liudininkai. Taigi kur yra tiesa? Beje, yra informacijos, kad toje vietoje sudužo iki keturių skraidančių diskų. Įdomu, kas jiems buvo taip įdomu? Ir kodėl visi sudužo?
Laiško istorija tuo nesibaigė. 1986 m. Pabaigoje žurnalistai gavo paketus dokumentų iš vyro, kuris save identifikavo kaip Johną ir tarnavo Britanijos armijoje. Jonas sakė, kad jam buvo liepta juos perduoti. Buvo šešios žinutės, kurių bendras ilgis - 600 puslapių. Pokalbio metu buvo paminėta daugybė vardų ir kodų, kurie vėliau sutapo su duomenimis iš „Majestic-12“grupės dokumentų. Dokumentuose buvo pateikti užsieniečių kūnų, atgautų iš jų sudužusių laivų, biologinės analizės rezultatai. Ši ataskaita buvo datuota 1948 m., O kitas aplankas, datuojamas 1977 m. Spalio mėn. (!), Pavadintas „Nemarinių informacijos šaltinių panaikinimas“.
Iki amžiaus pabaigos JAV valdžia padarė viską, kad būtų panaikinti gandai apie Roswello incidentą. Nepaisant to, 1996 m. Tyrimas buvo atnaujintas. Šis tyrimas buvo užsakytas dėl slapto filmo pasirodymo, kuris buvo pavadintas lakoniškai ir labai konkrečiai: „Svetimos autopsija“. Filmas parodė, kaip vienam iš ateivių buvo atlikta skrodimas. Griežtai kalbant, tai buvo ne filmas, o dokumentas apie autopsiją. 1995 m. Londono muzikos kino žurnalistas Ray Santilli išleido filmą, kurį jis pavadino Alien Autopsy: faktas ar fantastika. Jis padarė stiprų įspūdį, ir vis dar diskutuojama, ar galima patikėti tuo pirmuoju filmu ir kas jame tiksliai parodyta. Filmai rusų kalba - nei vienas, nei kitas - nebuvo parodyti pilnai, buvo rodomos tik ištraukos, įtrauktos į kitus dokumentinius filmus,todėl pateiksime trumpą pasakojimą. Ray Santilli filmas susideda iš dviejų dalių; Pirmajame aprašyta pirmojo filmo istorija, taip pat trumpai aprašytas Roswello įvykis, o antrajame pateikiami labai sensacingi kadrai, kuriuos pavyko rasti Ray Santilli. Tai rodo keisto humanoidinio padaro autopsiją, kurią atliko chirurgų ar patologų grupė.
Filme sakoma, kad Roswellas yra karinis aerodromas, „Elite“eskadrilės # 509 bazė. Būtent iš čia pakilo Hirosimą bombardavęs lėktuvas. Kai diskas sudužo, jis pateko į kariuomenės rankas, kuris jį išsiuntė į Ohajo valstiją studijuoti. Filme rodomi liudininkai, kurie buvo kažkaip susiję su baze Ohajo valstijoje ir su Roswellu.
Laidos vedėjas atkreipė publikos dėmesį į metalines plokšteles, kurios aiškiai buvo skirtos būtybėms su šešiais pirštais. Tai turėjo būti kažkas panašaus į valdymo įrenginį. Ateiviai sudėjo rankas į specialias įdubas, atitinkančias šešių pirštų plaštakas, ir tokiu būdu galėjo valdyti savo erdvėlaivį. Gal minties procesas, gal dar kažkas.
Tai buvo papasakota ir apie Keviną Randallą, kuris parašė knygą apie Roswello incidentą. Jis tvirtina, kad tyrime dalyvauja daug daugiau žmonių, nei galite įsivaizduoti - apie penkiasdešimt žmonių, bent jau su tiek žmonių, su kuriais jam pavyko pabendrauti. Yra informacijos, kad siekiant išvengti gandų apie avariją pasklidimo, buvo nuspręsta sudeginti laivo liekanas, tačiau jie nesudegė. Tada jie nusprendė jį išpjaustyti autogeniniu būdu - tik be reikalo. Laivo nuolaužos buvo pagamintos iš kažkokio neįprastai lengvo metalo. Gaminti naudojant žemiškas technologijas yra tiesiog nerealu.
Kevinas Randalis teigė, kad kariškiai padarė daug spaudimo liudytojams, priversdami juos nutylėti tai, ką matė. „Jūs būsite nužudytas, jei kam nors papasakosite“, - kariškiams pasakojo liudininkai. Jie paskelbė, kad jau turi skraidančią lėkštę, kad niekas jos neieškotų.
Kitas liudininkas yra vieno iš pareigūnų Frankie Rose dukra. Ji pasakojo, kad tėvas iškart po įvykio jai pasakė, kad be dviejų mirusiųjų kūnų rastas ir vienas gyvas. Tai yra trys, o ne keturi - kaip teigiama kituose šaltiniuose. Šis padaras atrodė kaip mažas dešimties metų vaikas su rausva oda ir pilkomis dėmėmis. Veidas yra trikampio formos, o akys yra labai didelės su neįprastu pjūviu. Ir šeši pirštai ant kiekvienos rankos. Kur jis nukeliavo, nežinoma, taip pat nežinoma, ar ateivis išgyveno. Bet filmas, kuris buvo išpjaustytas filme, nė kiek nebuvo nusimintas nuo puvimo ir graužikų, todėl yra tikimybė, kad tai buvo tas kūnas, kuris buvo rastas gyvas. Ar jis buvo nužudytas, ar pats numirė - išliks paslaptis.
Maždaug po pirmojo filmo iškart kilo daugybė pokalbių, kad autopsijos kadrai nebuvo tikri, kad Holivudas jose turėjo ranką, meistras dar neturėjo tokių efektų. Tačiau Ray Santilli mano, kad būtent ateivių autopsijoje buvo parodyta svetima autopsija. Smalsu, kaip jis rado šį filmą. Vieną dieną, kai Ray rinko medžiagą iš 50-ųjų roko ir ritinio juostų, senyvas amerikietis jam pasakė: „Beje, aš turiu dar keletą kadrų“. Kai Ray juos stebėjo, jo pirmoji mintis buvo, kad filmavimas nebuvo tikras. Nespalvota medžiaga, paimta be garso ir aiškiai ne iš trikojo, parodė humanoidinės būtybės skrodimo procesą. Vyras, kuris atnešė juostą, pasirodė buvęs karo operatorius. Jis sakė, kad 1947 m. Jis buvo iškviestas į Roswellą ir būtent ten jis ir nufilmavo šią skrodimą. Operatorius sakė:kad jam kilo problemų kuriant vieną iš filmo ritinių, todėl jis turėjo jį perdirbti kitaip, o šis ritinys liko su juo ir nebuvo gabenamas į Ohajo kaip visi kiti. Anksčiau jis buvo bandęs duoti tam, kam būtų įdomu sužinoti tiesą, bet negalėjo rasti nieko. Filmas buvo metalinėje dėžutėje - toks pat, kaip ir visos kitos.
Operatorius taip pat pasakojo, kad asmeniškai matė, kaip nukrito svetima „lėkštutė“. Bet iš kur jis atsirado ir kur vėliau nuėjo - jis nežino. Šio operatoriaus vardas yra Roderickas Ryanas.
Filmo autentiškumas buvo tikrinamas įvairiais būdais, įskaitant analizuojant kadre esančius objektus: ar jie egzistavo 1947 m. Dėmesį atkreipė 1940 m. Tarnybą pradėjęs „General Electric“laikrodis ant sienos. Varpinės telefono numeris 1937. Taip, daiktai atitinka epochą, bet kas sakė, kad vėliau jų negalėjo nusipirkti ir pašalinti ant 1947 m. Imituojančio filmo? Gal pats „Kodak“filmas jums pasakys? Ar galite pasakyti, kada jis buvo sukurtas? Tam jie pakvietė ekspertą Lawrence'ą Keithą, kuris „Eastman Kodak“dirbo šešiolika metų. Keith teigė, kad bendrovė visiems filmams suteikė geometrinius žymėjimus pagal jų pagaminimo metus. Sprendžiant iš pateikto filmo, galima manyti, kad jis buvo pagamintas 1927, 1947 ar 1967 m. Čia toks neaiškus nagrinėjimas … Svarbiausia, kad 1947 m. Šį filmą dar buvo galima sukurti.
Kai filmas buvo daugiau ar mažiau sutvarkytas, mes nusprendėme ištirti patį filmą - ar jis vėliau nebuvo pagamintas, ar buvo praleistas kaip 40-ojo dešimtmečio filmas? Norėdami tai padaryti, pakviestas ekspertas Paulas Shershey, „Eastman Kodak“tamsos kambario, esančio Ročesteryje, Niujorke, vyresnysis kuratorius. Shershi vienareikšmiškai pareiškė, kad filmas galėjo būti nufilmuotas nuo 40-ųjų pabaigos iki 50-ies. „Kai žmonės manęs klausia, ar įmanoma sukurti plėvelę, sakau„ ne “, - sakė Shershi. - Labai sunku pagaminti tikrą filmą. Tam reikia techninių žinių ir specialios įrangos. Tai labai brangi operacija “.
Alanas Davio, vienas garsiausių Holivudo operatorių, tikino priešingai: filmas buvo suklastotas. Pagrindinis argumentas buvo tas, kad operatorius nefokusuoja vaizdo. Jo manymu, jis tai padarė tikslingai. Galų gale, jei tai yra karinis operatorius, jis turi gerai sutelkti dėmesį. 40-aisiais kariniu operatoriumi dirbęs Ronas Maguire'as su juo griežtai nesutiko. Jis tikėjo, kad netenkama dėmesio dėl kameros, ant kurios buvo nufilmuotas filmas. Tuo metu karinių operacijų vykdytojų naudojamos kameros daugiausia buvo „Bell & Howell“fotoaparatai, o jų židinys buvo silpnas.
Allanas Davio pateikė ir kitų argumentų: blogi kampai. Kartais kadre nėra nieko, išskyrus gydytojo nugarą. Operatorius nuolat keliauja, bet žiūrovas vis tiek nieko nemato. Anot Davio, jis filmavo pasaulietį.
Ronas Maguire'as tikino, kad operatorius visą laiką juda, kad netrukdytų chirurgams, kurie taip pat visą laiką judėjo. Atspėti, kur jie vėl eis, yra gana sunku. Ir apskritai karinio operatoriaus užduotis yra tik įrašyti įvykius, o ne galvoti apie kadro grožį. Jo manymu, tai buvo geras fotoaparato darbas.
Roderickas Ryanas patvirtino, kad iš tikrųjų stengiasi netrukdyti chirurgams, o kamera buvo labai sunki ir chirurgai neturėjo jos atitraukti. Ir tai iš tikrųjų buvo „Bell & Howell“kamera.
Paulius Shershey taip pat manė, kad filmavimas buvo autentiškas: „Tai, ką matome, sukuria įspūdį, kad viskas buvo tikra. Ir kūnas yra kaip tikras kūnas. Manau, kad tai unikalus filmas “.
Taip, labai aštrus buvo klausimas, ar svetimo kūnas buvo tikras kūnas, ar tik manekenė. Norėdamas sužinoti, Ray Santilli parodė juostą dviem žymiausiems pasaulio patologams.
Kirilas Watchtas, atlikęs mažiausiai keturiasdešimt tūkstančių skrodimų, tikino, kad tai ne vyras, bet ir manekenė. Anglijos Šefildo universiteto patologas S. M. Milroy tikino, kad anatomiškai šis padaras tik šiek tiek primena žmogų. Taip, ir šeši pirštai ir kojų pirštai nėra normalu, tai neįvyksta žmogui. Tačiau liga žinoma polydaktiškai - keliais pirštais, tai yra genetinė anomalija. Tai labai reta, bet pasitaiko. Pažymėtina ir tai, kad padaras nepasižymi jokiomis seksualinėmis savybėmis. Galbūt tai moteriškas padaras? Tačiau ir čia nėra antrinių moters seksualinių savybių. Kaip ir moteris, sergančias Tauro sindromu. Tai pasitaiko maždaug vienai moteriai iš keturiasdešimt tūkstančių. Sunku rasti žmogaus lavoną, kuriame būtų tiek daug anomalijų iš karto - įskaitant neįprastą galvą, didžiules akis ir mažą ūgį.
Abu ekspertai padarė vienareikšmišką išvadą, kad autopsiją aiškiai padarė ne aktoriai, o profesionalai, jei ne patologai, tada chirurgai, kurie dažnai atliko skrodimus. Filme filmavę žmonės aiškiai žinojo, ką ir kaip reikia padaryti. Kalbant apie priemonių rinkinį, jis taip pat atitinka erą. Pavyzdžiui, labai ilgą laiką buvo stačiakampis dėklas, kuriame yra įrankiai. Tokie dalykai dabar sunkiai sutinkami.
Tiesa, S. M. Milroy turėjo klausimą: jei tai tikrai užsienietis, tai kodėl jie ten praleido tik dvi valandas? Galbūt skrodimas turėjo būti atliekamas per kelias savaites, mėnesius ar net metus, jei tai buvo tikras užsienietis. Bet kas žino, kiek laiko kariškiai skyrė gydytojams?
Kita abejonė: kodėl kūnas taip gerai išsilaikęs? Jei ateivis mirė, kai skraidanti lėkštė susidūrė su žeme, tada kūnas turi būti kur kas labiau deformuotas. Šis užsienietis sugadino tik vieną šlaunį. Gal tai ne avarijos, o radiacijos eksperimento, kuris nepavyko, pasekmė? Tai bent jau paaiškina, kodėl užpuolikai vilki apsauginius kostiumus. Maža to, Rosvelas, kuriame buvo rastas kūnas, yra šalia slaptos branduolinių bandymų vietos. Gal tai iš tikrųjų yra tas užsienietis, kuris vis dar buvo gyvas, kai jį rado?
Vidinė struktūra, kuri aiškiai buvo matoma filme, aiškiai neatitiko žmogaus. Kepenų nematyti, vietoj jų yra kažkokia neapibrėžta masė. Iš kaukolės pašalintos smegenys taip pat visiškai nepanašios į žmogaus. Nei spalvos, nei labiau tono - filmas yra juodai baltas, nei kontūrų. Cyril Wacht gana aiškiai pasakė: „Tai nėra žmogus. Bet kas tai? Galėčiau pasakyti, kad tai yra humanoidas. Negaliu pasakyti, ar tai užsienietis, ar ne, bet tai, kad jis nėra žmogus, tikrai. Ar jis kilęs iš kitos planetos - aš nežinau, bet tai nėra žmonių rasės narys, kaip jūs ir aš. Žinoma, sunku įrodyti, kad šis kūnas pagamintas iš kūno ir kraujo - galbūt tai yra žmogaus sukurtas padaras. Bet kodėl iš manekeno ateina kraujas? “
Norėdami išsiaiškinti, ar tai buvo filmo kaskadininkai, jie kreipėsi į Staną Winstoną, vyrą, kuris filme „Jurassic Park“sukūrė dinozaurus ir kitus padarus. Ekrane jie buvo lyg gyvi.
„Mano pirmoji reakcija, kai pamačiau šią medžiagą“, - prisipažino Stanas Winstonas, buvo tokia: ne, tai nėra tikra, tai yra kūnas, kurį kažkas dirbtinai sukūrė. Bet tada prasidėjo autopsija. Jie atidarė kūną, supjaustė jį - ir jūs žinote, kaip sunku mums, specialiųjų efektų meistrams, iš tikrųjų imituoti akis, odą … Jei tai tikrai nebuvo tikra, aš labai didžiuojuosi, jei galėčiau sukurti tokį vaizdą ekrane. Oda atrodo gana organiška, atrodo labai sausa, viduje viskas drėgna - beveik visur. Mes niekada to nedarytume. Tai per sunku “.
Taip, šiuolaikiniame kine, pripažino ekspertai, galite naudoti tokias medžiagas kaip silikonas, kuris suteikia nuostabių efektų, tačiau jei visa kita yra tikra ir filmas iš tikrųjų buvo kuriamas seniai, tada silikono nebuvo. Ir dabar beveik nėra galimybės naudotis silikoninėmis medžiagomis, ji egzistuoja tik brangiems Holivudo veiksmo filmams, o kiti moka beprotiškus pinigus. Ar šis filmas vertas pinigų? Koks buvo jos kūrėjų tikslas, jei tai klastotė?
Kalbant apie operaciją „Majestic 12“ir Ray Santilli filmą, negalima nepaminėti dar vieno filmo - „Svetimų žmonių skrodimas“, kuris buvo nufilmuotas 2006 m. Vokietijoje. Filme pasakojamos istorijos esmė yra tokia: 1995 m. Du draugai važiuoja į San Diegą, vienas iš jų susitinka su kažkokiu keistu senuku, kuris, kaip įtariama, 1947 metais filmavo svetimo žmogaus skrodimą. Draugai filmą perka už kažkokius pavojingus gangsterio pinigus, tačiau dėl karščio filmas ištirpo. Norėdami patenkinti gangsterio lūkesčius ir išleistus pinigus ir nepatekti į bėdą, draugai nusprendžia pakartoti viską, kas buvo seno žmogaus juostoje. Jie daro dekoracijas, sukuria užsienietį, fotografuoja sena kamera. Tada jie nusprendžia uždirbti papildomų pinigų už savo melą ir dėl to jie tampa pasaulinio garso žmonėmis. Nors šlovė pasirodė viena netikra ir apgaulinga. Filmas nufilmuotas pačių herojų, kurie po dešimties metų papasakoja savo nuostabią istoriją dokumentinio filmo kūrėjui, pasakojimo stiliumi.
Kažkas filmą vertino kaip šaunų pokštą, kaip praktišką šimtmečio pokštą, tačiau kažkas tikėjo, kad iš tikrųjų istorija buvo būtent tokia: 1947 m. Filmas buvo klastojimas. Ir dėl kokių priežasčių jis buvo pagamintas - ar tikrai „filmas ištirpo“ir reikėjo atkurti originalą, ar iš pradžių padirbtas buvo sukurtas - 1947 m. Ar vėliau -, žiūrovas daugiau nesupras. Kaip klasika: arba jūs pavogėte, arba pavogėte iš jūsų, bet kokiu atveju reputacija yra sužlugdyta. Svarbiausia bet kokiu būdu perteikti mišių protus: filmas yra klastotė. Kuris buvo padarytas saugiai.
Tik kyla klausimas: tie žmonės, Ray Santilli filmo herojai, ekspertai, operatoriai, patologai - ar jie visi buvo akli kvailiai? Negalite pasakyti tikrojo šaudymo iš kai kurių dviejų jaunų piktadarių netinkamos stilizacijos? Greičiausiai taip yra dėl besitęsiančio slaptumo šydo, kurį pasaulio galios ir toliau laikosi visais žinomais atvejais, kai svečiai iš mūsų kosmoso lankosi mūsų planetoje.