Visata gali valgyti save iš vidaus, tačiau nesijaudinkite: fizikai, tiriantys šį reiškinį, vadinamą „erdvės laiko skilimu“, mano, kad tai mažai tikėtina.
Mintis, kad kai kuriais vystymosi scenarijais visata bus visiškai sunaikinta besiplečiančio nieko burbulo, neatsimenama nuo 1982 m., Kai teorinis fizikas Wittenas žurnale „Nuclear Physics“pristatė visatos savikritikos galimybę. Jis rašė: "Skylė spontaniškai susiformuoja erdvėje ir greitai išsiplečia iki begalybės, sugerdama viską, kas gali nutikti pakeliui".
- „Salik.biz“
Atsižvelgiant į tai, kad nieko burbulas sunaikino visatą nei 13 milijardų metų prieš straipsnio paskelbimą, nei 38 metus vėliau, būtų pagrįsta nekreipti dėmesio į tokias teorijas. Bet trys fizikai iš Oviedo universiteto Ispanijoje ir Upsalos universiteto Švedijoje tvirtina, kad mums gali būti naudinga mintis apie visavertį, visatą naikinantį burbulą.
Tai, kad mūsų Visata dažniausiai yra vakuuminė, yra viena iš priežasčių, kodėl ji egzistuoja palyginti stabilioje būsenoje. Kvantinėje lauko teorijoje, kuri susieja kvantinę fiziką ir erdvės-laiko dinamiką, vakuumas suprantamas kaip mažiausia įmanoma energijos būsena.
„Susijaudinusios“kvantinės būsenos, kurių energija viršija vakuumo būseną, neilgai trunka ir turi tendenciją greitai nusiraminti į žemesnės energijos būsenas, skleidžiant fotonus. Kita vertus, vakuume nėra žemesnių energijos būsenų, iki kurių gali toliau skilti, todėl ji egzistuoja stabilioje būsenoje.
Kadangi didžioji dalis mūsų visatos yra vakuume ir yra minimalios energijos būsenoje, mums nereikia jaudintis dėl erdvės laiko nykimo. Tačiau teorinėje fizikoje tokios prielaidos neturi vietos.
Aštuntojo dešimtmečio pradžioje keli Rusijos fizikai atskirai tyrinėjo mintį, kad tarp stabiliojo ir nestabilaus vakuumo yra kažkas: į vakuumą panaši būsena atrodo stabili dėl savo labai ilgo prieširdžių periodo. Šis „klaidingas vakuumas“padeda pašalinti teorijų apie ankstyvasias Visatos sąlygas neatitikimus.
Nors melagingo vakuumo sąvoka buvo pasiūlyta tik norint apibūdinti perėjimą iki didžiojo sprogimo, naujausi Higso lauko tyrimai (CERN dalelių greitintuvo aptiktas kvantinės jėgos laukas) rodo, kad mes vis dar galime gyventi klaidingame vakuume: kas anksčiau buvo laikoma stabilia (žemiausia energija) Higso būsena gali būti ne pati žemiausia energijos būsena.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Galimybė, kad mūsų visatos stabilumas yra labai ilgalaikė iliuzija, iškėlė klausimą, kaip ir dėl kokios priežasties galėtų išnykti plonas klaidingas vakuumas. Vienas atsakymas yra dėl „nieko burbulo“.
„Nieko burbulas“yra vienas iš „erdvės ir laiko burbulų“pavyzdžių, kai erdvės laikas turi skirtingas savybes tiek burbule, tiek jo išorėje. Jei netikro vakuumo erdvėje spontaniškai susiformuos nieko burbulas, jis išaugs ir galiausiai sugers visą Visatą.
Bet kodėl dar nei vienas burbulas nesusiformavo? Atsakymas slypi stygų teorijoje, populiarioje ir sėkmingai kandidatuojančioje į „visko teoriją“, apibūdinančioje mažas stygas, turinčias savybes, kurių trūksta kitoms pagrindinėms dalelėms. Visų pirma stygos turi svyruojančią būseną, paaiškinančią kvantinę gravitaciją. Kitaip tariant, teorija sujungia kvantinės fizikos reiškinius su gravitacinių laukų poveikiu. Štai kodėl stygų teorija yra tokia populiari.
Styginių teorijos matematika veikia tik tuo atveju, jei yra daugiau nei keturi matmenys: trys erdviniai matmenys, laiko matmuo ir tada daugybė kitų dimensijų, kurių tiek mažų neįmanoma aptikti - jos yra sandariai suspaustos ir paslėptos bei išvedamos grynai matematiškai.
Remiantis šia matematika, 4D erdvėlaikyje nesusidarys burbuliukų. Jų vieta yra tik „netolygiame“daugialypiame erdvės-laiko taške.
Kitaip tariant, kaip pažymi čekų styginių teoretikas Lubosas Motlas, nieko burbulas nėra pavojingas, nes jei jis įvyktų, jis jau turėjo įvykti.
Tokiu būdu mums nereikia jaudintis, kad burbulas praryja visą erdvės laiką. Bet jei jums įdomu, kaip visata atrodė prieš Didįjį sprogimą, tuomet tikrai verta nieko panagrinėti burbuliukų teorija.
Kirilas Panovas