- 2 dalis -
Slapto plano atlikėjai
- „Salik.biz“
„Tarkime, - sako prokuroras, - kad visa operacija buvo suplanuota iš anksto. Josifas pasiima Nikodemą kaip bendrininkus. Jis nuneša kūną į urvą, jį balzamuoja, apvynioja gaubtu. Tai mato nieko neįtariančios moterys. Tada jis palydi juos, bet neuždaro durų. Mat ketina grįžti į karstą pagrobimo tikslu.
- Kodėl tokie sunkumai? - stebiuosi. - Juozapas ir Nikodemas galėjo nedelsdami paslėpti kūną nuošalioje vietoje.
„Mes negalėjome“, - tvirtina prokuroras. - Visi žinojo, kad būtent Juozapas, gavęs Poncijaus Piloto leidimą, įsipareigojo palaidoti Jėzų. Josifas būtų buvęs iškart apkaltintas pagrobimu. Be to, kokį prisikėlimą vėliau būtų galima aptarti, jei paaiškėtų, kad kūnas nebuvo karste? Ne, tai reikėjo laidoti. Ir su liudininkais.
Kitas žingsnis - pavogti kūną. Bet tokiu būdu, kad nukreiptų įtarimą nuo savęs. Jums reikia alibi. Bendrininkai eina pas žydus. Juozapas paguldytas į kalėjimą. Nikodemas išlieka akivaizdus. Tada - šeštadienį - kažkas slapta paleidžia kalinį. Jis grįžta į olą ir vienas neša kūną į kitą vietą.
- Kodėl neuždarėte durų? Aš klausiu.
„Aš tiesiog negalėjau turėti laiko, pastebėjęs, kad sargai artėjo prie kapo“, - atsako prokuroras. - Persidengimai įvyksta net gerai suplanuotose operacijose.
Pagrobimo klientai
Palaimintasis teofilaktas manė, kad laidojimo audinys, įmirkytas aromatinėmis dervomis, turėjo išlaikyti kūno formą, net jei pats kūnas nebebuvo po juo.
Sly … Bet štai klausimas: ar žmonės, atėję užklijuoti karsto, nepatikrino, ar kūnas yra vietoje? Atsakymą galima rasti palaimintajame Teofilaktoge, kuris gyveno Konstantinopolyje 11–12 amžių sandūroje ir garsėjo savo Šventojo Rašto aiškinimais. Jo manymu, apvalkalas, įmirkytas mirusio ir alavijo laidojimo tepalais, išlaikė kūno formą, net jei po juo nebuvo kūno.
Kitaip tariant, tuo metu, kai Juozapas grįžo į karstą, aromatiniai junginiai jau galėjo išdžiūti, o audinys - sukietėjęs. Kūnas jau buvo iš jo ištrauktas, o urve liko savotiškas tūrinis kokonas. Tai suklaidino ir į urvą vėliau atvykusius „delegacijos“narius.
„Kita vertus, - sako prokuroras - gali būti, kad tarp jų buvo sąmokslininkų, kurie patvirtino, kad kūnas yra. Josephas ir Nikodemas galėjo būti paskirti atlikėjų vaidmenimis. Ir klientai, atrodo, buvo aukštieji kunigai, greičiausiai Anna ir Caiaphas ir, galbūt, Poncijus Pilotas, kurie prie jų prisijungė. Vargu, ar kas nors kitas, išskyrus juos, būtų galėjęs slapta išlaisvinti Juozapą iš požemio, o tada suvaidinti didžiulį nuostabą ir įtikinti kitus, kad jis dingo.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kunigų sąmokslas Versija išties netikėta. Iš to išplaukia, kad Jėzus - išmintingas pamokslininkas, gydytojas, mokytojas, bet žmogus, o ne Dievas - buvo nužudytas tyčia, kad vėliau galėtų prisijaukinti savo prisikėlimą. Tiesą sakant, jie buvo paaukoti siekiant kažkokio „aukšto“tikslo. Nesąmonė.
„Na, jei jie pradėjo siautėti, - tęsia prokuroras, - kodėl gi nemanant, kad iki to laiko žydų vadovybė subyrėjo. Galų gale visuomenėje viešpatavo apgaulė ir visiškas moralės bei etikos nepaisymas. Kai kas galėjo nuspręsti, kad reikia naujos „ideologijos“. O jai - stebuklas su prisikėlimu. Štai keletas valdančiųjų kastų atstovų ir surengė sąmokslą. Ir apgaulė.
Beje, kažkas panašaus yra ir šiuolaikinėje politikoje. Prisiminkite, kad išsiskyrimas TSKP centrinio komiteto politiniame biure galiausiai lėmė Gorbačiovo perestroiką. Po abejotino Janajevo pučo, kuriame daugelis taip pat įtaria sukčiavimą, Rusijos politinė struktūra visiškai pasikeitė.
„Nuo tos dienos jie nusprendė jį nužudyti
Danas Brownas užsiminė, kad egzistuoja slapta draugija, sauganti Jėzaus mirties paslaptis. Ir jis nuo visų slepia senovinį pergamentą su sąmokslininkų susitikimo protokolais, rastais kokiame nors Qumrano urve. Ir tiksliai nurodant vietą, kur Jėzus faktiškai palaidotas. Aš nemeluosiu Tokio dokumento nėra. Bet kokiu atveju su mumis. Tačiau yra keistų Kaiafos žodžių, cituojamų Jono evangelijoje: „… Jis numatė, kad Jėzus mirs už žmones ir ne tik už žmones, bet taip, kad surinks išsibarsčiusius Dievo vaikus. Nuo tos dienos jie nusprendė jį nužudyti … “O Poncijus Pilotas, pasak Nikodemo liudijimo, paprastai parašė laišką Romos imperatoriui Tiberijui, kuriame iš tikrųjų patvirtino Jėzaus prisikėlimo iš numirusių stebuklą:„ … ir jie palaidojo Jį mirusį, ir pasiuntė sargybinį saugoti Jo kapo. … Ir nors Jo kapas buvo užantspauduotas,trečią dieną jis pakilo iš kapo … “Pabaigoje Pilotas pabrėžė:„ Jei kas meluoja, jie sako, kad taip neatsitiko, tada nereikėtų tikėti. - Nepaisant to, - sako prokuroras, - aš visai nepretenduoju į tiesą. Aš tiesiog sukūriau loginę grandinę. Ir aš bandžiau tai susieti su galimomis motyvacijomis. Be to, mes rėmėmės visais „byloje“esančiais įrodymais. Nežinia, kurie iš jų yra klaidingi. Tačiau čia mes atsisveikiname su prokuroru. Nes dėl kitų nuostabių įvykių, vykusių sekmadienį - tą pačią trečią dieną, prireiks ne teisininkų, o ufologų pagalbos. Ir aš bandžiau tai susieti su galimomis motyvacijomis. Be to, mes rėmėmės visais „byloje“esančiais įrodymais. Nežinia, kurie iš jų yra klaidingi. Tačiau čia mes atsisveikiname su prokuroru. Nes dėl kitų nuostabių įvykių, vykusių sekmadienį - tą pačią trečią dieną, prireiks ne teisininkų, o ufologų pagalbos. Ir aš bandžiau tai susieti su galimomis motyvacijomis. Be to, mes rėmėmės visais „byloje“esančiais įrodymais. Nežinia, kurie iš jų yra klaidingi. Tačiau čia mes atsisveikiname su prokuroru. Nes dėl kitų nuostabių įvykių, vykusių sekmadienį - tą pačią trečią dieną, prireiks ne teisininkų, o ufologų pagalbos.
BTW
Trečia diena
Kodėl prisikėlimas buvo numatytas trečią dieną? Krikščionybės kritikai tai mato kaip „sukčiavimą“. Judėjoje buvo įprasta atidaryti karstą ir pažiūrėti, ar palaidotasis tikrai mirė. Jie atėjo kaip tik trečią dieną, kai jau buvo pastebimi puvimo požymiai. Tuo pačiu metu buvo atliktas papildomas balzamavimas. Jie galbūt neatėjo kitą dieną. Ir nebus nė vieno, kuris liudytų prisikėlimo stebuklą.
ISTORINĖ NUORODA
Kas yra Juozapas ir Nikodemas?
Skirtingai nuo apaštalų - dažniausiai paprastų žvejų - Juozapas ir Nikodemas buvo turtingi ir kilmingi žmonės. Abu buvo žydų Sanhedrin, pačios tarybos, kuri nuteisė Jėzų mirties, nariai. Tai yra, jie buvo elito atstovai - valdančiosios religinės ir politinės organizacijos. Juozapas buvo laikomas slaptu Jėzaus mokiniu. Jis draugavo su Poncijumi Pilotu. Nikodemas iš viso nebuvo tarp studentų. Bet jis naktį slapta priėjo prie Jėzaus ir išsamiai paklausė apie jo mokymą.
Apaštalai - pirmieji žurnalistai
Apaštalai Matas, Markas, Jonas ir Lukas patys nematė, kas dedasi prie kapo. Jie tik perdavė tai, ką kažkur buvo girdėję. Kaip ir žurnalistai. Kaip ir dabartiniai, kurie iš liudininkų žodžių rašo apie visokius stebuklus. Pavyzdžiui, apie ateivius, kylančius iš „skraidančių lėkščių“. Taip atsitinka, kad yra keli liudininkai. Ir žurnalistas nėra vienas. Tuomet nuostabios istorijos gali pasirodyti skirtinguose leidiniuose ir su skirtingomis detalėmis.
Gali būti nuodėmė lyginti su mūsų apaštalų broliais. Tačiau analogija matoma. Vėliau Bibliją įvedė jų pasirinkti „pranešimai“. Ir iš tikrųjų didžioji dalis teologų paaiškina joje iškilusius neatitikimus. Kaip, tai nėra priežastis abejoti. Atvirkščiai, tai įrodo „žurnalistų“nuoširdumą: niekas nieko nesugalvojo, tiesiog visi užrašė tai, ką laikė svarbiu. Ir taip, kaip pats suprato. Bet iš ko jūs sužinojote?
Demonai sumušė
Jonas mini vienintelę liudytoją - Mariją Magdaleną. Kas „ateina prie karsto anksti, kai dar buvo tamsu, ir mato, kad akmuo buvo atitrauktas nuo karsto“.
Matas, Markas ir Lukas dirba kartu, kad moterų liudytojų skaičius padidėtų iki keturių.
Tik Matas prisimena apie sargybinius prie kapo, bet kažkaip praeidamas: „sargybiniai baiminosi ir tapo panašūs į mirusius“.
Po daugelio amžių Jono „reportažas“ir Marko nuplėštos eilutės apie tai, kad Jėzus iš Marijos Magdalenos išvarė septynis demonus, tapo kritinės versijos pagrindu: jie sako, kad moteris kentėjo nuo kažkokio psichinio sutrikimo, kurį apsunkino haliucinacijos. Kuo ten nustebinti? Prieš maždaug dešimt metų tie, kurie matė NSO, buvo laikomi psichologais. Ypač vieni. Nors jei stebėjimai buvo masiniai, psichozė taip pat buvo vadinama masiniais. Bet tuo patikėti buvo sunku - mažiau nei pačiame NSO.
Liudytojai ir liudininkai
Anot Jono, įvykiai vystėsi taip. Marija Magdalietė, pastebėjusi nugriautą akmenį, iškart bėga po apaštalų. Tada su Petru ir dar kažkuo bevardžiu - atgal. Jie mato tuščią kapą ir „gulinčius kai kuriuos lapus“(gaubtas, išlaikęs žmogaus kūno formą). Nustebinti apaštalai išvyksta, bet Marija lieka. Ir verkdamas žvelgia į olą. Leiskite jums priminti, kad lauke buvo tamsu, o dar labiau - viduje. Tačiau moteris mato „du angelus, sėdinčius baltu chalatu, vieną prie galvos, kitą prie kojų, kur gulėjo Jėzaus kūnas“. Atrodė, kad jie skleidžia savotišką spindulį.
Lukas praneša, kad trys moterys į karstą įžengė niekam nesikreipdamos. Ir ten "… staiga prieš juos pasirodė du vyrai, spindintys drabužiais …"
Markas sako, kad moterys pasibaisėjo, kai urve pamatė tik vieną jaunuolį. Matas - apie tai, kad „… įvyko didelis žemės drebėjimas: Viešpaties angelas, kuris nužengė iš dangaus, atėjo riedėdamas akmeniu iš kapo durų ir atsisėdo ant jo; Jo išvaizda buvo kaip žaibas, o drabužiai balti kaip sniegas … “
Net jei visa ši istorija yra apgaulė, kodėl tada reikėjo į ją įvesti angelus ir spindinčią jaunystę? Atvirai brutali jėga. Tai buvo visiškai įmanoma pasiekti pasirodžius prisikėlusiam Jėzui, kuris, pasak Jono, pasirodė prieš Mariją Magdalietę po angelų.
O kas, jei liudininkai tikrai pastebėjo paslaptingus padarus?
Vokiečių tapytojas Matthias Grunewald (1475–1528) prastai skaitė Bibliją. Su juo Jėzus prisikėlė iš kapo dėžutės pavidalu, kuri buvo uždengta dangčiu viršuje. T. y., Ne visais senais paveikslais galima pasitikėti.
Trys išėjo iš kapo
Apokrifinių evangelijų autoriams, Nikodemui ir Petrui, panašu, kad informacija kilo iš „kariškių“- sargybinių, kurie tada saugojo karstą.
Nikodemas iš kažkurio kareivio žodžių: "… drebėjo žemė, ir mes pamatėme, kad Dievo angelas nusimetė antkapį ir ant jo sėdėjo. Jo išvaizda buvo kaip žaibas, jo apranga buvo kaip sniegas, o bijodami jo mes buvome kaip mirę …" Petro salėje kariai „… pamatė, kaip atsivėrė dangus ir du vyrai, kurie iš ten nužengė, spinduliavo ir artėjo prie kapo. Akmuo, kuris buvo nukreiptas prieš duris, pats nukritęs, pasitraukė ir kapas buvo atidarytas, ir abu jauni vyrai įėjo “.
Tada Petras praneša: trys jau paliko kapą. Sargybiniai pamatė „… du žmones palaikančius vieną, o juos sekantį kryžių. Dviejų galvos pasiekė dangų, o tas, kuriam vedė ranką, turėjo galvą virš dangaus “.
Tai yra ateiviai
Teologai mano, kad Petras aiškiai gyrėsi galva į dangų. Ufologai turi kitokią nuomonę. Jie žino, kaip interpretuoti šiuos žodžius. Jie sako, kad stebėtojai pamatė energijos spindulius, kurie pasiekė tuos, kurie paliko urvą. Tokių spindulių pagalba ateiviai juda daiktus, priima žmones ir vieni kitus ant savo erdvėlaivio. Šiais laikais kontaktiniai asmenys, įtariami buvę „skraidančiose lėkštėse“, pasakoja apie tokius stebuklus.
„Pirmą kartą versiją, kad pats Jėzus buvo užsienietis“, - sako garsus Sankt Peterburgo ufologas vokietis Michailovas, „mūsų filologas Viačeslavas Zaicevas iškėlė 1967 m. Tada jų sumažėjo šimtais. Ir jie skyrėsi tik siužetais, kuriuose Jėzui buvo paskirti vaidmenys, nuo Visatos Aukščiausiojo proto pasiuntinio iki laivo gydytojo. Esmė ta pati: visus stebuklus padarė ateiviai. Ir jūs niekada nežinote, kas jie yra daug? Ko gero, jie žino, kaip prisikelti. Ir jie valdo tam tikrą teleportaciją.
- O kaip paaiškinti, kad prisikėlęs Jėzus kartais buvo atpažįstamas, paskui nepripažintas, jis pasirodė, paskui dingo, praėjo pro sienas? - Aš domiuosi. - Ir šie keistai žodžiai, skirti Marijai Magdalenai, kai ji norėjo jo paliesti: „… neliesk manęs, nes aš dar nesu pakilęs pas savo tėvą …“
„Kai kurie mano kolegos lengvai paaiškins, kad pasirodė ne pats Jėzus, o jo holografinis vaizdas, kuris buvo transliuojamas iš svetimo laivo“, - sako Hermanas. - Galbūt su įsikišimu. Bet asmeniškai aš labai abejoju dėl nežemiškos Jėzaus kilmės.
Tai nėra ateiviai
„Yra žinoma, kad seisminiai procesai kartais sukelia neįprastą atmosferos švytėjimą - blyksnius, ugnies kamuolius, šviečiančius debesis“, - sako geofizikas Andrejus Brazhnikovas. - Žodžiu, NSO. O tie, savo ruožtu, sukuria labai stiprią elektromagnetinę spinduliuotę. Ir jie turi įtakos laikinoms smegenų skiltims. Tuo pačiu metu, kaip rodo neurofiziologų eksperimentai, žmonės jaučia kieno nors buvimą, girdi balsus, mato vaiduoklius. Šios haliucinacijos yra tokios intensyvios, kad atrodo visiškai tikros. Kaip pažadinti sapnus. Tokius reiškinius neseniai ištyrė Kennethas Ringas, JAV psichologijos profesorius. Ir jis jiems paaiškino, kodėl kai kurie „liudininkai“su pilnu pasitikėjimu sako, kad jie matė ateivius ar buvo „skraidančiose lėkštėse“. Jie nėra pamišę - jie tiesiog pateko į NSO blyksnių spinduliuotę.
Šviesos objektai, mokslininko teigimu, gali pasirodyti tiek prieš drebėjimą, tiek po jo. Ir dažniausiai - šalia žemės plutos, karjerų ir urvų trūkumų. O dabar prisiminkime Mato Evangelijos žodžius: „įvyko didelis žemės drebėjimas“. Ir tarkime: „šviesus jaunimas“ir angelai šalia olos ir viduje buvo pastebėti kaip seisminių procesų sukeltos elektromagnetinės spinduliuotės poveikis.
Laidojimo audinio paslaptis
Žinoma, yra daugybė versijų. Galite aptverti bet ką, pasikliaudami tik kažkieno pasakytais ir užrašytais žodžiais. Iš tikrųjų yra ir materialių įrodymų - tas pats uždangalas, kuris buvo apvyniotas aplink negyvą Jėzaus kūną. Ir dabar Žemėje nėra paslaptingesnio subjekto nei ji. Galų gale, net fizikai yra tikri, kad šis lino audinys vis dar išlaiko kažkokio antgamtinio poveikio pėdsakus.
SKANDINIS DOKUMENTAS
Tai, ką pamatė Hormisijus
1993 m. Niujorke leidžiamas žurnalas „Russkiy Vestnik“paskelbė vadinamojo Beletskiy pranešimo fragmentus. Kaip jis pateko į JAV, nežinoma. Tačiau yra legenda, kad praėjusio amžiaus 50-ųjų pabaigoje į Ukrainos komunistų partijos centrinį komitetą buvo pakviestas akademikas Aleksandras Ivanovičius Beletsky (1884 - 1961). Ir norėdami sustiprinti antireliginę propagandą, jie liepė jam įrodyti, kad Jėzus daugiau neprikėlė. Paaiškėjo visiškai priešingai.
Mokslininkas tyrė „Negyvosios jūros rankraščius“- rankraščius, rastus (nuo 1947 m.) Qumrano olose. Tarp šių dokumentų, datuojamų I – II mūsų eros amžiais, jis tariamai rado pasakojimą apie tam tikrą Gormisių, oficialų Judėjos valdovų biografą, kuris ankstyvą sekmadienio rytą savo iniciatyva nuėjo prie Jėzaus kapo.
Ir tai jis ten pastebėjo: „… staiga pasidarė labai lengva. Negalėjome suprasti, iš kur atsirado ši šviesa, bet netrukus pamatėme, kad ji sklinda iš šviečiančio debesies, judančio iš viršaus. Jis nukrito iki karsto, ir virš žemės pasirodė žmogus, tarsi viską sudarytų iš šviesos. Tada buvo lyg griaustinis, bet ne danguje, o žemėje. Nuo to sargybinis, kuris buvo prie karsto, iš siaubo pašoko ir paskui nukrito. Tuo metu moteris, eidama link karsto dešinėje mūsų, staiga sušuko: „Tai atidaryta! Atidaryta! “- ir tą pačią akimirką mums tapo aišku, kad tikrai labai didelis akmuo, gulintis ant karsto, tarsi savaime pakilo ir atidarė karstą. Mes labai išsigandome. Tada po kurio laiko virš karsto dingo šviesa, ir viskas tapo kaip įprasta. Kai po viso šito kreipėmės į karstą, paaiškėjo, kad jame nebebuvo palaidoto asmens kūnas “.
Ateistai visa tai laiko netikru, įžūliai priskiriamu Beletskiui. Bet jokie argumentai, išskyrus emocinius, nepateikiami. Bažnyčios periodiniai leidiniai skelbia „Gormisio liudijimus“su galingumu ir svarbiausiu. Kas daro ufologus laimingus. „Spindinčiame debesyje, judančiame iš viršaus“, jie pagaliau atpažino „skraidančią lėkštę“, kurios taip trūko svetimoms versijoms.
BTW
Tikėjo ateiviais ir pakabino save
Įsivaizduoti Jėzų kaip ateivį nėra viskas taip nekenksminga. Amerikietis Maršalas Applewhite'as ir jo draugė Bonnie Nettles organizavo „Dangaus vartų“sektą. Jie skelbė, kad Jėzus yra ateivis, pasiųstas į Žemę NSO, kad surinktų kuo daugiau sielų ir suteiktų jiems naujų kūnų. Bet norėdamas juos gauti, turi mirti. Tada po trijų dienų Dievas pirmiausia prikelia mirusiuosius ant šviečiančio debesies ir paskui prisikelia naujais vaizdais. Dėl to 1997 m. Kovo mėn. 38 tikintieji ant galvos uždėjo plastikinius maišelius. Visi mirė uždusę. Policija rado jų kūnus po trijų dienų.
Italijos Turino mieste, Jono Krikštytojo katedroje, yra nepralaidus sarkofagas, pripildytas argono. Jame yra 437 centimetrų ilgio ir 111 centimetrų pločio lininis audinys. Tariamai tos pačios - laidotuvės, kuriose buvo įvyniotas miręs Jėzus. Ant audinio - kraujas ir žmogaus kūno įspaudas. Jo? "O kam dar ?!" - sako tyrėjai, aptikę pluoštų antgamtinio poveikio pėdsakų.
„Visa tai paremta Jėzaus prisikėlimo mitu“, - sako skeptikai. Brangios laidotuvėsApie Jėzaus laidojimo audinį mes žinome tik tiek, kad Juozapas jį nupirko ir atvežė - „turtingą vyrą iš Arimatėjos“. Kanoninėse ir apokrifinėse evangelijose audinys minimas skirtingais būdais - apvalkalu, apvalkalu, apvalkalu. Tačiau esmė ta pati: kūnas buvo į ką nors apvyniotas. Ta drobė iš Turino katedros, dabar vadinama Turino uždanga, tinka dydžiu. Austi naudojant Viduriniųjų Rytų technologiją - „briaunotą“mašinoje. Siūlai yra lininiai, kurie buvo verpti rankomis. Archeologai ir drabužių gamintojai patikina: audinys brangus, importuotas - greičiausiai Sirijos. Remiantis kai kuriais skaičiavimais, jo pjūvis kainavo Juozapui beveik kilogramo aukso ekvivalentą, beje, paskutinių kasinėjimų Izraelyje metu buvo rasta drobė, apie kurią tiksliai žinoma, kad ji priklauso I a. Audinys yra vienas prieš vieną, kaip Turino uždanga. Viduramžių ikona
Tie, kurie tiki Turino drobulės autentiškumu, save vadina sindonologais iš žodžio sindon - drobulė graikų kalba. Ir jie gavo skaudžiausią smūgį 1988 m. Tuomet Vatikanas leido audinio amžių nustatyti radioaktyviosiomis angliavandenilėmis. Iš jo buvo nukirptas kelių kvadratinių centimetrų ilgio gabalas. Jie buvo padalyti į tris dalis ir išsiųsti specialistams - į Arizonos universiteto (JAV) geofizikos laboratoriją, jungtinę archeologijos ir meno istorijos laboratoriją Oksfordo universitete ir Britų muziejų (Didžioji Britanija), Fizikos institutui Ciuriche (Šveicarija). Tuo pat metu mėginiai buvo imami iš dėmių ant audinio - neva kruvinų.
Radiokarbono nustatymo metodas pagrįstas radioaktyviojo izotopo anglies C-14 kiekio nustatymu. Kuo jis mažesnis, tuo senesnis pavyzdys.
Dėl to mokslininkai nustatė Turino drobulės amžių (su pliuso ar minuso 30 metų paklaida): Arizonoje - 684 metai, Oksforde - 788, Ciuriche - 714 metų. Paaiškėjo, kad Jėzaus nebuvo galima apvynioti. Ir pats gaubtas yra ne materialus prisikėlimo įrodymas, o tam tikra piktograma.
Šventyklą išgelbėjo rusai
Šventyklą iš tikrųjų „išgelbėjo“Rusijos mokslininkai iš Sedovo biopolimerų laboratorijos. Dmitrijus Kuznecovas ir Andrejus Ivanovas įrodė, kad lininis audinys, stipriai kaitinamas dūmuose, sugeria „papildomą“anglį, kuri, atrodo, ją atjaunina.
„Anglį, - sako Kuznecovas, - galėjo pridurti gaisras, kad gaubtas išliko 1532 m., Tuo metu Prancūzijos Chambéry miesto vienuolyno bažnyčioje. Ir beveik sudegė.
Rusijos mokslininkai atliko modelio eksperimentus, kuriuose dalyvavo Maskvos aukštosios inžinerijos ir technikos mokyklos specialistai ir jų kolegos iš Prancūzijos. Jie padėjo tiksliai atkartoti Chambery gaisro sąlygas. O etnografiniai muziejai Italijoje ir Uzbekistane pateikė senovės lininių audinių pavyzdžius nuo tūkstančio iki dviejų tūkstančių metų. Dėl modelio gaisrų juose padidėjo anglies izotopų kiekis. Ir kuo daugiau, tuo senesnis buvo audinys.
Tyrėjai perskaičiavo pasimatymų rezultatus, atsižvelgdami į pataisą. Turino drobulės amžius buvo arti dviejų tūkstančių metų. Pasirodo, kad jis tikras? O ant audinio - ne piešiniai, bet vis tiek pėdsakai?
Kankinimo pėdsakai
Vaizdas ant audinio taip pat išsiskiria plika akimi, kaip ir plika žmogaus figūra, tarsi įspaustas iš priekio ir iš galo. Bet tai labiau pastebima fotografijose, darytose skirtingu metu. Ypač pasitelkiant teismo medicinos mokslininkų naudojamus metodus - šaudymą infraraudonaisiais, ultravioletiniais spinduliais, poliarizuotą šviesą. Galima pamatyti, pasak profesoriaus Carleton Kuhn, veido bruožus, „priklausančius semitų tipui“. Pastebima maža barzda, ūsai, plaukai, kurių atskiros sruogos apvyniotos košėmis. Ir čia yra dar vienas dalykas - kairioji akis yra šiek tiek atvira. Keista „piktograma“?
Visas veidas sumuštas. Gydytojų teigimu, smūgiai buvo padaryti maždaug 5 centimetrų storio lazda. Žaizdos ant nugaros, dilbių ir kojų. Iš jų 98 yra labai būdingi. Tyrėjai patikrino: tai yra tie, kurie paliekami iš vėliavų salių - senoviniai vytiniai su kietos odos juostelėmis, prie kurių pririšti metaliniai kaiščiai.
Ant jos galvos yra daugybė - 30 - pradūrimų, tarsi ji būtų ką nors dygliuojanti ilgais aštriais nugarais. Po širdimi - siauros ovalo formos plyšys, kurio matmenys 44x11 mm. Tai atrodo iš plataus ieties ašmenų.
Keturi nagai
Viduramžiais, kuriems, kaip skeptikai tiki, priklauso Turino uždanga, buvo įprasta vaizduoti ant kryžiaus nukryžiuotą Jėzų rankomis, prikaltomis prie skersinio per delnus. Ir kojomis pradurta vieno nago. Ant audinio buvo įspaustas kažkas visiškai skirtingo.
Ant kairiosios kojos yra dvi žaizdos - viena ant kulkšnies, kita - ant pėdos. O dešinė koja yra pradurta vienoje vietoje. Kitaip tariant, iš pradžių kaire koja buvo prikalta prie vertikalios sijos viena naga. Tada dešinė koja buvo prispausta prie jos, į kurią buvo įmestas antrasis nagas. Jis praėjo pro kairę koją. Anatomai mano, kad tik toks nagų sutvarkymas pratęsė aukos kankinimą, leidus jam atsiremti į juos.
Per kairę ranką taip pat pastebima žaizda. Jį paliko aštrus mažos - 8 kvadratinių centimetrų - pjūvio objektas. Bet ne ant delno, o ant riešo. Dešinės rankos nematyti - ji uždengta.
Prancūzų chirurgas Barbetas įrodė, kad nagus dėti į delnus yra beprasmiška. Pagal kūno svorį jie bus atitrūkę. Tik riešų srityje tarp kaulų yra specialūs tarpai, leidžiantys pakabinti. Ir neseniai Izraelyje vykdant kasinėjimus, mirties bausmė ant kryžiaus buvo rasta maždaug I amžiuje. Su panašiai pradurtomis riešais ir kojomis.
Trumpai tariant, sindonologai daro nedviprasmišką išvadą: kūno atspauduose rastų sužalojimų visuma atitinka Evangelijose aprašytą Jėzaus kankinimą ir kankinimus. Vadinasi, jo įspaudas. Ir kraujas taip pat.
Dievas turi IV kraujo grupę
Amerikos chemikas Walteris McCronas rado geležies dėmėse ant audinių. Kuris, jo manymu, buvo viduramžių dažų dalis. Kaip ir ji dažė kraują. Tačiau tokių skeptikų nedaug. Sindonologų yra šimtai. Jie vieningai teigia, kad geležis yra hemoglobino dalis. Be to, jie nurodo daugybę tyrėjų, ištyrusių raudonuosius kraujo kūnelius dėmėse. Tai yra tikras žmogaus kraujas. Tariamai buvo nustatyta net jos grupė - IV (AB).
„Turino gaubte buvo rasta ne tik kraujo, bet ir iš trauminių žaizdų išsiskyrusio skysčio pėdsakų“, - sako garsus amerikiečių chemikas ir sindromologas Alanas Adleris. - Tai ichor arba plazma. Apie tai, kad toks skystis apskritai egzistuoja, gydytojai sužinojo tik XX amžiuje. Net labiausiai įgudęs apgaulė negalėjo žinoti, kad šie ženklai turi būti užklijuoti ant audinio. Ji bendravo su tikru kūnu. Ir ne ilgiau kaip 3 dienas.
Bet kur jis - kūnas - dingo trečią dieną?
„Tai dematerializavosi“, - sako Tadeuszas Trennas, Toronto universiteto profesorius. - Ant audinio įspaustas vaizdas leidžia manyti.
ISTORINĖ SANTRAUKA
Kaip audinys pateko į Turiną
Atrodo, kad yra daugiau nei tūkstančio metų senumo dokumentų, kuriuose minima Jėzaus laidojimo drobė. Iš jų matyti, kad jis buvo laikomas Konstantinopolyje. Bet jis buvo užfiksuotas per kryžiaus žygius. Pirmieji neginčijami drobės įrodymai yra datuoti 1357 m. Tariamai savininkas buvo riteris Joffrey de Charny, paskolinęs relikviją Prancūzijos Lirey miestelio parapijai, kad būtų parodyta žmonėms. 1453 m. Geoffrey anūkė Margaret pardavė drobę Savojos kunigaikščiui Luisui, kuris laikė jį šventykloje Chambéry. Ten, 1532 m., Smarkiai apgadintas gaisras. 1578 m. Liudviko palikuonys pernešė drobę į naująją Savojos kunigaikštystės sostinę Turiną. Ir jie atidavė bažnyčiai.
Kristaus aistra
Pažvelgti į vaizdą ant gaubto nėra lengva - tai nėra paveikslas. Tačiau Kristaus kūnas, veidas, rankos ir kontūrai yra aiškiai matomi.
Pirmojo amžiaus neigiamas
„Kaip atvaizdas atsirado, paprastai žinoma“, - sako Aleksandras BELYAKOVAS, buvęs fizikas, SSRS mokslų akademijos Radijo inžinerijos instituto darbuotojas, o dabar Sretenskio vienuolyno Rusijos centro Turino drobulės vadovas. - Atvaizdą „taiko“audinio pluoštai, kurių sluoksnis yra plonas. Paslaptis slypi kitur - nuo ko nutiko? Kas apdulkė pluoštus? Arba, mokslo prasme, sukėlė jų dehidrataciją - patamsėjimą. O fotografijos tikslumu perteikė mažiausias anatomines detales. Juk audinys iš tikrųjų „dirbo“tarsi fotografinis filmas.
Misticizmas buvo atrastas dar 1898 m., Kai buvo pristatyta Turino uždanga. Italų fotografui mėgėjui Secondo Pia buvo leista fotografuoti. Jis padarė du. Viena foto plokštė, kurios matmenys 50–60 centimetrų, dėl tam tikrų priežasčių pasirodė apšviesta. Antrasis buvo sukurtas gegužės 28 dienos naktį.
„Mačiau Dievo veidą“, - vėliau rašė Secondo. Išryškėjęs vaizdas buvo ne tik kur kas kontrastingesnis. Fotografinėje plokštelėje jis atrodė kaip natūralus kadras. Ir ne neigiama, kaip turėtų būti. Kitaip tariant, pats vaizdas ant audinio buvo neigiamas. Su šiuo paslaptingu faktu, kuris sukrėtė daugelį mokslininkų, prasidėjo rimti Užgavėnių tyrimai.
Mirties prakaitas
„Jie daugelį amžių bandė išspręsti įvaizdžio, kuris vis dar išsiskiria be nuotraukos, mįsles“, - sako Aleksandras Vasiljevičius. - Dešimtajame amžiuje Hagia Sofijos bažnyčios arkivyskupas Gregorijus Konstantinopolyje pasiūlė, kad vaizdas atsirado „dėl to, kad Gelbėtojas prieš akis mirė“. Hipotezė buvo pakartotinai patikrinta mūsų laikais. Jie tepinėjo statulas ir net lavonus prakaitu, trindavo juos balzamuojamaisiais junginiais, apvyniodavo skalbiniais. Jie gaudavo atspaudus, tačiau jie buvo tokie šiurkštūs, kad jų nebuvo galima palyginti su gaubtu.
Prakaito idėja buvo greitai atmesta. Tačiau vis dar paplitusios prielaidos, kad ant audinio nėra atspaudo, o nežinomo klastotojo nuotrauka.
Pavyzdžiui, amerikiečių tyrinėtojas Joe Nickel teigia, kad audinys tamsėjo nuo rūgšties, esančios viduramžių dažuose. Kaip ir klastotojas su jais nupiešė atvaizdą. Vėliau „paveikslas“subyrėjo, tačiau rūgštis sugebėjo absorbuotis į pluoštus ir sukelti jų dehidrataciją.
- Dažai negalėjo išnykti be pėdsakų, - komentuoja Aleksandras Beljakovas. - Ir ant audinio nėra net mikroskopinių dalelių. Kraujo yra, bet dažų nėra. Ir tai nėra paveikslas iš esmės.
Kūnui buvo suteiktas tūris
Johnas Jacksonas, lazerinės optikos ekspertas, fizikas iš JAV oro pajėgų akademijos ir Tarptautinio Turino drobulės tyrimų centro vadovas, palygino drobės „paveikslą“su kitais meno kūriniais. Tam naudojau NASA technologiją, kurios pagalba kompiuteris paverčia plokščius vaizdus trimačiais. Pradėjau nuo fotografijų. Jie tapo „skulptūromis“teisingomis proporcijomis. Bet kai aš pasukau į tapybą, pasirodė ne žmonės, o monstrai. Įgavę tūrį, žmogaus kūnai pasidarė negraži. Kitaip tariant, visi tirti menininkai, įskaitant genijų „anatomą“Leonardo da Vinci, net piešdami iš gyvenimo, netyčia iškreipė proporcijas. Ir kompiuteris jį pagavo.
Galiausiai prie kūno buvo pridėtas tūris, įspaustas ant gaubto. Kompiuteris nupiešė skulptūrą, kurioje nebuvo iškraipymų. Pieštas tarsi iš nuotraukos.
„Džeksonas atrado dar vieną nuostabų bruožą“, - sako Belyakovas. - Atvaizdo tankis priklauso nuo atstumo tarp audinio ir kūno, kurį jis uždengė. Spalvos intensyvumas yra didesnis ten, kur audinys buvo arčiau. Tarsi kažkokia radiacija ją išdegino. Bet nėra daug, eina į visas puses. Ir nukreipta aukštyn - vertikaliai.
Ir dar vienas dalykas: tie, kurie gina Turino drobulės autentiškumą, turi pagrindą tvirtinti, kad kūnas iš jos dingo, o nebuvo išvežtas. Įtariama, kad tai yra kraujo pėdsakai. Jie liko nepažeisti, nors jie turėjo būti nudžiūvę ir nulupti kartu su kūnu. Ir ji pati, dingimo momentu, atrodė nesvarbi. Vaizde nugaros raumenys nėra išlyginti …
Po tokių atradimų gana rimtų mokslininkų hipotezės ėmė įgyti visiškai anomalią spalvą.
Sužavėjo stebuklas
Pvz., Italijos optikai pasiūlė, kad kūno įspaudas galėjo kilti iš vainikėlio iškrovos. Jis užsidega galingame elektriniame lauke, kuris jonizuoja atmosferą. T. y., Kūnas nuo kažko kibirkščiavo.
Ne, sako kiti. Tai ne kibirkščiavo, o virto plazma. Ir ėjo tiesiai per audinį, šiek tiek dainuodamas. Esmė yra radiacija, kiti mano, pastebėję, kad kai kuriose vaizdo vietose … kaulai matomi per odą. Todėl radiacija galėjo būti rentgeno spinduliai.
Profesorius Kitty'as Little'as, branduolinis fizikas iš JK, pasakoja apie branduolines reakcijas - skilimą, tačiau įtaria, kad gali būti termobranduolinė - sintezė.
Vokiečių profesorius Eberhardas Linderis paprastai mano, kad buvo visiškai sunaikinti kūno atomai. Jį lydėjo neutronų ir elektronų radiacija, kurių srautai „nudažė“gaubtą. Profesorius pripažįsta, kad sunaikinimas įvyksta tada, kai materija susitinka su antimedžiaga. Bet jis nežino, iš kur pastarasis atsirado.
Štai štai ką Toronto universiteto profesorius, fizikas Tadeuszas Trennas sakė interviu Kanados televizijai, atsakydamas į klausimą, kas galėjo nutikti Jėzaus kūnui: „Tam tikru momentu jis išnyko. Protonai, neutronai įvairiose sužadintose būsenose per labai trumpą laiką - nuo dešimties iki minusinės dvidešimtosios sekundės galios - suskaidomi į pionus, muonus ir elektronus. Jie „pataikė į audinį“ir pagamino matomą vaizdą.
Tai priklauso nuo Vatikano
- Visos hipotezės, - sako Aleksandras Beljakovas, - gali būti suskirstytos į keturias grupes. Vaizdas yra paveikslas. Arba tiesioginio kūno kontakto su audiniais rezultatas. Arba radiacijos pasekmė. Arba kūno virsmas savotišku ugningu krešuliu. Šito pakaks. Užduotis yra ne kelti naujas hipotezes, o išbandyti esamas. Atlikite papildomus tyrimus, modelinius eksperimentus. Ir tada mes galime kalbėti apie energijos šaltinį, kuris paliko vaizdą ant audinio.
Pavyzdžiui, tas pats Trennas nekantrauja atlikti analizę Šventajame kape Jeruzalėje. Ir ten ieškokite radiacijos poveikio pėdsakų. Mūsų centras norėtų ištirti patį Užgaubą - visą tai. Manome, kad jame galėjo susidaryti radioaktyvieji izotopai, ir jie galėjo sudaryti kažkokį nematomą „radiacijos atvaizdą“, pakartojantį matomą. Kiti turi plačias programas. Tai priklauso nuo Vatikano, kuris dar nėra davęs leidimo vykdyti plataus masto tyrimų veiklą.
Taigi kokia stiprybė?
Nesunku atspėti, kad iki šiol nėra aiškios išvados. Taip pat atsakymas į klausimą pavadinime. Belieka tik tikėti. Bet kam? Skeptikai, kurie bando įrodyti, kad visos istorijos apie prisikėlimą yra fikcijos, o gaubtas yra netikras? Tačiau jų argumentai nėra tokie įtikinami. Nepavyko ir entuziastingų mokslininkų. Nors jie yra nuostabūs ir nepaaiškinami mokslo faktais, jie liudija stebuklo naudai. Ir jie reiškia aukštesnių jėgų įsikišimą.
Keista, bet lygiai tokia pati miglota abejonė kankina tuos, kurie tiki nenormaliais reiškiniais - NSO, ateivių, poltergeistų, vaiduoklių, Visatos mintyse, net „Bigfoot“. Ar čia visko, ar ne? Nežinoma - tiesa neduota rankoms. O kas, jei jis taip specialiai sutvarkytas? Kad žmonijai nebūtų nuobodu. Smegenys nestovėjo, bet visada dvejojo ieškodamos šio ar kito tikėjimo. Gal tai yra galia? Esant galimybei pasirinkti.
NETIKĖTAS posūkis
Ar tikiesi antikristo?
Prieš dešimt metų Teksaso (JAV) San Antonijaus universiteto Pažangiųjų genetinių technologijų centro direktorius Viktoras Tryonas paskelbė, kad daktaro Leoncio García-Valdez (Italija) jam paimtuose mėginiuose, paimtuose iš dėmių Turino drobulėje, rastas žmogaus kraujas. … Ir iš jo jis išskyrė DNR molekules, ant kurių parašytas palikimas
- 2 dalis -