Viktoras Schaubergeris (1885–1958), paprastas miškininkas, padarė bene svarbiausius XX amžiaus atradimus ir savo sūkurio technika atvėrė žmonijai visiškai naujus energijos šaltinius
Daugiau nei prieš 60 metų šis vyras parodė, kaip galite natūraliai išvalyti mūsų vandenį ir kaip panaudoti didžiulę jo galią. Jei tada pasinaudotume Viktoro Schaubergerio žiniomis, mes turėtume ne tik gerą vandenį, bet ir pigią bei švarią energiją iš vandens ir oro. Kai tik dabartinę pražūtingą sprogimo techniką pakeisime „Implosion“biotechnologijomis, visos pagrindinės žmonijos problemos bus išspręstos. Štai kodėl jie vis dar neatleidžia mūsų.
„Kiek leidžia istorija, galima pastebėti, kad visi, kurie dalyvavo aiškinantis vandens mįslę, buvo žiauriai nuslopinti. Tolesniuose leidiniuose dingsta net užuominos, kurias randame senovės knygose ir kurios mums paaiškina vandens esmę. Vandens paslapties laikymas taip pat yra priemonė garantuoti pinigų galią. Susidomėjimas auga tik netobuloje ekonomikoje.
Išspręsdamas vandens generavimo problemą ir sudarydamas galimybę bet kurioje vietoje gauti bet kokio tūrio ir bet kokio vandens kiekį, žmogus susigrąžins didžiules dykumų žemes ir tokiu būdu sumažins tiek maisto pardavimo kainą, tiek mašinų talpos pardavimo kainą iki tokio minimumo, kad dings visi privalumai, spekuliuojantys tuo. … Maisto gausa ir ekonominis mašinų produktyvumas yra tokios didžiulės priežastys, kad pasikeis bendras pasaulio vaizdas, kaip ir visa pasaulėžiūra.
- „Salik.biz“
Vandens paslapties laikymas yra didžiausias turtas. Dėl šios priežasties bet kokia patirtis, padedanti tai atverti, yra negailestingai nuslopinta pumpure “.
Viktoras Schaubergeris (1885–1958), paprastas miškininkas, padarė bene svarbiausius XX amžiaus atradimus ir savo sūkurio technika atvėrė žmonijai visiškai naujus energijos šaltinius.
Viktoras Schaubergeris, parašęs šiuos žodžius daugiau nei prieš pusę amžiaus, buvo nepaprastas žmogus. Žmogus, Dievo atsiųstas, kad „apšviestiems“žmonėms vėl suteiktų senovės žinių apie vandens esmę. Bekompromisio sąžiningumo ir visiško atsidavimo gamtai žmogus. Žmogus, kuris visą gyvenimą sunkiai kovojo ir, palaužtas, mirė skurde ir vienatvėje.
Tačiau jis paliko palikimą, kurio turtai yra neįkainojami, o žinios ir toliau įkvepia, remdamos daugybę stulbinamų įvykių. Tuo pat metu Viktoras Schaubergeris atrado tik tai, kas seniai buvo žinoma inkams, mongolams, senovės gyventojams kun. Kretos ar Tibeto vienuoliai, būtent: bet koks vanduo sukasi ir, jei leidžiama tekėti natūraliai, gali būti įvykdytas tikras stebuklas.
Viktoro Schaubergerio žinios buvo revoliucinės. Jie aplenkė kelis hidrologijos dėsnius ir peržengė tai, ką mes žmonės žinome apie vandenį. Stebina tai, kad daugelis mokslininkų vis dar nesupranta, apie ką jis kalbėjo. Vienas jų, prof. Vilhelmas Baltersas buvo priverstas atvirai prisipažinti: „Kaip mes galėjome suprasti Schaubergerio kalbą, jei jo darbai priklauso ateičiai“. Bet ateitis jau atėjo!
Grįžkime prie Viktoro Schaubergerio šaknų. Jis gimė 1885 m., Užmiestyje, Austrijos mieste Pliukenstene, penktas vaikas tarp kitų devynių. Jo dėdė buvo paskutinis imperatoriškojo žaidimo laikytojas Bad Ischle Franzo Josepho laikais. Jo tėvas dirbo vyriausiuoju miškininku, kaip ir jo senelis, prosenelis ir prosenelis. Viktoras buvo tikras „miško sūnus“: visą dieną jis klaidžiojo vienas kurčias kaip tankus miško plotas aplink Pöckenstein ežerą ir stebėjo gamtą taip arti ir kruopščiai, kaip dabar retai įmanoma.
Viktoro tėvas norėjo sūnų išsiųsti į universitetą ten mokytis miškininkystės. Tačiau Viktoras atsisakė, jis tikėjo, kad mokytojai tik iškraipys jo atvirą natūralų gamtos matymą, kaip nutiko su broliu, todėl jis išvyko mokytis į įprastą miškų mokyklą ir tapo miškininku.
Pirmasis jos sklypas priklausė kunigaikščiui Adolfui von Schaumburg-Lippe: 21 tūkstantis hektarų beveik nepaliesto tankaus miško netoli Steyerlingo. Schaubergeris pamėgo šį nepažįstamą mišką, kurio beveik niekas dar nebuvo matęs. Nepaliestas miško pobūdis leido jam susidaryti pirmuosius įspūdžius ir galimybę įsiskverbti į vandens esmę, kas ypač sudomino Viktorą.
Atšaldyto vandens stiprumas
Schaubergeris pirmiausia suprato, kad vanduo nemėgsta saulės spindulių. Taigi miške ilgą laiką buvo šaltinis, virš kurio buvo akmeninė trobelė. Vėliau jis sugriuvo, o šaltinis gulėjo atviras ir neapsaugotas nuo saulės spindulių. Netrukus jis staiga išdžiūvo ir niekas nežinojo kodėl. Bet kai per jį buvo atstatytas akmeninis namelis, vanduo grįžo. Net iš senovės romėnų buvo žinoma, kad jie visada uždarė savo spyruokles akmeninėmis plokštėmis su mažu apvaliu vandens antgaliu, į kurį buvo įkištas kanalizacijos vamzdis, tačiau taip, kad oras nepateko į jį.
Vanduo mėgsta pavėsį. Todėl visi šaltiniai yra paslėpti tankiame miške arba giliuose uolų plyšiuose. Užtemdyti medžiai ir krūmai palei krantus apsaugo natūraliai tekančias upes ir upes.
Be to, Schaubergeris pastebėjo, kad tirpstant kylančiam potvynio vandeniui (vanduo sušyla) susidaro dugno nuosėdų seklumai, kurie dažnai šalto, skaidraus nakties metu patys nusiplauna (vanduo atvėsta). Iš to jis padarė išvadą, kad kėlimo jėga ir vandens išsiurbimo jėga maksimaliai pasiekia žemą vandens temperatūrą ir laisvą jo tekėjimą.
Pirmą kartą tai įrodė 1918 m. Žiemą, kai Linzo mieste dėl karo kilo didelis malkų trūkumas.
Kalnuose, Prilgebirge, buvo nugriauta daugybė miško, tačiau nebuvo pakankamai gyvulių su gyvūnais ir pakankamo skaičiaus didelių upelių, kuriais palei mišką buvo galima plūduriuoti. Tada nežinomas miškininkas Schaubergeris savanoriškai nusileido mišką į slėnį ir pasirinko tam nedidelę kalnų upelį, pilną spąstų, apie kurį visi ekspertai vieningai teigė, kad miško iš jo plukdyti išilgai neįmanoma. Būtent tada Viktoras Schaubergeris pirmą kartą buvo kritikuojamas: sakoma, kad jo nuomonės yra klaidingos, o jo įžūlumas negirdimas. Schaubergeriui ne kartą teko kviesti savo kritikus.
Jis laukė ankstyvo ryto, kada vanduo buvo šalčiausias, ir neabejotinai tinkamu momentu užtvindė mišką vandeniu. Per vieną naktį visa dreifuojanti mediena, 16 tūkst. Festmetrų, buvo nuleista į slėnį. Vėliau Schaubergeris išgarsės savo nuostabiais plūduriuojančiais įtaisais.
Apie akmenis, "plūduriuojančius" vandenyje
Kitas reiškinys, sužavėjęs Viktorą Schaubergerį, buvo upėtakis ir lašiša kalnų upeliuose. Kaip upėtakis sugebėjo neužšalti nejudriausiame sraute? Kaip jis žaibišku greičiu eina prieš upelį, užuot jį nunešęs vandeniu, ir net aukštyn, į paviršių, o ne į taupymo gylį? Ar šis upėtakio sugebėjimas susijęs su vandens temperatūra? Pasigaminta - padaryta: Schaubergeris įkaitino apie 100 litrų vandens ir išpylė jį upeliu iš upėtakio radimo vietos. Toks vandens kiekis negalėjo pastebimai įkaisti vandens srovėje, bet vis tiek … Po kurio laiko upėtakis ėmė rodyti nerimą, dažnai plakė pelekais. Ji sunkiai laikėsi savo vietos ir netrukus buvo nuplauta srovės žemyn.
Viktoro Schaubergerio sūnaus Walterio patirtas nesprogdomas sunaikinimas. Galima pamatyti, kaip vanduo formuoja hiperbolinį sūkurį, kuris tiksliai atitinka garso dėsnį (1 / n x n = 1). Mes kalbame apie vadinamąjį „skambėjimo bokštą“.
Viktoras Schaubergeris paklausė savęs, kaip upėtakiams pavyksta įveikti povandenines kliūtis ir krioklius? Kodėl jis iššoko aukščiau, tuo žiauriau ir greičiau vanduo krinta žemyn? Jis stebėjo, kaip upėtakiai be judėjimo sparčiai augo krintančiame upelyje ir staiga su jėga puolė iš viršaus į upelį, lygiai taip pat. Schaubergeris gavo atsakymą tik po dešimtmečių intensyvių vandens stebėjimų. Šiandien mes žinome, kad bet kuri jėga, materiali ar nemateriali, sukuria lygią priešingą jėgą. Lygiai taip pat, kaip tornado sukasi oro masės į išorę, kad galėtų jas įvilkti į save, taip natūraliai tekantis (besisukantis) vanduo gamina energiją, nukreiptą į vandens judėjimą. Šį energijos srautą, kurį krioklyje galima pamatyti kaip ryškios šviesos kanalą vandens srovės viduje, naudoja upėtakis. Jį traukia upelis, tarsi vandens tornado viduryje.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Schaubergeris padarė dar vieną neįtikėtiną atradimą: šaltą šaltą žiemos naktį jis pamatė, kaip viename kalnų upelio suformuotame rezervuare iš žemės pakilo galvos dydžio akmenys ir, sukdamasis kaip upėtakis prieš didelį „šuolį“, pakilo į vandens paviršių, siūbuodamas. ant jo! Sunkūs akmenys! Schaubergeris negalėjo patikėti savo akimis. Kokia jėga juos pakėlė? Tai buvo ta pati vandenyje neveikianti levitacijos jėga, leidusi upėtakiams „šokinėti“.
Tiesa, ne visi akmenys levitavo. Atrodė, kad tik šlifuoti kiaušinio formos akmenys šoko ant vandens be jokių pastangų, tuo tarpu kampiniai gulėjo nejudėdami apačioje.
Upės vagos sekcijos grafinis išilginis pjūvis, parodantis, kaip naudojant paprastą kiaušinio formos struktūrą, jūs galite pasukti vandens mases ir sumaišyti šaltą požeminį vandenį su šiltu paviršiniu vandeniu, nustatant upės vandeniui tinkamą temperatūrą.
Kodėl? Nes kiaušinio formos forma yra viesulo vaikas. Geometrijos požiūriu jis yra suformuotas hiperbolinio sūkurio gilumoje, o nuo vanduo taip pat sukasi, kiaušinio forma ypač lengvai reaguoja į šį judesį, o akmenys gali įveikti sunkio jėgą.
Tai galite patikrinti patys: paimamas apvalus plonas aukštas indas, užpilamas vandeniu ir į jį įdedamas kiaušinis. Kai tik jūs pradėsite šiek tiek sukti vandenį (pavyzdžiui, pieštuku), galėsite pamatyti, kaip kiaušinis lėtai atsitraukia nuo dugno ir iškyla aukštai ant paviršiaus, kol sūkurys išlieka.
Technologiniai stebuklai nukopijuoti iš gamtos
Kadangi princas Adolfas von Schaumburg-Lippe turėjo finansinių problemų, jis nusprendė didžiąją dalį Schaubergerio miško paversti pinigais, tačiau didžiąją dalį pajamų sunaudojo transportavimas iš atokesnio rajono. Ekspertai pateikė keletą pasiūlymų, tačiau nė vienas iš jų nepateikė. Kai princas kreipėsi į savo miškininką, jis pažadėjo sumažinti transportavimo išlaidas nuo 12 šilingų per festmetrą iki vieno šilingo.
Visų pirma, Schaubergeris savo lėšomis pastatė savo dizaino plūduriuojantį įrenginį. Plaukiojimo dėklas driekiasi 50 km. Jis nejudėjo į slėnį trumpiausiu keliu, bet, sumanęs, žengė į priekį. Niekas nieko panašaus nėra matęs. Retkarčiais Schaubergeris išpildavo vandenį iš padėklo ir atnešdavo gėlo vandens iš kalnų upelių, nes lagaminai, jo teigimu, gerai slysta šaltu vandeniu.
Viktoras Schaubergeris rėmėsi ne tik savo pastebėjimais, bet ir savo šeimos žiniomis, sukauptomis per kelias kartas. Mano tėvas taip pat mokė, kad vanduo nuo saulės spindulių tampa pavargęs ir tingus, o naktį ir ypač mėnulio šviesoje jis tampa gaivus ir gyvas. Tiek senelis, tiek tėvas sumaniai vedė vandens žurnalus. Dėl ritmiškai besikeičiančių pasukamųjų kreiptuvų jie baigė juos taip, kad vanduo vietomis pakilo į kalną.
Schaubergerio sprendimas buvo suteikti vandeniui tinkamą judėjimą ir temperatūrą. Jo pastatytas medinis padėklas turėjo skerspjūvį, panašų į neryškų kiaušinio galą. Jis laikėsi kalnų slėnių kreivių, „kadangi pats vanduo rodo visiškai natūralų kelią, kuriuo norima tekėti, kad optimaliai patenkintume mūsų reikalavimus, todėl turėtume vadovautis jo troškimais“. Technologijos uždavinys yra ne ištaisyti gamtą, o kurti pagal paruoštą modelį.
Be to, Schaubergeris tvirtino, kad labai svarbus vandens temperatūros skirtumas net dešimtosiomis laipsnių dalimis. Tai sukėlė neįsivaizduojamą juoką tarp hidrologų. Kai Schaubergeris pridūrė, kad net žmonėms du dešimtosios kūno temperatūros pokyčiai jau rodo, ar jis serga, ar ne, jis pagaliau buvo laikomas beprotišku.
Atrodė, kad mokslininkai iš pradžių buvo teisūs: per pirmąjį bandymą nusileidęs dreifuotas medis liko gulėti, nors vanduo buvo šaltas, o pagrindinės arkos kreivės buvo teisingai apskaičiuotos. Schaubergeris buvo beviltiškas. Tuomet Apvaizda padėjo jam gyvatę, kertančią tvenkinį priešais akis. Kaip jai pavyksta taip greitai judėti per vandenį be pelekų? Stebint gyvatės judesius kilo mintis. Schaubergeris vėl suskubo prikalti tam tikrus kreipiamuosius bėgius prie arkinio latakų kreivių, kurie turėjo suteikti vandeniui serpentino judesį.
Sėkmė buvo didžiulė. Didžiuliai rąstai, sunkesni už vandenį, žiauriai, vingiuoti, į slėnį. Džiaugtasis princas padarė Schaubergerį vyriausiuoju visų savo sklypų valdytoju. Netrukus Vienos vyriausybė taip pat išgirdo apie puikų miškininką ir paskyrė jį imperatoriuoju patarėju plūduriuojančių prietaisų klausimais. Schaubergerio atlyginimas buvo 2 kartus didesnis nei to paties lygio aukštojo išsilavinimo specialisto atlyginimas. Be to, buvo mokama auksu, o tuo metu infliacija buvo didelė išimtis.
Kovojantys mokslininkai
Visa tai, be abejo, neprisidėjo prie to, kad mokslininkai įgytų draugų. Ir tai, kad visos „Schauberger“prietaisų kopijos neveikė ekspertams ir kaskart turėjo susisiekti su „Schauberger“asmeniškai, nepadėjo pagerinti santykių. Po to, kai daugelis mokslininkų Parlamentui išsiuntė protestą dėl Schaubergerio permokų ir vyriausybė norėjo neteisėtai atimti jam atlyginimą, bekompromisis miškininkas padarė išvadas ir persikėlė į didelę Austrijos statybų bendrovę. Šiai įmonei jis sukūrė plūduriuojančius prietaisus daugelyje Europos šalių, visi jie buvo įvertinti kaip „technologijos stebuklai“.
Tačiau net ir Schaubergeris susidūrė su kolegų: specialistų ir technikų pasipriešinimu. Jis išsiskyrė su įmone, bet ne tiek dėl intrigos, kiek dėl to, kad įmonės savininkas, godus už pinigus, norėjo susigrąžinti pinigus pagal sutartį su Čekoslovakija. Kai Schaubergeris sužinojo apie tai, jis paliko firmą.
Bet vienas mokslininkas vis tiek jam padėjo - prof. Forchheimeris, vienas iš pirmaujančių to meto hidrologų. Iš pradžių jis Schaubergerį priėmė labai skeptiškai, tačiau greitai įsitikino savo žiniomis. Be to, Forchheimeris neturėjo ko prarasti: „Džiaugiuosi, kad man jau 75 metai. Manęs labai nepakenks, jei palaikysiu jūsų idėjas. Kažkada ateis laikas ir jie viską supras “.
Forchheimeris organizavo forumą, kuriame dalyvavo daugybė profesorių, Schaubergeris turėjo kalbėti savo teorijomis. Bet tie, kurie dalyvavo, beveik nesidomėjo, buvo ironiški ir užjaučiantys. Kai vienas iš jų įžūliai pareikalavo, kad jis norėtų trumpai ir aiškiai išgirsti, kaip buvo reguliuojami vandens telkiniai, Schaubergeris užsitraukė antkaklį ant savęs ir išpūtė: „Kaip šernas, kai šlapinasi!“Buvo sunki pauzė. Tada Forchheimeris pašoko dieną išgelbėti ir paskelbė, kad Schaubergeris buvo visiškai teisus vanduo tikrai teka, sukasi, išlenktas, tai galima pastebėti, pavyzdžiui, šlapimo sraute. Po to jis pradėjo rašyti ant lentos su simboliais ir formulėmis, aiškindamas jas pakeliui. „Nesupratau nė žodžio iš to“, - vėliau prisipažino Schaubergeris. Bet kiti profesoriai ėmė į jį žiūrėti su susidomėjimu. Diskusija truko dvi valandas,be to, publika dabar į Schaubergerį kreipėsi pabrėžtinai mandagiai ir draugiškai.
Kalbant apie Forchheimerio vardą, reikia pažymėti, kad jis atmetė savo akademinį pasididžiavimą ir atvirai pasisakė už Schaubergerį, kurio požiūrį jis laikė ne tik „naujo kelio užtvankų ir hidraulinių statinių statybos srityje pradininku“, bet ir buvo įsitikinęs, kad „ateis diena, kai, Schaubergerio idėjų dėka. … pasikeis aplinkinis pasaulis “. Taigi jis rašė prieš 50 metų specialiame žurnale.
Kaip valyti upes natūraliai ir pigiai
Visą ilgą gyvenimą Viktoras Schaubergeris galėjo stebėti vandens ir miško harmoniją. Jis suprato, kad be miško netrukus nebus ir vandens. Jis matė nepaliestus kalnų upelius, kur gimė: jų dirvožemis buvo apaugęs samanomis, net ir su stipriausiais krituliais jie niekada neperpildė krantų.
Tačiau iškirtus mišką, upeliai pirmieji į tai sureagavo: jie tapo apleisti, samanos buvo nuplaunamos iš žemės vandeniu, upelio vaga tapo nešvari, padengta šiukšlėmis ir dumblu. Vandens temperatūra pakilo netoliese nebuvo miško, kuriame būtų išsaugotas šešėlis. Vėliau upelių ir upių vagos buvo sunaikintos, o krantai išnaikinti. Dėl stipraus lietaus ar tirpstančio sniego kilo potvynis.
Dėl šios priežasties buvo pradėtos kurti šlaitų sutvirtinimo struktūros, vandens telkiniai buvo apdengti akmeniu ir betonu. Bet šios struktūros ištiesino vandens telkinį, pritraukdamos jį kaip korsetą. Tuo pačiu metu vanduo negali laisvai tekėti, gurgdamas ir banguodamas. Ji nuolat bando sunaikinti struktūrą ir išeiti iš dirbtinio uždarumo, o tai reikalauja didelių išlaidų, nes konstrukcijoms reikalingas dažnas remontas.
Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje Schaubergeris pradėjo įnirtingai kovoti su skaidriu miškų kirtimu ir upelių sutvirtinimo statiniais, užtikrindamas, kad tik palūkanos gali būti sumokėtos ir išmuštos iš miško. Jis pats, anksčiau statydęs plaustavimo įrenginius, to atsisakyti atsisakė, kai sužinojo, kad jo įrenginiai dažniausiai yra masinis ištisų miškų kirtimas.
Schaubergeris žinojo, kad vanduo visada stengiasi atkurti pusiausvyrą: pati upė gali sutvarkyti kanalą, jei tik leistų jam tekėti natūraliai. Schaubergeris matė, kaip žmogus įsikišo ne tiesindamas kanalą, bet padėdamas upei vėl natūraliai užvirti: „Vandentakiai niekada nėra kontroliuojami iš savo krantų, bet visada iš vidaus, iš esamos aplinkos“.
1929 ir 1939 m. jis kreipėsi dėl kalnų upelių ir upių reguliavimo kontrolės patentų, pagal kuriuos, įrengiant stabdymo elementus, tinkamose vietose upės tėkmės ašis buvo nukreipta į vidurį (tada srovė neišplovė dugno ir nenurodė smėlio). Schaubergeris taip pat sukūrė paviršiaus šilto vandens maišymo su šaltu požeminiu vandeniu metodą, kad tam tikru momentu būtų galima išlyginti vandens ir oro temperatūrą. Jis žinojo, kad vandens temperatūra turi įtakos upės tėkmei.
Reinas yra tragiškas upės nykimo pavyzdys. Kadaise tai buvo ramus, galingas upelis su krištolo skaidrumo vandeniu, jūs galėjote pamatyti jo dugną. Naktį upės paviršius švytėjo mirksinčiais aukso šviesos šaltiniais, atsirandančiais dėl susidūrusių akmenukų trinties, iš čia kilo Reino aukso legenda, pagal kurią nykštukai savo kalvėse upės gale gamina nuostabius papuošalus.
Kai Šveicarijos aukštų kalnų miškų ūkis pradėjo kirsti mišką Reino aukštupyje, tai sutrikdė pusiausvyrą ir pradėjo dusti. Norėdami padidinti srovės greitį, kad upė pati išvalytų savo vandens telkinį, jie pradėjo tiesinti Reiną. Dabar dumblas paslinko pasroviui. Ten turėjau išlyginti kanalą. Galiausiai visa upė buvo ištiesinta ir dėl to prasidėjo visiška jos siltacija. To priežastis buvo miškų naikinimas: nebuvo pažeistas ne tik ekologinis faktorius, bet ir netapo galingu vėsinimo efektu (dėl garinimo medžių vainikėliuose iš šaknų sistemos semiasi šiluma, o miškas vėsina požeminį vandenį ir dirvožemį).
Kadangi ištiesintuose krantuose nebuvo miško, pakilo vandens temperatūra. Krituliai nebegalėjo absorbuoti dirvožemio ir netrukdomai tekėjo į Reiną, užtvindydami didžiulius plotus. Tai privertė sienas pastatyti dar aukščiau, kasti dar giliau, nutekėti dar daugiau pinigų kanalizacijai (statybų bendrovių malonumui). Ir niekas negali pasikeisti šiame prakeiktame rate.
Valdžia nepaiso Schaubergerio pasiūlymų
Po didelio potvynio 1935 m. Viktoras Schaubergeris pasiūlė Vokietijos valdžiai pirmiausia atstatyti Reiną: „Reino gilinimas 4–6 metrais yra tik technologijos dalykas. Viskas nusprendžiama reguliuojant vandens temperatūrą ir tai kainuoja tik dalelę to, kas paprastai išleidžiama upėms sureguliuoti “.
Nuosėdos ir nuosėdos yra požymiai, rodantys, kad tekantys vandenys miršta. Šie ženklai išnyks, jei suteiksite upėms naują gyvenimą, suteikdami jai tinkamą impulsą.
Schaubergeris norėjo to pasiekti pasitelkdamas vadinamąjį „energetinį kūną“- paprastą valdymo elementą, kuris turi atitinkamą formą. Jis turėjo duoti vandeniui aukščiau aprašytą judesį. Tokiu atveju upė galėtų išsivalyti. Schaubergeris jau buvo įsitikinęs, kad šis paprastas metodas veikia: „Kai savo namuose Steyerlingo upelyje statiau tokį energetinį kūną, per vieną naktį upė buvo nuplauta tiek, kad šimtai kubinių metrų smėlio ir nuosėdų pateko į vadinamąją smėlio gaudyklę, ir vieną naktį nuskendo ant uolos “. Šis Schaubergerio metodas buvo išbandytas 1989 m. Kalmaro institute (Švedija) ir patvirtintas laboratorinėmis sąlygomis.
Schaubergeris valdžios institucijoms aprašė, kaip vidinė upės viduryje esanti vandens masė, kai ji bus reguliuojama, tekės greičiau, todėl išneš didelius nuosėdas (sluoksninis judesys), o kraštuose burbuliuojantis vanduo automatiškai sutraiškys ir sumala mažesnes nuosėdas (turbulentinis judesys), o jie nesusitvarkys palei krantus mineralinio smėlio pavidalu, dėl to upė turės derlingus krantus, ant kurių vėliau pasirodys visas augalų pasaulio turtingumas „ir gindamiesi nusilenks visų dalykų motinai - vandeniui“.
Tačiau į Schaubergerio pasiūlymą niekas nekreipė dėmesio. Panašią karčią patirtį jis gavo ir prieš trejus metus: 1932 m. Schaubergeris parašė išsamų straipsnį apie tai, ką reikia padaryti, kad Dunojaus upė kadaise būtų graži upė. Jo straipsnis buvo priimtas į oficialų tarptautinės komisijos dėl Dunojaus biuletenį, kuriame buvo svarstomi visų Dunojaus kaimyninių valstybių pasiūlymai. Kai valdžia pasibaisėjo sužinojusi, kad Schaubergerio straipsnis buvo paskelbtas tokiame gerbiamame leidinyje, jie, nedvejodami, prisiminė visą tiražą, sunaikino jį ir 1932 m. Spalio mėn. Išspausdino didžiulį kiekį, virš 100 tūkstančių šilingų, naują leidimą, kuriame Schaubergerio straipsnių nebuvo. Tai buvo…
Taigi, Dunojaus ir Reino upės bei su jomis dauguma kitų upių, net ir dabar, praėjus 60 metų, yra grandinėmis sujungtos į korsetą, kuris žudo gyvenimo dvasią, vienintelis skirtumas, kad šiandien jie vis dar turi kovoti su vis didėjančiu pesticidų kiekiu.
Miškas yra vandens lopšys
Vandens „metabolizmui“Schaubergeris buvo svarbus ne tik harmoningai derinant sluoksninius ir turbulentinius judesius, bet ir „teigiamą temperatūros pokytį“. Tuo jis suprato vandens temperatūros artėjimą iki +4 laipsnių Celsijaus. Esant tokiai temperatūrai ir tuo pat metu cikloidiniam spiraliniam judesiui (sūkuriui), padidėja vandens energija, vanduo tampa gaivus ir gyvas, nes „emulsijos“dėka susidaro „naujas“vanduo, kuriame deguonis ištirpinamas vandeniliu. Esant „neigiamam temperatūros pokyčiui“, t.y. šildant vandenį virš +4 laipsnių Celsijaus, sumažėja vandens energija ir biologiškai prasta jo kokybė. Vanduo praranda savo keliamąją galią, jame atsiranda patogeninių embrionų.
Schaubergeris apibūdino vandens ciklą, kai jis cirkuliuoja tarp dangaus ir žemės gelmių. Svarbus ryšys tarp jų yra miškas: dėl garinimo virš medžių vainikų miškas atima šilumą iš dirvožemio. Dėl tokio aušinimo požeminis vanduo gali pakilti (ypač sausu periodu): pagal Archimedo principą šiltesnės vandens masės negali būti šaltos.
Jei miškas iškirstas, plynas kirtimo plotas įšyla tiesioginiais saulės spinduliais; požeminis vanduo ir jame esančios maistinių druskų sankaupos grimzta į gylį, kur tampa neprieinamos augalų šaknims: šaltiniai tyli … Vėliau visas plotas yra karsto. Galima suprasti, kodėl Viktoras Schaubergeris mišką pavadino „vandens lopšiu“.
Kokybiško geriamojo vandens svarba
Schaubergeris taip pat priešinosi (įprasta šiandien) požeminio vandens siurbimui aukštupyje. Jo požiūriu, „požeminis vanduo nėra„ subrendęs “naudoti kaip geriamasis vanduo. Ji vis tiek turi gulėti giliai po žeme. Tik vanduo, kuris pats išeina į paviršių, t. šaltinio vanduo yra pakankamai prinokęs, nes ji išgyveno visą vystymosi ciklą “.
Schaubergeris anksti suprato, kad reikia suprojektuoti prietaisus, kurie aprūpintų žmogų geriamojo vandens kokybės šaltiniu. „Šiandien, kai beveik visi sveiki šaltiniai nebeegzistuoja arba vanduo jo gimimo vietoje yra perimamas ir tiekiamas į kaimus neraštingai nutiestais vamzdynais, dirvožemis ir visas gyvūnų pasaulis perkeliami į sustingusį, beskonį, todėl nesveiką vandenį“, reikia skubios pagalbos. Galų gale, „žmonės, kurie yra priversti gerti tik chloruotą vandenį metai iš metų, gali vieną dieną pagalvoti, kaip vanduo, priverstinai atimtas iš natūralių gebėjimų pasireikšti gyvybe dėl cheminių priedų, veikia kūną? Chlorintas ir fiziškai sunaikintas vanduo sukelia ne tik natūralų fizinį puvimą, bet ir yra dvasinio skilimo pasireiškimo priežastis,taigi ir sistemingas žmogaus ir visų gyvų dalykų išsigimimas “.
Ir 1930 m. Schaubergeris sukonstravo savo pirmąjį kiaušinių formos vandens praturtinimo aparatą. Šiandien yra įvairių „Schauberger“sūkurio principo pokyčių, vienas iš jų yra „VITA VORTEX“įrenginys.
Viktoras Schaubergeris savo žinias panaudojo žemės ūkyje, kur pasiekė didelę sėkmę pasitelkdamas įvairias kiaušinio formos struktūras, spiralinius plūgus, specialius kompotus ir seną valstiečių išmintį, kurios, atsižvelgiant į jo teoriją, staiga tapo aiškios. Jis netgi padėjo padidinti derlių ir nenaudojant cheminių trąšų.
Apie nesprogusį sunaikinimą (sprogimas) ir sprogimą (sprogimas).
Bet turbūt svarbiausias Schaubergerio atradimas buvo nesprogusio sunaikinimo galia. Tai, be jokios abejonės, yra pats revoliucingiausias jo atradimas, nes tai mūsų sprogdinimo techniką privedė prie absurdo.
Visa visata juda (pasak Herakleito, „panta rei“- viskas teka), būtent (atviros) spiralės judėjimu. Šiame sraute pasireiškia dvi jėgos. Yra sprogstamojo sunaikinimo sūkurys, nukreiptas į dešinę, į vidų, arba patraukli, čiulpti centripetalinė jėga. Tai kūrybinė, formuojanti ir kokybę skatinanti jėga. Visa gamta yra pastatyta ant tokios galios. Kiekvienas augalas, kiekvienas gyvūnas, kiekvienas žmogus, vanduo - viskas jo darbe suvokia teigiamą gyvenimo energiją ir atsikrato netobulo.
Priešingai nei kūrybinė ne sprogstamojo sunaikinimo jėga, joje yra degeneracinė arba degeneracinė sprogimo jėga. Tai išcentrinis skilimo energijos sūkurys, besisukantis į kairę, nukreiptas į išorę. Gamta naudoja šią puvimo judesio formą tik tam, kad ištirptų jau išdirbtą kompleksą (pavyzdžiui, negyvą organizmą).
Schaubergeris rašė: „Centripetalio cikloidinis spiralinis judėjimas atitinka mažėjančią temperatūrą, suspaudimą ir koncentraciją. Išcentrinis judesys yra lygus kylančiai temperatūrai, šilumai, prailginimui, išsiplėtimui ir sprogimui."
Taigi teorija, kad visata buvo suformuota sprogimo, yra tiesiog nesąmonė. Galų gale, sprogimo jėga, kurią mes naudojame savo vidaus degimo varikliuose, yra ne tik destruktyvi savo esme, bet ir labai neveiksminga. Daugelio vidaus degimo variklių efektyvumas nėra net 50%, kitaip tariant, daugiau nei pusė išleistos energijos dažniausiai eikvojama šilumos pavidalu, automobilius galima juokauti vadinti „ploto šildytuvais“. Tai nėra tik siaubingas naftos, anglių, dujų ir kt. Švaistymas. (anot Schaubergerio, juos reikėtų palikti gulėti žemėje, nes jie reikalingi vandeniui formuotis), bet ir tikrąja to žodžio prasme „mirties technika“(Schauberger), atnešanti visam pasauliui gyvybei pavojingas pasekmes, kurių gali išmokti gamta. tik su skilimu ir skilimu. Abejotina šio melagingo principo „karūna“yra atomo padalijimas.
Schaubergeris kaip pavyzdį paėmė kūrybines gamtos jėgas („Nieko gamykloje nesprogsta!“), Kurios dėl minimalaus energijos suvartojimo pasiekia maksimalų produktyvumą. "Mūsų šiuolaikinė technika, atvirkščiai, elgiasi kaip valstietis, kuris pavasarį numeta septynias bulves į žemę, norėdamas vieną iškasti rudenį". Tuo pat metu Schaubergeris tikėjosi ne slėgio ir temperatūros (vidaus degimo varikliai), bet siurbimo jėgos, „amžinai moteriško principo“- nesprogstančios naikinimo jėgos. Tokia biotechnologija nesukuria atliekų ar išmetamųjų dujų, tačiau gamina energiją beveik nuliniu tarifu.
Šiuo požiūriu Schaubergeris tikrai nesudarė draugų. Taigi, pavyzdžiui, inžinierių ir architektų sąjunga paguldė jį į beprotišką prieglobstį pagal sveikatos tyrimus. Laimei, jam pavyko greitai tai palikti, nes gydytojas Schaubergerį patvirtino kaip visiškai sveiką ir labai protingą žmogų.
Schaubergeris įrodė, kad jo sukurta technologija veikė su hidroelektrinių „siurbimo“ir „upėtakių“turbinais, kurių efektyvumas buvo daug didesnis nei įprastų turbinų. Štutgarto techninis institutas 1952 m. Atliko eksperimentus, kurie nedviprasmiškai įrodė, kad tinkamai supurtytas vanduo gali kompensuoti trinties jėgą! Šie duomenys buvo patvirtinti 1981 m. Stokholmo Karališkajame technologijos institute.
Levitacijos disko kūrėjas
Remdamasis natūralia vandens ir oro turbulencija, „Schauberger“suprojektavo mini namų elektrines ir net orlaivių variklius. Pirmojo reaktyvinio lėktuvo išradėjas Heinkelis turėjo „pasiskolinti“savo idėjas iš Viktoro Schaubergerio.
Akivaizdu, kad naciai sekė Schaubergerį ir pateikė jam pasirinkimą: arba vadovauti tyrimų stovyklai, arba vykdyti egzekuciją vietoje. Karo metu Schaubergeris sukūrė naujų tipų raketinius variklius.
„Jei vanduo ar oras verčiamas judėti„ cikloidiškai “(spirališkai) veikiant greitajai vibracijai, tai lemia energijos ar aukštos kokybės smulkiųjų medžiagų struktūros susidarymą, kuri sklinda su nepaprasta jėga, vilkdama generatoriaus kūną su savimi. Jei patobulinsite šią idėją pagal gamtos dėsnius, gausite tobulą lėktuvą ar tobulą povandeninį laivą ir visa tai beveik nenaudojant medžiagų gamybos išlaidų.
Ar toks gyvenimo dydis „UFO-drive“iš tikrųjų veikė, kyla klausimas, tačiau bandomasis mėginys pramušė gamyklos stogą: jis svėrė 135 kg ir pradėjo tik su 0,05 AG.
Vėliau Amerikos okupacinė valdžia konfiskuos visą eksperimentų dokumentaciją, o Schaubergeris bus sulaikytas 9 mėnesių „kaliniui“, tuo metu rusai apieškos jo butą Vienoje, o paskui susprogdins, kad niekas nerastų jo tyrimų dėl levitacijos. Kai amerikiečiai paleis Schaubergerį, jie, grasindami areštu, uždraus jam atlikti tolesnius šios krypties tyrimus.
Viktorą Schaubergerį galima pagrįstai laikyti vienu iš laisvos energijos tėvų, gaunančių energiją iš „nieko“. Akivaizdu, kad jis turėjo daug pasiūlymų ekonomikos srityje. Schaubergerį pakvietė Rusijos, Anglijos, Prancūzijos, Jugoslavijos ir Bulgarijos vyriausybės. Gerų pasiūlymų pateikė ir Didžiosios Britanijos finansų ir žydų pramonė. Kaip sakė pats Schaubergeris: „Per trumpą laiką tapčiau milijonieriumi, jei išdrįsčiau imtis tokio masto verslo, kol idėja visiškai subręs“. Tačiau šis nenuovokus, drąsus, be kompromisų sąžiningas žmogus atmetė visus pasiūlymus, nes jo vidinis balsas paskatino jį ateiti, kai jo atradimai pasitarnaus viso pasaulio mokslui tobulinti.
Nesprogdinantis sunaikinimo būdas daro atominę energiją nereikalingą
Schaubergeris žinojo, kad nė viena ūkio šaka neišdrįs pereiti nuo pūtimo technologijos prie biotechnologijos, todėl nesitikėjo jokios pramonės paramos. Schaubergeris nepasitikėjo pirmiausia energetikos ir ginkluotės monopolijomis ir bijojo, kad jos padidins savo galią jo atradimų sąskaita, slėpdamos jas nuo žmonijos.
Jos tikslas buvo padaryti atominę energiją nereikalinga naudojant nesprogstančius naikinimo variklius. Jis laikė tai didžiausiu pavojumi. Be to, gauti energiją jo metodu būtų daug pigiau.
Taigi, pavyzdžiui, iš vieno kubinio metro vandens per sekundę būtų galima gauti bent 4000 kW šiluminės energijos, be to, vandens temperatūra nukristų tik vienu laipsniu.
Jėga, neleidusi papirkti ir vėl ir vėl atsispirti bet kokiems nesklandumams, paliko Viktorą Schaubergerį ir atėmė iš įsitikinimo, kaip svarbu kovoti už gyvybę:
„Civilizuota žmonija, nepaisant jos, atrodo, aukštos techninės kultūros, pasiekė tokį žemą etinį lygį, kad jau yra. nebepastebi, kad toks fizinis ir moralinis skilimas yra ne kas kita, kaip vykstantis kultūros dezintegravimas. Dėl šios priežasties žmonių, suprantančių savo klaidų sunkumą, šventa pareiga yra nuolat stengtis galutinai ištaisyti kliedesių padarinius “.
Paskutiniai Viktoro Schaubergerio gyvenimo metai
Gyvenimo pabaigoje Schaubergeris turėjo didelių finansinių sunkumų. Už visus eksperimentus ir įrangą jis turėjo susimokėti pats. Kai tik jam pasisekė, valdžia atėmė jo plėtrą, o kažkas kitas uždirbo. Tai jam nutiko 12 kartų. Arba jo atradimai dingo be pėdsakų. Laiške, parašytame prieš pat mirtį, Viktoras Schaubergeris karštai priminė: „Aš grįšiu į savo mišką, kad ten mirsiu. Visas mokslas su visais savo anūkais yra tik vagių gauja, kurią stygos traukia kaip lėles ir verčiamos šokti į bet kokią melodiją, kuri būtinai praeina paslėpto vergo savininką “.
Dėl daugelio nusivylimų jis buvo fiziškai palaužtas ir sirgo astma. Kai 1958 m. Amerikiečių magnatas pasiūlė plačiai naudoti jo techniką, Schaubergeris išskrido su sūnumi Walteriu, kuris visą savo gyvenimą taip pat paskyrė sūkurio tyrimui, į JAV. Nepaisant (ar tik dėl?) Teigiamų rezultatų partneriai iškrito, o Viktoras Schaubergeris reikalavo palikti. Jam buvo leista tai padaryti, tačiau su sąlyga, kad jis pasirašys sutartį, sudarytą anglų kalba, kurios turinio jis nesuprato, nes nemokėjo angliškai. Nieko nežinodamas, Schaubergeris jį pasirašė, palikdamas visus dokumentus, automobilius ir teises tam Amerikos koncernui (kyla klausimas, kas padaryta per pastaruosius 40 metų?). Pagal šią sutartį Schaubergeriui buvo uždrausta atlikti tolesnius tyrimus.
Sulaikytas, jis grįžo į Austriją, kur mirė po 5 dienų, 1958 m. Rugsėjo 25 d., Būdamas 73 metų, visiškos nevilties: „Viskas buvo paimta iš manęs! Aš net nesu savo viršininkas! “
Tačiau nepaisant to, šio išskirtinio žmogaus gyvenimo istoriją reikėtų papildyti vizija, kurią Viktoras Schaubergeris pristatė kaip mūsų ateitį, kai visiems žmonėms bus atskleista vandens paslaptis:
„Būsimasis asmuo visiškai užvaldys materiją ir iš jos kilusią aukštos kokybės subtilią medžiagą, jis taps pagrindiniu tarnu ir kartu gamtos šeimininku. … Puikūs derliai užtikrina puikią mitybą. Jis pasieks beveik absoliučią judėjimo laisvę sausumoje, virš vandens ir ore.
Taigi kova už gyvybę, klasių kova, egzistencijos kova ir, svarbiausia, karai dėl mineralų ir maisto pasibaigs savaime. Bus gerovė, kurios neįmanoma įsivaizduoti.
Medicinoje taip pat bus dramatiškų pokyčių. Realybe taps tai, ką pamatė Paracelsas: bus sukurta speciali medžiaga, kuri sunaikins ligą pumpure. Žmonės nežinos apie ligą ir todėl taps linksmi. Jie turės visą erdvę aukštyn ir žemyn, ir ji tarnaus žmogui dėl visų rūšių žaliavų prieinamumo visose plėtros srityse.
Viskas kilo iš vandens. Ji yra bet kurios kultūros universali žaliava arba bet kokio žmogaus ir dvasinio tobulėjimo pagrindas. Slapto vandens įvaldymas yra bet kokio pobūdžio spekuliacijų ar skaičiavimų su jų augimu pabaiga, apimanti karą, neapykantą, pavydą, netoleranciją ir nesantaiką bet kokia forma ir forma. Visiškas vandens tyrinėjimas tikrąja to žodžio prasme reiškia monopolijų pabaigą, viešpatavimo pabaigą ir socializmo pradžią plėtojant & l