1940 m. Pabaigoje kiekvienas londonietis žinojo šį vardą. Johnas George'as Haigas yra maniakas, kuris žuvo siekdamas pelno, o jo aukomis dažniausiai tapdavo artimi žmonės - kaimynai, draugai ar kolegos.
Niekas nežino, kodėl vienas nelaimingas vaikas išauga į įstatymų besilaikantį pilietį, o iš kito - į paranojų, pavyzdžiui, Johną Hague'ą, kuris, pasak psichiatro Henrio Hallowayso, išsiskyrė „absoliučiu beširdiškumu, linksmumu ir švelniu, beveik draugišku aukų abejingumu“.
- „Salik.biz“
Galbūt tai viskas susiję su šeima, o gal tai yra nuodėmės pažeista žmogaus prigimtis, norinti gyventi kitų sąskaita, valgyti ir gerti kitų sąskaita ir linksmintis kitų sąskaita.
„Nėra kūno, nėra nusikaltimo“?
Johnas Haigas gimė netoli Londono protestantų - sektos „Broliai Plimutas“narių šeimoje, vėliau apgailestavo žurnalistams, kad jo vaikystė „apsiribojo trijų metrų tvora aplink namą“. Tačiau jis gerai mokėsi, grojo pianinu ir netgi gavo stipendiją Wakefieldo karališkojoje aukštojoje mokykloje, kur dainavo kartu su vietinės katedros bažnytiniu choru.
Tačiau krikščioniškasis auklėjimas neturėjo jokios įtakos būsimo žudiko charakteriui - iškart baigęs mokyklą jis viską išleido.
Nusikaltėlio aukomis tapo devyni žmonės, tačiau nerastas nei vienas kūnas. Tačiau būtent šis „triukas“turėjo atskirti Haigą nuo kitų maniakų. Idėja įvykdyti „idealias“žmogžudystes kilo jam kalėjime, kur jis tarnavo laiko atidaryti netikrą advokatų kontorą. Čia jis sužinojo apie teisėtą Britanijos teisingumo įvykį - „nėra kūno, taigi ir nėra nusikaltimo“. Šis atradimas privertė jį susimąstyti - kaip priversti aukos kūną išnykti? Idėja kilo greitai - jis nusprendė ištirpinti lavonus sieros rūgštyje ir ten pat, kalėjime, pradėjo eksperimentuoti su pelėmis. Atleistas, jis ėmėsi įgyvendinti savo tolimus planus.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Senos ponios dingimas
1949 m. Vasario 20 d., Būdamas 39 metų amžiaus, Haigas atkreipė policijos dėmesį, kai tam tikra Constance Lane atėjo į policijos nuovadą pranešti apie kaimynės dingimą 69-erių Olivia Durand-Decon Onslow Court viešbutyje Pietų Kensingtono valstijoje.
Vieniša senutė, jau dvejus metus gyvenanti viešbutyje, ėjo į susitikimą su vyru ir dingo. Constance Lane manė, kad jai kažkas nutiko. Haigas patvirtino viską, ką moteris pasakė, buvo mandagus ir mandagus kalbose, prisistatė kaip technologijos firmos direktorius.
Tačiau būtent jis pirmiausia patraukė policijos dėmesį.
Viskas prasidėjo nuo detalės: jis buvo skolingas viešbučiui 50 svarų - tuo metu nemaža suma! Įtarimą sukėlė ir tai, kad senyvas, iš išorės įdomus vyras gyveno viešbutyje pagyvenusių ir turtingų moterų kompanijoje.
Bet inspektorius dar labiau sukrėtė dingusiojo kaimyno dokumentai.
Būdamas 21 metų jis buvo atleistas iš bendrovės dėl įtarimų vagyste, 1934 m. Jis sėdėjo sukčiavęs parduodant kitų žmonių garažus, išėjo, tačiau netrukus tapo priklausomas nuo ketverių metų didesnio sukčiavimo, vėl išvyko ir vėl gavo 21 mėnesį kalėjimo už vagystę.
Paaiškėjo, kad Johno Haigo sauso valymo verslo partneris žuvo per avariją dėl sugedusio motociklo, o 1948 m. „Haig“automobilyje, nukritusiame nuo uolos, rastas sudegusio nežinomo asmens lavonas. Haigui kaltinimai nebuvo pareikšti, nes jis policijai pranešė, kad jo automobilis buvo pavogtas.
Žvėries lerva
Policija pradėjo tyrimą, apieškojo dingusios ponios kambarį, Haigo automobilį ir jo dirbtuves, kuriuos jie rado Crowley mieste, Vakarų Sasekse.
Automobilyje jie rado peilį su kraujo pėdsakais ir kvitą, skirtą sausam odos valymui, moteriškam astrakhano paltui, o niūriame „ceche“- butelius su rūgštimi, guminę prijuostę, dujinę kaukę, pirštines ir statinę su pilkšva medžiaga ant sienų. Be to, buvo rasti dokumentai žmonėms su pavardėmis Maxvenas ir Hendersonas, Enfieldo revolveris su šoviniais, iš kurių jie neseniai šaudė, ir skrybėlė su Haigo inicialais.
- Tuo metu nieko neįtariantis Haigas šnibždėjosi prieš žurnalistus ir papasakojo jiems savo versiją apie Durando-Decono dingimą.
Iš laikraštyje esančios nuotraukos jį atpažino juvelyras „Bull of Horsham“, kuris policijai sakė, kad Haig pagrobė jam moteriškas niekučius. Papuošalai buvo nustatyti kaip priklausantys Durand-Decon. Policija rado senos ponios paltą prie valyklos.
Įrodymų buvo, bet netiesioginių! Ar pakaks iš jų mokėti?
Į policijos nuovadą atvežtas Haigas, laukdamas tardymo, elgėsi neatsargiai - skaitė laikraštį, miegojo. Tardymo metu jis pradėjo pasakoti, kad Durand-Decon buvo šantažuojamas, jis padėjo senajai moteriai, o paskui staiga viską prisipažino.
- Ponia Durand-Decon dingo, - šypsodamasi pasakė Haigas. - Aš ją ištirpinau rūgštyje. "Jokio kūno, jokio nusikaltimo!"
Kadangi Haigas niekada negavo gero išsilavinimo, jis negalėjo įsivaizduoti netiesioginių įrodymų, liudijančių prieš jį, ir neįsivaizdavo, kokio lygio mokslinę kriminalistiką jam teks spręsti.
Britanijos policija padarė viską, kad įrodytų, jog įvyko žmogžudystė!
Teismo medicinos mokslininkai ir patologai patikslino įrodymus ir įvertino Crowley „dirbtuvę“. Paaiškėjo, kad kraujas ant peilio priklauso Durandui-Deconui, „dirbtuvės“kieme jie rado vietą, kur žudikas išliejo ištirpintą aukos kūną. Po sijojimo per dirvožemį teismo medicinos tyrėjai rado vainikėlius, kuriuos identifikavo senosios ponios asmeninis odontologas, inkstų akmenis ir kelis mažus pėdos kaulus, kurių rekonstrukcija vėl paskatino auką - Durand-Decon sirgo poliartritu, o jos koja buvo sulenkta. Bet svarbiausia - už tvoros jie rado jos rankinę, kurios vidinėje kišenėje buvo Haig'o atspaudas!
Kol ekspertai rinko įrodymus, Haigas prisipažino, kad keletą metų žudė žmones savo naudai. Pirma, „teismui“jis nužudė savo draugą Williamą Maxveną, kuris po kito paleidimo davė jam darbą, o paskui padarė jį partneriu.
Haigas aplankė Maksveno namą, įsitikino, kad šeima pasiturinti, ir tada suviliojo savo draugą į rūsį Gloucesterio gatvėje ir nužudė jam smūgiu į galvą, įstūmė kūną į statinę ir pamerkė rūgštimi, o po kelių dienų tiesiog „išpylė“draugą į kanalizaciją.
Po to jis pasiėmė Maksveno namą, meluodamas tėvams, kad sūnus slapstosi nuo juodraščio, vėliau tame pačiame rūsyje nužudė, suklastojo dokumentus ir pardavė turtą.
Sekančios maniako aukos buvo Hendersono pora - Archibaldas ir Rosalynas, su kuriais jis „susidraugavo" ir kuriuos šaudė „dirbtuvėse" Crowley mieste. Schema buvo ta pati - pranešti apie išvykimą, suklastoti įgaliojimą, parduoti nekilnojamąjį turtą ir išimti pinigus iš sąskaitos. Haigas teigė nužudęs dar tris žmones, tačiau policijai nepavyko rasti šių aukų.
Bet kaip tai? Kur žudikas padarė pinigus? Kodėl jis įsiskolino net už kambarį Onslovo teisme?
Tokia yra nusikaltėlių prigimtis - jie yra pakankamai protingi žudyti, bet nėra pakankamai protingi, kad pavyktų įprastame gyvenime: visi Haigo verslo darbai baigėsi nesėkme, jis gėrė ir pralošė.
Senos ponios Durand-Decon nužudymas (jis ją suviliojo į dirbtuves ir nušovė jai už galvos) neatnešė turto - šiek tiek daugiau nei 100 svarų sterlingų tapo jo grobiu.
Viskas šlovei
Kai Haigas suprato, kad negali išeiti, jis pasiskelbė nesąžiningu ir pradėjo pasakoti, kad nuo vaikystės turėjo košmarus apie kruvinus nukryžiavimus, o galvoje balsas liepė gerti žmonių kraują, o visos žmogžudystės buvo padarytos turint vieną tikslą - gerti kraują. Tačiau tai neįrodė, išskyrus peilį automobilyje - jis pats viską sunaikino.
Jį apžiūrėjo 12 psichiatrų, septyni rado Haigą sveiką, keturi galvojo esą nesveiki, tačiau suprato, ką daro, ir tik vienas Halloways pripažino, kad Haig buvo paranojikas.
Kol vyko teismo procesas, Haigo elgesys pasikeitė. Nerūpestingą infantilizmą pakeitė niūri tyla. Galų gale jis atsisakė duoti parodymus prieš save, reikalaudamas savo nekaltumo, tačiau prisiekdamas prisiekdamas įrodymais jis buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pakabinti.
Haigas iš savo šlovės gavo viską, ką galėjo - pardavė teises į knygą, davė mokamus interviu, sudarė sutartį, pagal kurią mirties vaškas turėjo būti nuimtas nuo jo vaško muziejui, o jo plaukai ir drabužiai po egzekucijos turėjo būti perduoti tam pačiam muziejui - už darydamas lėles.
1949 m. Rugpjūčio 10 d. Haigas buvo pakabintas Wandswortho kalėjime priešais daugelį žmonių. Nei jo motina, nei tėvas neatvyko jo aplankyti į kalėjimą, o jis sužadėtiniui Barbarui pasakė, kad „sugrįš“ir „įvykdys misiją“.
Psichiatrai ir policijos pareigūnai niekada nesiaiškino, ar jis gėrė žmogaus kraują, o jei ne, kodėl jo automobilyje rastas peilis buvo ponios Durand-Decon kraujyje. Žurnalistai Johną Haigą vis dar vadina „sieros rūgšties vonios žudiku“.
Aleksandras LAVRENTYEVAS