Graikų falanga, kaip kovos formavimas ir taktinė technika, egzistavo labai ilgą laiką - nuo 7 amžiaus prieš mūsų erą iki … Iki II ar 1 amžiaus. Romos legionai tai taip pat sunkiai išbandė. Pavyzdžiui, per pirmąjį Punikos karą Šiaurės Afrikos ekspedicinis korpusas konsulas Attilia Regulus buvo nugalėtas Spartos falangos, vadovaujamas samdinių stratego Kartaginos tarnyboje Xanthippus. Tačiau vis dėlto reikia pažymėti, kad prieš savo hoplitų išpuolį Ksantippusas leido romėnams apie keturiasdešimt karo dramblių, kuriuos legionas iš tikrųjų sutrypė kaip gaidį vištą. Bet falangą vis tiek baigė romėnai …)
- „Salik.biz“
Karo istorija žino dvi pagrindines falangų rūšis. Spartietis - ir makedonietis. „Spartan“pasirodė anksčiau ir truko daug ilgiau, tačiau Makedonija mažajai Balkanų šaliai pritraukė neįtikėtiną šlovę kaip pusės pasaulio užkariautoja.
Taigi kaip Makedonijos falanga skyrėsi nuo graikų? Paaiškinimas: beveik visose Graikijos politikose Spartos modelis buvo priimtas kaip labiausiai kovai parengtos regiono armijos taktika.
Pirmasis skirtumas
Tai ietis. Graikijos hoplito ietis buvo 2,3–2,5 metro ilgio, su siauru auskarų galu ir buvo skirta greitais, manevringais veiksmais viena ranka, nes antrasis laikė skydą. Spartietis ar atėniečiai žinojo tik du ar tris pagrindinius smūgius ietimi, kurie eidavo arba iš viršaus, per savo skydą, į priešo veidą ar kaklą (laikydami ietį atvirkštine rankena), arba iš apačios, iš po skydo. Antrasis hitas buvo rizikingesnis, nes skydą reikėjo perkelti į kairę, nors ir akimirką, tačiau atidarius jį šiek tiek.
Spartos hoplite išvaizdos rekonstrukcija.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Makedonijos falangų ietys buvo dviejų tipų: trumpos, pagal graikų modelį, ir didžiulės, 5–7 metrų ilgio, smailės. Jie leido mūšyje panaudoti trečiosios ar penktosios eilės kareivius, kurie iš tikrųjų negalėjo dalyvauti mūšyje prie Spartos modelio falangos. Jie galėjo tik kvailai laukti savo eilės - kai uždusęs kraują nukris priekyje kovotojas ir bus galima žengti į jo vietą …
O įprastomis, normalaus ilgio ietimis ir graikiniais skydais makedoniečiai apsiginklavo hippasistais, kurių užduotis buvo apdengti gremėzdiškų lydekų, kurie staiga neišmes savo didžiulės lydekos, šonus. Tačiau hypaspistai ne visada išgelbėjo makedonus (ir jie ne visada juos turėjo). Pavyzdžiui, Pydnos mūšyje romėnų legionieriai tiesioginėje kovoje skerdė makedoniečius. Su kardais. Jie pralaužė ilgų viršūnių eiles, skydais nukreipdami juos į šoną, priartėjo - ir Makedonijos falanga nustojo egzistavusi.
Beje. Tokios ypač ilgos viršūnės buvo vadinamos sarissa, o jų savininkės buvo vadinamos sarissophores.
Makedonijos falanga Indijoje.
Antrasis skirtumas
Tai yra skydas. Tiksliau, ne tiek pats skydas, kiek jo nešiojimo būdas.
Tarp Spartos ir Atėnų hoplitų pagrindinis skydo tipas buvo vadinamasis apvalus Argive skydas. Tai didelis, sunkus hoplonas, surištas plonomis vario ar bronzos plokštėmis.
Įdomu tai, kad Argivijos skydas turėjo labai puikų … alkūnės rankena, o ne kumščio rankena! Šis skydas buvo dėvimas ant kairiojo dilbio ir buvo kontroliuojamas, kaip ir viduramžių, laikant rankeną dešiniajame krašte.
Įrodymai iš Connolly knygos * Graikijos ir Romos karo istorija *.
Makedonijos falangito skydas taip pat buvo apvalus, bet šiek tiek mažesnis - 60 cm skersmens (argivų - iki 90 cm). Skirtumas yra tai, kaip jūs jį nešiojate.
Makedonijos sarisoforas laikė ietį, sveriančią apie 8 kg, abiem rankomis. Todėl jis laikė skydą … Ne, ne su tuo, ką galvojai. Jis visiškai pakabino jį ant kairiosios rankos. Makedonietiškas skydas iš viso neturėjo rankenos, tik 2 kilpos, kad būtų galima uždėti ant dilbio. Kairioji makedoniečio ranka buvo absoliučiai būtina norint laikyti sunkią sarisą.
Toks skydas buvo vadinamas - aspis.
Kažkas panašaus į tai))
Trečias skirtumas
Tai yra tiuningo storis. Makedonijos falanga turėjo maždaug dvigubai daugiau eilučių nei graikiškos. Beje, jį sugalvojo ne makedonai, o tebanai, būtent paskutiniame straipsnyje minimas klastingas žmogus Epaminondas. Makedonai tik kūrybingai ją modifikavo …))
Taigi, pagrindinis ir pagrindinis skirtumas tarp Makedonijos falangos yra eilučių skaičius formavime. Jie nėra aštuoni, kaip graikai, bet 16 ar 24, du ar tris kartus prieš graikus. Tokiam derinimo storiui leidžiama sukurti ypač ilgas sarissos viršūnes.
Mūšyje makedonai eina į priekį kaip buldozeris, negaišdami laiko ir energijos smulkmenoms, pavyzdžiui, siaučiant ietimis. Priešas, bandydamas bent ką nors padaryti su tokiu kiauliena, pats sėdėjo ant sarisos. Svarbiausia išlaikyti liniją ir stumti su visa mase. „Spartos“falanga tiesiog reiškė gana manevringą mūšį su aktyviu ieties sumušimu. O Spartos falanga pralaimėjo Makedonijai atvirame mūšyje …
Makedonų kareivis.
pagrindinė problema
Pagrindinė Makedonijos falangos problema buvo labai sunkūs manevravimo sunkumai. Makedoniečiai patyrė didelių sunkumų, kai reikėjo tiesiai į mūšį dislokuoti formaciją arba pakeisti jos formą, pavyzdžiui, sudaryti atbrailą ar pleištą. Norėdami atstatyti, kareiviai turėjo pakelti savo ietis vertikaliai. Priešas, kaip žinote, būtų be galo laimingas dėl to …))
Kalbant apie vidinę Makedonijos struktūrą - apie ją neturime daug informacijos. Pagrindinis šaltinis šiuo klausimu yra graikų kilmės romėnų istorikas Polybijus, tačiau yra ir kitų autorių.
Trumpai tariant, falangos vidaus organizavimo ir valdymo principai tarp makedonų buvo panašūs į graikų. Skirėsi tik padalijimų, kurie sudarė falangą, pavadinimai.
Pagrindinis makedoniečių taktinis vienetas yra „sintagma“arba „speira“. Bet Polybijus taip pat vadina ankstyvąją Romos manipuliaciją terminu „speyra“, taigi nėra jokio būdo be pusės litro …))
Mažiausias atskiras makedoniečių taktinis vienetas yra gobšuolis, kaip ir helenai. Pats goofas buvo suskirstytas ne į enomotipą, o į taksi. Keturi čiulptukai - tetrachija. Keturios tetrachijos - speyra. Keturios tarpinės yra chiliarchinės. Keturios chiriarchijos - strategija. Tačiau ši struktūra nėra tiksli, nes daugelis senovės autorių šiuo klausimu turi rimtų nesutarimų.
Greičiausiai skirtingu metu žodis „speyra“buvo vartojamas norint nurodyti skirtingų skaičių vienetus. Pilypo ir Aleksandro Didžiojo laikais speyra turėjo vieną struktūrą ir kompoziciją, tačiau Polibijaus laikais ji buvo kitokia …
Ir dar neturime laiko mašinos …