Remiantis istorine informacija, vynuogės augo Kolos pusiasalyje, o Grenlandija buvo žalia savo pavadinimu. Šv. Izaoko katedra yra orientuota ne į kardinalius taškus, kaip paprastai daroma statant bažnyčias, bet kampu. Jei darysime prielaidą, kad anksčiau jis buvo orientuotas griežtai į kardinalius taškus, tada Šiaurės ašigalis turėtų būti ties linija prieš klimato pokyčius. išilgai kurių yra Šv. Izaoko katedra ir bronzinis arkliukas. Linija eina per Grenlandiją ir tęsiasi iki Didžiųjų ežerų Kanadoje. Jei darysime prielaidą, kad Kolos pusiasalis turėjo subtropinį klimatą, o Grenlandija buvo vidutinio sunkumo, tada stulpas prieš pamainą turėjo būti kažkur Didžiųjų ežerų regione. Tose vietose aptinkame akivaizdžių galingiausių ledynų pėdsakų, ežeruose, užimančiuose pusę Kanados, tebėra ledyninis vanduo.
Taip jis atrodo žemėlapyje.
- „Salik.biz“
Ši versija taip pat lengvai paaiškina ką tik sušalusių mamutų buvimą Sibire, kurie iš vidutinio klimato zonos per kelias valandas persikėlė į Arkties ratą.
Ši versija taip pat tinka Grenlandijos (žaliosios šalies) pavadinimui, kuris šiuo atveju pasirodo maždaug Maskvos platumoje, tai yra, ten augs vidutinio klimato juostos medžiai. O Kolos pusiasalis bus tropikuose, kur gerai auga vynuogės.
O kaip Pietų ašigalis? Jei pažvelgsime į priešingą Žemės paviršiaus tašką, visai šalia jo pamatysime šį paveikslą:
Atrodo lygiai taip pat kaip Kanadoje, yra daug siaurų fiordų - galingų ledynų pėdsakai, slenkantys į vandenį - ir tai yra 4600 km atstumu nuo dabartinio Pietų ašigalio, tai yra Volgogrado platumoje! Iš kur ledynai ??? Kitas netiesioginis mūsų versijos patvirtinimas.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Taip pat tampa aišku, iš kur atsirado Antarktidos žemėlapis be ledų, nes Antarktida buvo 4000 km į pietus nuo dabartinės jos vietos.
Štai citata iš straipsnio:
Kiek daugiau nei po dvidešimties metų Stambulo nacionalinio muziejaus direktorius Khalil Edham demontavo Bizantijos imperatorių biblioteką senuosiuose sultonų rūmuose. Čia, ant dulkėtos lentynos, jis rado žemėlapį, gulintį aplink, kad Dievas žino, nuo kada, pagamino ant gazelės odos ir susuktą į vamzdelį. Sudarytojas vaizdavo vakarinę Afrikos pakrantę, pietinę Pietų Amerikos pakrantę ir šiaurinę Antarktidos pakrantę. Chailas negalėjo patikėti savo akimis. Karalienės Maud žemės pakrantės kraštas į pietus nuo 70-osios lygiagretės nebuvo apledėjęs. Sudarytojas šioje vietoje pažymėjo kalnų grandinę. Kompiliatoriaus vardas Edhamas buvo gerai žinomas - Osmanų karinio jūrų laivyno admirolas ir kartografas Piri Reis, gyvenę XVI amžiaus pirmoje pusėje.
Žemėlapio autentiškumas neabejojo. Grafinis kraštinių užrašų tyrimas patvirtino, kad jie buvo padaryti admirolo ranka.
1949 metai. Jungtinė Didžiosios Britanijos ir Švedijos žvalgymo ekspedicija vykdė intensyvius seisminio žemiausio pietinio žemyno tyrimus per ledyną. Pasak JAV karinių oro pajėgų strateginės būrio (nuo 1960 06 07) 8-osios techninės žvalgybos eskadrilės vado, pulkininko leitenanto Haroldo Z. Olmeyerio, „apatinėje žemėlapio dalyje (Antarktidos krantas - VA) pavaizduotos geografinės detalės puikiai dera su seisminiais duomenimis … Mes mes negalime įsivaizduoti, kaip suderinti šio žemėlapio duomenis su numanomu geografijos lygiu 1513 m. “.
citatos pabaiga.
Piri Reis žemėlapis.
Atsižvelgiant į tai, kad ledo plotas Šiaurės Amerikoje buvo daug didesnis nei ledyno plotas Antarktidoje / Grenlandijoje, tada akivaizdu, kad pasaulio vandenyno lygis buvo daug žemesnis, o Antarktida ir Pietų Amerika buvo vienas žemynas, kaip parodyta žemėlapyje. kadangi daug vandens, kelis kartus daugiau nei dabar yra Antarktidoje, Šiaurės Amerikoje gulėjo ledo pavidalu
T. y., Pasirodo, kad polių poslinkis neįvyko iki 1513 m.
Paaiškinamas ir migruojančių paukščių elgesys, kiekvienais metais skriejantis tūkstančius kilometrų į šalto klimato vietas, kurios anksčiau buvo tropikai.
Taip pat legendos tarp daugybės tautų apie pasaulinį potvynį, kuris buvo būtent tas poliaus poslinkis. Ir vanduo tiesiog išsiveržė į žemę taip pat, kaip tada, kai jis staigiai pasislinko į šoną.
Apskritai prasminga prisiminti šią versiją paaiškinti.
***
Pabandykime išsiaiškinti tikslią senojo Šiaurės ašigalio vietą. Jis yra linijoje nuo Šv. Izaoko katedros. Bet kur tiksliai šioje eilutėje? Yra toks dalykas kaip poliarinis ratas. Tai vieta aplink stulpą, kur Saulė nepakyla bent vieną dieną per metus. Visiškai natūralu, kad ledynai virš poliarinio rato turėtų būti patys masyviausi ir, atitinkamai, palikti skaidriausius pėdsakus, kai jie slysta į vandenyną. Šio apskritimo spindulys yra 2580 km. Jei pažvelgsite į Kanados ir JAV pakrantes, pastebėsite keistą takelių pasiskirstymą iš slenkančių ledynų. Jei ant Kanados sudedam apskritimą, kurio skersmuo yra Arkties apskritimas, kad ryškiausi ir giliausi pėdsakai praeitų šio apskritimo viduje, tada gautume gana tikslią „senojo“Šiaurės ašigalio vietą.
Įdomiausia, kad pakrančių ledyno takelių ribos labai tiksliai patenka į šį ratą. Ypač keistai atrodo taškuose, kur pakrantės yra statmenos poliarinio rato linijai. Čia pėdsakai nuo ledyno staigiai nutrūksta ir tai pastebima visuose keturiuose tokiuose taškuose (žr. Žemėlapį, 1, 2, 3, 4 taškai). Kitas mūsų versijos patvirtinimas - visur, esančioje senojo poliarinio rato viduje, kranto linija yra su fjordais, masyvių ledynų pėdsakais, slenkančiais į vandenyną. Net Šiaurės Karolinoje, kuri dabar yra 6000 kilometrų nuo Šiaurės ašigalio (4 punktas).
Taip pat paaiškinamas keistas kraštutinės Kanados šiaurės vaizdas - šiaurėje esantis žemynas yra tiesiog sudraskytas į gabalus. Kai poliai judėjo, porą kilometrų aukščio ledas šią vietą arė ir iškasė per tokius sąsiaurius. Kanada tiesiogine prasme buvo ištraukta iš po poliarinio ledo dangtelio. Ši zona po polių judėjimo liko už poliarinio rato ribų, t.y. ilgiausiai buvo veikiama ledynų poveikio, kuris žemėlapyje stebimas plačių plytelių pavidalu.
O jei pažvelgsite į „senąjį“Pietų ašigalį, tada mūsų versiją patvirtina 1513 metų žemėlapis, kuris minimas straipsnyje. Šis žemėlapis rodo karalienės Maud žemę be ledo. Taigi būtent ši Antarktidos pusė buvo šiauriausia, tai yra, labiausiai nutolusi nuo „senojo“Pietų ašigalio. Atstumas nuo stulpo iki Antarktidos kranto yra daugiau kaip 4700 km (Volgogrado srities platuma, kur šiuo metu mes nestebime ledynų).
Kitas įdomus sutapimas yra tas, kad rastas „senojo“Šiaurės ašigalio taškas yra tiksliai viduryje tarp tropiko ir ašigalio.
***
Atsirado papildomos įdomios informacijos:
Jei Šv. Izaoko katedra Sankt Peterburge buvo orientuota į kardinalius taškus, tai turbūt ir kiti to meto pastatai buvo orientuoti tuo pačiu principu. Pabandykime surasti tokius pastatus ir kertame linijas nuo šių pastatų, kad gautume tikslias praeities planetos šiaurės ašigalio koordinates. Po trumpo pasivaikščiojimo aplink pasaulį, naudojant „Google Earth“, buvo gauti įdomūs rezultatai. Sudano piramidės netoli Marawi miesto, koordinatės 18 ° 32'16.54 ″ 31 ° 49'21.45 ″ E, dabartinę JAV teritoriją rodo kaip „šiaurę“. Piramidė Kinijoje netoli Šansi miesto, kurios koordinatės yra 34 ° 14'8.96 ″ N 109 ° 7'6.24 ″ E, taip pat nurodo dabartinę JAV teritoriją kaip „šiaurę“. Jei pratęsite liniją nuo Šv. Izaoko katedros toliau, tada visos trys linijos susikers viename Nebraskos taške prie Leksingtono miesto ties 40 ° 37'23 koordinatėmis.34 ″ N 99 ° 44'55.03 ″ W.
Norėdami įvertinti tikimybę, kad 3 atsitiktinės linijos susikerta per kelias dešimtis tūkstančių kilometrų atstumu viename taške, pabandykite nubrėžti tokias linijas akimi „Google Earth“. Pavargote nuo tikslo. Tai negali atsitikti atsitiktinai.
Taip jis atrodo žemėlapyje:
Nereikia nė sakyti, kad Nebraskoje pastebimi galingų ledynų pėdsakai. Čia yra citata iš informacinės knygos: „Geologiškai Nebraska yra padalinta į du regionus: Išardytos lygumos ir Didžiosios lygumos. Rytinė valstybės dalis yra Išardytų lygumų zonoje, kuri buvo suformuota prieš ledyno atsitraukimą ir yra sritis, kuriai būdingos švelnios kalvos “.
Pasirodo, Šv. Izaoko katedra yra tokio paties amžiaus kaip Sudano ir Kinijos piramidės. Apie Šv. Izaoko katedrą ir apskritai apie Sankt Peterburgą šiose žinutėse yra atskira ir labai įdomi istorija. Trumpai tariant, visa oficiali Petro įkūrimo istorija yra visiška melagystė. Šis miestas buvo vienas iš antilopių civilizacijos centrų.
Remiantis naujais duomenimis, nustatyta, kad Šiaurės ašigalio padėtis yra dar toliau į pietus, nei manyta anksčiau. Jei pažvelgtumėte į Grenlandiją dabar, ledynai yra 3300 km atstumu nuo stulpo. T. y., Visa Šiaurės Amerika nuo šiaurinės Kanados pakrantės iki Nikaragvos (apskritimas, kurio spindulys 3300 km aplink rastą tašką) buvo po 3 kilometrų ledo sluoksniu, kaip dabar yra Antarktida. Šiaurės Amerikos žemės plotas: 9,826,630 km² (JAV) + 9,093,507 km² (Kanada) + 1,972,550 km² (Meksika) = 20892687 km² pagal Vikipediją. Antarktidos plotas yra 14 000 000 km², beveik pusantro karto mažesnis. Pasirodo, net ir remiantis grubiausiais skaičiavimais, Šiaurės Amerikos ledynas buvo jo ploto, taigi ir masės, pusantro karto didesnis nei dabartinis ledynas Antarktidoje. Remiantis šiuolaikiniais duomenimis, ten saugomas ledas nuleido jūros lygį 90 m,vandeniui iš vandenyno pajudėjus į žemę ledo pavidalu. T. y., Ledyno sausumos plotas tikriausiai buvo dar didesnis, o tai nepaprastai matoma Piri Reis žemėlapyje. kur Pietų Amerikos ir Antarktidos pakrantės smarkiai išsikiša į vandenyną už šiuolaikinių sienų. Beje, karalienės Maud žemė Antarktidoje buvo nutolusi apie 6000 km atstumu nuo buvusio Pietų ašigalio, tai yra, ji buvo maždaug dabartinės Graikijos platumoje, o tai puikiai paaiškina tiek upių vagas po ledynu Antarktidoje, tiek anglies telkinius. O Prancūzijos pietinės teritorijos buvo tik 1200 km atstumu nuo Pietų ašigalio, už poliarinio rato, todėl ledyno pėdsakai ant jų yra gana suprantami.kur Pietų Amerikos ir Antarktidos pakrantės smarkiai išsikiša į vandenyną už šiuolaikinių sienų. Beje, karalienės Maud žemė Antarktidoje buvo nutolusi apie 6000 km atstumu nuo buvusio Pietų ašigalio, tai yra, ji buvo maždaug dabartinės Graikijos platumoje, o tai puikiai paaiškina tiek upių vagas po ledynu Antarktidoje, tiek anglies telkinius. O Prancūzijos pietinės teritorijos buvo tik 1200 km atstumu nuo Pietų ašigalio, už poliarinio rato, todėl ledyno pėdsakai ant jų yra gana suprantami.kur Pietų Amerikos ir Antarktidos pakrantės smarkiai išsikiša į vandenyną už šiuolaikinių sienų. Beje, karalienės Maudo žemė Antarktidoje buvo nutolusi maždaug 6000 km atstumu nuo buvusio Pietų ašigalio, tai yra, ji buvo maždaug dabartinės Graikijos platumoje, o tai puikiai paaiškina tiek upių vagas po ledynu Antarktidoje, tiek anglies nuosėdas. O Prancūzijos pietinės teritorijos buvo tik 1200 km atstumu nuo Pietų ašigalio, už poliarinio rato, todėl ledyno pėdsakai ant jų yra gana suprantami. O Prancūzijos pietinės teritorijos buvo tik 1200 km atstumu nuo Pietų ašigalio, už poliarinio rato, todėl ledyno pėdsakai ant jų yra gana suprantami. O Prancūzijos pietinės teritorijos buvo tik 1200 km atstumu nuo Pietų ašigalio, už poliarinio rato, todėl ledyno pėdsakai ant jų yra gana suprantami.
Arkties vandenyno pakrantė buvo nutolusi nuo 5100 km iki 8000 km, t.y., ten buvo labai švelnus klimatas, toks pat kaip dabar šiaurinėje Prancūzijos pakrantėje (5100 km nuo ašigalio). Taimyre (6800 km nuo stulpo) buvo taip šilta, kaip Šarm El Šeiche (tas pats 6800 km, tik nuo naujo stulpo). Ar todėl Egiptas yra toks populiarus tarp rusų? Karelija, Murmanskas buvo 7300–7700 km atstumu nuo stulpo, kuris atitinka Dominikos Respublikos, šiaurės Indijos, Taivano, platumą. Istoriniai įrodymai, kad ananasai augo Kolos pusiasalyje, patvirtina, kad Dominikos Respublika yra stambus ananasų gamintojas. Čia yra ištrauka iš šios šalies aprašymo:
„Nereikia nė sakyti, kad tropiniai ananasai taip pat auga Dominikos Respublikoje?)) Keista, tačiau ananasai taip pat yra žolė. Ir jo vaisiai … vėlgi "uogos")). Ananasų gimtoji vieta yra Lotynų Amerika. Čia jis randamas gamtoje, gamtoje. Yra žinoma, kad senovės indėnai ne tik rinko laukinius ananasus maistui, bet jau žinojo, kaip juos auginti. Indėnai gamino vyną ir vaistinius produktus iš ananasų, o audiniai buvo gaminami iš lapų pluošto “.
Peterburgas buvo 7900 km atstumu nuo senojo stulpo - šiandieninių Filipinų ir Haičio platumos - vasarą visus metus, be jokių baltų naktų. Ir čia mes perskaitėme įrodymus, kad Šv. Izaoko katedra buvo pastatyta visiškai kitokioms klimato sąlygoms nei tos, kurios dabar stebimos Sankt Peterburge.
Aišku, jei atsižvelgsime į stulpo pakeitimo versiją, pajudėjus iš atogrąžų taip toli į šiaurę, pastatas ėmė užšalti. Kitose katedrose, statytose Sankt Peterburge anksčiau, tokių problemų nebuvo pastebėta, vadinasi, jos žinojo, kaip statyti jau seniai, tačiau, nepaisant to, oficiali istorijos versija teigia, kad Izaokas buvo pastatytas tokia forma pagal planą ir užšalimas buvo staigmena. Na gerai …
Keli tūkstančiai kilometrų šiltos pakrantės yra tikrai aukso amžius. Suprantama, kodėl antikinės statulos vos neapdengiamos lakštais. Tokio klimato drabužiai reikalingi labiau norint apsaugoti nuo saulės, o ne nuo šalčio. Ką su tuo turi senovė ir Petras? Visas Sankt Peterburgas yra tvirta antika. Aleksandro I skulptūra yra senovinio stiliaus. Bronzinis raitelis, laikomas paminklu Petrui I, arklys važiuoja skalūnais, tai yra, beveik basomis, be kelnių, lengvu virve ir trumpu romėnišku kardu apvalkalu.
Bet daugiau apie tai sekančiuose straipsniuose.
***
Yra dar viena piramidė, orientuota į tą pačią Nebraskos vietą kaip Šv. Izaoko katedra, piramidės Sudane ir Kinijoje - tai piramidės kalnas Turkmėnistane, kurio koordinatės yra 62 ° 22'24.67 ″ E 35 ° 13'26.72 ″ N, veidas. kurie taip pat yra link senojo Šiaurės ašigalio.
Mes jau turime 4 patvirtinimus, kad paskutinis Šiaurės ašigalis buvo būtent šioje vietoje.
Tuo pačiu atstumu nuo senojo Šiaurės ašigalio matoma piramidžių sistema. Atstumas nuo seno stulpo iki Sudano piramidžių yra 11800 km, iki Kinijos piramidės yra 11200 km, iki Turkmėnijos piramidės yra 11400 km.
Taip atrodo visi rasti pastatai, orientuoti į senąjį Šiaurės ašigalį.
Ar įmanoma, kad tokiais atstumais ir visiškai skirtingose kultūrose atsitiktinai buvo pastatytos konstrukcijos, orientuotos į tą patį tašką (plitimas buvo ne didesnis kaip 30 km atstumu nuo 8–11 tūkstančių kilometrų)?
Tikimybė yra praktiškai atmesta, greičiausiai tiksli polių padėtis buvo nustatyta prieš potvynį.
Kita keista detalė: Raudonoji jūra ir Apeninų pusiasalis (Italija) driekiasi beveik tiksliai nuo senosios šiaurės iki senosios pietų. Kitas sutapimas?
Kai stulpas pajudėjo iš Amerikos centro į dabartinę vietą, visa Arkties vandenyno pakrantė persikėlė į vandenyną. Tai yra, turėtų būti matomi pakrantės potvynio pėdsakai ir sausumos paviršiaus užšalusio jūros vandens masės, kurios neturėjo laiko nutekėti atgal į vandenyną. Ir tokių pėdsakų randame. Ir būtent ten, kur to labiausiai tikimasi - šiauriausiose salose, kur temperatūros kritimas buvo maksimalus.
Tokie polių pasikeitimo pėdsakai ypač aiškiai matomi Novaja Zemlijoje, Novosibirsko salose (Sannikovo žemėje). Čia yra straipsnis, kuriame šie takeliai yra išsamūs. Čia pateiksiu ryškiausias nuotraukas.
Čia yra nuotraukos iš Novosibirsko salų: Galima pastebėti, kad vandens srovė užšąla, neturėdama laiko nutekėti nuo paviršiaus, tai yra per kelias sekundes. Apatinis sluoksnis yra jūros vanduo, o viršutinis - gaivus.
Po nuoroda yra daugybė nuotraukų iš Naujųjų Sibiro salų
Judant poliams, tai yra visiškai įmanoma, kai žemė artėja prie vandenyno, vandenyno vanduo purslų ant žemės ir juda toli į šiaurę, trumpam užšąla.
Oro gėlo vandens sluoksnį lengva paaiškinti: kai šildoma ir drėgna žemė staigiai juda į šiaurę, tai yra, prapūsta labai šaltu ir todėl santykinai sausu oru, didžiuliame plote atsiranda kolosalios kylančios drėgno oro srovės, šildomos iš žemės, kurios, kylant, patenka atgal į lietaus forma. Grandiozinį katastrofos vaizdą sunku įsivaizduoti, kai galingiausi perkūnijos frontai, tikriausiai iš tornado, užliejamoje ir užšalusioje žemėje nusileidžia milijonus tonų vandens. Remiantis žmonių iš Naujųjų Sibiro salų liudijimais, viršutiniame dešimčių centimetrų centimetre esančiame užšalusiame gėlo vandens sluoksnyje yra daugybė oro burbuliukų - įrodymų, kad lietus buvo labai stiprus.
Čia yra Alexandra fow Lorenz radinys, cituojamas iš šio straipsnio:
T. y., Tai yra dar vienas tiesioginis patvirtinimas, kad stulpelių kaita padarė greitą šiaurinės Sibiro pakrantės judėjimą labai toli į šiaurę ir dėl to smarkiai sumažėjo temperatūra ir drėgmė virš šilto ir drėgno dirvožemio paviršiaus, judant iš pietų į šiaurę, ir dėl to galingas išgaravimas., debesų susidarymas ir smarkus lietus, dėl kurio amžinojo įšalo susidarė burbuliukai.
Bet nuotraukoje, žinoma, juodasis dirva Novaja Zemlijoje, be abejo, nėra naudinga augalams, tačiau akivaizdžiai susiformavo visiškai kitokio klimato nei dabar Novaja Zemlijoje.
***
Šv. Bazilijaus katedra Raudonojoje aikštėje (koordinatės 55 ° 45'9,26 ″ šiaurės platumos 37 ° 37'23,35 ″ rytų ilgumos) taip pat yra orientuota į seną stulpą, nors ir ne taip tiksliai kaip kiti pastatai, tačiau apie 250 kilometrų poslinkis atstumu nuo 8600 km. Tai atitinka maždaug 1,6 laipsnio nuokrypį. Orientacijos tikslumas yra pakankamai didelis.
Be to, vadinamoji mirties bausmės vykdymo vieta, apvalus pjedestalo priešais Šv. Bazilijaus katedrą, yra senoje šiaurėje ir netgi suderinta su centriniu kupolu ir dviem kupolais, esančiais priekyje ir užpakalyje. Pasirodo, viena linija, nukreipta į senąjį šiaurinį polių, einantį per tris Katedros kupolus ir aikštelės centrą, dabar vadinamą egzekucijos vieta. Taip jis atrodo žemėlapyje.
Aš visada galvojau, kodėl ši graži katedra stovi taip, tarsi būtų pastatyta visai atsitiktinai, nekreipdama dėmesio nei į kardinalius taškus, nei į miesto išdėstymą. Ir dabar tapo aišku dėl kokios priežasties.
Dabar palyginkime Šv. Izaoko katedrą Sankt Peterburge ir Šv. Bazilijaus katedrą Maskvoje.
Matome, kad Šv. Izaoko katedra taip pat turi vadinamąją egzekucijos vietą, kur dabar yra bronzos arklininkas, kuris laikomas Petro I paminklu. O Šv. Bazilijaus katedroje nėra paminklo „egzekucijos vietoje“. Nors abi „mirties bausmės vykdymo vietos“yra griežtai ties linija „sena šiaurė - sena pieta“, jei žiūrėsite iš abiejų „priekinių vietų“centro į centrinio kupolo vidurį.
Kažkas man sako, kad priešais Šv. Bazilijaus katedrą buvo kažkoks didžiulis paminklas, statula ar obeliskas, panašus į Aleksandrijos koloną Sankt Peterburge.
Kitas keista aplink Šv. Izaoko katedrą: Bronzinio arklio pagrindas ovalo ar elipsės pavidalu ir pats paminklas išilgai ašių stovi griežtai senosios šiaurės - senosios pietų kryptimi, kuri atitinka Šv. Izaoko katedros orientaciją. Kvadratas aplink bronzos arkliuko pagrindą orientuotas skirtingai.
Taip jis atrodo žemėlapyje:
Tai yra, yra du variantai: arba bronzinis arkliukas buvo pastatytas kreivai, arba aikštė aplink jį buvo pažymėta kreivai, o tai atrodo absurdiška, kai žiūrite, kaip tiksliai buvo pastatyta Šv. Izaoko katedra. Arba ši aikštė buvo sąmoningai pažymėta išilgai kitų ašių, siekiant pabrėžti, kad bronzinis raitelis neturi nieko bendra su Šv. Izaoko katedra. Iš tiesų, pagal oficialią versiją, Bronzinį arkliuką Jekaterina II pastatė rugpjūčio 18 d.), 1782 m. Tariamai Izaoko katedra buvo pastatyta 1858 m. Na, o pats bronzos arkliukas stovi tiksliai ant tų pačių ašių kaip ir Izaokas, todėl bandymas paslėpti ryšį tarp bronzos arklininko ir Izaoko katedros nepavyko. Kyla klausimas: kodėl aplink šiuos du pastatus yra tiek daug melo ???
Kitas įdomus sutapimas:
Atidžiai pažiūrėję į 1513 m. „Piri Reis“žemėlapį (žr. Paveikslą žemiau), pamatysime ant jo dvi paryškintas tiesias linijas, kurios iš pirmo žvilgsnio neturi jokios informacijos. Bet jei atidžiai pažvelgsite, kampas tarp linijų yra visiškai toks pat kaip tarp dienovidinių prieš poliaus poslinkį ir po poliaus poslinkio.
Žemiau pateiktame paveikslėlyje pateiktos nuorodos į senus ir naujus polius „Google“planetoje Earth ir Piri Reis žemėlapyje.
Aišku, kad kryptys yra vienodos, tai yra, 1513 m. Piri Reis žemėlapis rodo nuorodas į abu polius - vieną Nebraskoje, JAV, ir tą, kuris yra Arkties vandenyne. Rasta dar viena tiesioginė senojo Šiaurės ašigalio nuoroda. Žemėlapio sudarytojas akivaizdžiai žinojo tiek stulpelių poslinkį, tiek tikslią jų vietą tiek prieš, tiek po stulpelio poslinkio.
Lieka atviras klausimas, ar Piri Reis pats sudarė savo vardo pažymėtą žemėlapį, ar jis nukopijavo seną žemėlapį ir įdėjo savo, kaip autoriaus, parašą ant šios kopijos. Jei Žemėlapį sudarė pats Piri Reis, tai polių poslinkis turėjo įvykti ne anksčiau kaip 1513 m., Kuris iš pirmo žvilgsnio atrodo absurdiškas, bet ne daugiau kaip viskas, kas aukščiau parašyta šiame įraše.
***
Kairėje yra paties Piri Reis žemėlapis iš 1513 m. Dešinėje pusėje yra projekcinis ir mastelio rutulys, maždaug atitinkantis žemėlapį.
Jei pažvelgsite į taškus, pažymėtus žemėlapyje, tada nuostabiai (mūsų oponentams) jie atitinka dviejų koordinačių sistemų pagrindinių taškų susikirtimo taškus - buvusią antidiluviją su nulio dienovidiniu Sankt Peterburge ir polius Nebraskoje, JAV ir dabartinę su nuliniu dienovidiniu Londone ir stulpelį. Šiaurės Arkties vandenynas.
Šie taškai yra dabartinio pusiaujo ir praeities pietinės atogrąžų sankirtos, taip pat dabartinio pusiaujo ir buvusios šiaurinės atogrąžų sankirtos. Taip pat praeities šiaurinės tropikos ir lygiagretės, esančios 23 laipsnių kampu nuo dabartinės šiaurinės tropinės, sankirta. Šis atstumas tarp pusiaujo ir tropos bet kurioje koordinačių sistemoje yra nulemtas Žemės ašies pasvirimo.
Mums visiškai akivaizdu, kad žemėlapio autoriai žinojo, kur yra buvusi tropika, praeities pusiaujas, praeities stulpas, taip pat dabartis.
Įdomu, ar jis (Piri Reis) buvo vienintelis toks protingas, ar vis dar buvo žmonių, kurie žinojo apie poslinkį ir tikslią ankstesnio ir būsimo poliaus vietą? Kaip kartą pasakė vienas labai sėkmingas politikas: „Yra tokia partija!“Ir šie žmonės negyveno Romoje, ne Atėnuose, ne Babilone, ne Kartachege. Jie gyveno … gyveno …. Jei pasakysiu kur, tu vis tiek netikėsi, todėl žiūrėk savo akimis.
Tai yra Sofijos aikštė ir Michailovskajos aikštė Kijeve, koordinatės 50 ° 27′10,35 ″ šiaurės platuma 30 ° 30’51,43 ″. Ar kvadrato ploto žymėjimas orientuotas ten, kur, jūsų manymu, jie yra? Ta pačia kryptimi kaip ir Šv. Sofijos katedra šioje aikštėje - iki paskutinio stulpo.
Dabar atidžiai apžiūrėkime Sofijos aikštę Kijeve. Ant jo yra paminklas Bohdanui Chmelnyckiui.
Ir kaip šis paminklas yra orientuotas? Iki paskutinio stulpo? Ne. Negalvojai. Pažiūrėkite patys, jis tiksliai žvelgia į stulpą prieš tai Grenlandijoje.
Jis tiksliai žvelgia į stulpą prieš tai Grenlandijoje. Tai yra, Kijevo centre, Sofiyskaya ir Michailovskaya aikštėse, yra sutrumpintas Piri Reis akmeninis žemėlapis, tik Kijevo akmeninis žemėlapis nurodo kryptis į ašigalį prieš paskutinį ir į praeitį, o ne į praeitį ir dabartį, kaip Piri Reis. Buvo tokia tradicija. Gruodžio 31 d. Iš karto po pamainos eikite į pirtį ir pažymėkite senojo ir naujojo dienovidinio kryptis ant akmens, odos ir, tikėtina, kituose žemėlapiuose. Pasirodo, Michailovovskos ir Sofijos kvadratai yra senesni už Piri Reis žemėlapį, kuris datuotas 1513 m. Remiantis Vikipedija, Bohdanas Chmelnitsky gimė 1595 m. Gruodžio 27 d., 90 metų vėliau nei atsirado Piri Reis žemėlapis. Tai yra, ant šio pjedestalo, kur dabar dega paminklas Chmelnyckiui, aiškiai buvo kitas paminklas. Taigi,Kijeve pakartojama bronzinio arklininko istorija Sankt Peterburge. Karalius nėra tikras !!!))) Galų gale, pjedestalas buvo aiškiai pastatytas net tada, kai stulpo nebuvo net Amerikoje, o Grenlandijoje, tai yra, du poslinkiai atgal !!! O pjedestalai miesto centre paprastai nėra tušti. Nors ne, priešais Maskvos Šv. Bazilijaus katedrą vadinamasis egzekucijos plotas yra toks tuščias pjedestalas be paminklo. Visi susimaišę šiame pasaulyje. Paminklai niekam nežinoma, kas yra tuščios pjedestalų pagrindinėje sostinės aikštėje … Neįmanoma išsiaiškinti be butelio.priešais Šv. Bazilijaus katedrą Maskvoje, vadinamasis egzekucijos plotas yra toks tuščias pjedestalas be paminklo. Visi susimaišę šiame pasaulyje. Paminklai niekam nežinoma, kas yra tuščios pjedestalų pagrindinėje sostinės aikštėje … Neįmanoma išsiaiškinti be butelio.priešais Šv. Bazilijaus katedrą Maskvoje, vadinamasis egzekucijos plotas yra toks tuščias pjedestalas be paminklo. Visi susimaišę šiame pasaulyje. Paminklai niekam nežinoma, kas yra tuščios pjedestalų pagrindinėje sostinės aikštėje … Neįmanoma išsiaiškinti be butelio.
Čia pateiktas bendras vaizdas iš kosmoso apie Michailovskaja aikštės orientaciją ir paminklą Bogdanui Chmelnitskiui Kijeve.
Užuolaida. Audringi ir užsitęsę plojimai.
O taip, dar vienas dalykas, aš beveik pamiršau. Jei kas nors žino, kodėl aikštė buvo išklota viena kryptimi, o paminklas pastatytas kita, prašau pasidalinkite savo apreiškimais ir slaptomis reikšmėmis. Visi laukiame paprasto paaiškinimo be jokių pamainų ir kitų nesąmonių.
Beje, paminklo Bohdanui Chmelnitskiui pjedestalo klojamas daugiakampis mūras. Ar pastebėjote? Tas pats, kaip Machu Picchu, Kronstadt ir kituose „senoviniuose“miestuose. Čia yra dar viena šablono pertrauka.
Dabar giliai įkvėpkite. Ar manote, kad tarp Sankt Peterburgo, Kijevo ir Luksoro gali būti kažkas bendro? Gali! Pasižiūrėk pats. Štai kaip atrodo šių miestų aikštės.
Po tokio palyginimo aš asmeniškai negaliu patikėti, kad tarp šių miestų yra laikinas kelių tūkstančių metų atotrūkis. Ir kodėl jų pastatai ir teritorijos yra tokie panašūs savo stiliumi ir net perdirbimo technologijomis. Ar todėl, kad jie buvo toje pačioje šalyje?
Aš važiavau truputį į priekį, maždaug prieš tai buvęs stulpas bus antroje dalyje.) Na, atsiprašau, mane nunešė. Įdomu, kaip buvo galima nepastebėti tokių paprastų faktų, kurie stovi priešais milijonus žmonių nosies sostinių centruose. Aš pirmiausia įtraukiu save į šiuos milijonus, kad kas negalvotų, kad turiu meškų žvaigždžių karštligę). Aš taip pat vaikščiojau kaip ėriukas, skaičiau apie Petrą, apie Chmelnyckį, apie Egiptą. In-e-e-e-e-eril, kad visa tai yra b-e-e-e-e-z apgaulė). Kas tai. Panašiai kaip vaiko posakyje: „Aš stoviu ant asfalto su slidėmis arba slidės nevažiuoja, tada aš … nelabai gerai“.
O dabar tęskime apie paskutinį stulpą.
Kitas įdomus punktas: atstumas tarp senojo ir naujojo polių (5500 km) yra beveik lygus atstumui tarp šiaurinės ir pietinės atogrąžų (5200 km). Galbūt tai galėtų kažkaip pasiūlyti polių poslinkio įjungimo mechanizmą.
***
Kitas įdomus sutapimas: seniausios ir didžiausios kapinės ne tik Paryžiuje, bet ir visoje Prancūzijoje Pantino srityje, koordinatės 48 ° 54'21.92 ″ N 2 ° 24'38.84 ″ E, originalus pavadinimas Cimetière parisien de Pantin, tiksliai orientuotas į „senąsias“. pietuose “-„ sena šiaurė “.
Remiantis angliškos Vikipedijos informacija, tai yra vienos iš Paryžiaus mažiausiai žinomų kapinių, nors jos yra seniausios ir didžiausios. Keista, ar ne? Vėlgi, ar kažkas bando ką nors paslėpti?
Kitos seniausios Paryžiaus kapinės - „Cimetière parisien de Bagneux“- taip pat yra orientuotos į senąjį stulpą - tačiau su tokiais pačiais 250 km arba 1,6 laipsnių nuolydžiu kaip Šv. Bazilijaus katedra Maskvoje.
Be to, abi šios kapinės yra griežtai simetriškai Paryžiaus centro atžvilgiu. O simetrijos ašis vėl yra kryptis į senąjį polių, tai yra, į senąjį dienovidinį. Taip jis atrodo žemėlapyje.
Jei Paryžius yra palyginti senas miestas, citata iš Vikipedijos: „Paryžius užaugo Lutetia gyvenvietėje (lat., Gyvenanti tarp vandens), kurią III amžiuje pr. Kr. Įkūrė Paryžiaus galų gentis. BC “, ir abi kapinės buvo įkurtos gana neseniai, 1886 m., Todėl buvo tiksliai pasirinkta kryptis į tą patį tašką, kaip statant Izaoką, Peterburgą (oficialiai atidarytą 1858 m.), Šv. Bazilijaus katedrą, Maskvą (oficialiai atidarytą). 1561 m.) ir kitų objektų, kurių datuojama nėra, tačiau savo išvaizda jie yra bent kelių šimtų metų senumo.
Ar per daug sutapimų?
Nuo kokių pagirių planuotojai atsitiktiniu būdu nustatė abi kapines 1,6 laipsnio tikslumu ir netgi jas simetriškai išdėstė, palyginti su ta pačia kryptimi einančia linija, einančia per Paryžiaus centrą? Ir tai nepaisant to, kad atstumas tarp jų yra didesnis nei 13 kilometrų, jis yra virš horizonto, nepastebimas. Jei statant abi kapines ši kryptis atitiko šiaurę, tada viskas paaiškėja, bet kokiu kitu atveju reikia sugalvoti visokių svetimų versijų, kodėl planuotojai nusprendė padaryti tokį keistą dalyką.
***
Įdomi versija apie polių pasikeitimą buvo pateikta straipsnyje: „Tvano mitas: skaičiavimai ir tikrovė“.
Sudėjus visus faktus, galime daryti išvadą, kad polių poslinkis vyko palyginti neseniai. Tai, kaip atsargiai slepiamas poslinkio faktas, rodo, kad polių poslinkis yra gana dažnas įvykis mūsų planetoje ir įvyko pakartotinai. Priešingu atveju visiškai nesuprantama, kodėl tiek daug pastangų reikia skirti paslėpti įvykį, kuris įvyksta kartą per dešimt tūkstančių metų, kas gali tuo rūpintis? Iškyla klausimas: kas ar kas keičia mūsų planetos polius ir plauna aukštai išsivysčiusias civilizacijas ir kodėl? Ar ne tam, kad sustabdytų žmonijos vystymąsi, kad ji neturėtų laiko suprasti tokių nelaimių šaltinio? O jei šis šaltinis yra kažkokia trečioji šalis? Kol kas į visus šiuos klausimus nėra vienareikšmiškų atsakymų, tie, kurie juos slepia, labai gerai atliko savo darbą.
***
Kitas įdomus sutapimas: Jei teisinga versija, kad buvo polių poslinkis iš dabartinės JAV, Nebraskos į dabartinę padėtį ir net dideliu greičiu, tada aukščiausi kalnai teoriškai turėtų būti ant „seno lauko - naujo stulpo“ašies. Tiesą sakant, aukščiausi planetos kalnai - Himalajai - yra būtent šioje ašyje. Taip jis atrodo žemėlapyje.
Atstumas tarp ašies ir Everesto yra 700 kilometrų. Jei atsižvelgsime į tai, kad Žemė sukasi iš vakarų į rytus, tai yra, jei pažvelgsite į piešinį, iš kairės į dešinę, tada viskas logiška - Himalajai pakilo posūkio metu ir liko daugiausia ašies dešinėje, senasis polius - naujasis polius. Yra dviejų geologų atliktas tyrimas, pagal kurį tam, kad susiformuotų baisūs Himalajai, plokštelės turi susidurti 90 metrų per sekundę greičiu, o tai visiškai atitinka polių poslinkio versiją. Neradau nuorodos į šį tyrimą, gal kas gali padėti? Remiantis oficialia geologų versija, Himalajams yra maždaug 30 milijonų metų. Tai, kad kalnai per milijonus metų netapo kalnais, yra gana keista, atsižvelgiant į ledynus, vėjus, kritulius, temperatūros svyravimus ir kitus eroziją sukeliančius veiksnius. Nors versija apie senojo stulpo padėtį, apie greitą poslinkį, taip pat apiekad pamainas įvyko neseniai.
Pabandysiu pateikti versiją apie laiką, per kurį vyko polių poslinkis. Tarkime, kad pamainos metu buvo suformuoti Himalajai. Kadangi Žemė sukasi, Himalajai buvo suformuoti ašyje, kuri taip pat pasislinko dėl Žemės sukimosi. Himalajų ilgis yra žinomas, taip pat žinomas ir žemės sukimosi greitis, apskaičiuokime, kiek laiko reikia, kad Žemė pasisuktų kampu, kad nuvažiuotų ilgį, lygų Himalajų ilgiui. „Google Earth“Himalajų ilgis iš vakarų į rytus yra apie 3000 kilometrų. Himalajų platuma prie senojo stulpo Nebraskos valstijoje, JAV, yra 8 °, tūkstantis kilometrų nuo pusiaujo. Taško kelias šia platuma tą patį laiką nuo taško kelio pusiaujo kelio skirsis 1%. Paprastumo dėlei skaičiavimų galima nepaisyti. Taško sukimosi greitis pusiauju yra 40 000 km per 24 valandas arba 1667 km per valandą.3000 kilometrų (Himalajų plotis) žemė pasisuks per 1,8 valandos arba per valandą 48 minutes. Remiantis grubiausiu įverčiu, tai yra apytikslė paties posūkio trukmė. Šiuo metu tiek sušalę mamutai, tiek ir skriejantis jūros vanduo, kuris neturėjo laiko nutekėti iš Naujųjų Sibiro salų, tilpo gana gerai. Traleriuose žuvis užšaldoma šoko užšaldymu per 150 minučių arba 1,8 valandos! Vėl sutapimas?
Jei šis įvertinimas yra teisingas, tai reiškia, kad 5000 kilometrų (atstumas tarp seno ir naujojo polių) litosfera įveikė per 2 valandas, vidutinis judėjimo ašies greitis yra 2500 kilometrų per valandą arba 700 metrų per sekundę, 2 kartus viršijant garso greitį. Atmosfera taip pat turi inerciją, o tai reiškia, kad judėjimo paviršiuje išilgai „senojo stulpo - naujo stulpo“ašies, pūtė viršgarsiniai vėjai, kurie pūtė viską nuo žemės paviršiaus apskritai: miškus, pastatus, gyvūnus ir žmones. Peterburgas liko nepažeistas tik todėl, kad buvo gana toli nuo ašies, kuria palei stulpelį judėjo. Greitas gyvūnų ir medžių užšalimas taip pat suprantamas: kai paviršių pučia šaltas oras, kurio temperatūra –20 –50 laipsnių Celsijaus ir 700 metrų per sekundę greitis, viskas užšąla net ne minutėmis, o sekundėmis.
Čia yra Sibire gerai išsilaikiusių mamutų radinių žemėlapis. Čia yra straipsnis, kuriame aprašomos kai kurios iš šių išvadų.
Kaip matote, visi mamutų radiniai buvo padaryti į dešinę nuo 80-ojo rytų ilgumos dienovidinio - „senojo šiaurės – senojo pietų“ašies, išilgai kurios ašigalis pajudėjo iš Amerikos į dabartinę padėtį. Kaip mes atsimename, Žemė sukasi iš vakarų į rytus, žemėlapyje - iš kairės į dešinę. T. y., Judėjimo pradžioje polių judėjimo ašis buvo į dešinę nuo 80-ojo dienovidinio, tada ji pradėjo judėti į kairę ir sustojo kraštutinėje kairiojoje padėtyje - 80-ajame dienovidiniame. Jei siūloma versija yra teisinga, tada viršgarsiniai šalčio vėjai, kurie užšaldė visus gyvus padarus paviršiuje, turėjo būti pūsti į dešinę nuo 80-ojo dienovidinio, kuris labai aiškiai koreliuoja su mamutų radinių žemėlapiu. Taigi buvo rastas dar vienas netiesioginis siūlomos versijos teisingumo patvirtinimas. Pagal mamutų radinių žemėlapį galima patikslinti apytikslį polių judėjimo laiką. Darant prielaidą, kad visur,ten, kur buvo rasti išlikę mamutai, pūtė stiprus inercinis vėjas, kuris užtikrino šoko užšalimą, nesunku apskaičiuoti laiką, kurio prireikė, kad Žemė pasisuktų kampu, kuris persidengia visose vietose, kur buvo rasta mamutų. Pažvelgiame į žemėlapį, matome, kad rasti mamutai yra tarp 80 ir 160 laipsnių rytų ilgumos. Suskaičiuojame laiką, per kurį Žemė pasisuko 80 laipsnių, gauname 5,33 valandos arba 5 valandos 20 minučių. Litosferos nuvažiuotas atstumas, kai stulpas juda iš senosios vietos į naująją, yra 5500 kilometrų. Vidutinis polių greitis gaunamas taip: 5500 km / 5,33 valandos = 1031 kilometras per valandą arba 286 metrai per sekundę. Litosferos judėjimo greitis yra lygus vėjo greičiui paviršiuje, nes atmosfera nestovi. Pasirodo, vėjo greitis ašyje pamainos metu buvo 286 metrai per sekundę. Tai vis dar yra keleivinio lainerio greitis, kurio daugiau nei pakanka, kad visus radinius atšaldytų šoko užšalimo metodu ir tokiu būdu jų nepažeistų iki šiol. Juk Sibiro judėjimas vyko šiaurės link, tai yra, tai buvo vėjas, kurio oro temperatūra siekė iki minus 50 laipsnių šilumos. Čia yra citata iš Vikipedijos: „Šiauriausiame Taimiro pusiasalio taške - Čeliuškino kyšulyje - vidutinė metinė oro temperatūra yra –19,7 ° C, vidutinė sausio mėnesio temperatūra yra –39,3 ° C, liepa yra –0,1 ° C, absoliuti minimali temperatūra yra –52 laipsnių. »Iš šio žemėlapio tampa aišku, kodėl Naujųjų Sibiro salų paviršiuje iškart yra užšalęs jūros vanduo, bet ne Novaja Zemlja. Naujosios Sibiro salos buvo veikiamos inercinių vėjų su didžiausiu greičiu ir inercinių potvynių bangų, kurių aukštis buvo didžiausias,kuris, pasak kai kurių šaltinių, galėjo pasiekti 3000 metrų, nes jie buvo ant polių poslinkio ašies, tai yra tarp 80 ir 160 dienovidinių. „Novaja Zemlja“yra į vakarus (kairėje pusėje žemėlapio) esančio 80-ojo dienovidinio, tai yra už teritorijos, kurioje buvo polių poslinkio ašis, už jos ribų, ten inercinių vėjų greitis ir potvynio inercinės bangos aukštis buvo daug mažesni, o tai vėlgi puikiai tinka nagrinėjamai versijai. …kuris vėlgi puikiai tinka nagrinėjamai versijai.kuris vėlgi puikiai tinka nagrinėjamai versijai.
Į Sankt Peterburgą atėjo potvynio banga, kurios aukštis matomas, pavyzdžiui, Ermitažo nuotraukoje.
Modifikuota nuotrauka rodo, kaip Ermitažas atrodė prieš stulpo poslinkį ir po to įvykusį potvynį.
Įeinančios potvynio bangos aukštis buvo ne didesnis kaip 4–5 metrai, jei laikysime, kad atvežto grunto aukštis buvo maždaug lygus vandens lygio aukščiui. Dėl šios potvynio bangos Ermitažas ir Šv. Izaoko katedra buvo užtvindytos ir vėliau užlietos dumblu ir visokiomis šiukšlėmis. jie niekada jo nepešė, todėl aplink Ermitažą buvo suformuotas vadinamasis „kultūrinis sluoksnis“, o rusų kalba - bent 3 metrų aukščio šiukšlių ir dirvožemio sluoksnis arba iškart po to statytojai palaidojo Ermitažą iki pačių pirmo aukšto langų. Skeptikai gali pasirinkti tai, kas jiems labiausiai patinka.
Tiems, kurie nepatenkinti Ermitažu, siūlau pasivaikščioti po Anglijos krantinę Sankt Peterburge. Tą patį mes stebime Admiralteyskaya krantinėje, kur aiškiai matomi buvusio pirmo aukšto plytos. Ir čia yra Ermitažas iš Nevos pusės, tiesiai priešais jūsų akis, pusiau palaidotos durys, kurios anksčiau buvo pirmame aukšte, kurios taip pat buvo akivaizdžiai užpildytos.
Banga atkeliavo į Sankt Peterburgą po to, kai ji nuskriejo per Skandinaviją, Suomiją ir seklią Suomijos įlanką. Būtent dėl tokio sėkmingo Petro sutvarkymo mes stebime gražiausią senovės antidiluvijos civilizacijos architektūrą.
Taip pat tampa aišku, kodėl iškart po tariamų statybų, tačiau iš tikrųjų restauruojant ir restruktūrizuojant Šv. Izaoko katedrą, ji ilgą laiką buvo džiovinama. Jei nebūtų potvynio, šiai dienai būtų buvę problemų su drėgme, nes, remiantis oficialia versija, jie kilo dėl pelkėto reljefo ir katedros dizaino ypatybių. Reljefas išliko toks pats, dizainas taip pat nepasikeitė, o drėgmės problemos išnyko. Dabar Izaokas neturi problemų dėl vandens ir drėgmės.
Jei Šv. Izaoko katedrą užliejo potvynio banga, o paskui ji buvo atstatyta, tada viskas patenka į savo vietas. Katedra buvo išdžiūvusi vieną kartą po potvynio ir ši problema daugiau nepasikartojo.
Čia yra keletas faktų, pagrindžiančių stulpelio perkėlimo versiją pagal šiame pranešime aprašytą scenarijų:
sušaldyti mamutai randami tik Rytų Sibire ir nerandami, pavyzdžiui, Kanadoje. Kanadoje, Meksikoje ir JAV randami tik griaučiai ir plunksnos, o tai labai gerai sutinka su svarstoma versija, nes Amerika pajudėjo į pietus, o ten viskas ištirpo ir neužšalo. Kita vertus, Sibiras persikėlė į šiaurę, todėl Sibire randami sušalę, o ne atšildyti gyvūnai.
Kitas įdomus Šiaurės ir Baltijos jūros bruožas yra lengvai paaiškinamas mūsų versijoje: Baltijos ir Šiaurės jūros pakrantės yra padengtos storu dumblo sluoksniu, nors upių, kurios paprastai sukelia dumblą į pakrantę, nėra. Mūsų versijoje šis faktas yra gana natūralus ir netgi būtinas, nes per Skandinaviją ir Suomiją pliaupianti banga nuplovė viską, įskaitant dirvožemį, ir visa tai atnešė į Europos krantus. Tuo pačiu būdu Suomijos įlankoje tarp Kronstadto ir Sankt Peterburgo buvo suformuotas 30 kilometrų seklumas, kuris atnešė tiek daug nerimo ir išlaidų Petro I laikų prekybininkams, kurie teigė, kad pigiau buvo atvežti prekes iš Olandijos į Kronstadtą, nei jas iš Kroatijos į Sankt Peterburgą pervežti mažomis valtimis. …
Įdomus Juodosios jūros bruožas lengvai paaiškinamas stulpų poslinkiu: Juodosios jūros vanduo, pradedant nuo kelių šimtų metrų gylio, yra labai turtingas vandenilio sulfidu. Jei Juodoji jūra buvo suformuota polių poslinkio metu dėl to, kad vandenyno vanduo pateko į Juodosios jūros žemumą, tai natūraliai kartu su jūros vandeniu į šią žemumą pateko didžiulis organinių medžiagų kiekis: medžiai, gyvūnai, bangos nuplauti iš milžiniškų plotų. Ši organinė medžiaga nugrimzdo į dugną ir ten saugiai suskilo, išskirdama didžiulį kiekį vandenilio sulfido, kurio niekur nebuvo, išskyrus buvimą dugno vandens sluoksniuose, nes Juodoji jūra yra izoliuotas rezervuaras. Juodoji jūra, galbūt todėl, kad buvo vadinama juoda, buvo užtvindyta purvo srautais ir iškart po potvynio buvo tiksliai juodos spalvos.
***
Bet informaciją iš Fursovo, kuri tiesiogiai patvirtina būsimo poliaus poslinkio versiją, įskaitant galimų staigių pokyčių datą, Fursovas kalba apie 2030 m.
Togliatti jaunųjų mokslininkų forume, Andrejaus Fursovo paskaita, 2013 10 14.
Jis, be kita ko, kalba apie Brukinso instituto pranešimą.
2011 m. Lapkričio mėn. Brookings institutas ir Londono ekonomikos mokykla paskelbė vidaus perkėlimo projekto ataskaitą. Kalbama apie didelių masių gyventojų judėjimą iš Šiaurės Atlanto į šiaurinę Euraziją. Tai yra, tiksliai nuo to, kur bus naujas stulpas iki ten, kur bus saugu būti po judėjimo. Aš rekomenduoju žiūrėti visą šią paskaitą.
Čia yra Fursovo citata iš interviu „Komsomolskaya Pravda“2013-03-28.
„Trumpai tariant, neatmetama didelių žmonių masės perkėlimas į Šiaurės Ameriką (JAV) ir Vakarų Europą smarkiai užšalus į Rusiją. Natūralu, kad tai tik planai. Atvirame projekto variante daug rūko. Tačiau tai, kad yra tokie planai, kelia rimtą susirūpinimą. Galų gale „Projektas“buvo nagrinėjamas ne Šaraškino biurų, o labai rimtų institucijų, kurios Vakaruose laikomos pagrindiniais užsienio politikos ir pasaulio ekonomikos analitiniais centrais. „Brookings“institucijos prezidentas Strobe Talbott yra buvęs JAV valstybės sekretoriaus pavaduotojas, atsakingas už santykius su Rusija, vadovaujant Clintonui. Kartą jis pareiškė: "Viena iš sunkiausių ir sunkiausių užduočių yra nustatyti ankstyvas ir rimtas neišspręstas problemas, kurias ateityje turės išspręsti JAV ir pasaulis". Tai taip pat simptomiškaikad Londonas ir Vašingtonas sujungė jėgas įgyvendindami projektą „Displacement“. Manoma, kad įvykus geoklimatinei katastrofai, labiausiai nukentės JAV ir Didžioji Britanija. Jiems staigus šaltis akimirksniu iš tiesų taps katastrofa. Jie įpratę gyventi patogiomis sąlygomis, nesivaržyti “.
Bet tai jau rimta. Galų gale būtent šios šalys nukentės pagal stulpelio keitimo versiją, kurią mes pateikėme šiame tinklaraštyje.
Taip pat yra pora nuostabių avarijų. 2011 m. Vasarą gausus pasėlių ratas visame pasaulyje buvo skirtas kometai „Elenin“, kurią pasėlių žiedų tapytojai numatė Anglijos apskritimuose likus keliems mėnesiams iki žemės astronomų atradimo. O 2011 m. Lapkričio mėn. Viešai paskelbta Brukinso įstaigos ataskaita „Vidinio poslinkio projektas“. O 2011 m. Sausio 31 d. JAV valstybės sekretorė Hillary Clinton renkasi Amerikos diplomatus iš viso pasaulio į uždarą posėdį Vašingtone.
Nuoroda.
Dar niekada nebuvo tokio plataus masto visų JAV diplomatų susitikimų. Tai yra absoliučiai nepaprastas įvykis, kuris pasaulyje labai nuvertintas. O jei bandai ieškoti šios naujienos „Google“- nusibodo. Jis labai stumiamas į paieškos rezultatų uodegą. Tai yra nedelsiant „Yandex“.
Kažkas su šia kometa nėra taip, kaip atrodo oficialus mokslas. Skaitykite daugiau apie tai etiketėje „Elenino kometa pasėlių žieduose 2011“
- 2 dalis -