Garsiajai „Praėjusių metų pasakai“šiemet sukanka 900 metų. Unikalus dokumentas, pagal kurį senovės Rusijos istorija tyrinėjama visame pasaulyje, priklauso Kijevo-Pečersko vienuolyno vienuolio Nestoro varpai. Tai yra oficialus požiūris. Tačiau yra ir neoficialus. Andrejus Sinelnikovas, istorikas, Rusijos rašytojų sąjungos narys, įsitikinęs, kad kroniką parašė garsus burtininkas, karvedys ir laisvamanis Yakovas Bruce'as! Andrejus SINELNIKOVAS pasidalino šios mistinės-detektyvinės istorijos detalėmis su „Steps“.
- Andrejus, mes visi nuo mokyklos laikų žinome, kad „Praėjusių metų pasaką“parašė Nestoras. Kodėl nusprendėte, kad Bruce'as yra autorius?
- „Salik.biz“
- Remiantis oficialiu požiūriu, „Praėjusių metų pasaka“iš garsiosios Radvilų kronikos buvo išversta Vasilijaus Nikiticho Tatiščiovo. Bet kodėl staiga artišokų ir inžinerijos mokyklos absolventas, tatuiruotė Tatishchev ėmėsi istorinių raštų? Nes patį kelią jam pasirinko jo mokytojas - Jokūbas Bruce'as. Tai buvo Jokūbas Bruce'as, turėjęs tokią pačią įtaką Petrui I, kaip Rasputinas padarė Nikolajui II, kuris užsiminė imperatoriui apie būtinybę parašyti išsamią „Rusijos istoriją“. Jis taip pat atkreipė dėmesį į suvereną būsimą šios titaniškos užduoties vykdytoją - Tatishchev!
- Ir koks iš tikrųjų skirtumas, kas tai padarė? Svarbiausia, kad istorija buvo parašyta!
- Nesakyk. Jokūbas Bruce'as yra prieštaringa asmenybė. Viena vertus, yra kilnus išsilavinęs bajoras, Škotijos princas, daug padaręs Rusijos labui. Kita vertus - burtininkas, karvedys, „Freemasonry“įkūrėjas. Jie sakė, kad savo Sukharevo bokšte trečiame aukšte jis turėjo tikrą drakoną, ant kurio naktį skraidė virš Maskvos … Taigi būtent Bruce'as davė Tatischevui garsiąją „Radvilų kroniką“, iš kurios vėliau ir gimė „Praėjusių metų pasaka“.
- O iš kur atsirado „Radvilų kronika“?
- Jis pavadintas „Radziwilowska“po jo pirmojo žinomo savininko - Janušo Radziwilo, Vilnos valdytojo. Kronika buvo parašyta ne anksčiau kaip XV amžiuje ant lenkų pagaminto popieriaus. Pagrindinis jo bruožas yra iliustracijos. 618 piešinių, vaizduojančių rusų žygį į Konstantinopolį, karus su pečenegais ir reidus ant polovciečių, renkant užkariautų tautų duokles, egzekucijas, kautynes, žmogžudystes, dangaus ženklus: įvairius senovės Rusijos gyvenimo ir gyvenimo paveikslus nuo Novgorodo pastatymo iki 1206 m. Mes nieko nežinome apie šiuos skaičius. Tai paveikslėlių kronika, dabar ji vadinama komiksu. Kur, kada tiksliai ir kieno užsakymu jis buvo parašytas, nežinoma.
Bruce'as tai atrado Knigsbergo bibliotekoje 1711 m., Tai yra, kronika pasirodė „tinkamoje vietoje ir tinkamu metu“- kai tik Petras nusprendė parašyti Rusijos istoriją.
Reklaminis vaizdo įrašas:
- Šiek tiek įtariai, ne?
- Tiksliai! Daugelį metų bandžiau išsiaiškinti šią paslaptį, kol istoriniuose archyvuose radau labai įdomų dokumentą: tarnautojo Fiodoro Borisovo laiškas grafui Jokūbui Bruce'ui, parašytas 1712 m. Vasario 10 d. Iš Konigsbergo miesto. Šis dokumentas yra susijęs su finansais, o ne su istorija, todėl yra tiesa ir išliko iki šių dienų. „Labai kilnus ir puikus Gdn Yakov Vilimovich. Pagal E. Ts. V dekretą, aš buvau paliktas čia pat pas E. Velą. už apgaudinėjamą kokią nors slovėnų knygą. Dėl to prašau jūsų Ekscelencijos, kad vietinis burmistras Egelinas man duotų šešiasdešimt talerių, ką aš norėčiau nuvesti į pabaigą, ko E. Ts. V. labai reikia. O minėtiems taleriams bus mokama iš ambasadorių lauko biuro. Tuo aš lieku tavo gerbiamas visavertis ir nuolankus tarnas, kanceliarijos darbuotojas F. Borisovas “.
Yra žinoma, kad Petras į Konigsbergą atvyko 9 d., O išvyko 1711 m. Lapkričio 11 d. Ar jis skyrė laiko pažiūrėti kokią nors knygą ir liepė ją nurašyti? Arba kažkas pastūmėjo jį tai padaryti? Sprendžiant iš laiško, tai padarė Jokūbas Bruce'as. Tada viskas patenka į vietą: tarnautojas tvarkingai perrašė knygą, o Bruce'as ją atidavė Tatishchevui.
- Ir jūs neprisipažinote minties, kad Bruce'as tikrai rado senovės slavų rankraštį, kurį nukopijavo lenkai Konigsberge?
- Turbūt taip buvo. Kodėl tada rankraštis datuojamas XV a. Kur dingo XI – XII amžių originalas?.. Bet tai net nėra esmė. Kai tik rankraštis pateko į Vasilijų Tatishchevą, jis tiesiogine prasme pradėjo augti - jis buvo vykdomasis asmuo. Be to, joje radau šios kronikos autorių - metraštininką „Nestoras - Pechoros Feodosjevo vienuolyno vienuolis“.
- Kas nutiko pabaigoje? Kokią praeitį mums suteikė Praėjusių metų pasaka, kurią redagavo Tatishchevas?
- Iš tikrųjų kronika mums atskleidė „praeitų dienų reikalus, gilios antikos legendą“: nuo valstybingumo formavimo pradžios Rusijoje iki totorių-mongolų jungo. Be to, viskas pavaizduota kuo detaliau: įrodyta, kad pirmiausia buvo nupieštas paveikslas, tai yra, sukurta pasakojimo vaizdo seka, o po to jai parašyti paaiškinimai. Bet mus domina, kokias žinias apie Rusijos praeitį atnešė „Praėjusių metų pasaka“.
- Ir ką?
- Tai legenda apie tai, kaip Rusija buvo pakrikštyta! „Ir Vladimiras pradėjo karaliauti vien Kijeve“, - sako metraštis, „ir pastatė stabus ant kalvos už kiemo kiemelio: medinį„ Perūną “su sidabrine galva ir auksinėmis ūsomis, tada„ Khors “,„ Dazhdbog “,„ Stribog “,„ Simargl “ir„ Mokosh “. Ir jie atnešė aukas, vadindami juos dievais … Ir Rusijos žemė, ir ta kalva buvo sutepta krauju … “Vladimiras sukvietė musulmonus, žydus,„ vokiečius iš Romos “, bizantiškus krikščionis į Kijevą ir, išklausęs kiekvieno jų argumentus, gindamas savo tikėjimą, apsigyveno Bizantijos stačiatikybėje. Ši kanoninė versija pagrįsta vienu šaltiniu - „Tale of the Year of the Year“.
- Ar įvykiai vystėsi kažkaip kitaip?
- Bijau, kad niekada nesužinosime iki laiko mašinos išradimo … Bet! Jokūbas Bruce'as iš varangianų išvedė Rusijos istoriją, rusavo Rusijos suverenus Rurikų šeimoje. Tai patvirtino autokratijos kaip valdžios formos prioritetą ir monoteizmo kaip tikėjimo formos prioritetą. Sąmokslo teoretikai istorijos metraščiuose gali ieškoti kitų šios matricos panaudojimo pavyzdžių. Pavyzdžiui, jėzuitų parašyta Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės istorija.
- O ką tai davė Rusijai?
- paaiškins. Norėdami pastatyti stiprų galingos valstybės pastatą, jis turi turėti tvirtą praeities pagrindą, kuris aiškinamas aiškiai ir nedviprasmiškai. Taigi Bruce'as bandė sujungti visas kronikas į vieną: kad tikėjimo kilmė ir aukščiausiojo valdovo dieviškoji parama būtų aiškiai matoma. Be to, išvedęs Rusiją iš Varangiano Ruriko, kurio palikuonių laikė daugelis Europos monarchų, Bruce'as, kaip buvo, vedė Rusiją ir Europą, prieš laiką pašalindamas daugybę prieštaringų klausimų ir pakeisdamas izoliacijos politiką į bendradarbiaujantį.
- Bet jei Rusijos istorija buvo parašyta iš XV amžiaus rankraščio, ar ji patikima?
- Manau, kad apskritai istorija yra tiesa, nes kai kuriuos jos fragmentus patvirtina užsienio šaltiniai. Tačiau jame yra vietų, kurios buvo aiškiai pataisytos atsižvelgiant į laiką ir ypač Petrą. Bet bet kokia istorija, visų pirma, yra literatūros kūrinys …
Kalbėjosi Dmitrijus SOKOLOVAS