„Biotech startup Rejuvenate“ketina pakeisti šuns biologinį laikrodį. Jei pasiseks, gali tapti kitu klientu.
Kompaniją valdo garsus Harvardo genetikas George'as Church'as, mamuto prisikėlėjas ir CRISPR technologijos bei genomo sekos pradininkas. Bendrovė planuoja naudoti genų redagavimo technologijas, kad pakeistų instrukcijas, kurias DNR nurodo ląstelėms, taip atkurdama kai kuriuos biologinius žymenis į „jaunatvišką“būseną ir galbūt visiškai pakeisdama senėjimo procesą. Keli iš šių metodų jau buvo išbandyti pelėms ir sugebėjo panaikinti degeneracinius širdies pokyčius, teigiama MIT technologijos apžvalgoje. Tyrimai bus tęsiami šia linkme, daugiausia dėmesio skiriant tam tikram amžiaus tarpsniui, pavyzdžiui, inkstų ir širdies nepakankamumui, graužikų nutukimui ir diabetui.
- „Salik.biz“
Remiantis „MIT Technology Review“, „Rejuvenate“baigė panašius preliminarius bandymus su šunimis, tačiau pati „Rejuvenate“nepranešė apie rezultatus.
Kadangi ši technologija dar nėra parengta naudoti žmonėms, prasminga pradėti atjauninant geriausią vyro draugą. O atsižvelgiant į šunų klonavimo populiarumą turtingoje visuomenėje, tai būtų protingas būdas surinkti lėšų tolesniems tyrimams. (Jei yra norinčių sumokėti 50 000–100 000 USD už bandymą klonuoti augintinį, galite įsivaizduoti, kiek jie sumokėtų, kad galėtų turėti tą patį šunį, kaip šuniukas dešimtmečius.)
Bet jei Bobis gyvena ilgiau, tas pats tinka jo šeimininkui - ar ne? Taikant šiuos rezultatus žmonėms, viskas pasidaro sudėtingesnė.
Etikos šalininkai biologijoje jau diskutuoja apie vaisto, kuris leistų pasiekti realų nemirtingumą, etiką. Šie etiniai klausimai paprastai grindžiami įgimta tokios technologijos nelygybe (galų gale, ji bus labai brangi, o tai reiškia, kad turtuoliai gali išlikti sveiki amžinai, o vargšai ir toliau kentės nuo ligų ir mirs jauni), taip pat per dideliu gyventojų skaičiumi ir nevienoda prieiga prie išteklių.
Tai klausimai, su kuriais turės susidurti „Atgimimas“ir jo pasekėjai, tačiau tuo pat metu daugelis etikos specialistų mano, kad neteisinga niekam tiekti technologiją vien todėl, kad ji nėra prieinama visiems (žiūrėkite vaizdo įrašą žemiau su Rusijos antraštėmis).
Tačiau „Rejuvenate“taip pat planuoja pakeisti senėjimą. Viename iš bendrovės pristatymų yra paties George'o Church'o (kuris paskelbė apie savo pasirengimą tapti bandymų objektu) įvaizdis, kaip jis atrodė prieš dešimtmečius, pažymėtas kaip „2117 metai“. Bažnyčia taip pat apibrėžė, kad technologija apima 130 metų patirtį 22 metų kūne.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tokie planai kelia klausimų apie mūsų amžiaus senatvės maniją su jaunyste. Sociologai šį bendrą kultūrinį reiškinį atsekė iki Antrojo pasaulinio karo pabaigos, po kurio jaunimas ir jaunimo nekaltumas tapo retenybe. Po 70 metų, mūsų laikais, tai atsispindi kultūroje, kurioje senėjimo kosmetika tapo 250 milijardų dolerių pramone (2016 metams), kai kai kurie jau trečiąjį dešimtmetį pasirodo „prevencinio Botox“pavidalu, norėdami sulaikyti artėjančių metų apraiškas.
„Jaunimas tapo senesnės kartos pavyzdžiais, o ne atvirkščiai“, - sako Stanfordo italų literatūros profesorius Robertas Harrisonas savo knygos „Atgimimas: mūsų laikų kultūros istorija“pratarmėje. "Kultūriniu požiūriu, neatsižvelgdami į aprangos stilių, mąstymo būdą, gyvenimo stilių - mūsų pasaulis yra nuostabiai jaunas ir daugeliu atžvilgių vaikiškas."
Bet tai jokiu būdu nėra argumentas prieš su amžiumi susijusių ligų gydymą. Vaistai skausmingoms, sekinančioms ligoms gydyti yra vienas dalykas, tačiau senėjimas yra priešingas dalykas.
Reikia dar daug nuveikti, kad mūsų ilgesnis gyvenimas būtų sveikas per visą jo ilgį. Bet jei norime tapti visuomene, kurioje žmonės dažnai švenčia savo 120-ąjį gimtadienį, turime stengtis užtikrinti, kad šie metai būtų visiškai gyvi.
Vadimas Tarabarko