Čilės keistasis Frankenšteino žolėdžių dinozauras, panašus į „Tyrannosaurus“ir „Velociraptor“tuo pačiu metu, pasirodė esąs „prarasta evoliucijos grandis“, siejanti mėsėdžių dinozaurus ir jų dvipusį grobį, teigia mokslininkai straipsnyje „Biology Letters“.
„Chilizaurus yra vienas iš labiausiai neįprastų ir įdomiausių dinozaurų, kada nors atrastų mokslo istorijoje. Jo tikrai Frankenšteino bruožų rinkinys leidžia jam užimti svarbią vietą dinozaurų evoliucijos medyje ir padeda mums suprasti, kaip atsiskyrė didžiausios dinozaurų grupės “, - sako Paulius Barettas, Nacionalinio gamtos istorijos muziejaus Londone, JK, paleontologas. …
- „Salik.biz“
Prieš dvejus metus britų ir Čilės paleontologai vykdė kasinėjimus Čilės pietuose, kur glūdi vėlyvojo Juros periodo, maždaug prieš 145–140 milijonų metų, susiformavę akmenys. Kaip tuomet sakė mokslininkai, jie iš pradžių tyrinėjo Andų kalnų formavimosi istoriją ir nebandė ieškoti naujų senovės dinozaurų rūšių.
Šios ekspedicijos metu vieno iš geologų vaikas netyčia užklupo nepaprastai keisto dinozauro liekanas, kurias patys mokslininkai ir spauda greitai pavadino „Frankenšteino dinozauru“. Šis trijų metrų ilgio padaras, pavadintas „Chilizaurus“, savo anatomija buvo panašus į vadinamąjį Tetanurae - vyraujančių mėsėdžių dinozaurų grupę, kurią sudarė tironozoidai ir paukščių protėviai.
Nepaisant šių santykių, Čilės „Frankenšteino dinozauras“, nors ir buvo šiek tiek panašus tiek į tironosaurus, tiek į velokrapiją, garsiausius grobuoniškus „siaubo driežus“, tačiau tuo pat metu tai buvo žolėdis arba visaėdis su dantimis ir žandikauliais, kurie nebuvo pritaikyti. medžiojant kitus mezozojaus milžinus.
Neįprasta šių senovės ir tariamai primityvių dinozaurų, kurių kūnas, kaip Matretas Baronas, Barrett's kolegos, „siuvamas“iš daugelio kitų senovės roplių rūšių, dieta ir išvaizda privertė daugelį paleontologų abejoti, ar jie iš tikrųjų yra. tetanuras.
Britų mokslininkai patikrino, ar taip yra iš tikrųjų, sudarydami 450 išskirtinių „Frankenšteino dinozaurų“anatominių ypatybių sąrašą ir palygindami juos su panašiomis anatomijos dalimis kituose herbivoriniuose ir mėsėdžių dinozauruose, kurie gyveno tuo pačiu metu ar vėliau.
Ši analizė lėmė netikėtus rezultatus - paaiškėjo, kad chilizarai buvo ne tik tetanūrų giminaičiai, bet ir visų vadinamųjų ornitischinių dinozaurų protėviai - palyginti „pažengę“žolėdžių dinozaurai, kurie vaikščiojo ant dviejų ar keturių kojų. Šie dinozaurai buvo gana kuklaus dydžio, palyginti su milžiniškais sauropodais, tačiau jie galėjo greitai bėgti, be to, turėjo snapą ir storąsias žarnas, kurie padėjo jiems valgyti beveik bet kokį augalinį maistą.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kaip pažymi mokslininkai, bendrosios mezozojaus antrosios pusės plėšrūnų ir jų grobio evoliucijos šaknys leidžia paaiškinti daugybę jų anatomijos panašumų, įskaitant plunksnų buvimą ir neįprastų žolėdžių būtybių rūšių, tokių kaip teresinozaurai ir beipiazaurai, savo anatomijoje panašesnes į tironozus ir kiti tetanurai nei tradiciniai ornitų driežai.
Tokias išvadas, kaip tikisi patys paleontologai, teigiamai suvoks ne visi mokslininkai, nes anksčiau buvo manoma, kad plėšrūs dinozaurai ir jų grobis nėra net tolimi giminaičiai. Baronas ir Barrettas tikisi, kad naujų „prarastų evoliucijos saitų“, panašių į Čilės „Frankenšteino dinozaurą“, atradimas padės įtikinti skeptikus, kad toks ryšys egzistuoja.