Vasario revoliucijos išvakarėse buvo įvykdytas tik vienas teroro aktas - Rasputino nužudymas. Daug kas šioje istorijoje vis dar lieka nesuprantamas ir paslaptingas.
- „Salik.biz“
„Vyresniojo“iškilimas
Grigorijus Rasputinas susitiko su Nikolajaus II šeima 1905 m. Rudenį. Palaipsniui jis įgijo pasitikėjimą savimi ir tapo nepakeičiamu asmeniu karūnuotoje šeimoje.
Esmė ne tik ta, kad „vyresnysis“gydė sosto įpėdinį Aleksejų Nikolajevičių dėl hemofilijos. Rasputinas buvo priimtas gydyti Tsarevičių tik po dvejų metų nuo pirmojo susitikimo su juo. Iki to laiko jis jau turėjo rimtos įtakos.
Imperatorienės Alexandra Feodorovna mistika, Mikalojaus II nepasitikėjimas savimi - visa tai prisidėjo prie „vyresniojo“iškilimo. Bet svarbiausia yra tai, kad imperatoriškoji šeima, konfliktavusi su inteligentija ir Valstybės Dūma, norėjo išgirsti tikrąjį „žmonių balsą“. Ir Rasputinas tapo tokiu „balsu“.
Visuomenėje, išskyrus retas išimtis, buvo nekenčiamas Rasputinas. Be to, kampaniją prieš jį pradėjo ne liberalai, o kraštutinių dešiniųjų politikai, bažnyčių hierarchai ir publicistai. Jie tikėjo, kad į teismą patekęs Sibiro valstietis kompromituoja monarchiją.
„Nuo 1913–1914 m. Žiemos aukštojoje visuomenėje buvo kalbama tik apie tamsiųjų jėgų įtaką“, - prisiminė Michailas Rodzianko, Valstybės Dūmos pirmininkas.
Reklaminis vaizdo įrašas:
O Pirmojo pasaulinio karo metu imperatoriaus santykiai su visuomene visiškai pakrypo. Atitinkamai buvo sustiprintos Rasputino pozicijos. Per imperatorę jis pradėjo daryti įtaką ministrų ir kitų svarbių kunigaikščių skyrimui, kuris sukėlė pasipiktinimo audrą.
Be to, Rasputinas iš pradžių priešinosi karui su Vokietija. Todėl patriotinė visuomenė jį apkaltino siekiu sudaryti atskirą taiką ir apskritai yra vokiečių šnipas.
Ir ministrai, ir Dūmos deputatai, ir net artimiausi giminaičiai bandė įtikinti carą pašalinti Rasputiną iš teismo. Jų įtikinėjimas niekur nenuvedė. Iki 1916 m. Pabaigos kilo mintis fiziškai pašalinti „vyresnįjį“, galima sakyti, ore.
Dauguras už tris rublius
Net 1914 m. Vasarą Rasputinas mėgino nužudyti Khioniy Gusev, Hieromonk Iliodor gerbėją, draugą, o paskui karčią „vyresniojo“priešą.
Guseva sekė Rasputiną į savo istorinę tėvynę - į Pokrovskoye kaimą. Blusų turguje už tris rublius „teroristas“nusipirko durklą. „Kartą man smogė jam į pilvą su šituo durklu, po kurio Rasputinas bėgo nuo manęs“, - tyrimo metu sakė ji. - Aš puoliau paskui jį išduoti mirtiną smūgį, tačiau jis pagriebė ant žemės gulintį veleną ir smogė man į tai galva, kuris privertė mane iškart nukristi ant žemės. Rasputinas buvo sunkiai sužeistas, tačiau išgyveno. Tiesa, jis neturėjo mažiau priešų.
1915 m. Rudenį - ne be „seniūno“pagalbos - vidaus reikalų ministru buvo paskirtas Aleksejus Khvostovas. Naujai nutapytas ministras siekė aukštesnio lygio - į ministrus pirmininkus. Tačiau Rasputinas prieštaravo. Tada Khvostovas nusprendė pašalinti „seniūną“. Buvo kuriami įvairūs planai: stumti po traukiniu, žudytis mašinoje, smaugti tamsioje alėjoje, pridėti nuodų.
Dėl to Khvostovas nusprendė susisiekti su Iliodor, kuris tuo metu gyveno Norvegijoje. Ministras pasiuntė savo patikimą žurnalistą Rževskį į Iliodorą.
Bet policijos vadovas Stepanas Beletsky, intriguojantis prieš Khvostovą, sulaikė Rževskį. Žurnalistas „išsiskyrė“, Khvostovas buvo atleistas gėdingai, o nužudymo planas, žinoma, žlugo.
Tai, ko nepavyko padaryti vidaus reikalų ministrui, pavyko aukštųjų visuomenės sąmokslininkams. Naktį iš gruodžio 17 dienos jie nužudė Rasputiną.
Šeimos reikalai
Tirdami bet kurią žmogžudystę, remiamės įrodymais ir parodymais. Šiuo atveju iš įrodymų turime tik teismo ekspertizės išvadą. Problema ta, kad ji prieštarauja „liudijimui“. Ir dar - pamėginkime tai išsiaiškinti.
„Klasikinė“žmogžudystės versija yra pagrįsta Vladimiro Purishkevičiaus dienoraščiu ir princo Felikso Jusupovo atsiminimais.
Jaunasis princas priėjo prie išvados, kad Rasputinas valdo ir naikina Rusiją. Ir caras šiuo metu silpnėja “nuo narkotinių gėrimų, su kuriais jis kasdien buvo girta rasputino kurstymu. Žinoma, tam reikia užkirsti kelią.
Apskritai Feliksas yra aukštuomenės klajoklis, gyvenimo degintojas, tipiškas „auksinio jaunimo“atstovas. Jis visada buvo toli nuo politikos. Kodėl netikėtai jam kilo mintis apie Tėvynės likimą?
Atsakymas paprastas - šeimos aplinka. Jo tėvas - Feliksas Jusupovas, buvo Maskvos generalgubernatorius. Ir jis taip aktyviai kovojo su vokiečių dominavimu pramonėje ir prekyboje, kad 1915 m. Gegužės mėn. Maskvoje įvyko antivaikiškas pogromas. Maskviečiai mušė vokiečius, o tuo pačiu ir neutralius švedus ir net sąjungininkų prancūzus.
Vyresniojo Jusupovo antigenitrinė veikla nebuvo įvertinta - jis buvo išmestas iš pareigų. Viskas, ką jis galėjo padaryti, buvo prakeikti Vokietijos partiją teisme, kuri, visų pasitikėjimu, veikė per Rasputiną.
Felikso motina - Zinaida Jusupova - buvo ilgametė, nuo prieškario laikų, bloga „vyresniojo“išmintinga. Kaip ir jos draugė, didžioji kunigaikštienė Elizaveta Feodorovna, imperatorienės sesuo.
Be to, Feliksas vedė imperatoriškojo kraujo princesę Iriną Aleksandrovną. Jos tėvai - didysis kunigaikštis Aleksandras Michailovičius ir didžioji kunigaikštienė Ksenia Alexandrovna - taip pat aktyviai kovojo su Rasputinu. Su juo kovojo ir „Dėdė Misha“, Valstybės Dūmos pirmininkas Michailas Rodzianko, Zinaidos Jusupovos giminaitis.
Greičiausiai artimieji Feliksui pasiūlė nužudyti Rasputiną. Politikos nesupratęs Jusupovas kreipėsi pagalbos į Dūmos deputatus Vladimirą Purishkevičių ir Vasilijų Maklakovą. Šie pavaduotojai palaikė glaudžius ryšius su didžiausiu kunigaikščiu Nikolajumi Michailovičiumi, dėde Irina Jusupova. Šis didysis kunigaikštis garsėjo savo liberaliais įsitikinimais ir, žinoma, neapykanta Rasputinui. Matyt, būtent Nikolajus Michailovičius išsiuntė Jusupovą savo kolegoms pavaduotojams.
Įsimylėjęs Feliksą
Maklakovas atsisakė dalyvauti nužudyme. Bet jis tiekė Feliksui „guminį svorį“. Dėl viso pikto. Emocinis ir veržlus Purishkevičius iškart sutiko padėti Jusupovui. Ir jis patraukė savo draugą - daktarą Stanislavą Lazovertą. Ir Jusupovas patraukė savo draugus - didįjį kunigaikštį Dmitrijų Pavlovičių ir leitenantą Sergejų Sukhotiną. Taigi buvo suformuoti penki sąmokslininkai.
Feliksas atnaujino pažintį su Rasputinu, su kuriuo buvo susitikęs kartą 1909 m. Feliksas taip sako. Tačiau yra ir kitų įrodymų. Tas Jusupovas keletą metų susitiko su Rasputinu. „Senukas“elgėsi su juo dėl homoseksualumo. Ir šie įrodymai labiau primena tiesą.
Pokalbiai su „vyresniuoju“galutinai sustiprino princą mintimi, kad reikia nutraukti Rasputiną. Pasak jų, „vyresnysis“rengė valstybės perversmą. Jis ketino paskelbti Aleksandra Feodorovna regentu su nepilnamete įpėdine ir tremtiniu Nikolajumi II į Livadiją. „Jam ten bus gerai. Pavargęs, ligonis, leisk jam pailsėti “.
Galbūt Rasputinas tikrai kalbėjo apie kažką panašaus girto byloje, o gal Feliksas sugalvojo visa tai nužudymui pateisinti. Vienaip ar kitaip, gruodžio 16–17 d. Naktį Jusupovas patraukė Rasputiną į savo rūmus Moikos krantinėje 94. „Vyresnįjį“, kaip tikino kunigaikštis, suviliojo gražioji Irina Jusupova, su kuria Feliksas pažadėjo jį supažindinti.
Tačiau Jusupovas išsamiai aprašo, kaip jis su Rasputinu praleido daugiau nei dvi valandas rūmuose, kalbėdamiesi akis į akį. Ir „vyresnysis“niekada nesiteiravo apie Iriną. Atvirkščiai, jis pasiūlė Feliksui nuvykti pas čigonus. Keistas vyro, atėjusio „į šventę“dėl gražios žmonos, elgesys.
Matyt, teisus didysis kunigaikštis Nikolajus Michailovičius, kuris manė, kad Rasputinas domėjosi ne Irina, o pačiu jaunuoju Jusupovu. „Belieka manyti, - rašė didysis kunigaikštis, - kažkas visiškai neįtikėtino, būtent meilė, kūniška aistros Feliksui, kuri patamsino šį vyrą-šaulį ir atvedė jį į kapą“.
Jis vis dar gyvas
„Vyresniajam“buvo paruošti pyragai ir Madeira, apsinuodiję cianido nuodais. Kol Feliksas gydė Rasputiną rūsio butuose, likę sąmokslininkai laukė viršutiniuose kambariuose. Nuodai neveikė.
Kunigaikštis pakilo pas bendrininkus, paėmė revolverį iš Dmitrijaus Pavlovičiaus, nuėjo ir iššovė į Rasputiną. „Išgirdę šūvį, bėgo draugai“, - prisimena Jusupovas. Draugai pasilenkė per kūną. „Lazovertas teigė, kad kulka praėjo širdies srityje. Nebuvo jokių abejonių: Rasputinas buvo miręs “.
Toliau - pasak Felikso - Sukhotinas, Lazovertas ir Dmitrijus Pavlovičius paliko mašinoje, apsimesdami, kad veža Rasputiną namo. Sukhotinas, apsirengęs savo kailiu, apsimetė „senuku“.
Jusupovas liko su Puriškevičiumi. Feliksas nusileido į rūsį. Ir staiga atgijo Rasputinas. Jis užpuolė Jusupovą, tačiau jis pabėgo „nežmoniškomis pastangomis“. Rasputinas išbėgo į kiemą.
Kunigaikštis puolė laiptais skambinti Puriškevičiui.
"Pabėgiokime! Skubėk! Žemyn! Aš rėkiau. "Jis vis dar gyvas!"
Purishkevičius puolė pasivyti Rasputiną ir du kartus paleido į bėgimą - abu kartus praleido. „Rasputinas jau bėgo prie vartų, - rašo savo dienoraštyje Puriškevičius“, - tada aš sustojau, įkišau kairiąją ranką iš visų jėgų, kad priverstų susikaupti, ir smogiau jam į nugarą. Jis sustojo, tada aš, jau atsargiai taikydamasis, stovėdamas toje pačioje vietoje, paleidau ketvirtą šūvį, kuris atrodė, kad smogė jam į galvą, nes jis krito veidu į sniegą ir pūtė galvą. Aš puoliau prie jo ir iš visų jėgų spyriau į šventyklą “.
Jusupovo tarnai įnešė į namus „vyresniojo“kūną. Tada Feliksas pradėjo mušti jau mirusį Rasputiną „guminiu svoriu“- tokiu, kurį jam padovanojo pavaduotojas Maklakovas.
Netoliese buvęs policininkas išgirdo šūvį ir atvažiavo išsiaiškinti, kas čia per daiktas. Purishkevičius prisipažino dėl tam tikrų priežasčių nužudęs Rasputiną. Ir policininkas - lyg nieko nebūtų nutikę - išėjo.
Čia atvyko Dmitrijus Pavlovičius, Sukhotinas ir Lazovertas. Rasputino kūnas buvo įkeltas į mašiną ir visi, išskyrus Jusupovą, nuvažiavo ir išmetė lavoną iš Petrovskio tilto į Malajos Nevką.
Šūvis į kaktą
Tai yra Jusupovo-Purishkevičiaus versija. Tiesą sakant, kyla daug klausimų.
Turint klausimą, kodėl nuodai neveikė, daugiau ar mažiau aišku. Trumpai prieš mirtį, Dr. Lazovertas prisipažino negalįs sulaužyti Hipokrato priesaikos ir vietoje nuodų pridėjo nekenksmingų miltelių.
Sunkiau su šūviais. Teismo medicinos eksperto profesoriaus Kosorotovo išvadoje sakoma: „Mirė po gausaus kraujavimo dėl šautinės žaizdos skrandyje. Šūvis, mano manymu, buvo paleistas beveik tuščiame taške iš kairės į dešinę per skrandį ir kepenis, o pastarosios buvo suskaidytos dešinėje. Kraujavimas buvo gausus. Ant lavono gale, stubure taip pat buvo šautinė žaizda su dešiniojo inksto suskaidymu, taip pat kaktoje esanti tuščia žaizda, tikriausiai jau mirusi ar negyva. Krūtinės ląstos organai buvo nepažeisti ir paviršutiniškai ištirti, tačiau mirties nuo skandinimo požymių nebuvo. Plaučiai nebuvo išplėsti, o kvėpavimo takuose nebuvo vandens ar putoto skysčio. Rasputinas buvo įmestas į vandenį, jau negyvas “.
Taigi paskutinis - „kontrolinis“- šūvis nebuvo paleistas iš užpakalio, kaip tvirtina Puriškevičius ir Jusupovas, bet iš priekio - į kaktą. Tai aišku net ir neištyrus - užtenka pažiūrėti į nuotrauką, kurioje iš upės atgautas Rasputino kūnas.
Aišku, kad Purishkevičius ir Jusupovas meluoja ir pozuoja kaip žudikai, slepiantys ką nors kitą. Kam? Yra begalinis vaizduotės laukas.
Galbūt Purishkevičius ir Jusupovas ekranizavo Dmitrijų Pavlovičių, kuris iš tikrųjų išleido kontrolinį šūvį. Aišku, kad didysis princas, imperatoriaus pusbrolis, kažkodėl neturėtų būti žudikas.
Gruodžio 19 d. Jusupovas papasakojo bylos duomenis didžiajam kunigaikščiui Nikolajui Michailovičiui. Iš šios istorijos išplaukia, kad Dmitrijus Pavlovičius, Sukhotinas ir Lazovertas niekur nevažiavo jokiu automobiliu ir buvo „rūmuose“„galutinės“Rasputino žmogžudystės metu. Logiška manyti, kad sąmokslininkai sugalvojo išvykti vėliau, norėdami sukurti alibi Dmitrijui. Ne veltui Purishkevičius savo dienoraštyje pabrėžia, kad nužudė „vyresnįjį“, o ne Dmitrijų Pavlovičių.
Beje, Dmitrijus Pavlovičius niekada nieko nesakė apie Rasputino nužudymą. Ir kai tremtyje buvęs Jusupovas pradėjo bendrauti į dešinę ir į kairę, didysis kunigaikštis nutraukė visus santykius su juo - Feliksas sulaužė susitarimą paslaptyje laikyti bylos duomenis.
Angliška versija
Pastaraisiais metais išpopuliarėjo versija - beveik visuotinai pripažinta - kad Rasputino nužudymą parengė ir organizavo Didžiosios Britanijos žvalgyba. O Jusupovas, Purishkevičius ir kiti sąmokslininkai yra tik atlikėjai, marionetės klastingų britų rankose.
Pasirodo, britai viską suorganizavo, o „vyresnįjį“sušaudė britų žvalgybos agentas ir Yusupovo Oksfordo mokyklos draugas Oswald Reiner.
Žinoma, britai turėjo svarių priežasčių pašalinti Rasputiną. Juk visi tikėjo, kad „senis“ketina pasiekti atskiros taikos su Vokietija sudarymą. Tai suabejojo entento pergale kare ir niekaip nepatiko Anglijai.
Jusupovas ir Purishkevičius taip pat turėjo priežasčių tylėti apie Reinerį. Jie suprato, kad Rasputino nužudymas yra „patriotinis veiksmas“, o Anglijos žvalgybos pareigūno dalyvavimas padarė šį veiksmą ne per daug patriotišką.
Britų mokslininkai net atliko tyrimą ir nustatė, kad Rasputinas buvo apšaudytas revolveriu 455 Webley - standartiniu Didžiosios Britanijos armijos ginklu Pirmojo pasaulinio karo metu. Tiesa, liko paslaptis, kuo šis tyrimas buvo pagrįstas? Rasputino kūnas buvo seniai sunaikintas. Yra tik nužudyto „seniūno“nuotrauka. Bet ar įmanoma iš vienos nuotraukos atlikti patikrinimą ir nustatyti ginklo prekės ženklą?
Be to, iš britų žvalgybos nevalingai tikitės profesionalumo. Ir čia jie neturi kvapo. Šaudė į skrandį, šaudė į nugarą, šaudė į kaktą. Akivaizdus, visiškai akivaizdus mėgėjiškumas. Dėl to nusikaltimas buvo išspręstas pažodžiui kitą dieną.
Ir kodėl profesionalus žvalgybos agentas Reineris į operaciją įtraukė krūvą žmonių, tarp jų ir pačią talkingiausią Dūmos deputatą Puriškevičių? Rasputinas galėjo būti pašalintas paprastesniu būdu.
Kai kurie istorikai teigia, kad Reineris patraukė Rasputiną prie Jusupovo rūmų, norėdamas jį kankinti ir sužinoti viską apie Rusijos ir Vokietijos derybas. Tačiau ši versija niekaip nepagrįsta jokiais faktais.
Tačiau taip pat neįmanoma paneigti britų žvalgybos dalyvavimo šiuo klausimu. Tikėtina, kad Reineris iš tikrųjų paleido „kontrolės“šūvį. Bet žmogžudystės organizavimu aiškiai užsiėmė mėgėjai - Jusupovas ir Puriškevičius.
Glebas STASHKOVAS