Noras visiškai atsisakyti iškastinio kuro realybėje neatrodo toks neįmanomas. Svarbiausia, kad šis noras tikrai egzistuoja. Tokias išvadas padarė Sasekso universiteto mokslininkai. Jų manymu, žmonija per vieną dešimtmetį gali visiškai atsisakyti anglies ir naftos vartojimo. Ši išvada padaryta remiantis istoriniais įrodymais, kurių likęs pasaulis dėl tam tikrų priežasčių visais įmanomais būdais stengiasi nekreipti dėmesio.
Tyrimo vadovas profesorius Benjaminas Sovakulis pažymi, kad perėjimas nuo vieno energijos šaltinio prie kito anksčiau įvyko labai greitai, tačiau derinant kelis veiksnius: „stiprią vyriausybės paramą“, taip pat kai kurias ekonomines ir aplinkos paskatas, kurios pastūmėjo ir atkirto šiam perėjimui.
- „Salik.biz“
Pavyzdžiui, Kanados Ontarijo provincijai prireikė tik 11 metų, kad visiškai sunaikintų anglies energiją, o Prancūzijoje vos per 12 metų branduolinė energija išaugo iki 40 procentų. Jei mes kalbame apie iškastinį kurą, tai globalinė klimato kaita, iškastinių energijos išteklių mažinimas ir pažangių energijos gamybos technologijų plėtra gali paskatinti jų atsisakyti.
Tyrėjas pripažįsta, kad kai kuriais atvejais, ypač kai kai kurie energijos šaltiniai yra labai stipriai integruoti į bendrąją infrastruktūrą, perėjimas gali trukti ne taip greitai, kaip norėtume. Pavyzdžiui, tam pačiam plačiai paplitusiam elektros paskirstymui prireikė daugiau nei dešimtmečio. Nepaisant to, profesorius Sovakul mano, kad net jei perėjimas tęsis lėtai, tai visai nereiškia, kad turėtume jo atsisakyti kaip beviltišką kryptį. Galų gale efektyvumas šiuo atveju priklauso tik nuo bendro noro ir pastangų.
Žinoma, kuriant šias bendras pastangas yra labai skirtinga problema, kuriai reikia aiškaus sprendimo. Nors tos pačios elektrinės transporto priemonės ir atsinaujinantys energijos šaltiniai lėtai, bet užtikrintai populiarėja visuomenėje, jie turi patirti rimtą iškastinio energijos pramonės (taip pat ir ją saugančių politikų) pasipriešinimą. Būtent šie veiksniai trukdo anksti pereiti prie švaresnių energijos šaltinių. Be to, besivystančios šalys dabar negali sau leisti iškasti iškastinio kuro. Tai kainuos daug, be to, paliks daugybę žmonių be nuolatinių energijos šaltinių.
Pereinamojo laikotarpio pagreitis nebus įvykdytas tol, kol švarios energijos politinė ir ekonominė nauda nebus tokia aiški, kad su jomis sutiks net labiausiai kietasis iškastinis kuras ir energijos šalininkai.
