Rusijos mokslų akademijos Kosminių tyrimų instituto darbuotojas Leonidas Ksanfomality ketina ginti savo hipotezę apie galimą gyvybės egzistavimą Venera. Ekspertas suvokia Vakarų kolegų teiginius, kad kaimyninės planetos nuotraukose matomas tik triukšmas dėl pasikeitusio kodavimo kaip bandymas „užtemdyti smegenis terminologija“ir žada paskelbti naujus įrodymus
„Mums nepatinka jūsų paaiškinimas, bet negalime galvoti apie kitą“, - „Ksanfomality“pakomentavo kritinius užsienio mokslininkų pareiškimus „RIA Novosti“.
- „Salik.biz“
Prisiminkite, kad mokslininkas paskelbė straipsnį, kuriame pateikė įrodymų apie sąlyginai intelektualių gyvybės formų buvimą Veneroje. Devyniose 1982 m. Zondo „Venera 13“nuotraukų panoramose „Xanfomality“aptiko keletą objektų, kurie atsiranda ir išnyksta iš eilės einančių vaizdų. Visų pirma, jis kalba apie „diską“, kuris keičia formą, „juodą pleistrą“ir „skorpioną“, kuris po pusvalandžio fotografavimo išnyksta iš žemės, paliekant griovelį.
„Neaptarę esamų idėjų apie gyvenimo neįmanomumą Veneros sąlygomis, darykime drąsią prielaidą, kad morfologiniai požymiai vis dar rodo, kad kai kurie rasti daiktai turi gyvų būtybių savybes“, - rašė mokslininkas.
Vakarų ekspertai sukritikavo Xanfomality hipotezę. Pirma, „diskas“yra tik fotoaparato objektyvo gaubtas, kuris nusileidimo metu nukrito nuo sovietinio zondo, sako ekspertai. Ir tas „diskas“tikrai nejudėjo. Likę objektai, įskaitant „skorpioną“, yra tik triukšmas, „sustiprinamas“kopijuojant nuotrauką ir padidinant jo fragmentą.
„Scorpion“ant Veneros būtų galima sukurti moduliacijos būdu
Tinklaraštininkas Don Mitchell, plačiai žinomas siaurame astronominių mėgėjų būrelyje, kurį sužavėjo sovietinės kosmonautikos istorija, padarė prielaidą, kad keistai objektai Venecijos fotografijose atsirado pasikeitus radijo signalo kodavimui. Savo dienoraštyje jis paaiškina, kaip vaizdas keičiasi priklausomai nuo naudojamos moduliacijos rūšies.
„Vaizdo įrašas buvo perduotas orbitai, o tai savo ruožtu perdavė signalą į Žemę … Vienu metu buvo naudojamos dvi skirtingos signalo perdavimo sistemos. Dešimtmečio diapazone vaizdo signalas buvo perduodamas nepakitęs impulso kodo moduliacijos pagalba … Beje, dirba amerikiečių siųstuvai … O centimetrų diapazone, naudodamas senus sovietinius erdvėlaivius, buvo naudojama impulsinio laiko moduliacija “, - rašo Don Mitchell. Antruoju atveju galutinis vaizdas yra neaiškus, su daugybe artefaktų.
Reklaminis vaizdo įrašas:
„Triukšmas (nuotraukoje) pasimeta dėl baltų dėmių“, - antrojo metodo trūkumus apibūdina ekspertas. " Skorpiono ", apie kurį kalba" Xanfomality ", nuotraukoje, gautame iš dekoduojamo signalo, perduodamo impulsinio kodo moduliavimo būdu, nėra."
Venecijos gyvenimo vieta populiariojoje mechanikoje
„Ksanfomality“taip pat kritikuojami kolegų iš Rusijos. Rusijos mokslų akademijos Vernadskio geochemijos ir analitinės chemijos instituto palyginamosios planetologijos laboratorijos vadovas Aleksandras Bazilevskis, dalyvavęs rengiant misijas „Venus-15“ir „Venus-16“, skeptiškai vertina ir teiginius apie keistus objektus ant Veneros. „Dabar svarstoma galimybė, kad„ Venus-13 “panoramų šuolis yra vieno iš dviejų informacijos perdavimo į Žemę metodų rezultatas. Aš esu toli nuo šių dalykų ir laukiu, kol į tai sureaguos mūsų telemetrijos specialistai “, -„ RIA Novosti “pasakojo Bazilevskis.
Jo kolega, Rusijos mokslų akademijos Kosminių tyrimų instituto darbuotojas Olegas Korablevas mano, kad prielaidos apie Veneros gyvenimo galimybę turi teisę egzistuoti, tačiau rimtame moksliniame žurnale jų nėra: „Diskursai apie neorganinį gyvenimą, silicį, jie gali būti skelbiami, bet, pavyzdžiui, Populiari mechanika.
Tačiau Michailo Marovo, Vernadskio geochemijos ir analitinės chemijos instituto direktoriaus pavaduotojo ir Astronomijos biuletenio, kuriame „Ksanfomality“paskelbė savo straipsnį, vyriausiasis redaktorius priminė, kad mokslininkas pateikė savo argumentus „diskusijų tvarka“.
»Straipsnis nepagrįstas jokiais visiškai patikimais eksperimentiniais faktais, tai yra straipsnio autoriaus aiškinimas. Tačiau iš esmės, nepaisant to, kad dauguma žmonių, užsiimančių Veneros tyrinėjimais, ir apskritai gyvenimo egzistavimo Saulės sistemoje problema, labai, labai tuo abejojame, vis dėlto mes neturime jokios aiškios priežasties visa tai atmesti iš durų. “, - teigė Marovas, pažymėdamas, kad pats„ labai, labai stipriai abejoja “mokslininko išvadomis.
Kad ir kokią moduliaciją naudojate, taškas lieka tašku
Pats „Ksanfomality“neskuba pripažinti pralaimėjimo. Jis atmeta versiją, kad jo „skorpionas“pasirodė vien tik triukšmas, kurį sukelia moduliacijų tipų skirtumai: „Tai yra smegenų migla su radijo technine terminologija. Kad ir kokią moduliaciją jūs naudojate, taškas lieka tašku “.
Kalbant apie „diską“, kuris „nejudėjo“- taip amerikiečiai, anot Ksanfomality, aptarė neteisingą diską. Mokslininkas aiškina, kad jis turėjo omenyje ne objektyvo dangtį, kuris nukrito nuo zondo ir pateko į rėmą, o visiškai kitokį objektą. Ir jo nėra tose nuotraukose, kurias Vakarų ekspertai nurodė kaip savo samprotavimų iliustraciją.
Jis priminė, kad dar nepaskelbė visos savo medžiagos - be trijų pirmajame straipsnyje aptartų objektų, mokslininkas turi duomenų apie dar aštuonis – dešimt tų pačių paslaptingų objektų. Vyriausiasis „Astronomical Bulletin“redaktorius neatmetė, kad kitame leidinio numeryje gali būti naujas „Ksanfomality“straipsnis.