1 dalis 2 dalis 3 dalis
NSO reiškiniuose mes susiduriame su nuolatine materializacija - kūnų, daiktų, daiktų, būtybių pasirodymu ir dingimu. Net pas poltergeistą šie dingimai ir pasirodymai būna tada, kai „barabaška“žaidžia su savininkais, akimirksniu paslėpdami jų relikvijas pačiose prieinamiausiose vietose. Visa NSO statistika byloja apie tai, kaip lengvai „NSO fenomenas“priverčia daiktus atsirasti ir išnykti. Dingsta ir patys MIB, kaip vaiduokliai, kartu su visais kostiumais, juodais akiniais ir kariuomenės batais, suvarstytais „tiksliai pagal oro pajėgų nurodymus“.
Ar turėtume tai daryti ir spėlioti?
IIB atsiranda tam tikroje vietoje, kur jis turėtų pasirodyti šiuo metu, ir kokia forma jis turėtų atsirasti, jei tai yra gatvė šiuolaikiniame mieste?
Nuogas? Šlaunyje? Juodu chalatu? Beduinų drabužiais? Klounas? Tikslingiausia - su drabužiais, tokia forma, kuri šiuo atveju privers liudytoją jį greičiau gerbti. Oficialiu Jameso Bondo kostiumu. Galų gale, tai yra mūsų įprastas intelekto, jėgos ir galios požymių supratimas. Atrodo, kad tai lengvabūdiška, tačiau tai rimčiausios mūsų, suaugusiųjų, gyvenančių šiuolaikinėse pasakose, idėjos.
Kartais „Džeimsas Bondas“gali būti apsirengęs karine uniforma.
Toliau. Kalbėdami apie maksimalų patikimumą, turime manyti, kad naujai materializuoti IIB drabužiai ir daiktai („įspūdis, kad batai buvo pirkti maždaug prieš dešimt minučių“) taip pat turi turėti tam tikrų laiko trūkumų, žymių. Sakysime, kad patartina visiškai užmaskuoti antžeminius žmones „agentais-007“, kad nekeltų įtarimų. Batai tegul būna šiek tiek padengti kelio dulkėmis, šiek tiek susidėvėję, nusidėvėję, kelnės šiek tiek suglamžytos, kairėje pusėje yra purvo dėmė, piniginės piniginės tokios ir tokios orumo sąskaitos gali būti sulenktos, kiti - sulankstytais kampais, vieni naujesni, kiti vyresni. Įsitikinkite, kad IIB-agent-007 sąsiuvinyje labiausiai pastebimoje vietoje yra jo širdies panelės nuotrauka (arba keliolika tokių nuotraukų), jos puslapiuose pora šimtų telefono numerių, tarp jų - visų pasaulio ambasadų numeriai,visi ministrai ir visi prezidentai. "Ir taip toliau, ir taip toliau", - prasmingai pridedame. Ar tai logiška?
Bet tai tik mūsų įprastos realybės logika. Arba, tiksliau, mūsų standartinių vaizdų logika. "Na, ne", - pasakytų IIB mūsų sumaniems samprotavimams. - Pats užsiimk tomis fantazijomis.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Pirma, kaip reikia įtempti visas šias detales materializuojantis, kai svarbiausia? Juk paprasti liudininkai, liudininkai nesureikšmina smulkmenų. „Ir antra, - sakys IIB, - šis absoliutus nenuvalkiojimas ir naujumas bus painiava jūsų visų detalė,„ absurdo teatras “. Kas patikės jumis, kai pasakosite pasakas apie galantą agentą, kuris kaskart viskuo, kas nauja, pasirodo jūsų dulkėtame miške? Ar ne per didelė garbė?"
„Reiškinys“turi paneigti save savo detalėmis. Tai buvo jo taktika šimtus metų. Jis laikosi absurdiškų detalių, dabar elgesio, dabar išvaizdos - dabar orlaivio valdymo pultas rankinio siurblio pavidalu, dabar burna orkaitės durelių pavidalu, dabar drabužiai kaskart nauji, su adata ir be dulkių.
Ką galima pasakyti, bet mes visi priimame ant drabužių. Net jei džentelmenas su griežtu brangiu kostiumu atrodo kaip vaikščiojantis negyvas vyras, mes perduodame pagarbą ir pagarbą kostiumui jo savininkui. Nesvarbu, kokia šiurpi ir pomirtinis gyvenimas buvo jo išvaizda. Panašiai yra ir su visa ufologijos tema: jei yra sidabrinis kostiumas, šlepetės su lemputėmis, tai reiškia ateivius.
Taigi aplink mus sklando ateiviai su agentais-007 …
Paskutinis pavyzdys rodo, kad MIB ne visada rūpinasi savo išvaizda. Jie patenkinti automobiliu ir kostiumu, bet kažkaip nelabai jaudinasi dėl paraudusių skruostų ir vešlių plaukų. Arba, galbūt, yra kokia nors kita aplinkybė, lemianti šią sulysusią jų išvaizdą?
Mes taip pat pateiksime kitą pavyzdį visos citatos pavidalu. Jame nekalta, iš pirmo žvilgsnio, NSO fantazmagorija taip pat siejama su absurdo elementais, su hipnotizuojančiomis įtakomis, atminties ištrynimu ir su juodais žmonėmis:
„1977 m. Rugpjūčio 2 d., 21.50 val., Trys Kanados Ontarijo universiteto studentai - Sarah, Katy ir Jackie - pastebėjo iš dangaus plūstančią keistą šviesą. Merginos nuėjo į tą vietą, kur pastebėtas švytėjimas.
Po kelių minučių iš šiaurės pasirodė du šviečiantys objektai. Abi buvo rodyklės formos. Skrendant nedideliu aukščiu virš kaimo, „strėlės“patraukė į vakarus. Po jų pasirodė dar vienas šviečiantis objektas, šįkart cigaro formos. „Cigaro“švytėjimas netrukdė mergaitėms pamatyti, kad tamsu, beveik juoda, o ant jo išsiskyrė trys žibintai: du balti šonuose ir vienas žalias uodegoje. Tarsi užburti Sarah, Katy ir Jackie pažvelgė į „cigarą“ir tik tada pastebėjo, kad ji seka „strėle“- tokia pati kaip ir pirmosios dvi.
Staiga pasirodė dar vienas NSO. Jis buvo ovalus ir mažo dydžio. Sumažinęs greitį, jis paleido keturias išlenktas „letenas“ir „atsisėdo“ant kolegijos stogo. Po kelių sekundžių „svečias“pakilo ir svaiginančiu greičiu dingo.
Per kitus du vakarus - rugpjūčio 3 ir 4 d. - NSO virš kaimo pasirodė ta pačia tvarka.
Čia ir prasidėjo keistenybės. Iš kosminio laivo atsirado … „formos“- taip jas apibrėžė pati Sarah. Buvo keturios „formos“. Jie atrodė kaip popieriaus lapai, apačioje perimti horizontalia linija. "Augimas" - šiek tiek daugiau nei metras, plotis - mažiau nei pusė metro, o minimalus "formų" storis buvo 2-3 centimetrai. Jie plaukė virš žemės …
Sara apsiėjo. NSO pabudusi mergina pabudo. Ji negalėjo jo apibūdinti, tik prisiminė, kad jis atrodė kaip „celė“. Bet iš laivo ji aiškiai matė „mėlynai apsirengusį“vyrą, einantį su šunimi kitoje greitkelio pusėje. Tada Saros atmintyje buvo nesėkmė. Atgavusi sąmonę ji nustatė, kad yra nuo keturių iki penkių metrų nuo NSO nusileidimo vietos. Nebuvo matomos nei ore sklandančios „formos“, nei pats NSO. Sarah Haynes nieko daugiau negalėjo prisiminti apie to vakaro įvykius …
Grįžus namo jos veidas buvo intensyviai raudonai oranžinis, o vyzdžiai labai išsiplėtę. Sara iškart nuėjo miegoti ir miegojo 12 valandų iš eilės.
Kanados NSO tyrimų komitetas (KUFORN) susidūrė su šia byla. Toronte, kur buvo atvežta Sarah Haynes, hipnozės specialistai bandė atkurti tai, kas įvyko.
Pirmojo hipnozės seanso metu mergina prisiminė, kad pėsčiomis ji buvo vedama per laivo sieną. Viduje Sarą nustebino labai ryškus apšvietimas. Jos rankos galėjo laisvai prasiskverbti į viską, ką palietė, net per gyvūną, kuris atrodė kaip katė.
„Katė“nebuvo vienintelis gyvas daiktas laive. Taip pat buvo septyni gyvi „pavidalai“. Jie paaiškino Sarai, kad ją studijuoja taip pat, kaip ir „katę“. Sarah taip pat sakė, kad jai buvo parodytas ateivių pasaulio vaizdas - „pasaulis, kuris visa raudona, kuri egzistuoja, bet kurios tuo pačiu nėra “.
Antrosios regresinės hipnozės sesijos metu Sarah Haynes kalbėjo apie jai atliktą fizinę apžiūrą. Jis buvo atliktas šviesos pluoštu - su jo pagalba į ją buvo suleista kažkokia medžiaga, iš kurios ji degė burnoje, taip pat jie paėmė kraujo mėginius iš dviejų mažų pirštų.
Tyrimo pabaigoje „lapinės būtybės“pašalino Sarą iš laivo, paguldė ant žemės ir liepė nedelsiant užmigti.
Trečiojo užsiėmimo metu mergina pasakojo, kaip vieną dieną kelyje, vedančiame iš koledžo į jos namus, prie jos priėjo aukštai apsirengęs vyras. Jis patarė jai nesakyti detalių apie tai, kas nutiko erdvėlaivyje, ir ypač primygtinai patarė - net grasino - neapibūdinti jo vidinės struktūros. Tada jis „išgaravo“. Iš tiesų, net ir esant hipnozei, Sarah negalėjo apibūdinti aparato, naudojamo jos tyrime, detalių. Tačiau ji gerai prisiminė, kad nors „vyras juodu“kalbėjo su ja, ji negalėjo nei prašyti pagalbos, nei juo labiau pabėgti nuo jo …
Ilgą laiką abu mažieji Sarah Haynes pirštai turėjo žymių, kurių kilmės niekas iš gydytojų negalėjo paaiškinti … *
Taigi nei hipnozė, nei medicininės apžiūros nepadėjo mokslininkams suprasti, kas nutiko. Įvykio detalės pasirodė per daug prieštaringos.
Ši istorija sujungia ir apčiuopiamą, ir nematerialų. Jame trumpalaikės būtybės egzistuoja kartu su erdvėlaiviais „strėlių“, didelio švytinčio „cigaro“ir ovalo formos pavidalu. Ir galite pabandyti spėlioti apie šias keistenybes.
Gyvosios būtybės iš šių NSO buvo lapų formos.
Primena kažką fantastiško. Galima manyti, kad tai yra gyvybės formos, kurios mums nėra suprantamos. Tačiau pats NSO sėdėjo ant kolegijos stogo, paleidęs keturias kreivas „letenas“. Ir tada paaiškėja, kad bent jau fantazmorija nėra laikoma iki galo, nėra nuosekli detalėmis.
„Lapai“neturi nei rankenų, nei kojų. Jie turi tokį gyvenimą, tokią abstrakčią egzistenciją, kurioje nereikia nei vieno, nei kito. Tačiau šios abstrakčios būtybės į Žemę atėjo aparatu su kojomis. Ar jie pirmiausia pažvelgė į žemiškąjį pasaulį ir pasiskolino tokią transporto priemonės dalį iš mūsų?
_
* Vladimiras Azhazha, „Kitas gyvenimas“.
Jie yra lankstinukai. Tikriausiai nereikia nei kvėpuoti, nei maitinti. Jie yra abstrakcijos. Kodėl jie ne teleportuojasi į mūsų planetą? Bet jie skrenda cigaro formos daiktais su signalinėmis lemputėmis.
Šiame paveiksle nėra išsamumo. Net mokslinės fantastikos rašytojai stengiasi išryškinti visas savo fantazijų detales vieninga harmonija, nuoseklumu. Jei pasaulis yra abstraktus, tada visoms jame esančioms aplinkybėms taikomas tas pats abstrakumas, „kitoniškumas“, visiškas skirtumas nuo mūsų realybės.
Tačiau yra detalė, užsimenanti apie šį esminį skirtumą nuo mūsų pasaulio: Sarai „buvo parodytas ateivių pasaulio vaizdas -„ pasaulis, kuris yra visas raudonas, egzistuojantis, bet tuo pačiu neegzistuojantis “.
Tai, žinoma, yra įspūdinga: iš tikrųjų nėra svetimo pasaulio, nors jis ir yra. Daug abstrakčiau. Bet kodėl šis neegzistuojantis pasaulis turėtų paimti kraujo mėginius iš esamos būtybės? Ar neegzistuojančiame pasaulyje jo gyventojai, kurie neegzistuoja, jį nagrinės per neegzistuojančius mikroskopus?
Viskas, ką Sarah palietė ateivių laive, buvo nereikšminga: „Jos rankos galėjo laisvai prasiskverbti pro viską, ką palietė, net per gyvūną, kuris atrodė kaip katė“. Net laivo sienos buvo vienodos. Tarsi visa tai būtų trimatis holografinis paveikslėlis, dirbtinė iliuzija.
Visa tai paaiškėjo per pirmąją hipnozės sesiją.
Antrojo hipnozės seanso metu prisiminiau tyrimą su kraujo mėginių paėmimu. Trečiasis hipnozės seansas iš Saros pasąmonės išvedė dar vieną įvykį - pokalbį su vyru juodu. Šis susitikimas buvo tiesiogiai susijęs su NSO ir „lankstinukais“, kuriuos Sarah nagrinėjo. IIB grasino ir privertė pamiršti viską, kas jai nutiko „kosminiame laive“. Bet ar tai buvo kosminis laivas? IIB grėsmė privertė tuo patikėti ir tyrimo auką, ir tyrėjus.
Šis atvejis laikomas sąlyčiu su nežemiškos gyvybės forma, nors nėra tiesioginių šio reiškinio nežemiškos kilmės įrodymų ir nuorodų. Nebent pati IIB grasinimų turinį nukreipė į šią versiją. MIB, kuris po pokalbio neskrido į kosmosą skraidančia lėkštute, o tiesiog „išgaravo“.
Šio MIB gebėjimai ir savybės niekuo nesiskyrė nuo kitų MIB sugebėjimų ir savybių. Gali pasirodyti ir išnykti. Geba magiškai („hipnotizuotai“) paveikti liudytoją, manipuliuoti jo valia, sąmone, atmintimi. Jis dirba ant to paties - standartinio - pagrobimo viršelio su medicinine apžiūra. Jis yra tas pats MIB, kaip ir tie, kurie dirba jau pažįstamiems didžiagalviams „humanoidams“. Vienintelis skirtumas yra jų išvaizdos pridengimas - ne šviesiaplaukiai gražūs vaiduokliai, ne juodaplaukiai ir ilgasnukiai mongoloidai, kaip Betty Hill atveju, o „lapai“.
Jei tai buvo gyvybės formos iš kitos planetos, tokios fantastiškos ir neįtikėtinos, tai kodėl mergina buvo taip atkakliai priversta pamiršti medicinos instrumentus, kuriais ją „lapeliai“ištyrė? Kuo reikėjo paslėpti šias nekaltas kosminio kontakto detales?
Tikriausiai šis kontaktas nebuvo toks nekaltas ir nekenksmingas, kaip bandyta pavaizduoti jį apgaubiančiomis iliuzinėmis formomis. Jei Sara prisimintų metalinius įrankius ar ilgas adatas, pasaka apie „lapus“nebūtų pavykusi. Taptų aišku, kad visa tai tėra apgaulė, meistriškai sukurta iliuzija. O mergina buvo įbauginta, paveikė ją hipnotizuotai, stebuklingai, priversdama pamiršti pagrindinį dalyką.
Čia turime reikalų su tomis pačiomis vaiduokliškomis būtybėmis, kurios padeda nuslėpti reiškinį, suklaidinti liudytoją ir ufologą. Tačiau kokios yra galimybių iliuzijų kūrimo galimybės? Ką galima „sukurti“jų pagalba, o ko ne?
Indijos fakirų „triukas“laikomas klasika, kurią ne kartą matė ir aprašė į Indiją atvykę turistai. Jis išsamiai aptariamas knygose ir žurnalų straipsniuose. Fakyras miniai rodo virvę ir sako, kad dabar ji nieko ant viršaus, aukščiau, aukštai danguje, nekabins, o į dangų lips berniukas. Iš tiesų, į viršų išmestas lynas lieka tvirtai pakabintas virš žemės. Pasirodo berniukas, jis prieina virvę ir lipa ja, lipa aukštyn, kol dingsta iš akių kažkur aukštai danguje. Žiūrovus nustebino neįtikėtinas dalykas, tačiau tada tie, kurie filmavo triuką kino kameroje, pamatė, kad nėra berniuko ar net virvės, o tik fakyras, sugebėjęs įkvėpti minią viso to iliuzija.
Ši rytietiško fakyro technika laikoma tiesiog hipnotizuojančia gudrybė. Tiesiog hipnozė, tik cirko triukas. Bet kas slepiasi po šiuo žodžiu „paprastas“? Ar Vakarų hipnotizuotojai taip pat gali lengvai įdėti į galvą konkretų paveikslą visai miniai, be to, neparuošti jokiais preliminariais pokalbiais? Apie standartinį siūlymą žodžių pagalba net nėra kalbos, tačiau tiesiogiai perduodamas stiprus psichinis vaizdas - be to, judant, kaip filmas - daugeliui žmonių vienu metu.
Mes sakome „tik triukas“, „tik hipnozė“, nesuvokdami, kas slypi už šios „tiesiog hipnozės“. O už jo slypi tokios žinios ir psichiniai sugebėjimai, apie kuriuos Vakarų hipnotizuotojai niekada nesvajojo, kurie taip lengvai kalba apie paprastas Indijos „mago“technikas. Indijos fakyras yra nuogas ir niūrus, turi ne tik savo mokslinę laboratoriją, bet net ir biurą. Jis negynė jokių diplomų ar disertacijų, negavo titulų. Kaip tada galite gerbti jo žinias ir sugebėjimus, net jei jie yra? Ir šis arogantiškas nepaisymas mus klaidina. Tai neleidžia mums rimtai vertinti paties „dėmesio“fakto, visu jo gyliu, daryti iš jo išvadas ir naudoti jo tiesą norint suprasti kitus „anomalius“reiškinius. Mes sakome: „Nėra magijos, visa tai yra prietaras“, bet tuo pačiu metu kalbame apie tos pačios magijos priėmimą ir supaprastiname jos paaiškinimą,sumažinant jį iki primityviausių Vakarų „mokslinės“hipnozės mechanizmų.
„Paprastas“Indijos fakyro triukas parodo dirbtinių iliuzijų kūrimo galimybes. Bet kokį daiktų, reiškinių, pasaulių, tvarinių paveikslą, vaizdą galima įdėti į žmogaus sąmonę, primesti, susieti su jais jo dėmesį ir atmintį. Žmogaus vaizduotės erdvėje galite sukurti bet kokius įvykius, o jis juos suvoks ir prisimins kaip tikrus. Tik kelios subtilios detalės padeda pažvelgti už vaiduoklio iliuzijos ekraną.
Kartu tokia iliuzija turi apribojimų, ribų jos taikymui. Tai nustato psichinės savybės, žmogaus žiūrovo sugebėjimai. Vienas įsisavins visą rodomą vaizdą ir neprisimins nieko, ką jam buvo įsakyta pamiršti, kitas prisimins tai, kas lydėjo iliuzijos demonstravimą, trečias visiškai nepasiduos jokiai įtakai.
Galima prisiminti, kad XIX amžiaus epinėje epochoje su keistais dirižabliais ir jų pilotais kai kuriems liudininkams nebuvo leista priartėti prie orlaivio. Dažnai liudininkas matė tik galingą prožektoriaus šviesą, pataikančią į akis, o kitas liudininkas šiek tiek vėliau pamatė šį dirižablio formos aparatą. Kažkas net atsidūrė jo kabinoje, kaip ir Sarah Haynes „kosminiame laive“. Dirižabliai buvo pačių įvairiausių formų ir su skirtingais įtaisais - purkštukais, vamzdžiais, ratais, sparnais. Jų buvo tiek pat, kiek ir NSO. Liudininkai matė jų skirtingas formas ir tik arkliai, nežinantys, kas yra „dirižablis“, „ratas“ir „sparnai“, suvokė savo esmę gryna forma ir bijojo prie jų prisiartinti. Jie reagavo taip pat, kaip senovės legendose aprašoma naminių gyvūnų reakcija į vilkų ir vilkolakių artumą. Bet,atrodytų, kad tai buvo paprasti paprastų dirižablių pilotai, ir kodėl arkliai turėtų jų bijoti?
NSO medžiaga daro išvadą, kad gyvūnai turi pagrindo bijoti nenustatytų skraidančių daiktų, kad ir kokia būtų jų apranga. Apskritai, daugeliu atvejų tai, kas siejama su NSO, sukelia baimę ir grasinimus, baugina liudininkus. Pavyzdžiui, „juodos spalvos žmonės“.
Vladimiras Azhazha susitinkame su tokiu faktu:
"… Žurnalistas Frankas Edwardsas buvo laikomas informacijos karaliumi ufologijos srityje. Jis staiga mirė - nuo smegenų kraujavimo. Tačiau prieš pat mirtį jis paskelbė pranešimą, kad jam grasina nežinomi asmenys, reikalaudamas nustoti nagrinėti nenustatytų skraidančių objektų temą."
Smegenų kraujavimas. Tokia natūrali mirtis teismo medicinos požiūriu. Tuo pačiu metu žinoma, kad Frankui Edwardsui buvo grasinama. Grasinta pranešti apie NSO. Gal ateiviai - kažkokie marsiečiai - yra tokie pikti ir kerštingi, kad neatiduoda gyvybės tiems, kurie bando atskleisti savo paslaptį? Tačiau Franko Edwardso mirtis kažkaip susijusi ne su marsiečiu, o su Žemės kalendoriumi. „Smegenų kraujavimas“įvyko vasaros saulėgrįžos metu 1967 m. Birželio 24 d. Tai yra viena iš pagrindinių juodojo mago aukų kalendoriaus datų. Tai daugelio rimtų ufologų mirties data.
Ir paaiškėja, kad visa tai siejasi ne su kitomis planetomis ir pasauliais, o su senaisiais, kaip ir pasauliu, juodąja magija, burtininkais.
Ar juodaodžių žmonių reiškinyje yra daug svetimo, kosminio? Net nė vienos užuominos apie tai. Tačiau jei neskaičiuojate jų pačių užuominų apie kosminę kilmę. Jie energingai įveda svetimą temą į liudininkų, tyrėjų ir visuomenės sąmonę, tačiau jie patys labiau panašūs į burtininkus, „hipnotizuotojus“. Jų sugebėjimai neįprasti, o nuoga išvaizda primena kapinių kriptų gyventojus.
O gal mes perdėjome? Papuoštas?
Johno Keelo aprašymuose yra ne tik „į pareigūnus panašūs“MIB tipai. Duokime žodį Nikolajui Redfernui:
„Vienas eruditiškiausių„ Juodaodžių vyrų “žinovų yra Johnas Keelis. Daugelio knygų apie anomalius reiškinius autorius Keelas didžiąją laiko dalį skiria IIB veiklos aprašymui ir yra rimtas pagrindas nustatyti tikrąją šios paslapties esmę … Keelas susiduria su specialiu IIB tipu, kurį jis vadina „lavonais“:
„… Šie žmonės atrodo lyg būtų mirę seniai. Ant jų kabo drabužiai; kūnas yra milteliai baltas ir atrodo, kad jie buvo iškasti iš kapo. Tokio tipo MIB staiga atsiranda neįprastose vietose: Anglijoje, Švedijoje … Jie labai lengvai nuslysta, kai prieini prie jų ir skubate išvykti, jie turi įprotį pasirodyti ten, kur pasirodo NSO, ir visur sekti NSO tyrinėtojus “.
Iš šio stebėjimo reikia atkreipti naujieną, kad šių žavingų būtybių veikla neapsiriboja vien Šiaurės Amerika. Iš tiesų, kodėl jie turėtų trypti vien Amerikoje, nes juodosios magijos tradicijos neapsiriboja tik ja. Ir yra net keletas tarptautinių simbolių, kurių juodos spalvos žmonės kartais laikosi savo išvaizdos. Be drabužių spalvos, jis taip pat yra akies ženklas trikampyje. John Keel rašo:
„Remiantis daugeliu pranešimų, paslaptingi„ juodi vyrai “, važiuojantys po šalį neregistruotais„ Cadillacs “, dažnai ant striukių atlapų nešioja ženklelius su šiuo simboliu. Kartais jie tiesiogiai pareiškia, kad priklauso „Trečiosios akies“tautai. Todėl šį simbolį taip pat vadiname „Trečiąja akimi“. Įdomu tai, kad vienose nacionalinėse kultūrose jis personifikuoja blogį, o kitose - Dievybę … **
Ir vėl reikia kreiptis į okultizmą, norint išspręsti ufologinį reiškinį. Nuo šiol patys MIB, artimiausi „humanoidų“bendradarbiai ir bendradarbiai, pradėjo kalbėti okultizmo kalba.
Senovės okultizme akis trikampyje buvo Aukštesniojo principo simbolis. Jis buvo vadinamas kitaip, vienas iš jo vardų yra Viską matanti akis. Šią trikampio akį galima pamatyti krikščionių ikonose ir graviūrose, masonų ložių regalijose ir net JAV dolerio banknotuose. Šiuo ženklu visas pasaulis bandė pašventinti svarbiausius.
Kalbant apie pačią „trečiąją akį“, tai yra senovinis psichikos centro, esančio žmogaus smegenyse, pavadinimas. Šis centras, pažadintas veikti, suteikia magui ar jogui aiškiaregystės sugebėjimą. Rytuose ji taip pat vadinama Dangmos akimi. Remiantis okultiniu mokslu, energijos kūno organai atitinka fizinio kūno organus. Jie yra energijos centrai, energetiniai centrai. Energetinio kūno „trečioji akis“atitinka mažą kankorėžinę liauką smegenyse, vadinamą kankorėžine liauka. Moksle žinoma, kad jis sugeba reaguoti į šviesą. Šiuolaikiniuose gyvuose padaruose jis yra kaip rudimentas (liekana) to, kas anksčiau veikė, arba kaip rudimentas to, kas veiks ateityje. Tai yra nustatytas faktaskad kartą ši kai kurių gyvų būtybių liauka išėjo į kaukolės paviršių ir buvo tikra trečioji akis. Iki šiol, kaip tai primena, nuo dinozaurų laikų Žemėje gyvena driežas, vadinamas tuatara, kuriame kankorėžinė liauka yra visiškai išsivysčiusi trečioji akis, esanti ant galvos vainiko.
_
* Redfernas cituoja John Keel paskaitą, 1988 m.
** Johnas Keelas, „NSO: operacija„ Trojos arklys ““.
Malcevas Sergejus Aleksandrovičius
1 dalis 2 dalis 3 dalis