Eksperimentas: Lengviau įskaudinti Komandą - Alternatyvus Vaizdas

Eksperimentas: Lengviau įskaudinti Komandą - Alternatyvus Vaizdas
Eksperimentas: Lengviau įskaudinti Komandą - Alternatyvus Vaizdas

Video: Eksperimentas: Lengviau įskaudinti Komandą - Alternatyvus Vaizdas

Video: Eksperimentas: Lengviau įskaudinti Komandą - Alternatyvus Vaizdas
Video: Kiaušinis ant vandens_STEAMuko eksperimentai 2024, Gegužė
Anonim

Žmonės, kurie paprastai negalėtų prieš ką nors panaudoti smurto, dažnai yra pasirengę tai padaryti, jei nurodymus pateikia valdžios atstovai. Melburno universiteto (Australija) tyrėjai neseniai bandė patikrinti šią išvadą. Juos sudomino psichologo Stanley Milgramo 1961 m. Atlikto eksperimento rezultatai.

Milgramas su kolegomis pasiūlė grupei savanorių atlikti testą, kurio metu vienas iš tiriamųjų turėjo užduoti kitam kitame kambaryje klausimus, kad patikrintų atmintį ir mokymosi gebėjimus. Be to, jei „studentas“neteisingai atsakė į klausimą, specialus prietaisas turėjo jį sukrėsti. Bet „mokytojas“turėjo įjungti mašiną nuotoliniu būdu, o įtampa turėtų būti padidinta kiekvienu neteisingu atsakymu … Jei „mokytojas“atsisakė „studentui“skirti bausmę, šalia sėdėjęs eksperimentatorius sakė, kad testą reikia tęsti.

- „Salik.biz“

Tokia buvo eksperimento esmė. Milgramas norėjo patikrinti žmonių pasirengimą atlikti žiaurius ar neetiškus veiksmus tuo atveju, jei nurodymus pateiks aukštesnis asmuo.

Paaiškėjo, kad net ir atsižvelgiant į abejones, kurios apėmė tiriamuosius, dauguma (62,5 proc. Jų) buvo pasirengę kankinti „aukas“, jei eksperimento organizatorius atkakliai paprašė jų tai padaryti. Vėliau Milgramas buvo apkaltintas neetiškumu ir nesugebėjimu atlikti psichologinių eksperimentų … Be to, jis nepadarė sistemingos duomenų, gautų atlikus 21 eksperimentą, kuris apėmė 740 žmonių, atsižvelgiant į įvairias sąlygas, sisteminės analizės.

Australijos tyrėjų komanda, vadovaujama Nicko Heslemo, nusprendė pakartoti Milgramo eksperimentą, kad suprastų jo rezultatus. Mokslininkai atliko daugybę eksperimentų, o visos 23 sesijos scenarijais skyrėsi viena nuo kitos. Pavyzdžiui, vienoje sesijoje dalyvavo du eksperimentatoriai, galintys pateikti dalykui „mokytojo“rekomendacijas, kurios buvo priešingos turiniui. Kitose vietose eksperimentatorius buvo kitame kambaryje, o ne šalia „mokytojo“. Trečiojo „mokytojo“metu buvo keli ir jie galėjo tartis vieni su kitais dėl testo pratęsimo. Ketvirtojo metu iš kito kambario nebuvo gauta jokių signalų apie skausmo pojūčius, o „mokytojas“monitoriuje galėjo stebėti tik „studento“širdies būseną. Kai kuriais atvejais „mokytojas“ir „studentas“buvo draugai ar artimieji.

Kiekvienos rūšies eksperimentuose dalyvavo nuo 20 iki 40 žmonių. Tuo pačiu buvo paklusimas „autoritetui“nuo 0 iki 92 proc. Vidutinis „mokytojų“, kurie, spaudžiami eksperimentatorių, skaudino „studentus“, vidurkis buvo 43 procentai.

Paaiškėjo, kad dažniausiai „mokytojas“padidino įtampą, jei eksperimentatorius davė jam tiesioginį nurodymą, o eksperimentuotojo pozicijos lygis reikšmingos įtakos subjekto elgesiui neturėjo. Jei buvo bent šiek tiek pasirinkimo, dažniausiai „mokytojai“nenorėjo to daryti. Be to, jei buvo antras eksperimentatorius, davęs priešingus nurodymus, tada „mokytojas“retai pakluso tam, kuris reikalavo padidinti įtampą … Tas pats nutiko, jei instrukcijos buvo duotos iš kito kambario.

Be abejo, „mokytojo“elgesiui turėjo įtakos jo pažinimo ar artumo su „studentu“laipsnis. Kuo arčiau jie buvo vienas kito gyvenime, tuo labiau pirmieji stengėsi išvengti bandymų. Skausmą buvo lengviau pristatyti visiškai nepažįstamiems žmonėms.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Taigi Teslemas ir jo kolegos padarė išvadą, kad norui kankinti savąją rūšį lemia įvairūs socialiniai veiksniai, į kuriuos Milgramas savo laiku nekreipė dėmesio. Mes esame nustebę, kad politiškai sunkiais laikais žmonės griebiasi agresijos, smurto ir represijų prieš savo „ideologinius priešus“arba tuos, kurie yra paskelbti valdžios „priešais“. Tačiau tai nieko nestebina. Žmonės retai gimsta kaip sadistai ir agresoriai, tačiau jie gali taip elgtis, jei tai yra „socialiai sąlygota“, pavyzdžiui, jei jie įsitikinę, kad „oponentų“veikla kenkia visuomenei. Kareivis gali šaudyti norėdamas nužudyti, nes mano, kad susiduria su priešu ar nusikaltėliu. Tačiau gali būti veiksnių, verčiančių jį atsisakyti smurto: pavyzdžiui, naujų autoritetų atsiradimas ar aukos asmenybė …

Trumpai tariant, yra daugybė priežasčių, kodėl mes galime pakenkti savo artimui, ir tiek pat priežasčių, kodėl nereikia …

TRENYBĖS MARGARITA