Ankstesniais amžiais istorijos klastotojai sunkiai dirbo, kad pirmiausia sunaikintų daugelį ikikrikščioniškų rašytinių šaltinių, o paskui sukūrė daugybę klastojimų, taisydami ir keisdami išlikusius kronikos šaltinius, tokius kaip „Praėjusių metų pasaka“, kuriais remiasi daugelis normanistų išvadų. Šios kronikos atskirų lapų redagavimo ir pakeitimo faktai jau buvo įrodyti, ypač norint pagrįsti „toliaregišką“hipotezę, kad kunigaikštis Rurikas tariamai priklausė normanams.
Kita vertus, tie ikikrikščioniški rašytiniai Vedų Rusijos šaltiniai, kurie staiga pradėjo „išbristi“iš užmaršties, sunaikindami suklastotos istorijos „tikrumą“, buvo nedelsiant paskelbti „klastotėmis“ir „klastotėmis“. Šis likimas neišvengė „Velesovo knygos“, kurioje pasakojama daugybės tūkstančių metų turtinga Rusijos žmonių, kurie pastatė miestus ir turėjo daug civilizacijos pranašumų, istoriją dar ilgai prieš „civilizuotą“Europą.
- „Salik.biz“
Tačiau nepaisant visų šių „Dievo išrinktųjų“istorikų ir jų ištikimųjų tarnų šauksmų, mokslininkų grupė, kuriai vadovavo A. Klesovas, atlikta mokslinė ekspertizė visiškai patvirtino „Veleso knygos“, parašytos prieš „slavų rašymo kūrėjų“Kirilo ir Metodijaus atvykimą į Rusiją, autentiškumą.
Štai ką apie tai rašo Y. Maksimenko savo tyrimų knygoje „Akademinės istorijos tiesa ir melas“:
Taigi „Veleso knyga“yra dar vienas „nagas“istorijos klastotojų karste, kuris sugalvojo mitą apie slavų ir rusų tautos „savanaudiškumą ir necivilizaciją“ir valstybingumo, kalbos bei senovės istorijos nebuvimą prieš įsivaizduojamų „civilizatorių“atvykimą į Rusiją, kai kuriuos iš kurių nė vienas raštas nebuvo sukurtas, o tik reformavo jau egzistuojančią krikščionių bažnyčią, o kitas neturėjo nieko bendra su normanais, o priklausė vienai iš senovės Rusijos kunigaikščių atšakų.
Ir, be abejo, mitas apie Rusijos „laukiškumą“ir „civilizaciją“paneigiamas Anna Jaroslavnos laiškais tėvui, kuris iš normalios civilizuotos valstybės tiesiai į Europos „gadyushnik“, kupino laukinės moralės ir antisanitarinių sąlygų, centrą. Visa tai puikiai paaiškina, kas ir kam per daugelį amžių vykdė Senosios Rusijos istorijos pakeitimą ir klastojimą.
Svarbų vaidmenį šiame istorijos klastojime atliko romanovai (pavardė nurodo pačius jų savininkus iš Vatikano), kurie, atkurdami pretekstą, sunaikino daugybę senovės rusų rašytinių Vedų Rusijos šaltinių, įskaitant aukštesniųjų klasių protėvių knygas. Ir be šio visiško senovės šaltinių sunaikinimo ir klastojimo nebuvo įmanoma perrašyti istorijos vardan parazitinių ir šėtoniškų jėgų.
michael101063 ©