Aspergerio sindromas, nepaisant to, kad jis neįtrauktas į „oficialias“diagnozes, vėl yra klausoje (ačiū, Greta). Populiariojoje kultūroje tai tapo autizmo sinonimu. Vienos pediatras Hansas Aspergeris buvo vienas iš pirmųjų, kuris aprašė šia liga sergančius vaikus. Tiesa, terminas pasirinko pavojingą - „autistinė psichopatija“. Ir ne apie psichiškai nesveikų ar disonuojančio vardo stigmatizavimą, o apie realų pavojų jaunų pacientų gyvybei. Galų gale Aspergeris gyveno ir dirbo Vienoje Austrijos Anschluso laikais, kitaip tariant, nacistinės Austrijos laikais. Iš karto padarykime išlygą, kad straipsnyje nebus koncentracijos stovyklų vamzdžių pelenų ir siaubingų eksperimentų su žmonėmis. Tai paprastas pasakojimas apie nuolankų gydytoją universitetinėje klinikoje, penkerių metų tėvą, gyvenusį ir dirbusį XX amžiuje, kai Europoje siautėjo eugenika. Tada atrodė, kad žmonija (pagaliau!) sukūrė mokymą, kuris padės atskirti kviečius nuo pelų, sveikus nuo sunaikinamų. Paprasčiausias pavyzdys yra idėja sukurti sveikiausią žmonių rasę, izoliuojant ir naikinant paveldimomis ligomis sergančius vaikus.
Ilgą laiką buvo manoma, kad ponas Aspergeris buvo humanistas ir, kupinas užuojautos nelaimingiems vaikams, buvo beveik medicinos Schindleris. Bet rasti archyvai ir Herwigo Čekio smalsumas lėmė nemalonius ir netikėtus rezultatus, kurie buvo paskelbti žurnale „Molecular Autism“.
- „Salik.biz“
Hansas Aspergeris 1940 m.
Pagal 1933 m. Liepos mėn. Paveldimų ligonių palikuonių prevencijos įstatymą, specialiai sukurti paveldimi teismai galėjo paskirti sterilizaciją, o vėliau ir „eutanaziją“, esant vienai iš šių diagnozių: įgimtas silpnumas, šizofrenija, manijos depresiniai sutrikimai, paveldima epilepsija, Huntingtono chorėja, paveldima. kurtumas ar aklumas, sunkios fizinės deformacijos ir sunkus alkoholizmas. Šie veiksmai buvo programos, kuria siekiama sukurti sveiką protą ir kūną, lenktynių dalis, dalis. Akivaizdu, kad tos dešimtys tūkstančių priverstinai sterilizuotų ar nužudytų europiečių buvo paprastų gydytojų pacientai. Gydytojai laikėsi savo laiko įstatymų, kurie aiškiai liepė pranešti apie savo „sutrikusius“pacientus specialioms tarnyboms. Ir jie, savo ruožtu, suformavo ištisas klinikas, kad galėtųsiekiant tiksliai ištirti kiekvieną palatą ir perduoti jam bausmę - nužudymas, sterilizavimas ar bandymas gydytis. Žinoma, Austrijoje, skirtingai nei Vokietijoje, gydytojai vartojo indulgencijas ir, jei norėjo, negalėjo taip uoliai pranešti apie kiekvieną įtarimą dėl paveldimo defekto. Liūdnai pagarsėjusiame Am Spiegelgrund klinikos eutanazijos skyriuje per nacių režimą Austrijoje (1938–1945) žuvo apie 800 vaikų. Oficialiai mirtis įvyko dėl pneumonijos, tačiau iš tikrųjų - po fenolio injekcijos į perikardo regioną, ilgesnį barbitūratų vartojimą ar banalų alkį. Pagal tą patį įstatymą nužudytų žmonių skaičius Vokietijoje yra nepalyginamai didesnis. Austrijoje, skirtingai nei Vokietijoje, gydytojai vartojo indulgencijas ir, jei pageidavo, negalėjo taip uoliai pranešti apie kiekvieną įtarimą dėl paveldimo defekto. Liūdnai pagarsėjusiame Am Spiegelgrund klinikos eutanazijos skyriuje per nacių režimą Austrijoje (1938–1945) žuvo apie 800 vaikų. Oficialiai mirtis įvyko dėl pneumonijos, tačiau iš tikrųjų - po fenolio injekcijos į perikardo regioną, ilgesnį barbitūratų vartojimą ar banalų alkį. Pagal tą patį įstatymą nužudytų žmonių skaičius Vokietijoje yra nepalyginamai didesnis. Austrijoje, skirtingai nei Vokietijoje, gydytojai vartojo indulgencijas ir, jei pageidavo, negalėjo taip uoliai pranešti apie kiekvieną įtarimą dėl paveldimo defekto. Liūdnai pagarsėjusiame Am Spiegelgrund klinikos eutanazijos skyriuje per nacių režimą Austrijoje (1938–1945) žuvo apie 800 vaikų. Oficialiai mirtis įvyko dėl plaučių uždegimo, tačiau iš tikrųjų - po fenolio injekcijos į perikardo sritį, ilgesnį barbitūratų vartojimą ar banalų alkį. Pagal tą patį įstatymą nužudytų žmonių skaičius Vokietijoje yra nepalyginamai didesnis.bet iš tikrųjų - po fenolio injekcijos į perikardo sritį, ilgesnis barbitūratų vartojimas ar banalus alkis. Pagal tą patį įstatymą nužudytų žmonių skaičius Vokietijoje yra nepalyginamai didesnis.bet iš tikrųjų - po fenolio injekcijos į perikardo sritį, ilgesnis barbitūratų vartojimas ar banalus alkis. Pagal tą patį įstatymą nužudytų žmonių skaičius Vokietijoje yra nepalyginamai didesnis.
Žlugus fašistiniam režimui, dauguma gydytojų, išskyrus beviltiškus fanatikus, išvengė teismo proceso ir grįžo prie savo kasdienės veiklos, norėdami neprisiminti ir aptarti netolimos praeities metodus (kas prisimins seną?). Daugelis jų, pavyzdžiui, Heinrichas Grossas, išvengė keršto iki paskutiniųjų ir netgi sugebėjo padaryti puikią karjerą. Taigi Aspergeris tam tikra prasme buvo nelaimingas, kitaip nei jo neįvardyti kolegos. Galų gale, jo biografija gali būti visiškai nepretenzinga, ir viskas, ką jis pasakė daugiau nei sėkmingos akademinės karjeros pabaigoje, nėra prasmės atskleisti.
… Aspergerio atsakymai į kruopštų žurnalistų klausimus būtų panašūs, jei jie imtųsi interviu po to, kai 1981 metais jis netikėtai tapo „žvaigžde“tiriant autizmą. Bet laimei sau, gydytojas mirė likus metams iki visuotinio pripažinimo. Po jo mirties tyrėjai ne be vargo ieškojo naujų archyvinių duomenų, kurie atskleistų tikrąją padėtį. Kodėl gi ne be vargo? Yra prielaida, kad Aspergeris, žlugus nacių režimui, Niubergo tribunolas (taip pat ir virš nacių gydytojų), vykdydamas rasinės higienos politiką, nusprendė sunaikinti kompromituojančią medicininę dokumentaciją. Tai, kaip Vienos universiteto vaikų klinikos, kurią jis priėmė pasibaigus Antrajam pasauliniam karui, vadovu, buvo pakankamai lengva padaryti.
Pažiūrėkite, Aspergeris pažvelgė į 34 (1940 m.). Jo karjeros Trečiajame reiche aušroje, kaip tu atrodai, buvo nepaprastai svarbu. Buvo galima nebūti malonios išvaizdos, svarbiausia - nebūti kaip žydui. O Hanso Aspergerio nebuvo. Medicinos ir pedagoginiame skyriuje (Heilpädagogische), kur jis atvyko dirbti baigęs universitetą, daugelis pagrindinių šio skyriaus specialistų buvo žydai, kuriuos netrukus „nuplovė“antisemitizmo banga už Europos ribų, atlaisvindami prestižines darbo vietas pradedantiesiems specialistams (65% Vienos gydytojų buvo priskiriami žydams ir atimtas iš darbo pagal nacių įstatymus). Dėl šios priežasties Aspergerio karjera smarkiai prasidėjo ir netrukus jis perėmė skyriaus viršininko pareigas. Ironiška, bet artimas Aspergerio draugas Georgas Frankas, pabėgęs į JAV, pradėjo dirbti su Leo Kanneriu Hopkinso ligoninėje. Kanneris, savo ruožtu, pirmasis 1943 m. Paskelbė straipsnį apie vaikų autizmą ir įgijo pasaulinę šlovę, ir visi pamiršo apie 1938 m. Aspergerio straipsnį ir 1943 m. Jo daktaro disertaciją iki 1981 m. Publikacijų, kaip jau minėta, praėjus metams po mirties. Taigi klausimas, kas pirmasis apibūdino autizmą, lieka atviras.
Leo Kanneris, paprastai laikomas autizmo pradininku.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Šiek tiek pasinerkime ir pakalbėkime apie „Heilpädagogische“skyrių. Erwinas Lazaras, 1911 m. Įkurtas eugenikos aušroje, pelnė šlovę pas režisierių Clemensą von Pirke. „Heilpädagogik“įkvėpė įvairias sąvokas, įskaitant Cesare'o Lombroso kriminalinę biologiją (natūraliai gimusio nusikaltėlio skaičiavimo bruožų doktrina), Ernsto Kretschmerio konstitucinius tipus (fizinis ir psichinis sutrikimas) ir Sigmundo Freudo psichoanalizę (nereikia įvado).
Po Pirke savižudybės 1929 m. Nacis Franzas Hamburgeris tapo Vienos universiteto vaikų ligoninės vyriausiuoju gydytoju, kuris paskyrė Aspergerio heilpedagogikos vadovu. Šio visame pasaulyje žinomo Vienos „prekės ženklo“pritaikymą naujai politinei santvarkai ir jo rasinės higienos paradigmą palengvino tai, kad nuo 1930 metų Hamburgeris „išvalė“jį nuo tokių veiksnių, kaip psichoanalizė, įtakos ir nustatė grynai biologinės paradigmos vyravimą, pagrįstą paveldimo svarba “. konstituciniai “trūkumai. Aspergeris, kuris pradėjo savo karjerą su Hamburgeriu, pasidalino daugeliu šių nuomonių, įskaitant neginčijamą ir ryžtingą pasipriešinimą psichoanalizei:
Idėjos apie „paveldimas konstitucijas“kaip daugumos psichinių problemų šaknis, jo šališkumas seksualinio ir kitokio smurto aukoms, nepajudinamas įsitikinimas uždarose mokymo įstaigose, dažnas piktnaudžiavimas savo „genijaus mokytojo“autoritetu per karjerą, mąstymo griežtumas apskritai … visa tai turėjo įtakos tūkstančių vaikų gyvenimams, kurie pokario laikotarpiu dėl moksliškai abejotinų priežasčių dažnai buvo paženklinti „konstitucinio nepilnavertiškumo“etikete.
Ervinas Jekelius (minėtas aukščiau) praktikavo Aspergerio skyriuje, kuris netrukus perėmė vaikų eutanazijos programos vadovą Am Spiegelgrund klinikoje Vienos Steinhofo psichiatrijos ligoninėje. Žinoma, oficialiai jis neturėjo tokio nežmoniško vardo, jo buvo per daug net naciams. Tačiau Vienos gyventojai (taip pat ir gydytojai) žinojo apie valstybinei sistemai nereikalingų vaikų „gydymo“metodus. Aukštosios vadinamosios „T4“kampanijos metu (oficialus Vokietijos nacionalsocialistų programos sterilizavimui, o vėliau ir fiziniam žmonių, turinčių psichikos sutrikimų, protiškai atsilikusiems ir paveldimiems pacientams, naikinimas) pacientų artimieji surengė visuomenės protestus priešais Steinhofą. Jie negalėjo užkirsti kelio maždaug 3200 pacientų Steinhofo gabenimui į dujų kamerą Hartheime, tačiau jie ryžtingai nusistatė prieš režimą.
Erwinas Jekelius.
Remiantis tuo, kas išdėstyta, galima daryti prielaidą, kad Aspergeris Anschluss metais turėjo artimus darbo ryšius su pagrindiniais nacių lyderiais Vienos sveikatos priežiūros srityje.
Vienintelis dalykas, kuris sugadino naująjį režimą malonų pirmąjį įspūdį apie mūsų didvyrį, buvo jo katalikybė, tačiau greičiausiai Hamburgeris galvojo už savo pavaldinį. 1940 m. Gestapas asmeninėje byloje nurodė savo „politinį nepriekaištingumą“.
Išvada dėl Aspergerio pripažinimo „politiškai nepriekaištingu“ir tų, kurie „laikosi nacionalsocialistinės rasės ir sterilizacijos įstatymų“(WStLA, 202 2 2AA, Personalakt)
Vėliau, eidamas savo pareigas ir gindamas autizmo daktaro disertaciją, Aspergeris nepatyrė jokio persekiojimo, tai galima tvirtai pasakyti. Ironiška būtų pastebėti, ar jo skyriaus kolega Josefas Feldneris neturėjo sunkumų dirbdamas, kai rizikuodamas savo gyvybe ilgus metus slėpė žydų studentą Hansi Bushtin nuo nacių? Bet kokiu atveju Aspergeris, kaip atsargus, ramus, baikštus vyras, nedalyvavo gelbėjant jauną žydą, nors ir žinojo apie jo egzistavimą. Yra prielaida, kad jis žengė į frontą, nes bijojo Feldnerio poveikio ir vėlesnių gestapo represijų, ir visai ne dėl to, kad turėjo konfliktų su valdžia.
Susiformavus „švariai tautai“, gydomojo ugdymo skyrius (Heilpädagogische) tapo vienu iš svarbiausių skyrių atrenkant pacientus tolesnei sterilizacijai ar eutanazijai. Savo straipsnyje Cechas išsamiai papasakojo apie pacientų maršrutus, naudojantis dviejų mergaičių pavyzdžiu:
Pasirodo, „Schindlerio įvaizdis“, remiantis šiais ir kitais Cecho straipsnyje aprašytais pavyzdžiais, Aspergeriui netinka. Susidaro įspūdis, kad „autizmo pradininkui“nebuvo sukelta didžiulė užuojauta dėl jo kaltinimų, o tiesiog jis gerai ir sąžiningai atliko savo darbą nacių eros realybėse pagal Trečiojo reicho standartus. Kai kurie vaikai matė tam tikrą reabilitacijos ir socializacijos potencialą, kiti matė tik „mokymosi ribą“ir rekomendavo juos pastatyti Spiegelgrund, padidindami riziką neišvykti iš ten gyvi. Gana rasinės higienos politikos dvasia. Be to, Hansas Aspergeris pacientams dažnai nustatė griežtesnes diagnozes. Priėmę į „Spiegelgrund“, budintys gydytojai dažnai pakeisdavo juos tikslesniais, darydami optimistines prognozes, kurios leido vaikams išvengti vaikų eutanazijos skyriaus. Aukščiau aprašytas Edith H. pavyzdys- daugiau to įrodymas.
Kaip matome, Aspergeris nebuvo fanatikas, sadistas ir psichopatas. Jo darbas autizmo srityje taip pat nebuvo susijęs su nacių medicinine patirtimi koncentracijos stovyklose. Mes matome tik XX amžiaus medicininės mašinos darbinio varžto veikimo aprašymą. Ar tai nėra tik dar viena priežastis galvoti apie neuromokslų etiką?
Autorius: Marina Kalinkina