Deja, nesu aptikęs Andrejaus Sklyarovo knygos ir su jo darbais susipažįstu tik dabar.
Andrew padarė išvadas, remdamasis Egipto piramidžių ir Teotihuacano komplekso piramidžių tyrimais, kurie nulėmė jo radimą buvusio poliaus Grenlandijos regione. Ši išvada prieštarauja mūsų versijai, pagal kurią prieš tai buvęs stulpas buvo Grenlandijoje, o praeitis buvo Nebraskos regione.
- „Salik.biz“
Jo alternatyvioje istorijos versijoje piramidžių laikas buvo priskiriamas senesniems laikams, o mūsų piramidės yra tūkstančiais metų jaunesnės. Tai galioja ir polių chronologijai. Yra ir kitų neatitikimų. Tačiau svarbu yra tai, kur sutinka mūsų išvados.
Stulpo padėties Grenlandijoje koordinatės keičiasi atitinkamai pagal Pietų ašigalio ir Antarktidos koordinates „didelėje dalyje … nebuvo ledo (kaip minėta anksčiau), ten tekėjo upės ir klestėjo gyvybė. Tegul nebuvo tropikų, bet kažkas panašaus į šiuolaikinį Sibirą ir Aliaską galėtų būti …
Čia yra skyrius „Svarbiausio poslinkio paaiškinimas“.
Taigi, pažvelkime į garsiąsias Egipto piramides Gizos plokščiakalnyje, kurios garsėja ne tik senove ir milžinišku dydžiu, bet ir (kurios mums šiuo atveju bus svarbios) dėl tikslios orientacijos į kardinalius taškus. Didžiausias iš stovėjusių plokščiakalnyje, Didžioji piramidė, ypač orientuota į kardinalius taškus.
Dabar pereikime prie kito - vakarinio - pusrutulio. Čia, šiuolaikinės Meksikos teritorijoje, netoli savo sostinės Meksiko, yra dar vienas senovinis kompleksas, vadinamas Teotihuacan. Teotihuacano kompleksą taip pat sudaro trys piramidės - Saulės piramidė, Mėnulio piramidė ir Quetzalcoatl piramidė.
Tarp dviejų kompleksų - Gizos plokščiakalnyje ir Teotihuacane - yra panašumas, kurį pažymėjo Grahamas Hancockas.
Taigi trys Teotihuacano piramidės savo išdėstymu primena žvaigždžių padėtį Oriono juostoje. Ne visai tiksliai atkurta, bet vis tiek labai panaši. Tačiau trys pagrindinės Gizos piramidės turi panašią vietą - trečioji piramidė šiek tiek skiriasi nuo tiesios linijos, jungiančios kitas dvi.
Antrasis panašumas yra didžiausių piramidžių geometrinėse proporcijose, kurios aiškiai susijusios su skaičiumi pi.
Yra trečias panašumas, susijęs su statybininkų naudojama metrine sistema. Analizuodamas įvairių konstrukcijų matmenis ir atstumą tarp jų, amerikiečių inžinierius Harlestonas apskaičiavo tam tikrą „standartinį matavimo vienetą“, kurį naudojo „Teotihuacan“komplekso statytojai. Jis buvo lygus 1,059 metro, kurį Harlestonas pavadino „hunab“.
Jei atsižvelgsime į tai, kad „hunab“gali būti ne „standartinis matavimo vienetas“, o jo dviguba vertė (tai visiškai įmanoma atliekant tokius skaičiavimus), tada gauname, kad komplekso statytojai Gizos plokščiakalnyje Egipte ir „Teotihuacan“komplekso statytojai Meksikoje naudojosi vienu. ir ta pati priemonių sistema !!!
Visa tai rodo, kad esant labai didelei tikimybei, abu kompleksus statė, jei ne tie patys statytojai, tada tos pačios civilizacijos atstovai - kad ir kaip šokiruotų istorikai, kurie Teotihuacaną priskiria mūsų I-II tūkstantmečiams. era.
Teotihuacano kasinėjimų metu buvo rasta labai keista detalė - namai ir šventyklos buvo „uždengtos“žeme. Be to, šio „užpildymo“pobūdis neatitiko paprasto dirvožemio kaupimosi bėgant laikui. Šiuo klausimu istorikai netgi pateikė versiją, kad kadaise miesto gyventojai jį paliko, prieš tai kruopščiai uždengdami jo namus žeme, kad kai kurie „užkariautojai“negalėtų jais naudotis.
Dėl tam tikrų priežasčių šios versijos autoriams nepadarė gėdos dėl tokio sprendimo keistenybių, kurie istorijoje išvis neturi analogų. Be to, tokiam „užpildymui“reikalingas darbo kiekis atitinka darbo sąnaudas statant kitą Saulės piramidę. Kiek metų iki „užkariautojų“gyventojai turi numatyti savo atvykimą ?!
Bet jei darysime prielaidą, kad vietinės legendos yra teisingos, o piramidės (kurios yra komplekso dalis) buvo čia jau prieš potvynį, negalima atmesti galimybės, kad potvynis buvo kaltininkas palaidojant namus ir šventyklas po dirvožemio sluoksniu. Tiksliau: galingiausias cunamis, kuris čia pasiekė iš vandenyno.
Netiesiogiai šios versijos pagrįstumą patvirtina dar viena piramidė, kuri yra nedideliame Cholula miestelyje, už dešimties kilometrų nuo Pueblo, didelio Meksikos administracinio centro ir savo apimtimi netgi lenkia Didžiąją piramidę Gizos plokščiakalnyje Egipte. Šiais laikais Choluli piramidė labiau primena paprastą kalvą, ant kurios viršaus yra katalikų bažnyčia - Paguodos Švč. Mergelės bažnyčia, kuri čia buvo pastatyta 1666 m. Tačiau piramidė ne tik „atrodo“kaip kalva, ji iš tikrųjų yra kalva, nes pati piramidė yra paslėpta po storu molio sluoksniu.
Teotihuacano kompleksas buvo aiškiai išdėstytas pagal vieną planą - ties vadinamuoju Mirusiųjų keliu, kuris turi keistą orientaciją. Jis šiaurės rytų kryptimi nukrypsta 15,5 laipsnio.
Šiaurės ašigalio antiluvijaus padėties nustatymas
Atsižvelgiant į griežtą Gizos piramidžių ryšį su šiuolaikiniu šiaurės ašigaliu ir akivaizdų dviejų struktūrų kompleksų ryšį, logiška teigti tokią hipotezę: Teotihuacanas taip pat buvo orientuotas į „antediluvijos“Šiaurės ašigalį, kaip ir dabar, kai Gizos piramidės yra orientuotos į šiuolaikinį Šiaurės ašigalį. Tik pasikeitus geografinių polių padėčiai per katastrofiškus 11-ojo tūkstantmečio prieš Kristų įvykius, Teotihuacanas buvo „juokingai“moderniai surištas į 15,5 laipsnių kampą į rytus nuo šiaurės krypties.
Ir dar daugiau. Jei abu kompleksai buvo taip griežtai susieti su geografiniu tinklu ir abu buvo tokie panašūs, logiška manyti, kad Teotihuacanas buvo prieš potvynį toje pačioje platumoje, kur yra dabar Gizos kompleksas (šiuolaikinio Šiaurės ašigalio atžvilgiu).
Tuomet, matuojant tų pačių 15,5 laipsnių kryptimi nuo Teotihuacano tuo pačiu atstumu, kuriuo Giza yra pašalinama iš šiuolaikinio Šiaurės ašigalio, gauname tašką, kurio apytikslės koordinatės yra 51o vakarų ilgumos ir 71o šiaurės platumos - taškas pietvakarinėje Grenlandijos pakrantėje. T. y., Gauname „antilduvio“Šiaurės ašigalio buvimo vietos koordinates, kurios, pasirodo, yra tiksliai toje vietoje, kuri anksčiau gauta dėl klimatologinių priežasčių.
Automatiškai iš to gauname „antiluvijaus“Pietų ašigalio koordinates - 129 ° rytų ilgumos ir 71 ° pietų platumos - taškas yra nebe Antarktidos centre, bet netoli jos rytinės pakrantės (kuri nukreipta į Australiją).
Atsiradęs poliaus poslinkis, kuris yra toks „neįprastas“šiuolaikinei mokslo bendruomenei, katastrofiškų įvykių metu pasirodo nuvažiavęs apie 2100 kilometrų.
Pavyzdžiui, Šiaurės pusrutuliui dabartinį gana „šiltą“Arkties vandenyno režimą didžiąja dalimi teikia šilta Atlanto srovė - Golfo srovė, prasiskverbianti toli į šiaurę. Ir jei ne Golfo srovė, atnešanti pusiaujo pašildytą vandenį iki poliarinių platumų, klimatas - ne tik Arkties vandenyno pakrantėje, bet ir Europoje bei Šiaurės Amerikoje - būtų daug šaltesnis.
Šiaurės ašigalio padėtis Grenlandijos regione (apskaičiuotų koordinačių srityje) nustato visiškai kitokį temperatūros režimą šiaurinėje Atlanto dalyje, kuris galėjo lemti arba skirtingą pačios srovės kryptį, arba jos temperatūrą.
Ir net daugiau, dabar - su nuorodomis į naujausių empirinių tyrimų rezultatus - išreiškiama mintis, kad Golfo srovė kaip tokia susiformavo maždaug prieš 12 tūkstančių metų - kaip tik mus dominančiu laikotarpiu!.. T. y., Golfo srovės „paleidimas“gali būti tiesioginis ir tiesioginė katastrofiškų įvykių, sukėlusių geografinių polių padėties pasikeitimą, pasekmė …
Vienas iš ypatingų šių įvykių padarinių buvo reikšmingi klimato pokyčiai Šiaurės Afrikoje, kurie buvo gana gerai ištirti ir kurie gana dažnai prisimenami pritaikant senovės istorijos klausimus. Tai yra apie Sacharos kilmę.
Prieš katastrofiškus 11-ojo tūkstantmečio pr. Kr. Šiaurės Afrika, kaip matyti iš susidariusio polių padėties pasikeitimo paveikslo, buvo įsikūrusi daug toliau į šiaurę - tai yra, daug arčiau antediluvijos Šiaurės ašigalio (palyginti su Šiaurės Afrikos padėtimi šiuolaikinio Šiaurės ašigalio atžvilgiu). Atitinkamai, klimatas čia buvo vėsesnis ir nebuvo didžiulės Sacharos dykumos - jos vietą užėmė didžiulė savana.
Pietinio pusrutulio vaizdas yra visiškai priešingas.
Šiuolaikinį šaltą Antarktidos klimatą ypač lemia tai, kad aplink žemyną vandenyne yra tarsi uždarytas šaltų srovių žiedas, neleidžiantis šiltiems pusiaujo vandenims prasiskverbti į pietus.
Pietų anapus („Antikalto žemyno pakraštyje“, kuris nukreiptas į Australiją) „antidiluvietiška“padėtis nustato visiškai kitokį šildymo režimą, tuo pačiu užtikrinant skirtingą vandenyno srovių režimą - be uždaro šaltų vandenų žiedo, kuris dabar iš tikrųjų izoliuoja Antarktidą nuo antplūdžio. išorės šiluma ir daugiausia lemia atšiaurias šalčio sąlygas žemyne.
Šio žiedo nebuvimas šaltų srovių metu galėjo užtikrinti, kad didelėje Antarktidos dalyje nebuvo ledo (kaip minėta anksčiau), o upės ten tekėjo ir gyvenimas klestėjo. Tegul nebuvo tropikų, bet kažkas panašaus į šiuolaikinį Sibirą ir Aliaską galėtų būti …
Šis darbas yra svarbus, nes paruošia sąmonę realizacijai)), kad pažįstamas ne visada yra tikslus. Akivaizdu, kad toks Andrejaus Sklyarovo polių perkėlimo aiškinimas nesukels rimtų prieštaravimų tarp istorijos pasekėjų, nebent „vardan tvarkos“.