Minties forma ar minties vaizdas subtiliame pasaulyje
Subtiliame pasaulyje taip pat egzistuoja tokia mintis kaip minties forma arba minties vaizdas. Tai mūsų nuolat materializuojama vaizduotė, realizuojama realybėje. Gerai žinoma, kad mintis yra materiali.
- „Salik.biz“
Šiuo atžvilgiu galima prisiminti vieną iš Conano Doyle'io pasakojimų, kuriame pasakojama, kaip labai užsispyręs menininkas, bandydamas tiksliai įvykdyti užsakymą, uoliai stengėsi kuo gražiau pavaizduoti kilnų herbą, o herbo heraldikoje buvo Kentauro statulėlė. Taigi, tekstas sako, kad pamatęs savo draugą (Subtilųjį pasaulį) pas meistrą, jis iškart aptiko ištisas minias psichinių vaizdų. Iškart patraukę dirbtuvės savininką, prieš tai papasakoję apie savo pastebėjimus, draugai greitai puolė iš kambario, nes iškart abu išgirdo griausmingą minią griaustinį, riaumojimą ir artimąjį. Rašytojo aprašytos pasekmės buvo panašios į įspūdingą žemės drebėjimą.
Savo nuomonę dėl minties formų S. Antonovas gerai interpretuoja brošiūroje „Biofield atskleidžia paslaptis“(pradedančiojo psichikos mokykla), kurioje rašoma:
„Yra teigiamų minčių. Ir jei žmogus įdeda tam tikrą energiją, tada tokios minties formos sukūrimas duoda teigiamų rezultatų, nes traukia teigiamos mintys. Visada labai pavojinga turėti blogų minčių formas. Pavojus yra tas, kad kuriama ši minties forma pradeda jus paveikti ir pritraukia jus prie situacijos, kurioje jūs turite ją įvykdyti, kad ji realizuotųsi ir dingtų.
Ir todėl noras kam nors pakenkti ar patirti nelaimę veda prie to, kad jūs pats galite patekti į tokią situaciją, kad negalėsite atsispirti aplinkybėms, kurios išsipildys “.
Kaip sakoma, „nekasyk skylės kitam, kitaip pats į tai pateksi“! Ir kaip gaila, kad savo elgesiu vadovaujamės ne meile, o baime, galvodami ne apie tai, ką kitas padarys blogai dėl to, ką padarėme, bet apie tai, kaip blogai būtų pačiam. Taigi toks gyvenimo vaizdas mus veda į laukiškumą, į tai, kad nieko nematome, nieko negirdime ir nieko nesuvokiame.
Dažnai mūsų minčių formos, būdamos net nevalingos pasąmonės mintys, sujungtos su tam tikru energijos modeliu, tampa naujų paveikslų, kurie dar vadinami haliucinacijomis, priežastimi. Nors, žinoma, tokio vaizdo matymo priežastys gali būti visiškai skirtingos. Būtent todėl turbūt A. Davidas Neilas pasakė: „… Gebėjimas savavališkai sukelti haliucinacijas neturi nieko neįprasto. Įdomiausia, kad šie „materializacijos“faktai yra tai, kad kiti mato jūsų vaizduotės sukurtą vaizdą.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tibetiečiai šį reiškinį paaiškina skirtingai. Vieni tiki sukurtos materialios formos realybe, kiti šiame reiškinyje mato tik siūlymo veiksmą - vaiduoklio kūrėjo mintis nevalingai paveikia kitus, versdama juos pamatyti tai, ką mato pats …
Negaliu abejoti galimybe sukurti ir pagyvinti vaiduoklį, ji yra gana reali. Dėl įpročio nieko nemanyti kaip savaime suprantamą dalyką nusprendžiau pabandyti materializuoti. Kad nepatektų į įspūdingų lamaistinių dievybių atvaizdų, kurie visada buvo prieš akis, įspūdį, kadangi dažniausiai apsupdavau juos vaizdingomis ir skulptūrinėmis atvaizdais, materializavimui pasirinkau nereikšmingą žmogų - atsargų, birų lamą, turinčią išradingą ir linksmą nusiteikimą. Po kelių mėnesių buvo sukurtas gerasis žmogus.
Po truputį jis „suėmė“ir virto kažkuo panašiu į įsibrovėlį. Jis visai nelaukė mano protinio kvietimo ir pasirodė, kai aš visai nebuvau prie jo.
Iš esmės iliuzija buvo vizuali, tačiau kažkaip jaučiau, kad suknelės rankovė liečia mane praeidama ir jaučiau jo rankos svorį ant mano peties …
Pamažu aš pradėjau pastebėti tam tikrą savo lamos pasikeitimą. Pasikeitė veido bruožai, kuriuos jam suteikiau. Jo storas kramtomas veidas tapo plonesnis ir įgavo klastingą ir klastingą išraišką. Jis vis labiau įsiterpė. Kitaip tariant, lama išryškino mano galią.
Kartą aviganis, atnešęs mums sviesto, pamatė mano vaiduoklį ir paėmė jį į tikrą lamą įkūnyti … Man į nervą pradėjo keistis neįprastas kompanionas … Aš jau pradėjau prarasti jo kontrolę ir nusprendžiau išsklaidyti iliuziją … Man tai pavyko padaryti tik po pusmečio beviltiškų pastangų. “.
Kitas maždaug to paties turinio faktas paskelbtas Izraelio rusų laikraštyje „Panorama“(1994 m. Gegužės 10–16 d.) Pavadinimu „Valis su vaiduokliu“: „Jau kelias savaites Pakistano miesto Kvetos gyventojai patiria didžiausią sumaištį, sakydamas daugiau. Ir viskas prasidėjo taip. Vieną dieną cirko arenoje pasirodė europietis, prisistatęs Walteriu McBusteriu.
Įėjęs į areną, McBusteris klausytojams, kurių per pirmąjį spektaklį buvo nedaug, pasakė, kad dabar juos (savo pažodinę išraišką) traktuos į gana nepaprastą pasirodymą. Tada McBusteris iš užpakalio išvedė jauną, labai patrauklią merginą. Orkestras pradėjo groti lėtą valsą ir „škotas“pradėjo šokti su mergina. Kelias minutes šokę, jie sustojo. Mergaitė stovėjo šalia savo partnerio. Ir dabar, prieš apstulbintos auditorijos akis, jos kontūrai pamažu ėmė blėsti, tarsi neryškūs, o paskui visiškai išnyko.
Prie to reikėtų pridurti, kad visą šį laiką arena buvo apšviečiama ryškiu, o tiksliau, tiesiog akinančiu apšvietimu. Taigi mergina negalėjo pasislėpti nepastebėta. McBusteris atsakė į susijaudinusius žiūrovų klausimus ta prasme, kad tokios merginos išvis nebuvo. Jis tik „sukūrė“ją savo fantazijos jėga. Ir kai jo vaizduotė susilpnėjo, tai yra, jis buvo tiesiog pavargęs, tada jo sukurtas fantomas iškart dingo.
Ir, žinoma, kad antrajame spektaklyje, kuris įvyko po savaitės (tai buvo būtina svečio atlikėjo sąlyga), cirkas, kaip sakoma, buvo pripildytas pajėgumų.
Nuo antrojo spektaklio viskas, kas nutiko arenoje, buvo įrašoma į filmą ir vaizdajuostę. Bet kiekvieną kartą jis pasirodė tas pats: ant juostos buvo vienas „McBuster“, kuris ne šoko, o stovėjo arenos viduryje ir žiūrėjo į žmones. Akyse nebuvo nė vienos merginos. Taigi, galbūt, reikėjo pripažinti ir priimti jo paaiškinimą apie vaizduotės galią ir jos sukeltą fantomą.
Kartais, norėdamas paįvairinti spektaklius, McBusteris šoko su mergina, „apsirengusi“kitame tualete. Ir kažkaip jis net pasirodė su patraukliu „kreolu“tautiniame kostiume. Prieš tai jis bendravo su „Šiaurės europiečiu“. Kai kruopščių ir nemalonių žurnalistų paklausė, ar jis gali kalbėti su juodaodžių vaiduokliu, McBusteris atsakė, kad juodai moteriai trūksta vaizduotės galios.
Kodėl jis neturėtų pakeisti savo šokio? Šis klausimas jam taip pat buvo užduotas. Atsisveikinęs, atlikėjas svečias teigė, kad be valso, jis negalėjo šokti jokių kitų šokių, įskaitant savo gimtąjį stratspey (škotų liaudies šokį) “.
Taigi aukščiau pateiktuose pavyzdžiuose galite aiškiau pajusti tikrai beribes galimybes ir tikrąją žmogaus minties galią.
Tuo pačiu būdu (mūsų požiūriu) gimsta įvairių paveikslų-miražų reiškiniai. Taigi vienas iš mūsų, ilgai klaidžiojęs po žiemos Orenburgo stepę, labai aistringai norėdamas greitai pasiekti kaimą, staiga horizonte priešais jį pamatė liekną tuo metu rūkančių trobelių eilę, iki kurios dar buvo nuo šešių iki aštuonių kilometrų kelio, ir jos yra tikros., iš tikrųjų, buvo išdėstytos visiškai kitaip.
Ir štai laikraščio patvirtinimas, kas buvo pasakyta:
„Fakir Ahar ad Din ibn Berf nėra žinomas sostinės visuomenei. Jis dirba kaip trupės dalis, kuri su nedideliu palapinių cirku keliauja po provincijos miestus Belgiją ir Nyderlandus. Jis atsisakė kelių kvietimų į pagrindinius cirkus. Ne todėl, kad nenori, o tiesiog … - Mano darbui, - sako menininkas, paslėpdamas savo tikrąjį vardą už didingo slapyvardžio, - Reikia gryno oro ir atviros erdvės. Dideliuose miestuose, kur viskas yra užgriozdinta pastatais, niekas neveiks.
Tiesą sakant, Ahar ad Din neužsiima magiškais triukais įprasta šio žodžio prasme. Jis kuria miražus. Tai atrodo taip.
„Fakir“, įeinantis į areną, klausytojų prašo įvardyti vietą, kurią jie norėtų pamatyti. Iš daugybės paraiškų liko trys. Ir … prieš žiūrovų akis iškyla arba Versalio rūmai, Niagaros kriokliai, arba Egipto piramidės. Tai tarsi spalvingas paveikslas su aiškiai apibrėžtais kraštais.
Ir paveikslas „gyvena“: danguje plūduriuoja debesys, vėjas glosto medžių lapiją. Tačiau žmonių ir gyvūnų negalima pamatyti šiuose dirbtinai sukeltuose miražuose.
Pats Ahar ad Din tvirtina nežinąs, kaip jis tai daro.
- Pasirodo - viskas. Šį sugebėjimą netikėtai atradau prieš 7 metus, dirbdamas sunkvežimio vairuotoju Neapolyje (aš esu italė pagal tautybę). Kai sužinojau, kad galiu parodyti žmonėms skirtingas tolimas vietas, nusprendžiau užsidirbti daug pinigų darydamas tai cirke. Ir taip atsitiko.
Anot iliuzionisto, jam nereikia jokių specialių mokymų. Jis tiesiog galvoja apie vietą, kurią nori parodyti - viskas. Tiesa, yra viena sąlyga: pirmiausia jis turi pamatyti „objektą“savo akimis ar bent jau nuotraukoje. Todėl jis nuolat rankiniame bagaže nešiojasi daugybę albumų ir atvirukų su garsių gamtos ir architektūros objektų atvaizdais.
Austrijos anomalių reiškinių ekspertas Albertas Scheunemannas bandė ištirti fakiro fenomeną, tačiau nepavyko.
- Esu įsitikinęs, kad šis asmuo nenaudoja jokių techninių prietaisų, pavyzdžiui, „stebuklingo žibinto“, - sako daktaras Scheunemann. „Įtariau, kad jis yra neįprastai stiprus hipnotizuotojas, galintis sukelti masines haliucinacijas, tačiau haliucinacijos nepavyko užfiksuoti filme. Ir jo kuriamus stebuklus aš pats ne kartą fotografavau.
Belieka tik pripažinti, kad „Ahar ad Din“yra apdovanotas fenomenaliais ekstrasensų sugebėjimais, leidžiančiais jam sukelti norus “.
[Panorama, 1995 m. Gegužės 23–29 d. Dick Dixie: „Kaip jis tai daro ?! Fenomeninė psichika "]
Šiek tiek kitoks paaiškinimas reikalauja suprasti „dangiškų mūšių“(honingo) fenomeną, apie kurį pranešama ir primenama mokslo žurnalisto Igorio Tsarevo straipsnyje „Mūšis dangaus aukštybėse“. Pateikiame jums šį straipsnį tam tikra santrumpa, ypač todėl, kad į jame pateiktą klausimą yra pateiktas ypač aiškus atsakymas: „Viena iš šių vietų yra netoli Edgehill, kur 1643 m. Princo Ruperto ir Oliverio Cromwello kariuomenės susitiko mirtingųjų kovose. Žemėje liko daugiau nei 5000 negyvų kūnų. Ir pažodžiui, po mėnesio, vietiniai aviganiai pamatė stebuklą. Danguje prieš jų akis vėl susitiko dvi vaiduokliškos armijos - karalius ir parlamentas. Ir vėl šovė pistoletai, mušėsi būgnai, griaudėjo šarvai …
Nuo to laiko ši vaiduokliška kova buvo stebima tose vietose.
Kažkas panašaus kartais nutinka Rusijos danguje. Pavyzdžiui, iš Prokopyevsko miesto, Kemerovo srities, atėjo laiškas komisijai „Fenomenas“, užsiimančiai paranormalių reiškinių tyrimais. iš Alexandra Vasilievna Ushakova:
„Būdamas vaikas, prieš Tėvynės karą, mačiau„ kovą danguje “. Vakare dešimtą valandą mes su teta vaikščiojome iš vonios. Aš nežiūrėjau į dangų ir išsigandęs rėkiau. Ten raiteliai ant milžiniškų arklių mušė vienas kitą su kalavijais. Baisus mūšis vyko visiškoje tyloje ir sulėtintai …
Mano teta, žvelgdama aukštyn, tik griežčiau suspaudė ranką ir pagreitino jos tempą. Naktį negalėjau miegoti, vėl išėjau į lauką, tačiau dangus buvo giedras.
Niekada daugiau niekada nemačiau nieko panašaus. Aš daug skaičiau, ieškojau atsakymo į matytą mįslę. Bet viskas veltui. Gal kas nors kitas stebėjo tą dangiškąją kovą? Atsakyk! “.
Taip, „vaiduoklių armijų“ir „vaiduoklių kovų“pasirodymo danguje paslaptis egzistavo ilgą laiką ir, mums atrodo, dar nė vienam nepavyko to iki galo išspręsti. Nors pirmiausia pažvelkime į istoriją …
1785 m. - generolas von Koselis buvo palaidotas Ulestėje Silezijoje. Tą akimirką, kai karstas buvo pradėtas nuleisti į žemę, danguje pasirodė žygiuojančių kareivių kolona … 1848 m. - danguje virš Dauphine netoli Vienos 20 liudininkų pastebėjo žygiuojančią armiją … 1888 m. - kelioms valandoms žirgų būriai danguje perėjo virš Varasdino miesto Kroatijoje. vadovaujamas karininko su putojančia geležte rankoje …
Šie keistai įvykiai pakankamai išsamiai aprašyti tų laikų laikraščiuose. Senovės kronikose aprašyti ir „dangiškų mūšių“Rusijos teritorijoje stebėjimo atvejai.
Per mūšį su kryžiuočiais ant Peipso ežero ledo 1242 m. Daugelis Novgorodo gyventojų iš kunigaikščio Aleksandro Nevskio armijos pamatė, kaip netikėtai rusams pasirodė „Dievo pulkas“, kad padėtų rusams.
Kitas pavyzdys.
„1956 m. Lapkritis - britai Peteris Zinovievas ir Patrickas Skipwidas išvyko į žygį į Kvilino kalnus. Trečią valandą ryto, išgirdę keistą triukšmą, jie numetė palapinės užuolaidą ir danguje pamatė „dešimtis škotų šaulių, šaudančių į nematomą priešą …“.
Ryte draugus vėl pažadino dangiški garsai - šį kartą danguje jie matė „tuos pačius škotus“, tačiau žiūrintys pusiau negyvi, atsitraukiantys, užkliuvę už nematomų akmenų.
Eidami link Slaygachano miesto, Petras ir Patrikas papasakojo viešbučio administratoriui apie tai, ką jie matė. Jis sakė, kad jie nebuvo pirmieji, kurie pastebėjo šį reiškinį. Tai „mūšio, vykusio 1745 m., Atspindys …“.
Visame pasaulyje žinomos parapsichologinių tyrimų draugijos (OPR) ekspertai mano, kad „dangiškų kovų“paslaptis yra ta, kad realių kovų metu įvyksta galingas psichofizinės energijos išlaisvinimas. Šis skausmo, nevilties ir baimės krešulys įspaustas į kosmosą ir vėliau, net po daugelio metų, sužadina regėjimą žmonių, turinčių jautrią psichiką, smegenyse … “.
[„Privatus gyvenimas“, 1995 02 02]
Žinoma, kiekvienam iš aukščiau paminėtų faktų reikia konkretesnio paaiškinimo, nes jie nėra visi to paties tipo, būdami nepriklausomi. Kai kuriose situacijose dalyvavo tik psichiniai vaizdai ir tik iš vieno individo, kitame pavyzdyje yra kolektyvinis jausmų agresyvumo pasireiškimas, vis dar nerealizuotas būties plokštumoje, trečiose - tikrosios valios pasireiškimas.
Todėl iš visų pateiktų argumentų vienas dalykas yra visiškai aiškus - visi skirtingi medžiagų matmenys yra čia, o ne kažkur. Juose tekantis gyvenimas, kartais didžiausio aktyvumo akimirkomis, sugeba sutapti. Ir daug kas priklauso nuo kiekvieno iš mūsų asmeninio suvokimo, tačiau suvokimas, kaip žinote, neatsiejamai susijęs su sąžine.
Patvirtindami tai, mūsų faktas:
„Kiekvienas vaikas žino apie skraidantį olandą. Bet apie skraidantį sunkvežimį - tik Tenesio (Amerika) gyventojai. Sargolnsvilio srities ūkininkai jį matė daugybę kartų.
Jis pasirodo naktį, iš niekur. Apstulbęs priekiniais žibintais, skubu į plento vidurį tiesiai į atvažiuojančius automobilius. Susidūrimas atrodo neišvengiamas. Siaubo vairuotojai pasisuka į šoną, slenka į griovį. O kas neturi laiko - prieš tam tikrą mirtį jie baimėje užmerkia akis.
Bet nieko neatsitiks. Sunkvežimio fantomas ištirpsta naktiniame ore ir dingsta be pėdsakų. Jie sako, kad Billas Highginsas ieško savo žudikų.
„Gerai jį atsimenu“, - sako Sargolnsville gyventoja Lolita Gompers, kuriai pavyko nufotografuoti skraidantį sunkvežimį. - Jis buvo vairuotojas, gabeno prekes visoje valstijoje. Naktį užmiestyje girti chuliganai blokavo jo kelią. Norėdamas išvengti jų numušimo, Billas staigiai pasisuko ir nugriuvo į medį. Automobilis užsidegė. Billas buvo tik sužeistas, tačiau šie niekšai net nebandė jo išgelbėti. Jie vaikiną paliko degančiame automobilyje.
- Tyrimo metu nustatyta, kad Billas Highginsas buvo sudegintas gyvas, - patvirtina policijos pareigūnas Tomas Hutt. „Aš net įtariu, kad trys neblaivūs asmenys sąmoningai įmetė į ugnį, kad išvengtų atsakomybės už avariją. Deja, mums nepavyko to įrodyti. Tikriausiai todėl, kad, tarkime, vietiniai gyventojai, Billo vaiduoklis ieško savo žudikų vaiduoklių sunkvežimyje. Daugelis jį sutiko.
„Aš grįžau namo iš darbo“, - sako elektrikas Henris Allexanderis. Artėjo vidurnaktis. Mėnulio šviesa gerai apšvietė kelią. Ne vienas atvažiuojantis automobilis. Ir staiga, labai arti akių, trenkėsi apakinantys priekiniai žibintai. Tiesiai prie manęs rėžėsi sunkvežimis. Niekur nebuvo pasisukę - medžiai tankiai augo šonuose. Buvau tikras, kad tai buvo pabaiga. Bet paskutinę akimirką priekiniai žibintai staiga užgeso ir už manęs skriejančio automobilio stiklo pamačiau blyškų vyro veidą - vaiduoklišką ir tarsi švytintį.
Sunkvežimis rėžėsi į mano „Ford“ir … pro jį pravažiavo. Apsidairiau: užmiestyje už manęs nebuvo nė vieno …
Vaiduoklio kerštas jau aplenkė du tariamus žudikus. Grįžę iš draugiško gėrimo vakarėlio, jie sudegė savo automobilyje „Toyota“. Incidento priežastys nebuvo išsiaiškintos. Ir trečias nuo to laiko nevažiavo. Fantomaso sunkvežimis dažnai matomas kelyje šalia jo namų.