Daugelis ateities prognozių yra panašios. Viskas yra gerai - gausime daug prieinamų prekių ir paslaugų bei daug laiko poilsiui ir kelionėms, arba, pavyzdžiui, dirbtinis intelektas pasisavins planetos jėgą ir tai taps žmonijos pabaiga - tai yra blogiau nei bet kada. Bet keli …
- „Salik.biz“
Biologinė nelygybė
Technologinė pažanga davė mums tai, apie ką net negalėjo svajoti mūsų tėvai. Dėl elektronikos ir informacinių technologijų bumo kompiuteriai, išmanieji telefonai, internetas ir palydovinė navigacija tapo prieinami plačiajai visuomenei. Savarankiškai važiuojantys elektromobiliai ir protingi daiktai yra pakeliui. Kažkas brangesnis, kažkas pigesnis. Kai kurie to dar neturi, bet tikrai visa tai bus. Kitas žingsnis yra biotechnologijų ir medicinos revoliucija.
Tačiau būsimos biotechnologijų revoliucijos nauda bus kitokia. Tai sveikata, ilgaamžiškumas, kūno grožis ir fizinės galimybės. Tai, ką žmogus anksčiau gaudavo gimus ir tik tada kiek įmanoma pataisydamas, įskaitant finansinę.
Bet tai vienas dalykas, kai kišenėje turite nebrangų, bet gana funkcionalų nežinomo Azijos gamintojo išmanųjį telefoną, o kažkas turi reklamuojamą ir elitinį, kurio kainų etiketė yra 10 kartų didesnė nei jūsų, o kitas dalykas yra kai kažkas gyvena šimtu metų ilgiau nei jūs. Ir be ligų ir kitų gyvenimo sunkumų. Žmonės skirsis ne tuo, ką turi, o tuo, kas biologiškai yra ar net kokie „kokie“.
„Yuval Noah Harari“, „Sapiens“autorius. Trumpa žmonijos istorija “ir Jeruzalės hebrajų universiteto istorijos profesorius mano, kad iki šio amžiaus pabaigos žmonija suskaidys į biologines kastas. Harari yra istorikas. Ir, jo manymu, per visą žmonijos istoriją nelygybė tarp žmonių tik stiprėjo. Tačiau visą šį laiką žmogaus minties laimėjimai - humanizmas, liberalizmas, socializmas - kiek įmanoma ištaisė nesąžiningą naudos pasiskirstymą visuomenėje. Tuo pat metu žmonių masės buvo pagrindinė produktyvioji jėga nuo piramidžių pastatymo. Elitas turėjo rūpintis žmonėmis, jų išsilavinimu, sveikata ir gerove. Bet tai baigiasi.
Automatika ir robotai išstumia žmones iš gamybos sferos, todėl iš jo atimamos nuolatinės pajamos. Be to, pajamų pakanka, kad būtų galima naudotis visais šiuolaikinių technologijų privalumais. Kitame amžiuje visuomenės nelygybė pasieks istorines aukštumas, teigė Harari. Tuo pačiu metu turtingieji tik padidins savo kapitalą.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Ekonominė nelygybė sukels biologinę nelygybę. Vieni galės patobulinti savo kūno galimybes: išsiugdyti fizinius ir pažintinius sugebėjimus, kiti - neprieinami. Taigi viena žmonijos dalis, naudodama tik jai prieinamas biotechnologijas ir bioinžineriją, galės pagerinti savo kūną. Šie žmonės galės tobulėti, tapdami protingesni, sveikesni ir atitinkamai gyvens ilgiau. Kita žmonijos dalis turės tik tai stebėti.
Nenaudinga klasė
Kažkada industrializacija pagimdė darbininkų klasę. Dabar „Industrialization 2.0“grasina jį sunaikinti. Bet patys žmonės niekur nevažiuoja. Tačiau masinio nedarbo baimė, kurią sukelia technologijos plėtra („technologinis nedarbas“, kaip ji dažnai vadinama), niekada nebuvo pateisinta. Kai kurios profesijos visada buvo keičiamos kitomis - naujomis. Bet nėra faktas, kad visada taip bus.
Kiekvieną kartą naujoje technologinėje pakopoje kvalifikacijos reikalavimai, keliami verstis naujomis profesijomis, didėjo. Ir vienu lemiamu momentu dauguma žmonių tiesiog negalės žengti žingsnio į priekį, negalės baigti studijų, persikvalifikuoti, suprasti atnaujintus reikalavimus - naujų atsiradusių laisvų vietų jiems nebus. Per didelis kontrastas tarp to, ką žmogus anksčiau darbe darė, ir to, ką reikia daryti dabar. Kaip pavyzdį tas pats „Yuval Noah Harari“mini naują perspektyvią virtualių pasaulių dizainerio profesiją. Ar galės jį priimti 20 metų patirtį turintis taksi vairuotojas ar draudimo agentas?
Paprastai jaunimas įgyja naujų perspektyvių profesijų. Ir tai yra laipsniškas procesas. Vyresni žmonės senatvėje dirba išėję į pensiją, o jauni - į naujus. Šį kartą viskas gali įvykti per vieną kartą. Didelė dalis darbuotojų, laikydamiesi istorinių standartų, iškart atsidurs už savo įmonių ir biurų sienų.
Anot Harari, iki amžiaus vidurio bus suformuota nauja žmonių klasė - „nenaudinga klasė“. Tai bus ne tik bedarbiai, tai bus žmonės, kurie iš esmės nesugeba užpildyti kelių likusių laisvų darbo vietų, ir tie, kurie atsiras naujose pramonės šakose.
Technikos pažanga, jo manymu, nepadarys jų skurdžių - jie galės pragyventi iš besąlyginių bazinių pajamų. Tačiau problema, pasak istoriko, bus kitokia - neturėdami darbo ir konkrečių tikslų žmonės pradeda išprotėti. Žmogui reikia patirti emocijas, pasitenkinimo jausmą, norint pasiekti bet kokius tikslus. Išeitis galėtų būti virtualioje realybėje.
& copy; „The Guardian“
Pasak Harari, žmonės, neradę pritaikymo ekonomikoje - realiame pasaulyje, savo gyvenimo tikslus suras virtualiuose pasauliuose. Ne veltui jis kalba apie virtualių pasaulių dizainerio profesiją kaip apie vieną populiariausių ateities profesijų. Virtuali realybė kompensuoja nenaudingą klasę už emocijas, kurių jos nariai negaus realiame pasaulyje. Vaizdo žaidimai taps „nenaudingos klasės“priežastimi.
Žmogus yra mašinų priedėlis
Beveik visi jau įsitikinę, kad robotai ir automatika lems technologinį nedarbą. Atrodytų, kad tendencija akivaizdi - robotikos progresas lemia mašinų, kurios veikia geriau ir greičiau nei žmonės, atsiradimą. Yra tik vienas „bet“. Nesvarbu, ar liksime ten, kur esame, ar ne, tai nebus inžinieriai, kurie kurs pirmos klasės robotus, o juo labiau patys robotai. Tai yra ekonomistų uždavinys. Ir jie vadovaujasi tik ekonominio efektyvumo principais. Ir jei žmonių darbas yra naudingesnis nei robotų naudojimas, tada, greičiausiai, pirmenybė bus teikiama asmeniui.
Bet jei anksčiau žmogus buvo protingesnis už robotą, dabar darbo pasidalijimo sistemoje jis turės dar vieną pranašumą, kuris nėra labai garbingas, nors po tiek daug metų trukusio civilizacijos vystymosi. Albertas Wengeris, vadovaujantis „Union Square Ventures“partneris, mano, kad žmonės išlaikys konkurencinį pranašumą prieš robotus, tačiau tik darbdaviui tai kainuos mažiau nei mašinos.
Globėjas
Wegneris kaip pavyzdį nurodo Londono taksi. Norint vairuoti garsiąją juodąją kabiną Britanijos sostinės gatvėmis, prireikė ketverių metų, kad būtų galima išstudijuoti ir atsiminti visų 25 000 Londono gatvių vietą. Egzamino metu reikia nubraižyti maršrutą iš atminties ir tuo pat metu pavadinti visas gatves, kurias pasitiks pakeliui. Septyni iš dešimties studentų iškrito. Dabar nereikia laikyti visos šios informacijos atmintyje. Programa daro viską. Net galutinį maršruto tikslą vartotojas įveda tokioje programoje kaip „Uber“. Mašinami vairuotojo kvalifikacijos reikalavimai. Jam reikia tik nuvežti keleivį į paskirties vietą. Išmokti būti paprastu vairuotoju yra lengviau. Ir yra daugiau pretendentų į ne tokį sudėtingą darbą. Tai reiškia, kad atlyginimų lygis kris.
Apskritai, jei mašina perima dalį žmogaus darbo, sako Wengeris, darbuotojui bus mokama mažiau. Ir tai gali būti daug ekonomiškiau, nei visiškai atsisakyti žmogaus darbo.
Taksi vairuotojų pavyzdys nėra unikalus. Robotai jau prekiauja biržoje. „IBM Watson“siūlo diagnozes ir optimaliausius gydymo kursus, gydytojas gali tik susitarti su kompiuteriu ar ne. Didesnį pasaulyje rizikos draudimo fondą „Bridgewater Associates“kontroliuoja dirbtinis intelektas, ir planuojama, kad per penkerius metus tris iš keturių įmonės valdymo sprendimų priims superkompiuteris. Esant tokiam scenarijui, viskas gali baigtis tuo, kad super galingas dirbtinis intelektas bus perduotas valdyti pasaulį. O žmogus aptarnaus tik mašinas ir vykdys dirbtinio intelekto komandas. Dirbtinio intelekto galia visame pasaulyje yra populiari būsimos pasaulio tvarkos prognozė. Net įmanoma, kad superkompiuteris bus malonus ir sąžiningas mums. Jam nereikia mūsų žudyti.
Ateitis be privačios nuosavybės
Materiali „Amerikos svajonės“išraiška - žinomas gerovės idealas - daugelį dešimtmečių buvo nuosavas namas ir automobilis kiekvienam suaugusiam šeimos nariui. Tam tikra prasme tai buvo atskaitos taškas visam pasauliui. Bet, matyt, šis klestinčio gyvenimo standartas tampa praeitimi ir galimybė daugumai turėti privačios nuosavybės.
Jei kalbėsime apie JAV, tada šiuolaikiniai tyrimai rodo, kad vis daugiau šios šalies piliečių, jaunesnių nei 35 metų, atsisako įsigyti nekilnojamojo turto ir nuosavo automobilio. Ši amžiaus grupė jau pravardžiuojama „nuomininkų karta“. Jie neperka namų net su hipoteka, tačiau nuomojasi butus, neperka savo automobilių, o naudojasi taksi. Visa IT pramonė jau išaugo jiems padėti, vadovaujama tokių paslaugų kaip „Uber“ir „Airbnb“. Visa tai vadinama „dalijimosi ekonomika“. Ir tai tik pradžia.
„The Guardian“žurnalistas Benas Tarnoffas nubrėžė ateities viziją, kuri iš pirmo žvilgsnio gali pasirodyti fantastiška. Jo vizijoje apie dalijimosi ekonomikos artimiausią ateitį žmonės išvis apsieina be savo daiktų. T. y., Mes nekalbame apie namus, butus ar automobilius. Turint tai viskas jau aišku. Mes kalbame apie žiemos paltą, kuris vasarą grąžinamas savininkui, apie lovą, kurią keičiate į didelę, jei nemiegate viena, ir apie kitus dalykus, kurie jums priklauso tik tada, kai jums jų reikia. Žinoma, su sąlyga, kad jūs turite pinigų nuomos mokesčiams sumokėti.
Tačiau šie rūpesčiai nėra naujiena. Anksčiau garsus amerikiečių mokslinės fantastikos rašytojas Philipas Dickas idėją su mažesniu entuziazmu aprašė savo romane „Ubik“, kuris buvo išleistas 1969 m. Pagrindinis veikėjas gyvena apsuptas daiktų, už kuriuos kiekvieną kartą turite mokėti. Priekinės durys, kavos virimo aparatas ir šaldytuvas turi monetos angą. Jei norite atidaryti duris, turite į jas įdėti 5 centus - kitaip jos neatsidarys.
Knyga buvo parašyta daugiau nei prieš pusę amžiaus. Jame aprašyti technologiniai sprendimai atrodo gana juokingi. Tačiau dvidešimt pirmasis amžius jau yra kieme, o sukurtos technologijos leidžia mums visa tai įgyvendinti gana pažengusiame lygyje.
„Toyota“per savo finansų skyrių kuria įdomų sprendimą, pagrįstą „blockchain“ir išmaniąja sutarčių technologija. Tai taikoma tiems, kurie automobilius perka kreditine tvarka, tačiau taip pat gali būti taikomi nuomininkams. Jei laiku nesumokėjote kito mokėjimo, negalėsite naudotis savo automobiliu - jis paprasčiausiai neprasidės. Veiksminga „protinga“sutartis - joje numatytos nuobaudos jums bus paskirtos akimirksniu, nuotoliniu būdu ir be tarpininkavimo vyriausybės tarnyboms - teismams, antstoliams ir pan.
Tą patį galima padaryti ir su nuoma. „Ethereum Computer“- vokiečių kompanijos „Slock.it“projektas - leidžia jums sumontuoti „išmaniuosius“spynos ant bet ko, pradedant nuo durų, nuomojamų butų ir baigiant skalbimo mašina, kurią jūs, be abejo, leidžiate kaimynams. Skalbimo mašina veiks tiksliai tol, kol už ją bus mokama, o durys neįleis pasiskolinto nuomininko į butą. Beje, ateityje „Slock.it“sprendimai leis išmaniesiems įrenginiams išsinuomoti daiktus patiems, savininkui net nereikės bendrauti su nuomininkais - viskas įvyks automatiškai.
& kopijuoti; slock.it
Viskas savaime suprantama, kad nuosavybė yra labai brangi. Jei turite ką nors, turėtumėte tuo pasidalinti. Jei nieko neturite, tai net patogu: viską, ko jums reikia, galite išsinuomoti. Vėlgi, jei turite pinigų. O jei yra darbas. Technologijos leis dar efektyviau valdyti turtą. Tai labai patogu. Bet pats Tarnoffas kviečia mus įsivaizduoti, kas nutiktų, jei tam tikru momentu beveik šimtas procentų visuomenės turtų patektų į saują milijardierių.
Asmenybė be privatumo
Mes visi jau puikiai suprantame, kad informacija apie mus renkama kiekvieną dieną. Surinkta įvairiais būdais. Mūsų paieškos užklausos, duomenys iš išmaniųjų telefonų, vaizdo kameros iš gatvių, kuriomis vaikštome, mokėjimai banko kortelėmis. Technologijos jau leidžia mums sekti kiekvieną mūsų žingsnį.
Netrukus nedideliais srautais informacija apie mus pateks į dideles duomenų bazes ir bus analizuojama. Įsivaizduokite, kad nusipirkote vaistą įprastoje vaistinėje, kurio kursas vartojamas dvi savaites. Mokėjome banko kortele. Likus kelioms dienoms iki narkotikų vartojimo pabaigos, kontekstinės reklamos paslaugos jums rodys konkuruojančių vaistų reklamas visose svetainėse. Jūsų kortelių pirkimai yra susieti su jumis kaip interneto vartotoju. Jau ne tik jūsų elgesys internete, bet ir veiksmai realiame gyvenime jums pasakys, kokią reklamą jums reikia parodyti.
Viena vertus, tai daro gyvenimą patogiu, kita vertus, jį kamuoja rimtos problemos. Simsonas Garfinkelis yra knygos „Viskas kontroliuojama“autorius. Kas ir kaip tave stebi “- mano, kad ateityje turėtume bijoti ne Orwello„ Didžiojo brolio “- valstybės, kuri mus stebi, o šimtai„ mažųjų brolių “, šnipinančių mus iš visur. Tai yra įmonės, kurios renka informaciją apie kiekvieną mūsų žingsnį, kiekvieną įvykį mūsų gyvenime: pirkinius, ligas ir traumas, socialinį ratą, įstatymų problemas ir pan. Šiandien tai tapo įmanoma labiau nei bet kada anksčiau dėl technologinės pažangos.
Be to, asmeninė informacija tapo preke ir karšta preke. Savo knygoje Garfinkelis pateikia įdomų pavyzdį. Informacija apie vienos amerikiečių šeimos finansinę būklę buvo parduota 187 kredito įstaigoms. Tačiau šios istorijos esmė nėra net pats pardavimo faktas. Dėl mokesčių administratoriaus klaidos ši informacija buvo nepatikima. Dėl to bankai septyneriems metams atsisakė išduoti sutuoktiniams paskolas. Iš tikrųjų šeima ilgą laiką buvo apribota teisių.
Vyriausybės rūpinasi saugumo problemomis, o įmonės ieško būdų, kaip padidinti savo pajamas. Ką žmogus turėtų daryti šioje situacijoje? Visuotinė „Microsoft“apklausa „Vartotojų duomenų vertės birža“nustatė, kad 99,6% interneto vartotojų neprieštarauja tam, kad galėtų parduoti asmeninę informaciją apie save. San Diege įsikūrę „Luth Research“yra pasirengę nusipirkti jūsų duomenis, kad galėtumėte perparduoti savo klientams. Taigi galbūt ateityje asmeninės informacijos pardavimas taps papildomu pajamų šaltiniu, pavyzdžiui, kartu su besąlygiškomis bazinėmis pajamomis? O gal tai nėra taip blogai? Naujos technologijos ir naujas gyvenimo būdas išspręs daugybę problemų, pavyzdžiui, susidoroti su augančios žmonijos išteklių trūkumu. O jums tiesiog reikia prisitaikyti? O kas, jei mūsų vaikams vis dar patinka ši ateitis?
Sergejus Sobolas