Ištisinis mūsų planetos vandens apvalkalas, turintis bendrą druskos sudėtį, aplinkiniai žemynai ir salos - Pasaulio vandenynas - sąlygiškai yra padalintas į keturis mažus vandenynus - Ramųjį, Atlanto, Indijos, Arkties, užimančius 70,8 procento planetos teritorijos. Atsižvelgiant į tai, kad šiauriniame pusrutulyje vandenyno vanduo užima 60,6 proc., O pietiniame - 81, tada sumišimas neišvengiamas. Kiek mažai skiriama žmonijos evoliucijai - biologinei, technokratinei, socialinei! Kitas tardymo požiūris taip pat turi teisę egzistuoti.
Argi ne žmonija tiesiogine prasme yra vandens paukščiai, egzistuojantys su sausumos žmonija, apie kuriuos mąstytojai, keliautojai, antikos istorikai kalbėjo apie galingą brolišką genčių sąjungą, kuri pasakiškai pasistūmėjo į priekį jos vystymosi metu? Bet jei taip yra iš tikrųjų, tada kodėl, plukdydami vandenyno platybes, įsiterpdami į vienuolikos tūkstančių metrų ar didesnį gylį, jūreiviai, mokslininkai nepastebi jokio buvimo lauke? Atsakymas į šį intriguojantį klausimą yra neigiamas, nes jis buvo pastebėtas ir toliau pastebimas. Kitas dalykas - požiūris į paslaptingus reiškinius, paslaptingas būtybes, dažniausiai į iliuzijas, svetimas įprastoje tikrovėje. Žinoma, veltui, nes perfrazuojant klasiką, neabejotinai vandens sluoksniuose yra tokių, apie kuriuos mūsų išminčiai nesvajojo.
- „Salik.biz“
IŠ GADŲ ŠVIESOS
Hipotezė, pagal kurią Homo sapiens paliko vandenyną, evoliuciškai pakeisdamas žarijas į plaučius, daugelio šiuolaikinių mokslininkų teigimu, atkakliai slenka į teorinį kanalą. Pagrindinis argumentas yra pagrįstas akivaizdžiu faktu. Dėl to, kad mūsų kraujas yra beveik identiškas vandenyno vandeniui. O mūsų plaučiai labai panašūs į žuvų žiaunas. Kalkutos universiteto „Rakos Kafadi“profesorius, teoriškai ir praktiškai įrodydamas, kad senovėje buvo skirstomi į vandens paukščius ir sausumos žmones, 1991 m. „Patikimu sąjungininku“pasirinko septyniasdešimties metų jogą, guru Ravinda Mishd, sutiktą vaizdo kamerų akivaizdoje, be jokių kvėpavimo takų. prietaisai praleisti ežero dugne kuo ilgesnį laiką. Rekordas - 144 valandos 16 minučių 22 sekundės - šokiravo. Kaip jūs susitvarkėte neįmanoma?
Guru, ir tai patvirtino gydytojai, teigė, kad jis sugebėjo savo plaučius perjungti į žiaunų režimą. Tai yra, Ravinda Mishda plaučiai, užpildyti vandeniu, iš oro ištraukė deguonį taip pat, kaip ir žuvyse. Be to, guru teigė turįs protėvių metodų, kurie išmokytų kvėpuoti vandenyje kiekvieną, kas jau žino jogos jogą. Apibendrindamas eksperimento rezultatus, profesorius Kafadi sakė: „Tai yra mano įrodymas, kad visi mes, jei to norime, galime tapti dvigubu kvėpavimu. Mes visi esame vandenynų vaikai, kadaise priėmę misiją užvaldyti kraštą “. Tačiau Ravind Mishda, kaip rekordininkas, nebijantis uždusti, anaiptol nėra vienas. Išgirdęs apie jo pasiekimą, Filipinų Luzono saloje žvejas, paskelbęs, kad tai nėra riba, nuėjo į 60 metrų gylį, kontroliuojamas Amerikos nardymo asociacijos aktyvistų. Jorge Pacino išplaukė į krantą po 1 valandos 5 minučių ir skundėsi, kad „vanduo dėl tam tikrų priežasčių yra pernelyg sūrus ir pavojingas sveikatai“. Žvejas nedrįso bandyti dar kartą, nors jo artimieji išsiaiškino, kad kartą, pasislėpęs nuo banditų, jis šiek tiek daugiau nei dieną sėdėjo marių dugne. Tiksliau 24 valandas 25 minutes.
Žinoma, jogų Ravinda Mishda ir žvejo Jorge Pakino atveju nekilo jokios apnėjos - savavališkas kvėpavimo sulaikymas. Abu kvėpavo vandeniu. Tuo pačiu metu yra žinoma, kad žmogus sugeba sulaikyti kvėpavimą 40–60 sekundžių. Apmokyti profesionalūs narai sugebėjo „sulaikyti kvėpavimą“25–30 metrų gylyje 5-6 minutes.
Reklaminis vaizdo įrašas:
NEMOKITE 0 ŠVENČIŲ SVYSOKA
Bet ką tokiu atveju reikia sieti su praėjusių amžių laivų žurnaluose įrašytais duomenimis apie susitikimus su vandenų kapitonais - undinėmis ir jų neatsiejamais palydovais - vandens vyrais. Vienas iš tokių įrašų, priklausančių Kolumbo kolegai de Neredui, „drąsus ir nuoširdus jūreivis“, tam tikra prasme, yra jų kolektyvo portretas. Visų pirma Notred rašo: „Ne kartą teko pastebėti tokius vyrus ir moteris, kurių viršutinė kūno dalis niekuo neišsiskiria iš mūsų, apatinė - stipri uodega, kaip ir didelė žuvis. Jų galvos smalsiai apvalios, didesnės už mūsų. Plaukai žaliuoju atspalviu, ypač stori, kartais pinti pynėmis, kartais krenta savavališkai, tvarkingai. Mačiau jų rankose penkiakampius, žuvis, krabus, jūros dumblius - maisto prekę.
Vandenų savininkai buvo stebimi su bendražygiais vaikščiojant Indijos vandenynu, daugelis jų taip pat buvo matomi prie Portugalijos krantų, kur vietiniai žvejai priprato prie jų kaimynystės. Kaip mūsų broliai, jie bendrauja gimtąja kalba, mums nesuprantama, panašiai kaip ir liekantis melodingas dainavimas. Jie niekada mums negrasino. Priešingai, jie ieškojo susitikimų. Jų išgyvenamumas šaltame vandenyje yra nuostabus “. 1646 m. Buvo išleista vokiečių gamtininko Johano Yonetonus knyga „Natūrali žuvų, banginių ir kitų vandens paukščių istorija“, kuriame išsamiau aprašomi de Neredo liudijimai. Yonetonus, pabrėždamas, kad saulėtą dieną iškart po laivagaliu matė undines tris kartus, patikina, kad matė ir jų jauniklius, kurie, kaip ir žmonės, gimsta po vieną, rečiau - po du. Natūralistės teigimu, undinės, palyginti su mumis, yra labai mažos, tačiau raumenys yra palengvėję, raumeningi,nepaprastą jėgą, jie lengvai nuplėšė nelaisvei skirtus tinklus “.
„Yonetonus“taip pat rašo, kad Vandenų kapitonų šeimos gyvena sekliuose saulės ir šiltų srovių šildomuose vandenyse, kur kasinėja urvus su prieiga prie žemės, yra įrengti dumblių plantacijos ir žuvų narvai. Intriguojančiai suvokiamas šis Yonetonus knygos fragmentas: „Vandenų meistrai žino ugnį, kurią jie uždega kaitindami ir virdami savo sausuose urvuose. Jie taip pat žino austinius drabužius, kurie tarnauja sausumoje “. Pasirodo, undinės, jų vyrai, vaikai jaučiasi vienodai patogiai vandenyje ir krante, taip sakant, dvigubai kvėpuoja? Atsakymą į šį klausimą suteikia šiuolaikiški kontaktai su Vandenų Meistrais. Kontaktai yra tikrai sensacingi, nes jie vyko povandeniniuose miestuose - mūsų ateities prototipuose.
KOMUNISMAS Okeanijos dieną
Pastebėta, kad didžiųjų mokslinės fantastikos rašytojų prognozės visada pildosi. Vandenų meistrų atveju atrodo, kad išsipildė dr. Salvatoriaus Aleksandro Belyajevo apsakymo „Amfibijos žmogus“herojaus svajonės sukurti lygybės, laisvės, laimės, gyvenančios žmonių, turinčių žiaunas, o ne plaučius, visuomenę. „Salva-torus“, puikus chirurgas, gyvenantis grynųjų pinigų pasaulyje, kur viskas parduodama, net ir sąžinė, neįvykdė savo plano. Taigi, galbūt tai padarė tie, kuriems vandenynai yra tikroji jų tėvynė?
Pabandykime tai išsiaiškinti, remdamiesi savo šiuolaikinių istorijų, valios aplinkybėmis ekstremaliomis situacijomis, išgelbėtų Vandenų Meistrai. Turėsime pradėti nuo įvykių palyginti seniai, kai 1932 m. Liepos mėn. Baltosios jūros pakrantėje išsilaipino grupė sovietinių mokslininkų, tarp kurių buvo 34 metų ichtiologas Davidas Geršinas, kuris dešimt metų vėliau mirė mūšiuose prie Leningrado. Jis paliko savo dukteris su eskizais, turinčiais prasmingą pavadinimą: „Susitikimas su ateitimi“, kuriame yra baigtas skyrius, pasakojantis, kaip mokslininkas, netyčia nukritęs nuo uolos, atsidūrė vandenyje, buvo beveik „įmestas į dugną“arba povandenine srove, arba neramiomis srovėmis. sūkurys “. Geržinui, kurį išgelbėjo milžiniški žmonės, nepaprastai pasisekė. Nes, anot jo, patvirtinta tai, ką jis laikė „pasakiška“fikcija. „Neprisimenu, - kaip jie mane ištraukė iš vandens, - rašo ichtiologas,kaip jis pateko į uždarų, ryškiai apšviestų erdvių sistemą, užpildytą nežinomos paskirties techniniais prietaisais.
Gerai prisimenu geranoriškus milžinus sidabriniuose kostiumuose, anatomiškai neatskirtus nuo mūsų, be jokių žuvų uodegų, pelekų, bet būtinai turinčius žiaunas, nes jie galėjo kvėpuoti dideliame gylyje, kur augino dumblių plantacijas, medžiojo ir išgavo aliejų “. Geršinas tvirtina, kad jo gelbėtojai gerai suprato, kas vyksta sausumoje, ir gerai mokėjo rusų kalbą. Tačiau po savaitės pristatydami į stovyklą „ant greitaeigės kapsulės“, jie kategoriškai atsisakė bendrauti su leningraderiais “, vis dėlto leisdami„ žemės žmonėms “pranešti apie savo gyvenimo būdą. Apie tai, kad jie gali gauti energiją, metalus, deguonį per „branduolinį“vandens skaidymą “. Mokslininkui buvo duota suprasti, kad sausumos žmonijos ateitis yra besivystanti vandenyno gelmė, kurios žaliavos ir kiti turtai yra neišsemiami. Ar mūsų tautietis fantazavo? Galbūt ne, nes vėliau žmonės, gavę gyvybę iš rankų, kažką panašaus pasakojo apie Vandenų kapitonus.
ĮTIPPINTI FAKTAI
Kanados okeanografas Stanas Boultas, keturiasdešimt metų rinkęs faktus apie alternatyvią jūrų ir vandenynų civilizaciją, padarė išvadą ne tik apie tikrovę, bet ir apie jos globalumą. Sutelkęs skaitytojų dėmesį į tai, kad vandens elementų civilizacija neišmatuojamai pranoko sausumos civilizaciją, jis teigia, kad ji „pabėgo iš išorinės vandens erdvės į giluminę vakuumo erdvę, kurią mes tik pradedame įsisavinti. Šis proveržis pastebimas kaip visokių anomalijų, tokių kaip, pavyzdžiui, žinomi NSO, anot mokslininko, turintys, jei ne mūsų, bet neabejotinai žemiškos kilmės pavidalą. Boultas, siūlydamas išsiaiškinti griežtus faktų mazgus, neabejoja, kad „vandenų žmonės“netrukdys, jie teiks pagalbą. Tačiau tik atsisakius karų ir smurto, mes nebeleidžiame teršti vandenynų ir atmosferos. Mokslininkas optimistiškai vertina vienos žmogaus šaknies dviejų segmentų susiliejimą į monolitinį, bendrą. Žinoma, jei laikysimės auksinės visuotinio socialinio teisingumo taisyklės. Laikas parodys, ar tai dar viena utopija.