Priėjęs prie Juodosios jūros, gatvėje esantis vyras pradeda svajoti apie Sočį, Anapą, Tamaniją, Jaltą, Gurzufą ir Koktebelį, taip pat apie visa tai, kas su tuo susijusi. Šilta jūra, raugintas vynas, aromatingas kepsninė, o vakare, kai karštis nunyksta, stiprus konjakas. Ir, žinoma, liekni įdegę gražuolių kūnai. (Aš jums pasakysiu paslaptį: kuo daugiau turistų, tuo mažiau lieknų ir įdegusių gražuolių.) Taip pat ramus išmatuotas mėgavimasis banglente.
Iš tikrųjų, kas gali nutikti? Churchkhela apsinuodijimas ar draugo, išėjusio už borto, siautėjimas. Galbūt staigus susitikimas su degančia medūza ar dar staigesnis susitikimas su uolėta žeme, kai jie nusprendė pademonstruoti nepažįstamame krante, nepadoriai pasinerdami į gelmes. Ir kaip bėdų apoteozė - pažintis su piktais ir galbūt alkanais Ukrainos pasieniečiais keliaujant jachta. Aš, be abejo, galiu paminėti daugybę pavojų, ypač ne turizmo sezono metu, pradedant audringomis audromis ir baigiant uolėtų krantų specifika, tačiau palikime dabartį.
- „Salik.biz“
Pats Juodosios jūros vardas antikos laikais - Pontus Aksinsky, išverstas iš senovės graikų kalbos „Nesvetima jūra“, buvo suteiktas dėl priežasties. Graikai, tyrinėję nežinomus Rytus už jiems žinomų Oikumenės ribų, buvo vieni iš nedaugelio, kurie istorijoje galėjo palikti savo „memuarus“. Tiesa, Juodojoje jūroje jiems tikrai buvo nepatogu. Pirma, visiškas salų nebuvimas, leidžiantis kurį laiką atsikvėpti nuo visų buriavimo „džiaugsmų“. Antra, rūkas, nenuspėjamos srovės ir vėjai. Trečia, beveik visada statūs ir smėlėti krantai, o kartais ir akmenuoti, pasirengę padalinti laivą į menkiausią klaidą.
Tačiau pagrindinis pirmųjų Nevalingos jūros pirklių ir tyrinėtojų priešas buvo piratai. Ne tie romantizuoti jūros sėkmės ponai iš filmų. Ne „narsūs jūrų jėgų sūnūs“, vykdantys apiplėšimą elegantiškai ciniško civilizuoto pasaulio išradimo - ekonominio karo - skraiste. Net ne privatūs asmenys ir korsarai, gavę indulgencijos formos laišką, bet kartu ir patikimi vietos „valdžios“užnugariai susidūrę su kariaujančiomis šalimis.
Jie buvo piratai pačia banaliausia šio žodžio prasme - piliečiai, neužkrauti socialinėmis prievolėmis, plėšikauti taip paprastai, kaip išmatos jūroje. Kas buvo senovės filibusters? Graikų autoriai išskiria šias tautas, labiausiai išsiskiriančias jūros grobstymo srityje: mitinį Krymo taurą, achajus (daugelyje šaltinių laikoma viena iš pačių helenų genčių), genijus (apie kuriuos ne mažiau ginčų nei apie kitas Juodosios jūros regiono tautas) ir Zikhi / Zigi (daugelis mokslininkų laiko juos cirkų protėviais).
Pakrovimas iš Graikijos prekybinio laivo.
Teisybės dėlei turiu pažymėti, kad piratavimas yra tarptautinis dalykas. O toks pelningas ir pavojingas „verslas“, tiesa, pradėjo verstis nuo tada, kai pirmasis prekybininkas, norėdamas geresnės kainos už vandens paviršių, įrengė savo laivą. Pavyzdžiui, kai tik prekeivis ar naujų žemių ieškotojas praėjo Thrakijos Bosporą (dabartinį Bosforo sąsiaurį), jis turėjo apsispręsti: eiti „dešinėn“palei Mažąją Aziją link Colchis (Juodosios jūros regionas nuo Abchazijos iki Turkijos Rize provincijos) arba kairėn, palei Thracian pakrantę. Borisfeno (Dniepro) pusė.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Pakeliui į Kolchis jūreiviai pirmiausia laukė Bebriko / Thebano (vienos iš Trakų genčių) piratų grupių, o paskui į Rytus - mažas tarptautinis „Barmaley“, įskaitant pačius graikus, kurie šiandieninių Turkijos teritorijoje atsidūrė karinių ir politinių nesutarimų metu Hellase, o kartais ir todėl, kad pelnas. Tuo pačiu metu, kalbėdami apie verslą, šie bendražygiai, žinoma, nenaudojo jokių valčių, o padorių laivų, net pagal Graikijos standartus, įskaitant ir petekonus.
„Petekonter“graikas.
Pakeliui į Borisfeną jų laukė dar vienas išpuolis. Laivai plaukė Trakų pakrante, o naktį jūreiviai, kurie retai išskrisdavo toli nuo kranto, miegodavo naktį. Dažnai audros, srovės, rifai ir seklumos tiesiogine prasme privertė laivus „plauti“krante. Ir tada įsigaliojo „pakrančių įstatymas“. Trakų gentys netruko ateiti. Nesvarbu, ar laivas paliekamas nakčiai, ar išmestas elementų. Nekviesti jūreiviai su savo kroviniais akimirksniu tapo vietos gyventojų grobiu.
Tačiau visa tai iš graikų autorių neranda tokio gilaus atsakymo, kaip tautos, gyvenančios į šiaurę. Ir vienas iš jų yra prekės ženklai.
Pati Jautis kilmė yra prieštaringai vertinamas klausimas iki beprotybės. Net graikų autoriai, laikydami save „nušviestais“Hellenais, nepadarė didelio skirtumo tarp tauro ir škotų - barbarai, jie yra barbarai Juodojoje jūroje. Vienintelis dalykas, kuris neabejoja - Tauro tėvynė. Kaip skaitytojas jau atspėjo - Tavrida, t.y. Krymas, tiksliau, pietinė Krymo pakrantė. Be to, net etnonimas „Jautis“, be abejo, nėra žmonių savisavis. Yra pagrindo manyti, kad Homeras, vadovaudamas Odisėjos Listrigonams, turėjo omenyje Jaurą. Faktas yra tas, kad didysis graikas mini listrigonus, susijusius su eilėraščio herojaus užpuolimu įlankoje, kuris, atrodo, buvo nurašytas iš Balaklavos. Ir kadangi Balaklava yra praktiškai vienintelė tokio pobūdžio ir unikali įlanka visoje Juodosios jūros ir Viduržemio jūros pakrantėse, išvadoje teigiama. Simboliškai,kad šiuolaikinėje Balaklavoje dabar yra du viešbučiai - vienas pavadintas „Homer“, o kitas „Listrigon“. Ar mūsų verslas iš tikrųjų tapo toks gerai skaitomas klasikinėje literatūroje? Na, Dievas palaimino jį.
Jautis taip „neklaužada“graikai, pradedant nuo 8–7 amžiaus pr. (galbūt anksčiau), kad jiems buvo priskirtas kanibalizmas. Bet tai, be abejo, yra perdėtas dalykas, tačiau Jautis daugiau nei kompensavo aplink juos sklindančius gandus negailestingumu ir bebaimiškumu mūšyje. Be to, Jautis buvo kvalifikuoti žvejai ir medžiotojai, o tai, žinoma, turėjo įtakos jų kovos menams.
„Tauro“piratų veiklą atspindėjo ne vienas graikų ir net romėnų autorius. Herodotas, Strabo ir Tacitas apibūdino Tauro pakrančių gentis išskirtinai tamsiais piratų tonais. Reikėtų nepamiršti, kad tarp Tauro aprašymo Herodotu (484–425 m. Pr. Kr.) Ir Tacito (apie 50–120 m. Pr. Kr.) Yra ne mažiau kaip 5 šimtmečiai!
Herodotas rašė apie Taurą, kad jie turi paprotį aukoti Mergelėms sudužusius laivus ir helenus, kuriuos jie gaudys jūroje. Jie nužudė auką su klubais ant galvos, o kūną išmetė iš uolos į jūrą. Pagal kitą versiją kūnas buvo palaidotas. Kartais pagrobėjams buvo nukirptos galvos, kurios buvo parvežtos į namus, o pasodintos ant ilgo žirgo, jos buvo apžiūrimos kaip talismanas - namo globėjas. Galų gale Herodotas padaro išvadą, kuri šiems senovės žmonėms nėra glostanti - „Jautis gyvena plėšimais ir karais“. Tarsi pačių to meto graikų tautų metodai ir tikslai iš esmės skyrėsi.
Vienintelis dalykas, kurį galima pašalinti iš šio aprašymo, yra aiškus pačių „Tavrs“laivų buvimas. Priešingu atveju, kaip jie galėtų nešti jūroje savo didžiulę šlovę?
Tauro būrio išpuoliai prieš užsieniečius, kuriuos jie siejo tik su įsibrovėliais ir todėl jų išpuolių nelaikė piratavimu, įvyko pagal tris scenarijus. Pirma, pagal „pakrančių įstatymo“scenarijų. Pavyzdžiui, Strabo pastebėjo, kad Sumbolon Limen uoste (simbolių uostas, signalinis uostas - heleniškas Balaklavos vardas) Tauros būriai susirinko kaip į savotišką jūrų bazę. Pats senovinis uosto pavadinimas leidžia manyti, kad Jautis ne tik užpuolė sudužusį laivą, bet ir pats galėjo suvilioti aukas netikrais gaisrais. Kai tik graikai, finikiečiai ir kiti jūreiviai, išsekę iš kelionės, švartavosi krante ir dažnai žibintai buvo statomi taip, kad laivai, einantys į gaisro šviesą, lėkdavo į akmenis, nes juos užpuolė Tauro būrys. Kovos baigtis buvo nuspėjama.
Akmens prekės ženklų dėžutės - kapai yra panašūs į Kaukazo dolmenus, tik mažesnės versijos.
Antrasis scenarijus buvo tiesioginis laivo užpuolimas. Kaip bebūtų keista, nenaudodamas savo vandens motociklo. Taigi, kai kurie autoriai tvirtina, kad atskiros tauriečių grupės plaukė iki laivo. Tai nėra be pagrindo, nes, nepaisant Herodoto darbų, nerasta „didelių“Tauro vietų ir uostų; klajokliškas gyvenimo būdas jiems, ko gero, buvo būdingas. Ir todėl jie neturėjo didelio laivyno, o kai kurie „pavojingo verslo“būriai, pamatę pakankamai protingą laivą, kad jis nepriplauktų prie kranto, užpuolė jį plaukdami. Atsižvelgiant į „Tavrs“kapuose rastus ginklus - akinaki trumpus kardus - netikėtai įlaipinamas „švaras“, t. ypač artimos kovos, pasuko jų naudai.
Pagal trečiąjį scenarijų Jautis užpuolė laivus savais laivais. Tauro laivų aprašymai neišliko. Vienintelis dalykas, kuris tikrai žinomas, yra tai, kad jie buvo. Taip pat žinoma, kad tarp Juodosios jūros piratavimo brolijos labiausiai paplitę savotiški laivai, vadinami „Kamara“(plačiau apie juos kitose Juodosios jūros piratų medžiagose). Be to, buvo atvejų, kai Jautis atkūrė iš graikų paimtus laivus, naudodamas juos savo reikmėms. Jautis taip pat kaltas dėl reidų ant turtingų kolonijinių Graikijos šventyklų sausumoje.
Akinaki.
Natūralu, kad helenai apibendrino taurus ir škotus į vieną tautą, rėmėsi ne tik šališkumu prieš barbarus. Šios tautos labai artimai bendravo ir kartais net būdamos sąjungininkės kovojo su išoriniais priešais. Todėl Jautis ginklai praktiškai nesiskiria nuo škotų ginklų. Jautis žengė į mūšį su lanku, ietimi ir žinomu skitų ginklų atstovu - akinaku. „Akinak“yra trumpas iki 45 cm ilgio kalavijas arba tam tikras pailgas dviašmenis durklas, kuris gali būti naudojamas tiek pjovimui, tiek pjovimui ir smūgiams.
Neįmanoma nustatyti, kada Jautis paliko istorinę areną kaip piratai. Pavyzdžiui, Romos istorikas Tacitas rašo, kad 49 A. D. kai kuriuos romų legionierius, kurie buvo sudužę iš laivų, nužudė Jautis. Ir šie paslaptingi žmonės „paliko“taip paslaptingai, kaip jie pasirodė.
Autorius: Rytų vėjas