„Flores“pomėgių likimas ir toliau jaudina tiesos ieškančius mokslininkų protus. Ar jie yra rojaus saloje įstrigę Javanese Pithecanthropus palikuonys? O gal tai yra daug primityvesnių „ankstyvųjų homų“palikuonys, kuriuos į pasaulį į pusę pasaulio atnešė nežinoma migracija iš jų gimtosios Afrikos? O gal tai paprastai sergantys žmonės, kurių kaulus susuka baisūs sindromai, jodo trūkumas ir papildomos chromosomos?
Dar vieną bandymą apšviesti praeities tamsą padarė antropologai iš Australijos, JAV ir, šiek tiek netikėtai, iš Madagaskaro (iš tikrųjų tai yra tas pats amerikietis, tik tiek, kad Antananarivo neturi savo tyrinėtojų, todėl jam buvo leista ten dalyvauti). Buvo kruopščiai apskaičiuoti kaukolės, žandikaulių, dantų ir pokranialinių kaulų parametrai. Pasiskolintos medžiagos, daugiausia originalų, sąrašas yra išties įspūdingas. Buvo apsvarstytos 133 savybės. Visa tai leido padaryti didelę išvadą: hobitai yra Afrikos habilitų palikuonys, daug primityvesni nei net Dmanis ir Ergastersas.
- „Salik.biz“
BET! Žurnalistai, žinoma, šią naujieną paskleidė kaip negirdėtą sensaciją. Tačiau idėja nėra nauja. Tie patys autoriai parašė tą patį dalyką dar 2006 m., Praėjus porai metų po pomėgių aprašymo. Kiti tai pakartojo su 2007 ir 2008 m. Temos variantais.
Kokios naujienos? Ar suskaičiuota daugiau funkcijų? Bet kaip jis apskaičiuojamas? Na! Kodėl, sena gera klasterių analizė, kuri dešinėse rankose gali ką nors parodyti!
Iš tikrųjų tai netrukdo atidžiau pažvelgti į pastatytus filogenetinius medžius. Iš tiesų hobis visuose analizės variantuose yra suskirstytas į habilizmą ir priešinamas labiau pažengusiems žmonėms. Tačiau subtilumas yra tas, kaip šie kiti yra susitelkę. Autoriai iš schemų išbraukė Rudolfensį, kad nepažeistų paveikslo. Ant pirmojo ir trečiojo medžių dmanisi-ledo grupė yra tarp australopithecines ir habilis hobbits, antrame - tarp habilis hobitų ir erectus ergasters. Afarensis kartais yra primityvesnis nei Africanus-sedibs, kartais labiau progresuojantis. Kitą kartą ergasteriai yra arčiau žmonių nei erectus.
Homo floresiensis. Anatolijaus Aleksandrovo rekonstrukcija. Aleksandras Sokolovas
Toliau atidarome elektroninį straipsnio priedą ir ką mes matome? Dar trys medžiai. Pirmame, viskas yra gražu, evoliucijos seka yra tokia pati, kaip vadovėlyje, ir reikšminga, kad afarensai yra patys primityviausi tarp australopithecinų, tada afrikiečiai su Sedibs, Rudolfensis pasirodo esmingiausi iš Homo, paskui - Dmanis su ledu, po - hobitai su habilisais, paskui - ergaster erectus, o pabaigoje - sapiens. Antrame medyje sapiens yra sujungtas su dmaniškais ir priešinasi erectus-ergaster grupei, o rudolfensis kartu su ledu įsikūrė tarp šimpanzių gorilų ir australopithecines beviltiškai atstumu nuo žmonių; Afarensai jau yra labiau pažengę nei afrikiečiai su Sedibu. Trečioje diagramoje tarp šimpanzių ir astralopithecinų įstrigo grupė Rudolfensis-Naledi-Dmanisians, afazės vėl yra pažangiausios tarp Australopithecines,tada hobitai, habilis, erectus eitynės, tik už jų slypi ergasteriai, o sapiens vainikuoja „progreso žygis“.
Kokią išvadą galime padaryti iš šio šuolio į šoną? Kreivės metodas! Tai buvo matyti šimtus kartų iš ankstesnių kūrinių, kur jis buvo naudojamas.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kaip tai nutiko? O gal verta ieškoti ženklų, kurie ėmė veikti? Tai yra aprašomieji tipo balų žymėjimo ženklai: "didžiausias kaukolės plotis yra: 1) ant parietalinių kaulų, 2) ant supramastoidinio krašto", "veido prognozė: 1) prognatinis, 2) tarpinis, prognatinis ir mezognatinis, 3) ortognatinis - nerasta pavyzdyje". … Po jo eina dešimtys skylių, spuogų ir griovelių, esančių „silpnas, vidutinis, stiprus“, „apvalus, tarpinis - apvalus ir ovalus, ovalus“dvasia. Aišku, aišku, kad norėdami padidinti imtį, galite tai apibūdinti, tačiau visi, kurie bent šiek tiek įsitraukė į kraniologiją, žino, kad aprašomieji ženklai gali būti tik pagalbiniai, laikantis matavimo ženklų. „Silpnai – vidutiniškai stiprus“apibūdinimo subjektyvumas yra ypač didelis, ypač lyginant tokius skirtingus padarus kaip orangutanas, australopithecus,hobis ir vyras. Kaip suprasti, ar kitas gumbas yra stiprus, jei skirtingų rūšių kaulų dydis kartais labai skiriasi?
Taigi sensacijos didumas atrodo ne toks didelis. Struktūra sukyla ir svyruoja vėjyje, svyrančios medžių šakos susipainioja ir leidžia jas įvairiai interpretuoti. O „Flores“pomėgių paslaptis ir toliau jaudina tiesos ieškančių mokslininkų protus …
Stanislavas Drobiševskis