Ilgą laiką antropologijos mokslininkai visame pasaulyje nuožmiai diskutavo apie miniatiūrinių žmonių, gyvenusių Indonezijos saloje prieš maždaug 15 tūkstančių metų, palaikus. Remiantis naujausiais tyrimais, šie žmonės nebuvo Homo sapiens.
Prisiminkite, kad pirmą kartą žmogaus floros liekanos, arba Homo floresiensis, buvo aptiktos 2003 m. Flores saloje. Dėl mažo ūgio jie buvo iškart pravardžiuojami „hobitais“. Net tada mokslininkams kilo nesutarimų, ar „pomėgius“galima vadinti šiuolaikinio žmogaus, patyrusio genetines ligas, tipu, ar tai nežinoma ankstyvų žmonių šaka.
- „Salik.biz“
Išanalizavę kaukolės kaulus, ekspertai pareiškė, kad miniatiūriniai žmonės nėra Homo sapiens. Anksčiau ekspertai vis dar negalėjo susitarti šiuo klausimu, buvo pakartotinai atlikti tyrimai, kurie įtikino mokslininkus prie vienos ar kitos nuomonės, dažnai sukeldami įnirtingas diskusijas.
Pavyzdžiui, kai kurie ekspertai užtikrintai pareiškė, kad Floresijos žmogus yra nykštukinės rūšies Homo erectus atstovas, kuris salų izoliacijos sąlygomis per šimtus kartų žymiai sumažėjo. Patvirtinant šią hipotezę buvo pateikti stegodonų - miniatiūrinių gyvūnų, kurie savo išvaizda primena dramblį - palaikai. Suaugęs hobis buvo maždaug metro ūgio ir svėrė apie 25 kilogramus.
Anot kitos mokslininkų grupės, Homo floresiensis priklauso įvairiems šiuolaikiniams žmonėms, o jo mažas ūgis ir mažos smegenys (ne didesnės už greipfrutą) yra kažkokios genetinės ligos padarinys. Pavyzdžiui, tai gali būti „nykštukinis kretinizmas“, kuris dažniausiai išsivysto, kai moteriai nėštumo metu trūksta jodo.
Be to, pigmijos gali atsirasti dėl kitų neigiamų aplinkos veiksnių. Arba Flores salos gyventojai kentėjo nuo paveldimos mikrocefalijos, dėl kurios pažeidžiamos ne tik smegenys, bet ir kaulinė membrana.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tačiau po to, kai dviejų prancūzų mokslininkų darbo rezultatai buvo paskelbti žurnale „Human Evolution“, vis daugiau tyrinėtojų pradėjo manyti, kad „hobitai“nebuvo „Homo sapiens“. Savo tyrime specialistai taikė naują požiūrį, pagal kurį Floreso vyro kaukolės kaulinių audinių vaizdai buvo žiūrimi aukšta skiriamąja geba. Visų pirma, tyrime buvo tiriami atskiro LB1 palaikai, kurių kaukolė yra geriausiai išsilaikiusi.
Kaip sakė vienas iš tyrimo autorių, Gamtos istorijos muziejaus specialistas Antoine'as Balzo, anksčiau ekspertai atlikdavo analizę remdamiesi ne itin aukštos kokybės vaizdais. Kartu su Balzo jis dirbo paleopatologu Philippe'u Charlieriu, kurio specializacija - neaiškių atvejų medicinoje tyrimas.
Aukštos skiriamosios gebos vaizdus, kuriuos darydavo, specialistai atidžiai ištyrė, kad sudarytų kaulų storio žemėlapius. Balzo teigimu, pagrindinę informaciją sudaro kaukolės kaulų sluoksniai. Taigi tyrėjai gavo atsakymą į klausimą - ar „hobitus“galima priskirti Homo sapiens kategorijai? Nepaisant to, kad ekspertai rado nedidelių ligų požymių, niekas nenurodytų, kad yra rimtų genetinių ligų, kurias paminėjo kiti mokslininkai.
Ir nors dabar buvo išspręsta viena mįslės dalis, liko dar vienas neaiškus momentas. Taigi tyrėjai dabar negali tiksliai pasakyti, ar „hobitai“yra miniatiūrinė Homo erectus kopija, kuri migravo iš kaimyninės Javos salos, ar tai yra dar viena atskira evoliucijos šaka.
