Uraganai Ir &Bdquo; Klimato Ginklai &Rdquo; - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Uraganai Ir &Bdquo; Klimato Ginklai &Rdquo; - Alternatyvus Vaizdas
Uraganai Ir &Bdquo; Klimato Ginklai &Rdquo; - Alternatyvus Vaizdas

Video: Uraganai Ir &Bdquo; Klimato Ginklai &Rdquo; - Alternatyvus Vaizdas

Video: Uraganai Ir &Bdquo; Klimato Ginklai &Rdquo; - Alternatyvus Vaizdas
Video: Апокалипсис в Москве! Мощный ураган и наводнение разрушили город в России 2024, Kovo
Anonim

Masinio naikinimo klimatas

„… Neperšaunama liemenė gali išgelbėti jus nuo kulkos, priešraketinės gynybos sistema - nuo branduolinės bombos. Ir prieš gamtos siautulį žmonija yra bejėgė … . Tai neseniai interviu „Pravda. Ru“pareiškė žinomas karinis ekspertas, karinių kosminių pajėgų naudojimo srities specialistas Aleksejus Leonkovas.

Kaip sakoma, rankose jis turi vėliavą. Tačiau jo teiginys yra neginčijamas tik dėl vieno iš „gamtos siautulio“pasireiškimų - seisminio. Kalbant apie antrąjį - klimato, - praėjusį šimtmetį, žmonija padarė ką nors sutramdyti ir - baisu pasakyti - panaudoti.

Mes kalbame apie pagrindinę šio „įniršio“apraišką - uraganus. Jie kyla, kai staigiai pakyla viršutinių vandenyno ar jūros sluoksnių temperatūra. Garavimas sustiprėja, o didžiulės oro masės nuo paviršiaus veržiasi aukštyn. Tai sukuria galingą trauką. Dėl Žemės judėjimo šis oro pakilimas įgauna sukimosi judesį. Iš esmės uraganas yra didžiulė viršūnė, kurios skersmuo siekia kelias dešimtis ar net šimtus kilometrų, sukasi su didele jėga. Jo viduje yra tam tikra ašis, kuri vadinama „audros akimi“- beveik nėra vėjo ir debesų. Ir iškilusi milžiniška centrifuga pradeda judėti ten, kur oro slėgis mažesnis.

Kinetinė uragano energija yra milžiniška - ji yra pusė visų pasaulio jėgainių generuojamų pajėgumų.

Bandymai daryti išorinę įtaką uraganams buvo vykdomi daugybę kartų ir skirtingais būdais. Tačiau visais atvejais buvo nustatyti tik du tikslai: užmigdyti uraganą jo atsiradimo metu arba nukreipti jo judėjimą.

Nuskandino uraganą

Reklaminis vaizdo įrašas:

Yra bent keliolika būdų tai padaryti. Visi jie buvo pagrįsti uragano kilmės ypatumais. Ankstyvoje stadijoje galima jį užmušti pumpure, susilpninti arba nukreipti nuo nepageidaujamos vietos, kol protrūkyje lavinoje susidarantis debesuotumas pasieks 8–9 km aukštį. Po to bus neįmanoma paveikti elemento. Kad šios technologijos būtų tobulos, reikia aiškiai parengti mokslinius vietos prognozavimo metodus. Ir pritaikykite „tinkamas priemones“.

Ką tai reiškia? Fantastiškiausia idėja kilo Moshe Alamaro iš Žemės departamento. Tai susideda iš senų orlaivių variklių montavimo ant baržos ir jų išmetimo srovės nukreipimo į viršų. Kas konvekcijos būdu susilpnins sūkurį.

Antroji mokslininkų grupė siūlo atimti uraganą nuo šėrimo - smarkiai sumažinti vandens garavimą iš vandenyno paviršiaus. Tam svarstomi skirtingi būdai. Vienas jų - plonas organinės medžiagos sluoksnis (kažkas panašaus į tepalą) vandens paviršiuje, kuris būtų gerai išgyvenęs audringais orais, tačiau po kelių dienų savaime sunaikintas be jokių pėdsakų. Panašią idėją pasiūlė garsus uraganų specialistas Kerry Emmanuelis.

1962–1983 amerikiečiai dirbo prie audros įniršio projekto. Jo tikslas buvo nuraminti uraganą sėjant sidabro jodidą.

Kita idėja yra sukelti „antikonvekciją“vandenyne, kad gilūs, šalti sluoksniai iškiltų į vandenyno paviršių, kur prasideda uraganas, ir jį susilpnintų. Bet kaip? O kokiomis priemonėmis? Akademikas O. Krochinas, dirbęs Uralo branduoliniame centre, pasiūlė tai padaryti sprogimo energija.

"Ar įmanoma sunaikinti šį didžiulį gamtos reiškinį pradiniame etape?" - klausia mokslininkas. Ir jis atsako: "Jei sulaužysite velnio spiralės kalnagūbrį ir taip nutrauksite energijos tiekimą, tada jis turi išnykti" …

1972 m. Rudenį akademiko generolo Olego Chembrovsky grupė bandė ieškoti būdų, kaip nutraukti šią „Dvol spiralę“. Grupė veikė visiškai slaptai Kamčiatkos ir Sachalino pakrantėse. Didžiuliai - keliasdešimt tonų - koncentruoti RDX krūviai buvo įmesti į kylančius taifūnų (uraganų) kraterius, kurie turėjo sprogti po „šuolio sluoksniu“. „Šuolio sluoksnis“- iki 100 m, skiriantis dvi vandens mases, viršutinę, gerai sumaišytą ir šiltesnę, o apatinę - šaltesnę, yra kliūtis, neleidžianti pakilti giliems vandenims. Sprogimas turėjo sunaikinti šį barjerą, o šaltas vanduo - nukristi į uragano „tašką“ir sunaikinti jį pumpure. Su paprastais sprogmenimis tai neveikė.

Tada Chembrovsky paprašė branduolinio gylio įkrovimo. Ši galimybė, matyt, buvo numatyta patvirtintuose projektuose. Ir ji buvo išmesta iš bombonešio tiksliai „audros akies“centre. Kai nusėdo grybinis branduolinio sprogimo debesis, uragano „velnio spiralė“dingo.

Kodėl nėra naudojamas branduolinio sprogimo metodas

Ir iš tikrųjų - kodėl taip būtų? O. Chembrovsky darbai įrodė, kad uraganas pumpure yra pašalinamas. Gal tokių tyrimų neatliko kitos šalys? Bet ginkluotųjų pajėgų vadovybė ir valstybių, vykdžiusių masinius branduolinių ginklų bandymus visose gamtinėse planetos aplinkose, vadovavimas ir politinė vadovybė, ši informacija, žinoma, yra visiškai žinoma, pateikiant išsamias procesų charakteristikas ir tikslius parametrus.

Jungtinės Amerikos Valstijos 1945–1992 metais atliko 1054 branduolinius bandymus. Iš jų 839 sprogimai buvo po vandeniu. Povandeniniai bandymai buvo atlikti Bikini ir Eniwetok atolų srityje. Prancūzija Mururoa ir Fangataufa rifuose apšaudė 123 povandeninius sprogimus. Tai beveik tris kartus viršija panašių bandymų skaičių Rusijoje. 1949–1990 m. Rusija atliko 715 branduolinių ginklų bandymų, daugiausia Semipalatinsko poligone. „Novaja Zemlya“sala vėliau tapo bandymų poligonu, tačiau būtent čia, Černajos įlankoje, buvo išbandyti visų tipų paviršiniai ir povandeniniai branduoliniai ginklai. Pasak pagrindinio NATO meteorologijos centro, buvo bandoma užgesinti uragano branduolius, tačiau jų skaičius ir rezultatai nėra žinomi.

Tačiau Rusijos žvalgybos centrai skambina šiuo numeriu. Nuo vienuolikos atominio gylio sprogimų, nukritusių nuo povandeninių laivų į uraganų šerdį, šeši jų nustojo vystytis, likę prarado iki 60 procentų savo jėgos ir virto audromis.

1978 m. Buvo priimta konvencija dėl neigiamo poveikio klimatui draudimo. SSRS ir JAV pasirašė sutartį. Nuo to laiko nebuvo įrodyta karinio klimato ginklų naudojimo atvejų, tačiau kaltinimai dėl tam tikrų pajėgų dalyvavimo stichinėse nelaimėse tęsiasi.

Tikslinis uraganas

2005 m. Rugpjūčio mėn., Po uragano „Katrina“, Aidaho meteorologas Scottas Stevensas pasakė, kad uraganą „gali inicijuoti SSRS sukurtas„ oro ginklas “, kuris sukuria oro masių nestabilumą naudojant galingas elektromagnetines bangas“.

Kai uraganas „Harvey“perėjo JAV, o „Irma“sugriovė daugiau nei 90% pastatų Karibų salose ir gerokai apgadino Floridos infrastruktūrą bei būstą, JAV pradėjo masiškai vadinti Rusiją ir jos „klimato ginklą“kataklizmų kaltininke.

Ekspertai atkreipia dėmesį į beveik protingą „Harvey“išdykimą. Ir iš tiesų! Teksaso gubernatorius Gregas Abbottas per spaudos konferenciją pareiškė, kad valstybei reikia daugiau nei 125 milijardų dolerių federalinės vyriausybės, kad ji galėtų susidoroti su uragano padariniais. Harvey sunaikino beveik trečdalį JAV naftos perdirbimo gamyklų. Po to jis žlugo antrajame pagal gyventojų skaičių mieste - Didžiojo Hiustono didmiesčio rajone, kuriame gyvena beveik 7 milijonai žmonių. Miestas yra pagrindinis pasaulyje energetikos centras. Svarbiausi ekonominiai ir infrastruktūros objektai yra Lyndono Johnsono kosminis centras, svarbiausias tarptautinių krovinių gabenimo uostas, Hjustono laivybos kanalas, didžiausias pasaulyje Teksaso medicinos centras.

Ir visa tai praktiškai neveikia. Jau nekalbant apie daugiau nei 100 000 sunaikintų ar netinkamų gyventi namų. Streikas, galingas ir tikslingas, palyginamas tik su branduoliniu bombardavimu.

Vien pagrindinis NASA centras yra didžiulis kompleksas, jungiantis daugiau nei šimtą įvairios paskirties pastatų 656 hektarų plote. Čia NASA specialistai užsiėmė erdvėlaivių kūrimu, Amerikos ir užsienio astronautų paruošimu skrydžiams į kosmosą, veikė kosminių skrydžių valdymo ir valdymo centras. Ir didžiulis darbuotojų būsto kompleksas. Štai ką Harvey sunaikino. Nokautas smūgis Amerikos astronautikai! Nevalingai kyla klausimas: ar nutiko ne gigantiškas piktavalis? Ar Kim Jong Unas nepataikė? Na, šis apie tai nebūtų pagalvojęs, bet jo rankos trumpos.

Bet kas galėtų iš naujo nukreipti uraganą? Jei tokie veiksmai yra įmanomi naudojant šiuolaikinį klimato technologijų lygį.

Tyliai negalima praleisti dviejų objektų: Amerikos HAARP komplekso, esančio Aliaskoje, ir „Sura“objekto, esančio Rusijoje, netoli Nižnij Novgorodo.

Šie du objektai, pasak kai kurių ekspertų, yra klimato ginklai, kurie gali pakeisti orą pasauliniu mastu, paveikdami procesus jonosferoje. Šiuo požiūriu HAARP kompleksas ypač garsus.

Čia yra antenos, kurių plotas yra 13 hektarų. Oficialiai objektas buvo pastatytas mūsų planetos jonosferai tirti. Būtent ten vyksta procesai, darantys didžiausią įtaką Žemės klimato formavimuisi. Bet net ir atsižvelgiant į visa tai, ar HAARP yra klimato ginklas? Mažai tikėtina.

HAARP kompleksas anaiptol nėra unikalus. Tokie įrenginiai buvo pradėti statyti praėjusio amžiaus 60-aisiais. Jie buvo pastatyti SSRS, Europoje ir Pietų Amerikoje. Tiesiog HAARP yra didžiausias toks kompleksas, o kariuomenės dalyvavimas suteikia paslapties.

Rusijoje panašų darbą dirba ir kuklesnio dydžio „Sura“įstaiga Vasilsurske. Tačiau „Sura“dirba ir tiria elektromagnetizmą aukštuose atmosferos sluoksniuose. Keletas kitų panašių kompleksų egzistavo buvusios SSRS teritorijoje. Iš jų išgyveno ir veikia tik vienas - Tomske, remiantis Sibiro fizikos ir technologijos institutu. Tačiau nėra informacijos apie jo veiklą.

Vis dėlto nemanau, kad šie objektai buvo įtraukti į Karibų jūros uraganus. Bet kas tada? O ar toks užpuolikas apskritai egzistuoja?

Markas Steinbergas