Kas skatina mūsų gyvenimą? Kas mes esame - žaislas aukštesnių jėgų rankose, ar atvirkščiai, visavertis savo likimo meistras? Daugelį amžių šis klausimas persekiojo filosofus, teologus ir mokslininkus. Ir kiekvienas iš mūsų, paprastų žmonių, anksčiau ar vėliau pradeda ieškoti atsakymo į tai. Norėdami tai suprasti, jums reikia pradėti nuo svarbiausio dalyko - to, kas paklūsta absoliučiai visiems, jėgos, kuria grindžiamas bet koks procesas, įvykis ar personažas. Ir jos vardas yra pusiausvyros dėsnis.
Aplink mus vyksta nuolatinis ciklas - dieną seka naktis, po to, kai prasideda ramus vėjas, po šalčio ateina šiluma - vieną būseną beveik visada subalansuoja priešinga. Pusiausvyra taip pat egzistuoja žmonėms, net ir patys gražiausi personažai turi „minkštinančias“priešingas savybes.
- „Salik.biz“
Išoriškai atšiaurūs žmonės dažnai yra labai pažeidžiami, netinkamumas yra greta nuraminimo, per didelis entuziazmas ir didžiulis dėmesingumas vienoje srityje dažnai derinamas su abejingumu kitiems gyvenimo aspektams. Šį sąrašą galima tęsti neribotą laiką, užtenka stebėti kiekvieną žmogų ir pamatyti, kaip jis yra „subalansuotas“dėl priešingų jo savybių.
Apie pusiausvyrą istorijoje nėra ką pasakyti - kiek didžiųjų imperijų žlugo, kiek kartų buvo pakeista moralė ir papročiai, kiek buvusių stabų buvo pripažinti tironais ir atvirkščiai, kiek atstumtųjų tapo šventaisiais - sunku suskaičiuoti … Istorija, kaip ir visas aplinkinis pasaulis, įrodo. mums, kad „niekas nesitęs amžinai po mėnuliu“ir medalis visada turi dvi puses.
Jei grįšime prie asmeninio žmonių gyvenimo, tada jų dabartiniame gyvenime charakteris ir įvykių raidos būdas gali atrodyti labai „vienarūšiai“. Bet jei jūs žinote, kad žmogaus gyvenimas yra ne vienas, o daugybė jų, tada akivaizdu, kad įlenkimas į vieną pusę anksčiau ar vėliau bus kompensuotas priešingai.
Pvz., Jei žmogus viename iš savo įsikūnijimų nutiko kaip religinis fanatikas, jis stebėjo visas dogmas ir stengėsi gyventi „teisingai“, tada viename iš kitų gyvenimų jis patirs tą patį impulsą „priešingai“- jis norės eiti prieš pamatus ir pažeisti visokias normas. ir įstatymai. Jei paaukosite vieną ar kelis gyvenimus iš eilės dėl kitų ir stengsitės įtikti visiems, išskyrus save, tada anksčiau ar vėliau pateksite į ne mažiau nuoširdų egoizmą ir abejingumą kitiems. Kuo ilgiau ir intensyviau gyvensite iš vienos reiškinio pusės, tuo daugiau laiko praleisite kitoje.
Pamatyti pusiausvyros dėsnio akivaizdumą ir neišvengiamumą trukdo ribota konkretaus asmens atmintis ir stebėjimo laikas. Todėl mes dažnai rūšiuojame aplinkinius pagal rūšis, ant jų užklijuojame etiketes ir galvojame, kad jie tokie buvo ir liko tie patys. Yra „Motina Teresė“, yra garsiai nuskambėjusios melodijos, o mes - visi kiti - kažkur tarp jų.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Bet pusiausvyros įstatymas neleis niekam „sustingti“viename vaizde nei dabartiniu momentu, nei per ilgą laiką. „Motina Teresė“, net atlikdama angelišką vaidmenį, kartais gali būti savanaudiška ir įsitvirtinti savimi, rūpinimasis nepažįstamais žmonėmis gali būti derinamas su pernelyg dideliais reikalavimais jai pačiai ir nesugebėjimu pasirūpinti artimiausiais. Ir atvirkščiai, „blogi vaikinai“yra linkę derinti griežtumą ir savanaudiškumą su dauguma nuoširdžia meile ir net idealizuoti „išrinktus“iš savo vidinio rato.
Be to, ateityje abu šie tipai pasieks savo asmeninę ribą - vienas iki nesavanaudiškumo ribos, o antrasis - prie neigiamų savybių „dugno“(beje, jie gali eiti gana ilgai - kelis gyvenimus iš eilės). Paprastai pasiekus šią ribą viskas vystosi taip, kad žmogus pradeda keistis priešinga linkme.
Gėris ir blogis kiekvienam skiriasi, tačiau, kaip taisyklė, viskas priklauso nuo sielos išsivystymo lygio, kuo sudėtingesnė „konstrukcija“, tuo daugiau gerų ir blogų darbų ji sugeba. Nebūtinai, jei žmogus yra išsivystęs, jis smogia į kraštutinumus, tačiau jei nori gero ir blogo, jis susisuks daug kartų daugiau nei „vidutinis“.
Beje, savęs ugdymui taip pat visiškai taikomas pasaulinis pusiausvyros dėsnis, nėra žmonių, kurie būtų nuolat tobulinami ar visada atsilikę. Vystantis kiekvienam, yra ir trumpalaikiai lygio didėjimo ir mažėjimo laikotarpiai, ir globalūs didelio sąmoningumo ciklai, kuriuos pakeičia ne mažiau globalios asmeninio nuosmukio epochos.
Kiekvieno tvarinio individualumas pasireiškia ne tuo, kokiame poliškume jis dabar yra, bet kokiose jo savybėse labiau išvystytos ir linkusios svyruoti teigiama ar neigiama linkme. Būtent šis unikalus interesų ir polinkių rinkinys apibūdina asmenybę, padaro ją nepanaši į nieką kitą.
Asmens mintys ir veiksmai priklauso nuo daugelio veiksnių. Jei atsigręžiame į klasikinę psichologiją, tada jie mus moko, kad mūsų vaikystė, tėvai, aplinka, taip pat ir genetiškai mums būdingas charakteris padarė mus tokiais, kokie esame. Visi šie veiksniai neabejotinai formuoja požiūrį ir elgesį, tačiau esmė ta, kad jie nėra pirminiai, kaip mums sakoma, o antriniai. Pagrindinis ir pirminis veiksnys yra sielos poreikis patirti tam tikrą būseną. Štai kodėl mes gimstame tam tikriems tėvams, susitinkame su mums reikalingais žmonėmis ir atsiduriame įvairiose maloniose, o ne labai skirtingose situacijose.
Jei posūkis ilgą laiką buvo stebimas viena kryptimi, tai sielai instinktyviame lygmenyje teks ištaisyti ją einant kita linkme. Ir atitinkamai, vėlgi, labai giliu ir nesąmoningu lygmeniu, ji pradės rinktis tokius žmones ir aplinkybes, kurios lems norimą tikslą. Taip atsitinka todėl, kad bet kurio gyvo sutvėrimo sielai, neatsiejamai susijusiai su likusiaisiais, kaip ir viskam pasaulyje, galioja pusiausvyros dėsnis, kai ji „įsitvirtina“kaip pagrindinė operacinė sistema.
Šią temą, deja, apeina dauguma pasaulio religijų, kurios siekia suskaidyti pasaulį į šviesos ir tamsos principus, kurių mūšyje žmogus vieną kartą turi padaryti savo lemiamą pasirinkimą, o paskui išeiti į šviesą ar paslysti į tamsą. Beveik visada rojaus, nušvitimo ar visiško kritimo idėja suprantama kaip galutinė būsena, iš kurios nėra išeities. Tiesą sakant, taip nėra.
Nėra nieko galutinio ir to negali būti. Sielos gyvenimas yra ciklas, neturintis nei pradžios, nei pabaigos - jis keičiasi be galo, auga, blunka, bet tuo pačiu egzistuoja nekintamai. Prisimenu daugybę ankstesnių gyvenimų ir daugybę žmonių, kurie tuo metu buvo šalia mano, - nėra nė vieno, kuris nepakeistų. Mačiau svaiginančius pakilimus ir nuosmukius - tiek mano, tiek kitų - todėl negaliu patikėti „galutinio nušvitimo“ar „atrakinimo Samsaros rato“idėja, kad ir kaip patraukliai tai atrodytų. Pasiekimas „lubų“bet kurioje visuomenėje ar pasaulyje yra ne išsivystymo riba, bet aukštesnio lygio „dugno“lygis ir net jei jūs galite pasiekti patį aukščiausią tašką, turėsite eiti tuo pačiu keliu.
Mums nuo vaikystės buvo pasakyta, kad gera valia triumfuoja, o blogis turi būti išnaikintas ir nubaustas. Moralės ir gyvenimo komforto požiūriu tai tikrai taip. Tačiau žvelgiant iš globalios perspektyvos, mūsų sielą galima palyginti su šachmatininku - norėdami įgyti patirties ir patobulėti, ji turi žaisti kuo daugiau. Nėra taip, kad kažkas visada gauna tik baltą ar juodą spalvą, kūriniai keičiasi kiekvienu žaidimu. Lieka tik įgyti įgūdžiai ir įgytos žinios, kurios padeda formuoti savo firminį žaidimo stilių …