Genetikai Yra Sumišę Dėl To, Kuo žmogus Skiriasi Nuo Beždžionės - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Genetikai Yra Sumišę Dėl To, Kuo žmogus Skiriasi Nuo Beždžionės - Alternatyvus Vaizdas
Genetikai Yra Sumišę Dėl To, Kuo žmogus Skiriasi Nuo Beždžionės - Alternatyvus Vaizdas

Video: Genetikai Yra Sumišę Dėl To, Kuo žmogus Skiriasi Nuo Beždžionės - Alternatyvus Vaizdas

Video: Genetikai Yra Sumišę Dėl To, Kuo žmogus Skiriasi Nuo Beždžionės - Alternatyvus Vaizdas
Video: Патриция Райан: не настаивайте на английском! 2024, Gegužė
Anonim

Ar labai skiriasi žmonių ir šimpanzių genomai? Mokslininkai kelerius metus sprendė mįslę apie „vienu metu“mažiausią ir maksimalų skirtumą

Ar labai skiriasi žmonių ir šimpanzių genomai? Atsakymas toli gražu nėra aiškus.

1975 m. Mary-Claire King ir Allan Wilson publikavo straipsnį žurnale apie šimpanzių ir žmonių genetinį panašumą. Tačiau ši medžiaga dažniau buvo cituojama siekiant patvirtinti šimpanzių ir žmonių „beveik visišką tapatumą“, nors mokslininkai bandė paaiškinti, kad niekas iš tikrųjų nesupranta, kaip vyko makroevoliucija.

Kingas ir Wilsonas palygino kelių šimpanzių ir žmogaus baltymų (tokių kaip hemoglobinas ir mioglobinas) aminorūgščių sekas ir nustatė, kad sekos buvo tapačios arba beveik identiškos. "… Šiuo metu tirtos šimpanzės ir žmogaus polipeptidų sekos yra vidutiniškai daugiau nei 99% identiškos", - padarė išvadą ekspertai.

Dėl skaitytojų, kurie buvo per daug tingūs skaityti straipsnį iki galo, kaltės gimė „1% mitas“apie Homo sapiens ir Pan troglodytes genetinį skirtumą, kurį vėliau pavadino Jonas Cohenas savo 2007 m. Straipsnyje „Science“.

Buvo atlikti kiti tyrimai, kurie patvirtino 98,5% panašumą. Bet tai buvo santykinis skaičius, nes palyginimas buvo atliekamas tik koduojančiose DNR dalyse ir tik tarp panašių genų su „pavienių bazių pakeitimu“. Jie neatsižvelgė į „intarpus-trynimus“ir „pakartojimus“DNR, nuo tada jų nebuvo įmanoma palyginti. Vėliau atlikta lyginamoji analizė naudojant naujas technologijas leido patikslinti duomenis.

Image
Image

- „Salik.biz“

2002 m. Roy Britten, lygindamas intarpus ir delecijas, nustatė, kad jie padidino genetinį skirtumą dar 4%. Nuo tada akivaizdi „tapatybė“buvo mažesnė nei 95%.

Po ketverių metų kitas mokslininkas Matthew'as Hann'as ir jo kolegos nustatė, kad intarpas-delecija dar labiau padidino skirtumą, nei nustatė Brittenas - būtent 6,4% (tai yra, 1418 genai). Bendras apskaičiuotas sutapimas sumažėjo iki 92–93%.

Ir galiausiai, 2008 m., Buvo bandoma atlikti milžiniškų „pakartojimų“(kurių funkcija dar nėra iki galo aiški) skyrių lyginamąją analizę, kurios metu paaiškėjo, kad absoliutus žmogaus ir šimpanzės DNR panašumas gali būti mažesnis nei 90%.

Gali atrodyti, kad skirtumas tarp 98% ir 95% yra gana nereikšmingas, tačiau jei manysime, kad žmogaus DNR susideda iš 3 milijardų bazinių porų, tada 3% skirtumas bus 90 milijonų bazinių porų. Pridėti, prieš kelerius metus Amerikos mokslininkai nustatė, kad Didžiosios beždžionės naudoja tuos pačius gestus kaip ir žmonės. Jų nuomone, tai patvirtina prielaidą, kad gestikuliacija buvo svarbi kalbos dalis, kuria bendravo žmonių protėviai.

Emorijos universiteto Atlantoje mokslininkai stebėjo dvi grupes iš 34 paprastųjų ir 13 pigmentinių šimpanzių. Šiose beždžionių grupėse mokslininkai nustatė vieną gestą, kuris daugeliui žmonių atrodys pažįstamas, - ištiestą ranką, delną į viršų. Dažniausiai šimpanzės tokiu būdu paprašydavo maisto. Tačiau mokslininkai pastebėjo, kad tas pats gestas kitame kontekste gali įgyti kitokią prasmę: patinas šimpanzė gali pasiūlyti seksą moteriai tokiu pat būdu arba pasiūlyti kitam vyrui atsigriebti po kovos.

Šis gebėjimas pakeisti reikšmę verčia su žmogaus kalba susijusius beždžionių gestus, kuriuose kiekviena išraiška gali įgyti įvairiausių reikšmių, atsižvelgiant į kontekstą.

Beždžionės, kaip pastebėjo mokslininkai, gestais naudojasi dešine ranka, kurią kontroliuoja kairysis smegenų pusrutulis. Tame pačiame pusrutulyje žmonės turi kalbos centrą.

Rekomenduojama: