1 dalis. Perskaitykite sąmokslo teorijas.
2 dalis. Arba prie gryno machiavelizmo?
- „Salik.biz“
3 dalis. Nuo Clausewitz iki Stirlitz.
4 dalis. Trumpas kaip Trumpo grėsmės simbolis
Be abejo, mus visus labiau domina Rusijos politinės intrigos ir nesusipratimai, bet ne globaliame kontekste, tai yra, už globalios grėsmės politinės logikos ribų, mažai tikėtina, kad pavyks jas paaiškinti. Todėl laipsniškai judėsime Rusijos link, pradedant nuo amerikietiško Rusijos grėsmės įvaizdžio.
Tikriausiai daugelis dar prisimena Baracko Obamos kalbą JT 2014 m. Rugsėjo 24 d., Kur jis pavadino Rusiją antrąja iš pagrindinių grėsmių pasauliui: Ebola, Rusija, ISIS. Ketverius metus Rusija padarė viską, kas įmanoma, kad nugalėtų kitas dvi grėsmes pasauliui, padarydama šias sėkmes Vakarams dar „baisesnes“. Kaip mes naudojame ne įprastą, o grynai politinę kovos tarp dviejų ar trijų pasaulio elito sparnų logiką, kaip atrodo šis Obamino demaršas?
Visų pirma, reikia pažymėti, kad praėjus savaitei po B. Obamos kalbos, Jungtinės Valstijos be jokių JT sankcijų pradėjo bombarduoti Sirijos teritoriją, kurioje jau vyko pilietinis karas, į kurį tą vasarą į Iraką įsitraukė ISIS pajėgos. O likus savaitei iki B. Obamos kalbos, Donbaso mieste buvo pasirašyta sutartis „Minskas-1“. Iš kokių džiunglių ar karinio-pramoninio komplekso laboratorijų įsiveržė Ebolos virusas, kaip ir dvi kitos grėsmės, per militaristinę paramą sustiprindamas pasaulio elito „piratų“sparną.
Praėjus dvejiems metams iki Trumpo rinkimų, tokie įvykiai parodė, kad buvę grynai finansiniai politiniai pasaulio elito instrumentai nebeveikia patys. Globalistų „piratų“sparnui reikėjo eskaluoti išorines grėsmes. Be to, visus tris variantus greičiausiai įkvėpė patys amerikiečiai. Ebola yra per daug panaši į karinio viruso, išauginto karinio-pramoninio komplekso žarnyne, versiją. Taip pat žinoma istorija apie tai, kaip Pentagonas paliko karinę techniką ir milijardus dolerių ISIS bankuose savo atsakomybės zonoje Kurdistane ir apmokė personalą tariamai nuosaikiam pasipriešinimui.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Galiausiai Rusijos grėsmės įvaizdį atgaivino ir išprovokavo ginkluotas perversmas Kijeve ir bandymas įvykdyti perversmą Simferopolyje. Amerikos karinės žvalgybos tarnybos tiesiogine prasme privertė Kremlių perimti Sevastopolio ir Krymo, kaip Juodosios jūros laivyno bazės, kontrolę. Militaristų, „piratų“, viso pasaulio elito sparnų, šis rezultatas buvo optimalus, užtikrinant rusofobinio perversmo Kijeve įteisinimą ir pilietinio karo protrūkį antra vertus. Nes būtent senosiomis propagandos mielėmis paremta „Rusijos grėsmė“yra pagrindas sustiprinti sąjungininkų ir savo paties elito konkurentų sparnų politinę kontrolę. Nereikėjo net nieko sugalvoti, o tiesiog įtraukti gatavus NATO ir CŽV mechanizmus su Valstybės departamentu.
Jei Rusijos pusė nepriimtų „Krymo gambito“aukos, turėdama paklusnių amerikiečių ir jiems paklusnių Kijevo generolo garantijų, NATO turėtų nusileisti Kryme, bet pirmiausia sukuria grėsmę Rusijos laivynui Rusijos ir totorių tarpusavio žudynių ir pilietinio karo, dalyvaujant Turkijos ir Turkijos atstovams, forma. Arabų samdiniai. Jei net tada Kremlius būtų susinaikinęs ir nebūtų pasipriešinęs rusams, tai būtų buvusi visiška „piratų“sparno moralinė pergalė JAV rinkimų išvakarėse ir visiškas moralinis bei politinis Rusijos žlugimas, po kurio niekas pasaulyje neliktų nė cento už šalies vientisumo išsaugojimą. ne tik palaikyti karinius-politinius ryšius ir stiprinti tokius aljansus kaip SCO. Taigi Rusija neturėjo realaus pasirinkimo - žaisti siūlomą lošimą juodai.
Kita problema yra ta, kad „piratinis“, militaristinis pasaulio finansų elito sparnas, tuo pačiu reanimuodamas „Rusijos grėsmę“ir „Islamo grėsmę“, nukreiptas į stipresnių žaidėjų - konkurentų - pozicijas pačiame globaliame elite. Visų pirma, tai yra ilgalaikės Londono „pinigų keitytojų“pozicijos Kijeve ir Donbasuose, taip pat Irane ir Sirijoje, taip pat paskutinės pozicijos Turkijos vadovybėje. „Donecko“, tariamai prorusiškų „oligarchų“pralaimėjimas Donbasuose, būtų beveik mirtinas „pinigų keitytojų“įtakai visoje posovietinėje erdvėje. Todėl „Doneckas“, taip pat Prolondonai „Sankt Peterburgas“, „Kaukazas“ir „Rostovas“padarė viską, kas įmanoma, kad įtrauktų Rusijos savanorius, o po jų „poilsiautojus“į konfrontaciją Donbaso mieste. Tuo pat metu „Donecko“oligarchai tikėjosi susitarti dėl LPNR perdavimo mainais už savo pozicijų Kijeve išlaikymą,tačiau „piratai“jau investavo milijardus į pilietinio karo eskalaciją, taikių miestų bombardavimą.
Iškyla klausimas, kodėl „piratams“reikėjo išlaisvinti karus ir fiziškai išstumti, pakenkti „pinigų keitytojų“pozicijoms. Kokią finansinę grėsmę jie bandė tokiu būdu atsikratyti, ir kodėl sumažėjo „piratų“grėsmė atimti nebrangius dolerius? Visų pirma, tai yra Kinijos ir Indijos, bet ir visų kitų „kylančių rinkų“, tokių kaip Iranas, Turkija, Indonezija, ekonomikos augimas. Rusija taip pat yra nuošalyje, nes ji, kaip ir anksčiau, galėjo tiekti naftą ir dujas Europai, o ginklus - Azijai. Ne veltui emblemos erelis atrodo į abi puses. Anksčiau Irano ar Libijos bandymai konvertuoti prekybą į eurą, atsiriboti nuo dolerio lėmė sankcijas ir net tiesioginį bombardavimą.
Politinis „pinigų keitiklio“ginklas yra tradicinis sankcijų aplenkimas, ofšorinis ir dabar taip pat „kriptovaliutos“operacijų finansavimas, pinigų išėmimas. Be to, pagalba išleidžiant konkuruojančias valiutas - eurus, jenas, juanius, jau nekalbant apie Didžiosios Britanijos svarus, Kanados, Australijos ir Honkongo dolerius. Bet kokios šešėlinės ar ne dolerių vertės finansinės operacijos, kurios neduoda pelno skolintojams iš FRS / TVF, sumažina priklausomybę nuo jų ir silpnina „piratų“politinę galią.
Tačiau „pinigų keitytojų“galia priklauso nuo „piratų“buvimo, nes be jų spaudimo prekybos partneriams, neimant kreditų ir taršos mokesčio nėra prasmės aplinkkeliams ir manevrams. Padidėjus užsienio dolerio apyvartai doleriais, padidėja „euro zonos“, Kinijos, Japonijos, vidaus prekybos apyvarta, taip pat padidėja užsienio valiutų keitimo sandoriai, mainų prekyba, kontroliuojama „pinigų keitytojų“. Taigi „pinigų keitiklių“įtaka šiai animacijai auga sparčiau nei pačių „piratų“įtaka. Norėdami tiesiog išsaugoti ar net padidinti savo legalią „liūto dalį“, patys „piratai“turėjo sugalvoti ir puoselėti visuotinę „finansinę kontrolę“, kad galėtų kovoti su ofšorinėmis kompanijomis ir šešėliniais sandoriais, tai yra, prieš „pinigų keitiklius“.
Tačiau „finansinė kontrolė“yra priverstinis pasitikėjimas tautinėmis valstybėmis, be kurių neveikia sankcijos ir tyrimai prieš korupciją ir plovimą. Ir visos nacionalinės biurokratijos yra labiau susijusios su nacionaliniu elitu, o ne su pasaulio finansininkais. Naikinti nacionalinio elito pasipriešinimą Soroso „gera mašina“nepavyko visur ir net ten, kur pavyko - „atnaujinta“biurokratija yra dar baisesnė, labiau korumpuota ir linkusi į užsienio išdavystę. Taigi „piratų“lažybos dėl „finansinės kontrolės“, kaip atsarginio įrankio, be orlaivių vežėjų, atrodė abipusiai naudingos, tačiau pasirodė esą naudingos.
Tiesiog lėktuvų vežėjai ir visa armijos mašina bei karinis-pramoninis kompleksas yra labiau priklausomi nuo FRS / TVF kredito piramidės, ir jie niekur neiššoktų iš poreikio kaupti biudžetus. Jokie karšti karai ir fizinis išteklių pasisavinimas negali suteikti tokių pajamų amerikiečių ir vakariečių generolams ir ginklų pardavėjams, kaip „ginklų valties politika“remiant „piratų“dolerių paskolas valstybėms, bankams ir korporacijoms. Tačiau buvo pradėta „finansinė kontrolė“už visą jos buhalterinės apskaitos nekaltumą ir leista į šventųjų šventumą, į vidinius vestibiulius ir slapčiausius finansinės mašinos skyrius. Be to, „finansinė kontrolė“buvo glaudžiai susijusi su nacionalinėmis žvalgybos tarnybomis, o svarbiausia - su pagrindine finansinės žvalgybos tarnyba kartu su JAV prezidento saugumo tarnyba - Slaptąja tarnyba.
Kol pirmininkavo „piratų“ar bent „specialiųjų tarnybų“sparnas, artimas „piratams“, nebuvo baisu. Tačiau B. Obama jau pasirodė kaip kompromisinis kandidatas ir prezidentas, o pagal jį „pinigų keitytojų“įtaka rinkimams ir JAV politika tik augo kartu su Europos ir ne Vakarų kapitalo įtaka. Neįmanoma tiesiogiai pasakyti apie įtakos augimą ir nepriimtinumą, kitaip Kinijos bendražygiai pasaulinėje prekyboje gali būti įžeisti dėl tokio „veido praradimo“. Todėl visos strėlės, reikalingos sustiprinti finansinių ir specialiųjų tarnybų kontrolę, turėjo būti perkeltos į vienintelę patogią ir kantrią „grėsmę pasauliui“- Rusiją.
Apskritai labai tikėtina, kad plėšrioji Hillary galėjo būti pagundyta milijonų kinų į šeimos fondą ir atviroje jūroje esančią parduotuvę. Šiuo atveju suprantama, kodėl nepaisant sukčiavimo nutekėjimo, jos varžovė, Prondono kandidatė Sanders, tyliai palaikė jos kandidatūrą. Ir apskritai ši kompromituojanti medžiaga buvo patikimas kamanas, „pakeistas“ant kompromisinės figūros kaklo, atrodytų priimtinas „piratams“. Priešingu atveju, kodėl FTB vadovybė iškart pašlijo ir po kilimu nušlavė parodymus apie „kinų žymės“buvimą Hillary asmeniniame serveryje, iš kurio visas laiškų srautas buvo dubliuotas į Kinijos valstybinės korporacijos atstovybės serverį Vašingtono priemiestyje? Dabar šis liudijimas vėl pasirodė dėl demokratų noro išstumti Trumpą.
Taigi, koks kitas klausimas, kam būtų naudingas šis „kišimasis“į Demokratų partijos pradmenis ir slaptų intrigų nutekėjimas tarp „pinigų keitytojų“ir „piratų“rūšies? Greičiausiai tai buvo specialiųjų tarnybų arbitražo jėga, kuriai ši abiejų finansų elito sparnų sąjunga buvo per visą valdžios išlaikymo lentą. Priešingu atveju, slaptosios tarnybos ir jų tarnautojai finansų įstaigose bei politiniame elite galėjo laukti valymo operacijos, kol „piratai“su „pinigų keitytojais“vėl ėmė rūšiuoti reikalus tarpusavyje. Nešvarius skalbinius skalbti viešai reiškia susilpninti vis dar nedalytą galią. Tačiau kaltinti Rusiją reikėjo ją sustiprinti, sąjungininkams ir visai įstaigai pavaldyti Antrojo šaltojo karo bloko drausmę.
Nepaisant to, nesutarimo tarp pagrindinių pasaulio elito sparnų pakanka, kad iš dalies būtų nutrauktas visiškas finansininkų pavaldumas senojo elito - komercinio ir pramoninio - atstovams. Maža to, net būdami Bush Sr ir jo sūnais, naftos savininkai užmezgė glaudžius ryšius su specialiosiomis tarnybomis. Taip pat atstovauti senuosius pramonininkų ir kūrėjų „Trump“pinigus.
Pralaimėjęs elitas, atstumtas nuo vykdomosios valdžios, niekada nedelsdamas nusiramino. Visais laikais ir visose šalyse politiniai procesai eina neišvengiamai bandydami atkeršyti. Buvę aršūs konkurentai, neleidę vienas kitam pasisavinti galios ir paleidę trečią jėgą į priekį, negali sukurti laikinų aljansų, kad padėtis sugrįžtų. Jelcino komandai suėmus vykdomąją valdžią, maždaug po metų reprezentacinėje vyriausybėje susiformavo „dešiniųjų ir kairiųjų“vieninga opozicija, kuri bandė jį pašalinti 1992 m. Gruodžio mėn. Tačiau viskas baigėsi vykdomosios vadovybės pertvarka, kaip ir praėjus metams po valdžios perėmimo Trumpui pavyko atremti pirmąjį keršto bandymą ir pakeitė svarbiausius asmenis administracijoje. Atrodo kaip,kad dabar prieš naujus rinkimus Amerikos politinėje arenoje vykdomas ilgesnio laikotarpio apkaltos bandymas, kaip ir Rusijos politikoje 1993 m. Teoriškai bandymo rezultatas bus toks pat nuviliantis dešiniųjų ir kairiųjų opozicijos, nes jie nesugebėjo iš anksto susilpninti Trumpo pozicijos.
Tačiau labai daug tokių politinių mazgų, kaip 1993 m. Spalio mėn. Maskvoje ar 2018 m. Lapkričio mėn., Priklauso nuo išorinių jėgų, artimiausių sąjungininkų ir pagrindinių žaidėjų padėties. Jelciną kadaise palaikė tiek NVS vadovai, tiek Vakarų valstybės. Trumpas šia prasme yra daug sunkesnis. Anglosaksų sąjungininkų lyderiai, taip pat didžiosios valstybės, negali tik apskaičiuoti visų tolesnio vystymosi variantų, o šie variantai labai priklauso nuo Rusijos pozicijos stabilumo, kaip pagrindinio nacionalinių globalistų sparno, priešingo priverstiniam „piratų“ir „pinigų keitytojų“aljansui, palaikymo. Taigi apskaičiuojamos rimtos pasekmės ir formuojama labiausiai saugoma Rusijos pozicija.
Tęsinys: 6 dalis. Visuotinis dienos nepaisymas.