Per XIX – XX amžių visų pasaulio sveiko proto žmonių galvas, įskaitant oficialius istorikus, dėstančius universitetuose, galvas kankino šventvagiška ir laukinė mintis: kaip senovės egiptiečiams pavyko pastatyti piramidės Gizoje? Daugelis kitų senovės megalitų kėlė panašius klausimus, nes dramblių grupių ir vergų minios teorija neveikė.
- „Salik.biz“
Tačiau XX amžiaus antroje pusėje iš pradžių nedrąsiai, ir šiandien pasirodė žmonių, kurie net nežiūri į senovę, o tiesiog mato akmenimis išklotą Nevą, balsai ir klausia: kaip kai kurie baudžiauninkų vyrai iš batelių batų galėtų tai pastatyti? Ar šį granitą galima pjaustyti tik deimantiniais pjūklais?
Arba dar įdomesnis klausimas apie „senovės graikus“ir vadinamuosius „vikingus“: kaip jie statė savo laivus, galų gale, norėdami pasidaryti lentą apvalkalui, jums reikia specialios medienos apdirbimo staklės su mechanine pavara. Žinoma, galite pjaustyti lentą į rankomis pagamintą pušies lentą, tačiau statyti tokį tempą laivą reikės šimto metų.
Be to, su „senovės graikais“vis dar įdomiau: jei „vikingai“, pasak oficialios legendos, vaikščiojo su barzdomis, tai „senovės graikai“, spręsdami pagal savo skulptūras ir freskas, aktyviai skustėsi. Kaip galima nusiskusti nežinant įprasto metalo? „Senovės graikai“nežinojo apie geležį - jie viskam turėjo bronzą.
Ir kas dar keisčiau, stebina: norint išgauti ir perdirbti alavą (jis patenka į bronzos sudėtį), reikia mokėti išlydyti geležį, nes alavas kasamas ir apdorojamas labai sunkiai ir tik geležiniais įrankiais.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Paprastai alternatyvos patraukia pareigūnus į isteriką, daugiausia remdamosi savo srities artefaktų technologijomis. Pavyzdžiui, Rusijoje žmonės klausia „akademikų“apie Kremliaus ir Maskvos statybas apskritai, nes jie nesupranta - iš kur atsirado plytos? Pramoniniu mastu plytai reikalingas normalus kūrenimas, tai yra, elektrinės krosnys, kurių Ivano Baisiausio laikais nebuvo. Tada, pasak legendos, molis buvo perkaitintas medžiu, dėl to kilo dideli gaisrai. Bet jei skaičiuoti Maskvos plytas už gaisrus, tai visos Rusijos caras neturėjo tiek medžių.
Induistai smeigia Indijos pareigūnų smegenis, meksikiečiai užduoda klausimus apie Meksiką, o Prancūzijos alternatyvos tradiciškai smogia „akademikų“smegenis klausimais apie Notre Dame de Paris, tvirtindami, kad jis negalėjo būti pastatytas be XIX pabaigos pabaigos - XX amžiaus pradžios, nors netgi naudoti šias technologijas būtų reikėję kur kas daugiau nei oficialūs 200 metų. Be to, katedros detalės, kaip ant sienų sėdintys gargoylai, nėra atkuriamos net naudojant XX amžiaus technologijas: jums reikia mašinos su lazeriniais pjaustytuvais ir 3D spausdinimo.
Labai dažnai diskusijose su „akademikais“alternatyvistai pasiūlė šiems mokslo kultininkams įrodyti savo pokyčius praktikoje - tai yra paimti ir iškirpti ką nors iš akmens. Tačiau, deja, į raginimą niekas neatsakė, nurodydamas didelį užimtumą.
Nepaisant to, kažkaip taip staiga sutapo, kad pati „Notre Dame de Paris“sudegė, po to „CBS News“apklausė garsųjį ekspertą - daktarę Emily Gerry, vyresniąją viduramžių Europos istorijos dėstytoją Britanijos Kento universitete. Ir tai ji išdavė:
Tai yra žavios išvados, kurias padarė oficialus viduramžių ekspertas. T. y., Turint kompiuterius, sunkvežimius, kranus, elektrines ir visa kita - katedra bus atkurta 40 metų.
Atkreipkite dėmesį, kad ne statykite, o atkurkite - tai yra, jums reikia tik pridėti stogą ir stiklą, pakeisdami kai kuriuos gaisro pažeistus akmenis. Tuo pačiu metu medis bus atvežtas traukiniu iš Baltijos šalių, po kurio jis bus apdorotas elektriniais pjūklais. Akmuo taip pat nebus iškasamas rankomis ir bus atvežtas ne vežimėliais, o sunkvežimiais iš Normandijos. Vokiečiai pagamins vitražų stiklą, italai stogą pristatys kartoninėse dėžėse. Ir šią statybą finansuos ne atimti valstiečiai, kurie bus priversti maitinti darbininkų armiją, bet bankai ir Prancūzijos vyriausybė. Ir visai ne faktas, kad jie susitvarkys net per 40 metų, nes problemos dažniausiai kyla darbo metu. Gali paaiškėti, kad katedra niekada nebus atstatyta ir stovės kaip pokario Reichstagas.
Taigi postindustrinei civilizacijai, turtingai branduolinei energijai net ir kruopštus XII amžiaus katedros atnaujinimas vis dar yra labai didelė problema. Ir jei iškiltų poreikis jį statyti nuo nulio, o ne iš stiklo ir betono, bet taip, kaip buvo, tai užtruktų šimtą metų. Taigi kyla klausimas: kaip jis buvo pastatytas XII amžiuje su kamanu ir kirviu? Ten penkiasdešimt metų viskas, ką jums reikia padaryti, tai nupiešti pergamento eskizus ir sudaryti apytikslį architektūrinį projektą. O kaip iš paukščių ant statulų iškirpti kiekvieną plunksną - tada net nežinome, ką pasakyti.
Vienintelis dalykas, kurį galima pastebėti, yra tai, kad kartu su Notre-Dame-de-Paris stogu sudegė ir oficiali paradigma, pasakojanti apie tai, kad kai kurie senovės žmonės sandalais ir bambuko šortais statė viską ir visur pasaulyje - pradedant nuo tvirtovės-žvaigždės, kurias galima pamatyti palydoviniuose žemėlapiuose net Brazilijoje ir baigiant ryžių terasomis, kurias, pasak legendos, vietiniai aborigenai supjaustė uolienose 400 metų. Be to, vanduo į terasas kartais patenka per 40 m gylyje ir iki 3 kilometrų ilgio akmenimis supjaustytus tunelius.
Visa tai galėjo pastatyti tik kažkokia senovės išsivysčiusi civilizacija, kurios egzistavimą „akademikai“dėl tam tikrų priežasčių bando slėpti iš visų jėgų. Dėl kokios priežasties sunku pasakyti, tačiau kyla įtarimas, kad žmonės, išgyvenę po paskutinio kataklizmo, yra būtent „akademikai“, kurie juos kontroliuoja, kad jie slepia pačią mintį apie kai kuriuos išgyvenusius žmones po potvynio. Tuo pačiu metu šie žmonės valdo visą planetą, vykdydami slaptą valdžią per „vadybininkus“ir įvairius tarpininkus, duodami jiems komandas iš užpakalio.