Kartais į sunkiausius klausimus pateikiami paprasčiausi atsakymai. Nelengva pripažinti, kad tos ar kitos tragedijos priežastis buvo ne užsieniečių įsikišimas ar specialiųjų tarnybų veiksmai, o klaidos, valios stoka, drausmės stoka tarp konkrečių žmonių, įskaitant tuos, kurie patys pasibaigė tarp aukų.
1975 m. Sovietų Sąjungoje turistams nutiko baisi istorija, kuri pagal žuvusiųjų skaičių žymiai pranoko Igorio Djatlovo grupės tragediją. Kaip bebūtų keista, tai, kas įvyko, nebuvo nugriauta - apie tai ne tik pranešta sovietinėje žiniasklaidoje, bet ir buvo filmuojamas netgi vaidybinis filmas, kuriame vis dėlto katastrofos mastas buvo gerokai nuvertintas.
- „Salik.biz“
Mažas Žuvies kalno ledynas.
Turistų žūtis 30-ajame Sąjungos sąjungos maršrute šiandien retai prisimenama, priešingai nei „Dyatlov“grupės istorija. Visi dalykai yra tai, kad 1975 m. Įvykiuose nėra sąmokslo vietos - žinoma, kaip įvyko avarija ir kas ją sukėlė. Tačiau ši šlovė nepalengvina - juk, kaip paaiškėja, civilizuoti ir protingi žmonės, atsidūrę ekstremalioje situacijoje, per kelias minutes gali virsti nekontroliuojama minia, kur visi kovoja išskirtinai už savo išlikimą.
30 maršrutas
Aštuntasis dešimtmetis yra masinio turizmo SSRS įkarštis. Iki 1975 m. Šalis turėjo daugiau kaip 350 sąjunginių sąjungų ir daugiau kaip 6 tūkst. Planuojamų vietinių maršrutų. Sąjungos reikšmingumo kelius sukūrė Visos sąjungos centrinės profesinių sąjungų tarybos turizmo ir ekskursijų taryba, vietines - respublikinės, regioninės ir regioninės tarybos.
Vaizdingiausias maršrutas šalyje buvo laikomas legendiniu „trisdešimtuku“. Jei oficialiai - visos Sąjungos turistinis maršrutas Nr. 30 „Per kalnus į jūrą“. Jis prasidėjo nuo Guzeriplo kaimo Adygea ir baigėsi kurorte Dagomys.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Turistinis maršrutas „Per kalnus į jūrą“. Topografinis žemėlapis.
Iki aštuntojo dešimtmečio vidurio, kaip dabar sakoma, tai nesukėlė susidomėjimo „pažengusiais“turistais - viskas buvo žinoma seniai, nėra jokių ypatingų sunkumų, net vaikas gali susitvarkyti su perėjimu. Santykinis lengvumas, vaizdingumas ir finišas „Dagomiuose“pritraukė pradedančius turistus, norinčius pajusti romantiką, dainuoti dainas prie ugnies ir patirti nuotykį be didesnės rizikos ir vargo.
Grupės buvo didelės, tačiau instruktorių labai trūko. Paprastai maršrutais dirbo entuziastai, kurie, be turizmo, turėjo ir pagrindinį specialybę. Rudens pradžioje jie pradėjo išsisklaidyti, o personalo trūkumas tapo tiesiog katastrofišku. Senbuviai prisimena atvejus, kai vienas instruktorius būdamas „trisdešimties“vedė iš karto tris ar keturias grupes, kuriose iš viso buvo keliolika žmonių. Tokios laisvės baigėsi gerai, o tai, žinoma, sumažino budrumą.
Grupė pradžioje
1975 m. Rugsėjo mėn. Pradžioje Chadžhoko turistiniame centre „Gornaya“buvo suburta grupė 93. Į ją pateko Uzbekistano, Ukrainos ir Centrinės Rusijos gyventojai, atvykę į talonus. Kaip ir tikėtasi, grupė penkioms dienoms ruošėsi žygiui, surengė mokomąją kelionę prie Rufabgo krioklių, po to persikėlė į Kavkaz stovyklavietę, kur turėjo pradėti.
93-ą grupę treniravo patyręs instruktorius Aleksejus Agejevas. Jei jis būtų vedęs ją per „trisdešimt“, greičiausiai vėlesni įvykiai nebūtų įvykę. Bet Agejevas buvo mokyklos mokytojas, ir jam atėjo laikas palikti pagrindinį darbą. Todėl turistus šiuo maršrutu vedė Donecko žemės ūkio instituto studentai Aleksejus Safonovas ir Olga Kovaleva. Jie padėjo Agejevui ir puikiai susidorojo su pareigomis. Bet kokiu atveju patyręs instruktorius neturėjo
Kurdzhips slėnis, Kamennomostsky.
Atostogos kiekvieną dieną
Tačiau studentams, kurie pirmąjį sezoną dirbo turistiniame maršrute, trūko patirties ir pasitikėjimo savimi, todėl ši aplinkybė vėliau taps lemtinga.
1975 m. Rugsėjo 9 d. 93-oji grupė, susidedanti iš 53 žmonių ir suskirstyta į du pogrupius, paliko Kavkaz stovyklavietę Teplyako prieglaudos kryptimi. Čia reikia pasakyti, kad 1975 m. „Kavkaz“turizmo centro direktoriaus iniciatyva buvo šiek tiek pakoreguotas „trisdešimties“maršrutas. Anksčiau jis nepraėjo pro „Teplyak“prieglaudą. Pokyčiai nebuvo kardinalūs ir aš negaliu pasakyti, kad naujoji svetainė buvo sunki, tačiau joje nebuvo visų reikiamų pavadinimų. Tačiau pirmoji žygio diena praėjo gerai. Vakare prie ugnies vyko šventinė vakarienė, po kurios vyko įvairūs žaidimai ir pramogos. Griežtai tariant, tai buvo režimo pažeidimas, tačiau instruktoriai visa tai užmerkė į akis - galų gale žmonės sustojo pailsėti, ir tokios laisvės neturi jokios žalos. Tačiau dėl vėlyvo apšvietimo grupė pabudo vėlai rugsėjo 10 d. Kol pusryčiavome ir susirinkome,buvo praleista daugiau nei dvi valandos. Ir tai taps dar vienu mirtinu veiksniu.
Elementas ateina staiga
Oras pasidarė blogas, prasidėjo liūčių lietus, vėliau greitai krito temperatūra. Turistai kuprinėse turėjo šiltus drabužius, tad nieko lemtingo tai nebuvo. Bet jei grupės instruktoriai būtų buvę labiau patyrę, jie tą akimirką jau būtų atsukę kaltinimus į „Teplyaką“. Šiose vietose prieš uraganą kilo sniego kvapas, ir netrukus šis kvapas buvo prisotintas visko. 93-oji grupė toliau judėjo į priekį. Kai lietus virto sniegu, o vėliau tikru pūgu, turistai atsidūrė vadinamojoje Alpių zonoje Guzeriplio kalno šlaite. Pūtė pūga atvirame kosmose, pradėjo greitai šluoti kelią, matomumas buvo sumažintas iki minimumo.
Ir čia Safonovas ir Kovaleva padarė klaidą iš nepatyrimo. Turistų akyse jie pradėjo diskutuoti, ką daryti - ar toliau tęsti kelią į „Fisht“prieglaudą, ar trauktis atgal į Teplyaką.
Fisht prieglaudos vieta.
Padalinti
Instruktorių netikrumas sukėlė paniką grupėje. Prasidėjo argumentai, o tada iniciatyvos ėmėsi keli vaikinai, kurie buvo fiziškai geresni už kitus. Jie savarankiškai persikėlė į mišką, esantį už kelių šimtų metrų, ketindami apsiginti nuo blogo oro.
Dalis 93-osios grupės pasekė neoficialių lyderių pavyzdžiu. Tuo pačiu metu turistai paliko taką, atsidūrę giliame sniege. Iš pradžių atrodo, kad judėti į priekį tokiomis sąlygomis nėra taip sunku. Tačiau nuovargis prasideda greičiau, nei tikėjotės, o esant uraganiniam vėjui ir pūstui galite visiškai atsigaivinti vos per 200–300 metrų. Tai nutiko kai kuriems grupės nariams. Pavargę ir išsigandę, jie pradėjo šaukti pagalbos.
Padėtis darėsi siaubinga. Olgai Kovalevai pavyko surinkti tuos turistus, kurie toliau klausėsi instruktoriaus, ir pradėjo eiti su jais į gana netoli esančią piemenų kabiną. Aleksejus Safonovas tuo tarpu bandė surinkti išsibarsčiusius vyrus ir moteris. Su dalimi grupės jis pasiekė mišką ir uždegė ugnį. Jis įsakė turistams surinkti malkas ir saugoti ugnį, o jis vėl ėjo ieškoti žuvusio pūgos metu.
Išgyvenk kitų sąskaita
Nenoriu tikėti tuo, kas nutiko toliau, bet tai tiesa. Safonovui pavyko surasti ir atnešti kelias merginas į ugnį, jis nustatė, kad gaisras užgeso ir malkos nebuvo surinktos. Turistai vyrai iš karto prarado savo valią ir charakterį, sėdėjo kvailai, apkabino vienas kitą. Instruktorius juos beveik spardė rinkti malkas ir vėl užsidegė. Tada vyrai bėgo žįsti ugnies, atstumdami silpnesnes moteris. Buvo beprasmiška apeliuoti į jų sąžinę - tuo metu jie atrodė kaip laukiniai, kovojantys už savo pačių išlikimą.
Olya Kovaleva atnešė kaltinimus į kabiną, tačiau ją apakino ledinės javos, kurios pataikė į akis.
Ganytojų kabinoje buvo du kolūkio „Kelias į komunizmą“piemenys Vitalijus Ostritsovas ir Vladimiras Krainis, kurie išėjo ieškodami pasiklydusių pūgos.
Čia buvo pakartota ta pati istorija, kaip Safonovo istorijoje. Ganytojui pavyko surasti kelias dingusias merginas, tačiau, kai jis paprašė vaikinų iš grupės, kad jie atvežtų juos į kabiną, jie atsisakė. Vitalijus Ostritsovas išgelbėjo kelis žmones, tačiau jis negalėjo padėti visiems.
Apmokyti vaikinai, kurie išprovokavo susiskaldymą grupėje, pateko į mišką, padarė ugnį, atidarė troškinį, pavalgė ir ramiai laukė blogo oro. Jie nepadėjo tiems, kurie juos sekė, vadovaudamiesi principu „kiekvienas žmogus sau“. O nuo siautėjusio pūgos kurį laiką buvo girdėti pagalbos šauksmai, kurie pamažu mirė.
Dalis turistų apsistojo mariose, vadinamose Mogilnaja. Tie, kurie buvo silpnesni, iš to neišlipo. Turistai pasitraukė stipresni, palikdami nelaimingus mirti.
Tiltas per Šahe upę.
Ji maldavo būti išgelbėta dėl savo vaikų
Sniego audra truko dieną. 94-oji grupė, priartėjusi prie kabinos, kurioje turistai slapstėsi su Olga Kovaleva, sužinojusi apie tai, kas vyksta, kreipėsi į „Teplyak“prieglaudą. Šios grupės instruktoriai išgelbėjo savo žmones, tačiau nepadėjo ir kolegoms.
Gelbėtojai buvo įspėti per vėlai. Kratos metu jiems pavyko rasti gyvą tik vieną asmenį. Svetlana Vertikush išėjo pasigirdus sraigtasparniui, tris dienas pasislėpusi po didele egle. Jai pavyko pastatyti namelį iš šakų, tačiau mergina neturėjo nei degtukų, nei maisto - pamesta kuprinė. Svetlana šildėsi, judėdama po savo pastogę. Ji tikėjo, kad jie jos ieškos ir suras. Ši taktika pasirodė vienintelė teisinga. Kai gelbėtojai pribėgo prie jos, Svetlana prarado sąmonę. Jie ją evakavo jau ant neštuvų.
Iš 53 žmonių, priklausančių 93-ajai grupei, mirė 21. Berniukai ir mergaitės, vyrai ir moterys nuo 18 iki 48 metų.
25-erių Michailas Osipenko slapstėsi su Svetlana Vertikush, tačiau tada nusprendė rasti savo trūkstamą kuprinę su maistu ir degtukais. Jis pasiklydo ir pateko į kanjono bedugnę. Jie rado jį paskutinį kartą, tik po devynių dienų paieškų.
Žuvusiųjų sąraše yra dvi Dinos - 25-erių Dina Lempert iš Kremenchug ir 26-erių Dina Naimon iš Kijevo. Vienas iš jų žuvo tame pačiame kapo spindulyje. Išsekusi, ji paprašė kitų turistų padėti jai, nepalikti, ji teigė turinti mažų vaikų. Niekas nesigailėjo dėl nelaimingos moters, visi kovojo už savo gyvybę.
Kai vidurkis nėra nusikaltimas
Pareigūnai ir turizmo centrų vadovai, bet ne tie, kurie žudė kitus, gelbėdami save, pasirodė teisme nepaprastosios padėties teismui. Įstatymo požiūriu viskas teisinga: straipsnis „Palikti pavojų“nubaudžiamas tik tada, kai pilietis ką nors palieka tokiomis sąlygomis, kai niekas negresia jo paties gyvybei. Šiuo atveju bet kokių kaltinimų panaikinimo priežastimi tapo baimė dėl savo odos.
93-osios grupės nepatyrę instruktoriai nebuvo pareigūnai, todėl jiems nebuvo taikoma baudžiamoji atsakomybė. Atsidūrę ekstremalioje situacijoje, Aleksejus Safonovas ir Olga Kovaleva padarė viską, kad išgelbėtų žmones. Tarp tų, kurie nesitraukė iš grupės, likę šalia instruktorių, aukų nebuvo.
Aikštelė per „Teplyak“prieglaudą buvo uždaryta iškart po tragedijos. „Trisdešimt“neprarado savo populiarumo net po incidento, tačiau grupės ėjo senu, įrodytu keliu. Iš viso per 30-ojo maršruto egzistavimo metus jį praėjo daugiau nei 200 tūkst. Remdamiesi tragedija, 1981 m. Filme „Įspėjimas apie audrą“autoriai nusprendė sušvelninti situaciją - žūsta tik du žmonės, o žiaurumas kovoje dėl išlikimo neatrodo toks monstriškas, kaip buvo iš tikrųjų.
Autorius: Andrejus Sidorčikas